Reprise du message précédent :

Il y a aussi délit d'initié si ton voisin te donne une info alors qu'il est "insiders" de la boite.  

Les boites qui investiguent , trouve un pot de pus, le shortent , ont besoin de crédibilité.

Ghotam machin truc , la boite qui shorte ses imotag , est la même qui avait dénoncé et shorte wirecard.

Sur wirecard, bien qu'ils avaient raison, ghotam a perdu du pognon car le marché ne les a pas jugés crédibles. Ils ont du racheter leur short . Et pour ce faire, vendre leurs slips  

Mais donc ils devraient être crédibles maintenant.
Bref.

Si ton voisin est sur HFR il y a moyen que l’info d’insider soit fausse / infondée et que l’action parte dans la direction opposée    

Oui et c'est pour ça que maintenant ça marche.

S'ils racontent maintenant de la merde, en plus de se taper des poursuites (j'ai pas dit condamnations ), ils retuent leur crédibilité pour 10 ans.

Ah c'était eux derrière wirecard
Le couteau n'a pas fini de tomber sur SOS  

Pourquoi retuent? Quand ont-ils déjà perdu leur crédibilité ?

Quand le gouv allemand a dit que wirecard ne mentait pas  

Wirecard c'était pas eux je crois. En tout cas c'est pas sur leur site.

J'ai cru comprendre ça ce matin en écoutant bfm mais je peux me tromper  

they dropped the bomb
https://static.milibris.com/thumbna [...] large.jpeg
 

 
tu parles de ghotam city, alter ego suisse de notre francais lettre A?
 

ya du nouveau sur wirecard? l'arnaque qui a fait couler la boite?

Mais tu veux pas lire un peu leurs publis au lieu de balancer des poncifs niveau bourso sur de la prétendue manipulation de cours ? Ils ont épluché rapports financiers et rapports des filiales.

Si ça fait -55% c'est parce qu'ils ont une audience. S'ils ont une audience c'est parce que leurs shorts passés sont de qualité. Et tout ça dans la légalité, ça permet d'apurer et d'assainir le marché.

 (et de mémoire, le seul moment où Scipion par exemple est contre une prise de position publique, c'est quand cet usage est détourné par un gourou de la plèbe pour protéger une valeur qui vaut zéro comme GME )

Pour Wirecard, c'était le Financial Times qui avait révélé l'affaire.
 
Ensuite des short sellers anonymes avaient publié des accusations en ligne. Le régulateur allemand BaFin avait lancé une enquête contre eux pour manipulation de cours... de fait protégeant ainsi les vrais manipulateurs. Enorme scandale.
 
https://www.ft.com/content/284fb1ad [...] 09b36868db

En fait, à la base, je posais juste une simple question innocente, histoire de parfaire un peu de culture G....
Je pensais pas avoir des réponses aussi "sèches".
Vaut mieux s'abstenir on dirait

Oui, un fonds short qui publierait des accusations sans fondement :
1) s'exposerait à des poursuites pour (a) diffamation et (b) manipulation de cours
2) détruirait rapidement sa crédibilité, donc sa clientèle
 
Donc c'est l'intérêt des fonds short de bien étayer leurs accusations.
 
Après, il peut éventuellement y avoir des stratégies "throw things at the wall and see what sticks", où le fonds short n'a pas forcément de preuve tangible mais tire parti d'un manque de transparence/rigueur de l'entreprise cotée. C'est plus borderline comme approche, mais on peut arguer que cette menace oblige les entreprises cotées à être plus transparentes / éthiques.

Oui, l'impact sur le cours dépend (a) de la réputation du shorteur et (b) du terrain, favorable ou pas, qu'offre l'entreprise. Si l'entreprise communique avec les pieds, manque de transparence, forcément toutes choses égales par ailleurs l'impact sera plus grand.
 
Après, un 3e facteur est sans doute aussi (c) le niveau de valo. Si j'étais fonds short je ciblerais les entreprises à PER > 50, cela donne un beau potentiel de perte.
 
Là SES Imagotag reste à un PER 54, il y a encore du potentiel.
 
AMF : Pas actionnaire SES Imagotag
 
AMF : Actionnaire Nikola. Ex actionnaire Silicon Valley Bank, Luckin Coffee, Patisserie Valerie (pertes totales   )

Globalement c'était quand même une semaine de merde.
5 séances rouges d'affilée, et pour finir en beauté cette exécution en règle de SESL qui flingue le PEA-PME.
Vivement le week-end.  

Hardcore  

Personne n'est innocent sur ce topic  

N'hésite pas à publier tes dossiers sur GME  

Kiwai prépare un questionnaire type MiFID pour savoir qui a le droit de poster ou pas sur ce forum. En-dessous du score minimum on sera automatiquement réorienté vers IH, Bourso ou Epargne. (IH si tu penses que les hauts rendements sont une bonne idée, Bourso si tu ne résistes pas aux biotechs, Epargne si tu penses que la bourse est un dangereux casino.)
 
La réponse effectivement un peu vive de Zilian s'explique par une certaine fatigue face au comportement trop répandu de nombreux petits porteurs, qui attribuent systématiquement leur sous-performance à des supposées "manipulations" de marché plutôt qu'à leur incompétence. (Comportement qui malheureusement ne se limite pas à la bourse.)
 
Moi, par exemple, je suis fier actionnaire Nikola. Je n'attribue pas ma moins-value de 99% à de sombres forces occultes qui voudraient me priver de mes sous, mais plutôt au fait qu'acheter cette action sur la seule base de jolies images d'un camion qui roule n'était pas forcément une due diligence optimale.

GME perd de l'argent chaque année depuis mémoire d'homme, et tous les analystes prévoient que cela continuera les prochaines années, jusqu'à extinction des feux.
 
En application de la méthode des cash-flows actualisés, GME vaut donc zéro quel que soit le taux d'actualisation appliqué, puisque le numérateur vaut zéro chaque année.
 
D'ailleurs c'est une caractéristique remarquable de cette action : GME (comme le BTC, ETH etc.) est un actif dont la valeur intrinsèque est entièrement insensible au taux sans risque (le taux de la banque centrale, par exemple) et à la prime de risque. Un actif entièrement isolé des aléas de la politique monétaire (parce qu'il ne vaut rien dans tous les cas de figure). C'est rare !

Renforçé Moulinvest...Lombard et Medot...
 
 
 
J'emmagasine du bois pour l'hiver et du Champagne pour accueillir les ET (gentils ou pas ...on verra)
 
 

On a vu pire comme raison d’achat  

Oui, dans le genre j'ai acheté Banque Nationale de Belgique dans l'espoir d'embêter mon ex le jour où elle deviendra Gouverneur. Jusqu'au bout elle m'aura fait ch*** - jusqu'au bout.

idem, même sans SES

Et pourtant on nous avait dit que le train allait continuer d'avancer cette semaine.    
 
Petite respiration, tant que je suis positif sur le mois, c'est pas un problème  

Encore une histoire de fraude comptable, décidément l'intégrité des dirigeants d'une société est un critère essentiel, et très difficile à juger pour un petit porteur.

Pas Bonduelle? La conserve boite à conserver renforcer en portefeuille?  

La seule solution c'est la diversification.
 
Et une diversification en titres vifs façon Scipion.  
 
Parce que pour un ETF il faut aussi juger de la qualité de l'émetteur.
 
AMF : actionnaire de 1200 entreprises

1196    

 
Please, je cherchais une raison au fait de garder moulinvest aux côtés de LVMH et Hermès après son gadin de 60%
 
Là le lutin devient catégorique  

-3,24% sur la semaine, pour l'instant +3,7% sur le mois.

-4.2% pour le moment sur 1w  
Par contre je voyais ton mtd un peu plus haut.

Tout ce Pognon partie en fumée cette semaine  
 
Zut alors..

 
 
imagine le p'tit lutin Xi se promener à Taiwan en pleine nuit...au réveil quelle sera le titre le moins impacté parmi les trois??
 
   

 
Tu t'en sors comment pour les déclarations d'impôt avec 1200 titres ?
Je n'imagine pas aller récupérer les withholding tax sur autant de titres (même en ayant automatisé ce travail... il faut quand même vérifier).

Une explication aux -10% de la pépite Reworld ?    
Pourvu que Batman Research ne révèle pas qu'ils produisent des contenus de merde  

 
J'en ai une ligne déjà assez correcte....l'analyste baissier surestime le poids reel de la Russie dans les comptes  
 
la Russie c'est 6% de leurs Actifs et un tiers seulement me semble à risque(Belgorod ...)
 
   
 
AMF plus de 150 lignes de titres vifs en portefeuille

J'étais à 7% au plus haut il me semble   37,7% ytd mais toujours très loin de l'ATH