╚╤╤[POGNON] Topic Bourse : Quel impact du conflit en Iran ? ╤╤╝

Recherche :

Quels impacts du conflit en Iran vous semblent les plus probables ?

18.7 %

78 votes

1. impact haussier de court-terme sur les cours du pétrole

5.3 %

22 votes

2. impact haussier de long-terme sur les cours du pétrole

15.6 %

65 votes

3. impact baissier transitoire sur la bourse (correction en V)

4.1 %

17 votes

4. impact baissier prolongé sur la bourse (bear market)

11.5 %

48 votes

5. pas d'impact notable en bourse (simple respiration)

15.1 %

63 votes

6. impact inflationniste transitoire

7.0 %

29 votes

7. impact inflationniste prolongé

4.8 %

20 votes

8. pas d'impact notable sur l'inflation

1.4 %

6 votes

9. mon angoisse pour mon portefeuille

16.5 %

69 votes

10. mon indifférence (sur le plan de la bourse)

Total : 446 votes (29 votes blancs)
Sondage à 4 choix possibles.

Ce sondage est clos, vous ne pouvez plus voter

Mot : Pseudo : Filtrer Aller à la page :
Page : 1 2 3 4 5 .. 16652 16653 16654 .. 20009 20010 20011 20012 20013 20014 Page Suivante Page Précédente Bas de page
Auteur	Sujet : ╚╤╤[POGNON] Topic Bourse : Quel impact du conflit en Iran ? ╤╤╝

chienBlanc

Reprise du message précédent :

zeroz a écrit :

Tu trouves combien ?

9% annuel ça parait inexact (et un peu élevé) mais y a peut-être un paramètre extérieur qu'on ignore (des années qui ne compte pas, ou de la PV antérieure ajoutée) :ange:

Jaloux de ma perf ? [:michel_cymerde:7]

---------------
J'ai un million à deux : version RAP / version Rock

Publicité

evildeus

Tu fais 2 fois mieux que moi actuellement (depuis 2019) mais bon il y a 2 mois c’était infiniment plus

Message cité 1 fois

zeroz

ㅤㅤ ✭┈ nil volentibus arduum ┈✭

Non je ne suis pas jaloux je te rassure, je suis simplement un rageux :ange:

Je trouve 6,3% de moyenne sur tes chiffres [:mrdoug]

Message cité 2 fois
Message édité par zeroz le 14-06-2023 à 20:25:38

chienBlanc

evildeus a écrit :

Tu fais 2 fois mieux que moi actuellement (depuis 2019) mais bon il y a 2 mois c’était infiniment plus

Il faut regarder le performance sur le long terme, au moins 10 ans.

---------------
J'ai un million à deux : version RAP / version Rock

chienBlanc

zeroz a écrit :

Non je ne suis pas jaloux je te rassure, je suis simplement un rageux :ange:

Je trouve 6,3% de moyenne sur tes chiffres [:mrdoug]

Tu dois te tromper. La moyenne de D5 à D30 fait bien 9%, ou alors Excel se trompe. [:lxl ihsahn lxl:1]

Message cité 1 fois

---------------
J'ai un million à deux : version RAP / version Rock

zeroz

ㅤㅤ ✭┈ nil volentibus arduum ┈✭

chienBlanc a écrit :

Tu dois te tromper. La moyenne de D5 à D30 fait bien 9%, ou alors Excel se trompe. [:lxl ihsahn lxl:1]

C'est toi qui te trompes, la moyenne est de 6,3%.

Ton 9,0% tu le sors avec une moyenne arithmétique, mais c'est pas comme ça qu'on calcule une moyenne de perf sur plusieurs années :??:
Tu es sûr que tu as le niveau en math ? [:nushku:3]

Message cité 1 fois
Message édité par zeroz le 14-06-2023 à 20:35:51

LooKooM

2 rate hikes de plus potentiellement donc marchés qui s'affolent, pas le plan

En plein Q&A actuellement, et il calme le jeu en soulignant bien le recul important de l'inflation et les contraintes placées sur l'immobilier et autres secteurs liés au credit. Donc le marché se calme à nouveau un peu.

Message cité 2 fois

chienBlanc

zeroz a écrit :

Justement c'est une moyenne arithmétique que je veux calculer dans cette case, sinon j'aurais indiqué "performance annualisée".

Mais continue dans ton dénigrement de rageux, c'est tellement risible. [:clooney24]

Message cité 5 fois

---------------
J'ai un million à deux : version RAP / version Rock

no_gods

Uplifting trance !

LooKooM a écrit :

Deux rates hikes supplémentaires j'ai vraiment de la peine à le croire au vu de l'inflation qui continue de baisser et des CPI sortis hier :??:

Message cité 1 fois

SD Plissken

Greed is good

Les marchés s'affolent de 0.5% mdr

Publicité

gundam13

Fan de T-1000

no_gods a écrit :

Deux rates hikes supplémentaires j'ai vraiment de la peine à le croire au vu de l'inflation qui continue de baisser et des CPI sortis hier :??:

j'en vois une supplémentaire, deux me parait beaucoup

Message édité par gundam13 le 14-06-2023 à 20:46:09

zeroz

ㅤㅤ ✭┈ nil volentibus arduum ┈✭

chienBlanc a écrit :

Justement c'est une moyenne arithmétique que je veux calculer dans cette case, sinon j'aurais indiqué "performance annualisée".

Quel intérêt d'avoir la moyenne arithmétique sur des pourcentages ?

maximizeup a raison, c'est bizarre de calculer ça [:cerveau paysan]

Surtout que tu utilisais ce chiffre hier pour parler de +9,0% annualisé sur 24 ans, donc n'essaye pas de te rattraper aux branches on te voit :

chienBlanc a écrit :

134 k de PV sur 24 ans. (Sans compter la PV sur les différents PEE et art83)
+9,0% annualisé.

+13,8% annualisé sur les 5 dernières années, mais marché hyper favorable.

Un objectif de 8 ou 9 % est raisonnable et tout à fait satisfaisant.

chienBlanc a écrit :

+11,2% ici sur 2023. :jap:

+12,8% annualisé sur 5 ans.

Donc tu prends une moyenne arithmétique de tes perf annuelles pour en parler ensuite sur hfr comme de l'annualisé :heink:

[:donkeyshoot]

Message cité 1 fois
Message édité par zeroz le 14-06-2023 à 21:10:36

SaucissonMasque

chienBlanc a écrit :

Justement c'est une moyenne arithmétique que je veux calculer dans cette case, sinon j'aurais indiqué "performance annualisée".

Mais continue dans ton dénigrement de rageux, c'est tellement risible. [:clooney24]

Nombreux sont ceux qui devraient prendre des cours de maths...
C'est plus simple de critiquer... [:tim_coucou]

Pomme-abricot

chienBlanc a écrit :

Oui, tant que tu sors pas le pognon, ça ne compte pas dans le plafond de 150k.

Même quand tu le sors [:aloy]
C'est en rentrer de nouveau qui compte dans le plafond.

evildeus

chienBlanc a écrit :

Il faut regarder le performance sur le long terme, au moins 10 ans.

Désolé j’ai fermé mes portefeuilles en 2017 pour l’achat de notre RP. J’ai pas de suivi. Donc que 4 ans actuellement

Message cité 1 fois

Setlel

evildeus a écrit :

Désolé j’ai fermé mes portefeuilles en 2017 pour l’achat de notre RP. J’ai pas de suivi. Donc que 4 ans actuellement

La perf sur 10ans de LQQ ne doit pas être dégueux [:am72:1]

Message cité 1 fois

ZaZ59

Pig in a poke

zeroz a écrit :

Non je ne suis pas jaloux je te rassure, je suis simplement un rageux :ange:

Je trouve 6,3% de moyenne sur tes chiffres [:mrdoug]

Avec ou sans la pierre papier ?

Es tu en train de nous dire que le meilleur d'entre nous perf moins que le Livret Ouvrier ?

https://www.service-public.fr/parti [...] oits/F2367

[:smb1424:5]

---------------
Feed-Back

Karma-design

Attendez on est en train de dire que le white dog fait 6% par an en prétendant faire 9% (et battre le marché cf ses messages d'il y a quelques jours) alors qu'il sous performe de 2-3%?

Message cité 1 fois

---------------
Doing god's work in the devil's playground

ZaZ59

Pig in a poke

Tu chipotes, après tout si tu regardes l'écran à l'envers le résultat est le même. [:michel_cymerde:7]

Spoiler :

BTW, heureusement que le technique est là pour augmenter la performance.

Message édité par ZaZ59 le 14-06-2023 à 21:31:30

---------------
Feed-Back

Setlel

Karma-design a écrit :

Attendez on est en train de dire que le white dog fait 6% par an en prétendant faire 9% (et battre le marché cf ses messages d'il y a quelques jours) alors qu'il sous performe de 2-3%?

Et pour peu que le nombre censé refléter la PV sot juste une soustraction...Une légende.

Message édité par Setlel le 14-06-2023 à 21:34:10

maximizeup

[:mickay]

Profil supprimé

Bon y'a un truc que je pige pas.
C'est plutôt un problème d'affichage de la PV, mais quand même c'est bizarre.

Ce matin j'achète du LQQ pour 9.784 euros

Là ils m'annoncent 47 euros de PV aujourd'hui, mais une MV totale de 750 euros, alors que le total (9.835 euros) est plus élevé que le prix auquel je les ai acheté...

Etrange, non ??

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 14-06-2023 à 21:56:49

glandoll

chienBlanc a écrit :

Justement c'est une moyenne arithmétique que je veux calculer dans cette case, sinon j'aurais indiqué "performance annualisée".

Mais continue dans ton dénigrement de rageux, c'est tellement risible. [:clooney24]

La perf du world se calcule comment quand tu te compares avec ? En arithmétique ou en géométrique = intérêts composés ?

PinkFloyd31

Jancoviciste Accélérationniste

pru 0.31

Message cité 1 fois

---------------
Le plus dur c'est pas l’Atterrissage, c'est la Chute. «Dieu se rit des hommes qui déplorent les effets dont ils chérissent les causes» FAFO.

PierreQuiRouIe

chienBlanc a écrit :

Justement c'est une moyenne arithmétique que je veux calculer dans cette case, sinon j'aurais indiqué "performance annualisée".

[:so-saugrenu20:10]

---------------
Mon portefeuille

Olivie

SUUUUUUUUUUUUUU

LooKooM a écrit :

Citation :

@WatcherGuru

JUST IN: FED Chair Jerome Powell says it could be a couple years before interest rate cuts.

Genre c'est crédible ca ? 2 ans à 5,25% ? [:tinostar]

---------------

arkeod

Lurkeur since '01

PinkFloyd31 a écrit :

https://i.imgur.com/lcoE7qk.png

pru 0.31

t'aurais pu en acheter 1000 quand même [:arkeod:2]

---------------
“The first rule is attack, attack, attack,”

PinkFloyd31

Jancoviciste Accélérationniste

lol
tu me prends pour crésus ?

Message cité 1 fois
Message édité par PinkFloyd31 le 14-06-2023 à 22:00:27

---------------
Le plus dur c'est pas l’Atterrissage, c'est la Chute. «Dieu se rit des hommes qui déplorent les effets dont ils chérissent les causes» FAFO.

PierreQuiRouIe

cisko a écrit :

mais oui j'ai beaucoup de mal à couper mes positions en MV

bon parfois ca paye, cf. Esso qui a végété à -60% pendant plusieurs années dans mon PF et qui aujourd'hui tire tout mon pF en grasse PV [:matleflou]

J'adopte la stratégie inverse : je me débarrasse régulièrement des pires daubes de mon portefeuille.

Comme quoi, il y a plusieurs manières de sous-performer

Sauf que moi, j'ai un solide matelas de MV fiscales reportables [:stardrawer:1]

---------------
Mon portefeuille

arkeod

Lurkeur since '01

PinkFloyd31 a écrit :

lol
tu me prends pour crésus ?

Bah un x4 sur rien, ça reste rien

---------------
“The first rule is attack, attack, attack,”

PinkFloyd31

Jancoviciste Accélérationniste

rien.
parle pour toi.
90€, c'est énorme
tu sais combien de paquets de pâte je peux acheter avec ça ?

hein ! hein !

j'vais même pouvoir acheter des fraiches, alors.....camenbert

Message édité par PinkFloyd31 le 14-06-2023 à 22:08:27

---------------
Le plus dur c'est pas l’Atterrissage, c'est la Chute. «Dieu se rit des hommes qui déplorent les effets dont ils chérissent les causes» FAFO.

Prince HFR

plafonneur depuis 2020 et 2022

chienBlanc a écrit :

Justement c'est une moyenne arithmétique que je veux calculer dans cette case, sinon j'aurais indiqué "performance annualisée".
Mais continue dans ton dénigrement de rageux, c'est tellement risible. [:clooney24]

[:souriard chienblanc met son costume de clown]
[:souriard stephaneF met son costume de clown]

---------------
Bilans bourse 2025,2024,2023,anciens

Prince HFR

plafonneur depuis 2020 et 2022

Setlel a écrit :

La perf sur 10ans de LQQ ne doit pas être dégueux [:am72:1]

En septembre dernier j'avais vu 31% annualisé sur 10 ans. Maintenant j'imagine que c'est encore un poil plus.

Prince HFR a écrit :

En effet, sur le site de Lyxor je trouve (en annualisé) :

1a 3a 5a 10a
LVE -30,61% -0,9% 1,58% 7,89%
MSE -14,45% 2,65% 3,15% 6,39%

Sur 10 ans le levier a quand même payé, enfin, un tout petit peu.
Mais ça indique surtout que l'Euro Stoxx 50 est une sombre merde, car si on compare à notre bon vieux CAC :

1a 3a 5a 10a
LVC -16,8% 4,77% 8,24% 13,37%
CAC -6,6% 5,46% 6,38% 8,77%

Edit : soyons fous, rajoutons le Nasdaq dans la comparaison...

1a 3a 5a 10a
LQQ -33,51% 28,12% 28,71% 31,3%
UST -7,59% 18,98% 19,48% 19,01%

Bordel, 31% annualisé sur 10 ans. [:tinostar]

Cela étant, c'est vrai que c'est douteux. Vous pensez que Lyxor a correctement fait la moyenne arithmétique des pourcentages ?

---------------
Bilans bourse 2025,2024,2023,anciens

cisko

c'est pas la PV/MV totale/historique compris qui est affichée à -750 ?

genre par le passé t'as pas perdu des plumes dans des trades sur le LQQ ?

Degiro affiche ce genre de data aussi, PV totale incluant les positions clôturées sur l'item en question

Message cité 1 fois

PierreQuiRouIe

La reprise en V après la conf de Powell, on en parle ?
D'ailleurs, où est Scipion ? Personne ne l'a jamais vu dans la même pièce que Jerome Powell. Je dis ça, j'dis rien

---------------
Mon portefeuille

chienBlanc

zeroz a écrit :

Donc tu prends une moyenne arithmétique de tes perf annuelles pour en parler ensuite sur hfr comme de l'annualisé :heink:

[:donkeyshoot]

Corrigé.
J'ai bien indiqué que sur 24 ans c'est une moyenne arithmétique.

Next. :hello:

---------------
J'ai un million à deux : version RAP / version Rock

maximizeup

On se demande qui a des lacunes en maths du coup.

SD Plissken

Greed is good

Donc chien est josianné ou pas ? [:mickay]

Message édité par SD Plissken le 14-06-2023 à 23:19:16

zeroz

ㅤㅤ ✭┈ nil volentibus arduum ┈✭

Bah il fait 6,3% annualisé sur 25 ans, et non pas 9% comme il prétendait.

Le gars tente de mentir sur sa perf mais se fait rattraper, se moque de ceux qui remettent en cause son calcul, me traite de rageux et jaloux, accessoirement se moque des français nuls en maths alors qu'il n'est pas meilleur.
Quel personnage... [:christian_keyboard:1]

Si j'avais pas pu lui mettre le nez dans son erreur il aurait continué son cirque avec chiffres fantaisistes.

Message cité 4 fois
Message édité par zeroz le 14-06-2023 à 22:52:07

Lebeaunathan

Full LQQ

zeroz a écrit :

Bah il fait 6,3% annualisé sur 25 ans, et non pas 9% comme il prétendait.

Le gars tente de mentir sur sa perf mais se fait rattraper, se moque de ceux qui remettent en cause son calcul, me traite de rageux et jaloux, accessoirement se moque des français nuls en maths alors qu'il n'est pas meilleur.
Quel personnage... [:christian_keyboard:1]

Si j'avais pas pu lui mettre le nez dans son erreur il aurait continué son cirque avec chiffres fantaisistes.

Mais c'est de la merde ! Et ça mérite une interview financière ?

Message édité par Lebeaunathan le 14-06-2023 à 23:13:22

Profil supprimé

cisko a écrit :

Ah pas bête en effet..

Publicité

Page : 1 2 3 4 5 .. 16652 16653 16654 .. 20009 20010 20011 20012 20013 20014

Page Suivante

Page Précédente

Haut de page

FORUM HardWare.fr

Discussions

Loisirs

╚╤╤[POGNON] Topic Bourse : Quel impact du conflit en Iran ? ╤╤╝

Sujets relatifs
[Topic Unique]Une semaine à Barcelone !!!!	Le topic des différences culturelles!
[Plongée sous-marine] Le topic des petites bulles - MaJ: i3 & GoPro	[TOPIC SANTE]Le stress...
Les plantes c'est bien ! Topic sur les plantes et leur entretien	j'arrive pas a trouver de topic sur U2 HELP!!!!!
[topic dark-folk, indus etc] Nouvel album de Laibach	Fermeture abusive de topic
[Topic demande d'Infos] Boxe anglaise	Travailler en etant boursier ?
Plus de sujets relatifs à : ╚╤╤[POGNON] Topic Bourse : Quel impact du conflit en Iran ? ╤╤╝

Page générée en 0.071 secondes