Reprise du message précédent :
Merci frer  
cette année ?  

Oui.

Je me suis même dit c'est fait exprès pour rester dans le marché jeu    
 
et ainsi les engraisser en frais de COURTAGE  

"CROUTAGE"
 
 

 
 
Moi régulièrement, mais il faut qu'ils eussent ton numéro de téléphone mobile et tu reçois un SMS de AUTHMSG avec un numéro à 6 chiffres que tu dois renseigner sur la page du transfert d'argent puis cliquez sur OK.

Qui suce qui?

 
Parce que LQQ a fait +3000% en 10 ans comme dit plus haut.
En vrai, je ne vois pas de loup.
Ma crainte était qu'on puisse perdre plus que notre mise initiale mais ce n'est pas le cas.

Semaine prochaine:
 

 
Curieux de voir si les résultats de nVidia vont envoyer AMD encore plus haut que la stratosphère.
 

Nvidia l'incertitude du rachat de arm peut peser sur le titre
Et avec ethereum et sa version 2 à venir et d'autres cryptos qui vont se baser sur du POS, les ventes de cartes graphiques vont diminuer à l'avenir dans le monde du crypto
Ce qui veut dire moins de ventes pour les fermes de mining
Et ce qui me fait peur pour Nvidia c'est que de plus en plus de constructeur auto dans les prochaines années vont développer leur propres puces pour leurs smart cars et la conduite autonome
Il leur reste la partie data center où ils ont une grosse avance sur AMD et la vente de cartes graphiques pour les particuliers et professionnels

en fait non, parce que c'est du "daily" leveraged.
 
l'idée c'est en gros que tu pars d'un portefeuille de 1 titre, tu achètes un titre à crédit le matin et tu le revends le soir même. et tu recommences chaque jour.
 
ainsi, pour perdre plus que ta mise, il faudrait un -50% dans la journée, ce qui n'arrive globalement jamais à l'échelle d'un indice.
 
il me semble qu'il y a aussi un mécanisme de protection qui fait que si l'indice commence à chuter de trop (mais genre bien moins que -50%), ils vendent tout et ils suspendent la cotation.

C'est pas exactement ça, mais il y a un reset intraday du levier si on atteint un truc du style -30, je n'ai plus le chiffre en tête, faudrait que je regarde la methodo. On avait regardé à l'époque du covid quand il y avait eu du -12-15 sur le MIB.

Cela revient à avoir une clôture en cours de journée, et du coup on repart pour une protection jusqu'à -50 encore

En revanche rien ne protège d'un gap à l'ouverture de -50%...
Peut-être un jour si catastrophe jamais vue, ou débarquement des oumains sur le floor du NYSE

 
Jolie l'ironie!
 
Si il y a bien un tracker à levier avec lequel le beta slippage n'est pas un soucis ,c'es le LQQ

Tant que ça monte oui...

Ah oui, comme dit l'adage répété chez tous les brokers "Les performances passées préjugent des performances futures". Je comprends mieux le raisonnement.

A mon bro sur PSTH (je sais plus qui c'est) : https://www.zerohedge.com/markets/h [...] -implosion
 
Lisez l'article c'est court et plutot drole.
Tl;dr : "The biggest loss came from a 39 year old software engineer, who saved $1.6 million over 20 years. He set up an account at Fidelity last year and, behind the back of his parents whom he was helping support, put the entire $1.6 million into PSTH.  
 
“Ackman just sounded very confident. I trusted the guy. I thought he knew what he was doing,” the engineer said."
 
Des fois je suis content de ne pas etre totalement con

Croire aux gurus allocateurs de capital de génie, ça se termine rarement bien

Tellement plus simple de croire en le marché et le capitalisme tout entier.

Les gens qui ont besoin de gérants stars en modèle ont certainement un déficit au niveau psychologique qui les pousse à chercher chez les autres de quoi combler leur propre médiocrité  

 ça tire à vue, gare à vous  

 
Impressionnant .

 
Quelles sont ces occurrences s'il te plaît ?

Ça reprend tout simplement les actions les plus présentes pour tous les fonds

Tel Aviv -0.21%
AS +0.04%

Et comme les fonds ne font pas mieux que les indices ..
 

 
Une belle bande de Tontards  

 
Tout simplement, grand merci .

Sauf les leveraged  

 
Il est mignon, va en parler à William  

Je sais pas si c'était passé mais les YOLOs de Softbank arrêtent les investissements sur les boîtes chinoises.
 

 
Le QLRR reporté d'un an ou deux    
 

 
https://www.reuters.com/business/fi [...] 021-08-10/

Long term : only fundamentals matter
Short term : only cash flows
 
C'est une occasion de reve pour entrer sur le marché chinois non ?

Si tous les vendeurs se sont retirés, il ne reste plus que des acheteurs  

Au pire ca tombe a 0, mais ca ne peut pas etre negatif    

https://indexes.nasdaqomx.com/docs/ [...] verage.pdf
 

 
Donc à -25% sur le Nasdaq 100, l'indice leveraged est suspendu : -50% pour le LQQ.
Le lendemain ça peut refaire pareil.
En termes de replicabilité ça veut dire normalement tu vends tout à -25%. Tu restes en cash le reste de la journée et tu rachètes levier 2 au close, peu importe si le Nasdaq est rendu à -50%, ou revenu à 0%

D'un coté, y a des coupe-circuits donc plus de 50% dans la journée c'est possible ?

   
99% des fonds font moins bien que les indices...
Et les 1% restants gardent la pv pour eux et rendent aux clients la perf de l'indice.
Et il faut en moyenne 22 ans de track record pour déterminer si un fond est un vrai winner ou un simple chanceux...
http://www.pensions-institute.org/ [...] rs/wp1404/
 
 

  cette connerie énorme

On est tiraillé

C est maussade

+0,24% les 2 in fine