Reprise du message précédent :

Suffit de vendre quand c'est haut et acheter quand c'est bas
Tellement simple n'est ce pas

On demandes un ingénieur en mathématiques?

Sachant calculer des pourcentages mais ca demande peut être un doctorat.

On demande un docteur ?
   

Je comprends pas ce débat, la meilleur technique c'est pas celle qui fait rester avec le plus gros chiffre à la fin ?

J'ai peut-être grossi le trait en essayant de rassembler mes souvenirs.
On ne saura que si l'intéressé donne les détails lui-même.
Après, ça n'est pas forcément important, on peut aussi dire qu'on s'en fiche...
 
Pour ce qui est de la prise en compte des liquidités, c'est une question complexe.
Même entre gens qui ne cherchons pas à embellir la mariée, je pense qu'on n'arriverait pas à se mettre complètement d'accord sur une bonne méthodologie qui s'appliquerait dans tous les cas.

 
je t'explique en chiffres
 
j'ai 100k au 01/01/2021 en bourse
 
au 01 mars
ça monte à 120k j'écrème de 60k
il me reste 60k en bourse dont 20k de pv, on est d'accord ?
 
au 17 juin
les 60k deviennent 63k, ça fait 23K de pv
 
donc ma perf selon chien est de 23/63 = 36.50%
 
alors que quelqu'un d'honnête ou de compétent aurait fait  

23/(63+60) = 18.70%
 
ça fait une sacrée différence...du simple au double
 
donc soit incompétence soit malhonnêteté, soit les 2
 

 
C'est bien ce que je disais, je regarde juste la valeur globale de mon PF, le reste je m'en cogne un peu

???

Pour moi il reste 60 k€ dont 10 k€ de PV.

J'ai le droit de pas être d'accord ? Pour moi la PV c'est 23%
 
J'avais 100k, j'ai 123k, j'ai fait zéro apport, donc perf de 23%

 
tu as écrémé les 60K donc ils sont sortis  
 
J'imagine qu'il fait comme cela mais oui c'est faux.
 
ah oui pardon c'est 23% tu as raison.  
 
j'ai fait de la merde aussi    
(et sur le premier cas faut diviser par 60 et pas 63)
 
23/60 = 38.3%
 
23/100 = 23%

 
ça serait bien d'avoir le détail du chien effectivement  

 
Ca doit être mon côté ingé mais :
 
Input -> [black box] -> output
 
Ce qui se passe comme cuisine interne (achat, vente, écrémage) ne change rien à l'input donc au résultat final pour moi.

Perso je me prends pas la tête avec les pourcentages. Je raisonne uniquement en ce que j'avais vs ce que j'ai en euros, sinon ça deviendrait beaucoup trop compliqué quand des apports entrent en jeu, faudrait noter la date, pondérer sur l'année, c'est beaucoup trop relou pour moi, donc tant pis, je raisonne en somme, et tant pis si d'éventuels apports grèvent la performance

Sauf le BX4    

WTF, je voulais vendre deux de mes LQQ achetés à l'époque @650, puis oublié à cause de putains de réunions qui s'enchaînent, et je vois que finalement valait mieux rien faire, comme bien souvent    
 
A ce rythme, j'vais plus pouvoir en acheter, split when    
 

 
Brofist, je fais pareil    
Au final tout ce qui compte, c'est combien j'ai mis sur la table, et combien j'ai en sortie grâce à ce que j'ai mis sur la table

 
Sinon t'es intelligent et tu rentres tout sur Portfolio Performance une bonne fois pour toute et il te calcule ça en live. Le rendement pondéré par le temps pour prendre en compte les apports

RIDE qui vient challenger Nikola.

https://finance.yahoo.com/news/lord [...] 08227.html

 
Oui mais si j'ai mis 100k hier, je m'attends pas au même rendement que 100k il y'a 20 ans.

Haaan, ça s'est déjà vu un Split sur ETF ?

Il me semble, oui. En tout cas rien ne l'interdirait, je pense.

Séance à sorcière demain ?

Je fais beaucoup trop de mouvements pour ça, mais c'est une idée oui

En brut ou en pourcentage ? Tout seul ou à 2 ?

 
En pépètes pardi !
 

 
T'es en train de dire qu'il faut diviser sa perf par 2

En parlant de calcul foireux, vanguard me calcule un personal return rate de 37.17%. Alors que mon Dca a injecté 9k boules au total sur un an pour une valeur actuelle de 11.7k boule ce qui fait un rendement annuel de 17% je crois.

En espérant que ton soft fait correctement les calculs...

 
Aucune raison de faire plus confiance à Excel que PP pour ce calcul là. Tout est en offline (donc c'est pas calculé en live avec parfois des données en entrée foireuse), et c'est une formule mathématique.

Une explication à la grosse chute de toutes les grosses banques hier ?
Réaction retardée suite à l'annonce de la FED ?
 
JPM -2.89%
BAC -4.37%
C -3.64%
 
On dirait des meme stocks.
 

Le calcul de performance est un sujet très pénible de toute façon : penser que c'est facile/simple est trompeur.
 
J'invite à lire la page sur la méthode Modified Dietz, c'est le standard GIPS qui fait foi chez la plupart des gestionnaires de portefeuilles et adopté par UCITS sauf erreur de ma part.
 
https://www.wallstreetmojo.com/modified-dietz/

Le calcul du TRI c'est pas juste PV / total.
Dès qu'il y a des versements ou des retraits c'est nettement plus compliqué.

 
Euh oui, le fait que les taux remontent moins haut que "prevu" a un fort impact sur la future profitabilité des banques (et le renforcement de l'USD évidemment)

Baisse des taux sur le marché

Ah sinon, puisque peu de gens ici suivent le topic "vivre convenablement", j'ai accepté un nouveau job. Je quitte le milieu VC et je reviens à mes amours précédent : responsable de tout l'investissement, notamment financier liquide, fonds PE/VC, HF, etc..., pour une grande famille franco-américaine.

Non mais bon vous êtes vraiment en train de débattre du calcul de perf imaginaire de Monsieur Emile1973 - ChienF - StephaneBlanc - CédricZola ?
 
Allons allons, passons à des sujets plus sérieux svp
 

Un vendredi ?  

 
Ce n'est pas faux

Mon portefeuille composé à 11% de matières premières (dont 50% argent) n'a pas trop aimé la journée d'hier
 
Une vraie boucherie sur les commos
 
Bon la baisse de l'EURUSD a au moins limité la casse

 
Félicitations

Suite et fin de mon histoire de TTF, j'ai bien été remboursé par Boursorama dans la nuit