Reprise du message précédent :

Mouais.
Amazon ne date pas d hier. Ils sont présents physiquement aux us et via les marketplaces worldwide.

Ils ont communiqué au fil des années pour que les gens viennent chercher un truc chez eux que sur dedetouslesoutils.fr de ton patelin.

D'autre part, l achat sur leur site est teeeeeellement simple. Leur relation avec le client est teeeeeellement importante.

Bref Amazon a tellement peaufiné son modèle qu'il reste largement devant. Après y a fnac / darty qui monte bien ouais.

 
Le virus a un impact quand même. Du côté supply / livraison (plus difficile de faire arriver une marchandise en avion/bateau quand il y a des quatorzaine+ en pagaille voire des interdictions d'entrée sur le territoire), de l'impact à la production (respect des distanciations sur le lieu de travail = contraintes supplémentaires), bref tout n'est pas de la faute du politique.
 
Mais oui quand un gvt fait n'imp forcément ça a un impact sur son marché financier. De même qu'implémenter une taxe (ou autre contrainte) absurde sur la production. Mais ça c'est tout le temps. C'est exagéré encore dans une crise à cause de la nécessité de prendre beaucoup de décisions drastiques parfois d'où la volatilité supplémentaire.  
 
 
 
Ah ben ça les yakafokon sur les GAFAMs c'est un sujet fascinant. Bizarrement personne essaie de faire pareil, faut juste dire que c'est le mal absolu et qu'il faut les taxer. Ah si pardon, on a essayé ça, et ça donne qwant  

 
je me demandais aussi pourquoi le gouvernement ne fournissait pas gratos pour les petits commerces un truc simple pour faire du click and collect ? Avec un site pré-fait, un nom de domaine et basta, un portail par ville et go !
 
Ca permettrait déjà de mettre sur les rails du web tous ces petits commerces non ?

Tu dis que le virus a un impact indépendamment des mesures prises, puis tu donnes des exemples typiques de mesures politiques (quatorzaine, interdictions d’entrée sur le territoire) prises en réaction à ce virus

Ça serait une super solution... Seulement, le gouvernement n'est pas équipé et n'a pas les bons interlocuteurs. Regardez Tous Anti Covid... Actuellement, les seuls qui mettent en placent quelques mesures d'accompagnement, ce sont Google et Facebook malheureusement.

En Europe, on s'est aussi tiré quelques belles balles dans le pied. Le RGPD, bel exemple.

 
Ben ouais mais faut bien y réagir à ce virus t'es marrant toi.
 
Dans ton post initial tu dis :
 

 
Désolé mais implémenter une quatorzaine, ou exiger de la distanciation sur lieu de travail, c'est pas "tellement stupide", c'est la base.
 
De plus, si tu suis le price action to news, tu verras que les décisions des gvt sont pas anticipées à 100% par le marché. Donc non en fait, il est juste volatil ton marché, y a pas de consensus particulier sur l'incompétence des différents gouvernements (enfin pas plus qu'avant quoi). Le marché price comme d'habitude les probabilités que certains évènements arrivent, jusqu'à ce qu'ils se confirment ou s'infirment. Par exemple le dernier lockdown, ça a baissé un peu avant pour pricer la proba, puis quand ça s'est confirmé ça a continué de baisser.

Résultats T3 d'URW :  
http://resources.urw.com/01_URW-Ho [...] tation.pdf

Pour Gos il faut confiner les vieux ou tenter l'immunité collective. D'où le "décisions stupides" je pense

j’étais violemment provocateur pour inciter à la discussion  
 
Merci pour ta réponse intéressante  
 
(et, ce que je dis, c’est que les virus de ce genre en 1960 et 1970 n’ont engendré aucune réaction des gouvernements, ni des marchés. J’essaie d’expliquer le décalage apparent avec la situation actuelle)

Vendu biophytis avec plus de 20 % de PV ( je vais tenter de revenir plus tard dessus après avoir récupéré les liquidités de l'OPR d'ECA, j'espère une bonne AK pour faire baisser le titre aux alentours de 0.5 ) , un broc de plus pour ma seconde ligne ORAPI .

La santé bien en forme ce matin
Sanofi, Korian, Sartorius par exemple.

L'achat de Sanofi doit y jouer.

 
Ce que l'on dit jamais assez, c'est l'avantage de leur service après vente. Ton Dyson a 700 euros qui tombe en rade au bout de 1 an et 10 mois. Il t'en renvoi un sans sourciller.  
La où la la Fnac tu va devoir batailler comme un chien car ils voudront l'envoyer en réparation.

Gos signifie qu'une conséquence directe du COVID, c'est, au choix :
- l'absentéisme pour les malades ;
- la baisse de consommation liée aux morts ;
- les effets budgétaires sur le système de retraites d'une éventuelle surmortalité ;
- la hausse du chiffre d'affaires de certaines entreprises liées au COVID (masques, vaccins, respirateurs, etc.).
 
Tous les autres éléments sont les conséquences de choix politiques :
- quatorzaine (combien de jours ? Pour les cas confirmés uniquement ? les cas contacts ? Les cas contacts de second niveau ?)
- frontières bloquées (les critères n'ont rien de rationnel aujourd'hui) ;
- magasins fermés (la liste change régulièrement au gré des décisions).

Rien à voir mais courageux l'avatar Lenine, perso j'aurais trop peur qu'on me confonde avec Plymouth.

Ça a rien à voir avec RGPD juste pas vouloir utiliser un bon service car offert par Google / Apple

C’est son multi schizo

Un peu triste, mon stop-loss pour mes Games Workshop vient de passer.
Bon, j'ai fait +100% dessus, on ne va pas se plaindre.
 
Maintenant, je ne sais pas quoi faire avec cette somme:
- Garder en liquide pour une opportunité plus tard.
- Mettre sur un Vanguard All World.
- Mettre ailleurs, mais je n'ai aucune inspiration pour le moment.

 
Des hypothèses :
 
- monde économique beaucoup plus mondialisé, plus de transports, moins de frontières
- virus très contagieux (je te souffle dessus t'es contaminé)
- virus très mal compris (mutations, dommages au cerveau, + le côté mystérieux du "virus chinois" )
 
Après il y a des conneries de faites, on va pas faire la liste c'est pas le sujet, mais j'ai juste pas l'impression que le marché parie particulièrement dessus. Sinon on serait resté à 4500 toute l'année.

Bons PMIs Européens

T’es certain de ça ?
Pour les trucs achetés récemment j’ai aucun doute.
Pour les babioles à 20€ non plus.
Par contre la seule fois que j’ai eu un problème sur un truc de marque après 6 mois, ils m’ont « gentiment » redirigé vers le SAV du constructeur.
 
Donc le Dyson à 700 boules échangé sans discuter, j’y crois moyen.
 

 
Ah oui tiens c'est l'heure. Bon bah c'est pas ce matin que je vais bosser visiblement

 
S'agissant de la sur-réaction du marché à la pandémie, il y a éventuellement une explication sociologique : le marché n'est pas une machine mais "sociologiquement", un ensemble d'individus de chair et de sang, qui présentent précisément des comorbidités les rendant vulnérables à ce virus : le gestionnaire de fonds "moyen", tout comme le petit porteur "moyen", est un homme de 55-60 ans en surpoids, avec un taux élevé de cholestérol. Il y a sans doute par ailleurs une corrélation positive entre le taux d'épargne et la propension à l'hypocondrie, la peur du lendemain étant l'un des principaux moteurs de l'épargne. Par rapport aux pandémies des décennies/siècles passées, la circulation rapide de l'information (vraie ou fausse) a sans doute un effet amplificateur contribuant à la sur-réaction des marchés.
 
Cela dit, même moi je ne nie pas que cette pandémie ait un impact de long-terme négatif pour la bourse : bien plus que les décès (impact assez limité, voire ambivalent si l'on considère que les décès de personnes très âgées accélèrent la transmission du capital à des jeunes plus enclins à consommer et à investir), bien plus que les restrictions très temporaires sur l'activité économique, à mon avis le principal effet négatif est le coût budgétaire de cette crise, qui se traduira sur le long-terme par une prime de risque souverain plus élevée, donc un taux sans risque plus élevé, pesant sur les valorisations boursières. Avec le besoin d'austérité, d'impôts plus élevés etc., le risque politique devrait aussi augmenter.
 

 
Le nombre de morts par ce virus est essentiellement un choix politique. Si on voulait à tout prix minimiser le nombre de morts, on adopterait des mesures de restriction bien plus draconiennes que le confinement light actuel, comme les strictes consignations à domicile imposées en Chine.
 
La réponse publique à ce virus répond essentiellement à une fonction d'optimisation avec 3 variables : (i) le nombre de morts, (ii) les libertés individuelles, (iii) le PIB.
 
La Chine a fait le choix de minimiser (i) et de maximiser (iii), en sacrifiant (ii). Les USA (en tout cas avec Trump) préfèrent préserver (ii) et (iii) au prix de (i). La France essaie de concilier les 3 objectifs, mais ce n'est pas facile.

 
 
pas surprenant
tous les services de google et autres gafam finiront forcément limités : la france adore les ralentir, en les taxant par exemple. Mais incapable de sortir une alternative hexagonale aux gafam. Incapable (aux futur, il est bon de préciser).

intéressant pour la partie « portrait robot du gestionnaire de fonds / petit porteur moyen »
 
 
j’apporterais quelques compléments sur les paramètres de la fonction d’optimisation que tu proposes. (il y en aurait d’autres bien sûr )
(i) le nombre de morts pour cause covid
(ii) libertés individuelles (et recherche du bonheur de la population.)
(iii) le PIB
(iv) le nombre de morts, hors covid. [reports de soins engendrés par la fermeture des services non covid, dépression et isolement causés par les lockdowns, etc — tous ces effets sont loin d’être négligeables, et, vu les quelques études d’impact du confinement que j’ai vues passer, j’ai tendance à penser qu’ils sont considérables]
 
D’accord avec toi sur la Chine. Les USA ont préféré (ii) et (iii) mais de manière beaucoup moins décisive que ce que j’anticipais. Je n’aurais jamais pensé qu’un tel pays (ou autant d’États de ce pays) arbitreraient en faveur d’un lockdown par exemple. Certains pays (beaucoup ?) semblent négliger (iv), ce qui ne manque pas de m’interroger.  
 
Je ne dis pas que la solution au problème d’optimisation est simple, évidemment. Ni même que la pondération à attribuer à chaque facteur (i)-(iv) est évidente, c’est tout le débat

 
Raté je n’ai qu’un seul pseudo.  Mais il est vrai que l’avatar Lénine va se répandre car ses idées vont revenir à la mode dans les années à venir.  
 
 
D’ailleurs dans l’hymne de l’union soviétique il est dit :
 
« En la victoire des idées immortelles du communisme
Nous voyons l'avenir de notre pays. »

Acheter des spaces marines du chaos avec ta PV quelle question

J'ai deja ma boite Space Hulk a peindre.
(et a vendre plus tard    ).

Pourquoi tu compares une boîte du privé avec les pouvoirs publics ?

C'est pas l'état qui est "coupable" , il appartient aux  industriels et co d investir la dedans.

Et Qwant ?  

Salut, à tous, petite question cernant les ETF (qestion de noob dsl)
Nouvel arrivant sur ce topix, je suis déjà présent sur Epargne mais aujourd´hui ma question est un peu plus focus sur la bourse donc..
 
Est ce que disposer de 7 Etfs avec versement mensuel n´est il pas trop // aux frais qu´ils vont généré ?
 
Les ETFs que j´ai retenu sont les suivants : World - Stoxx 600- S&P 500 - Nasdaq- Emergents - healthcare - Automation et chaque premier du mois, ils recevront des montants variant de 25 à 50 € dans le cadre d´un CTO (bon ca s´appelle différement ici (Allemagne))
 
Thanks !

 
HERESIE !!!

Je sais    et j'y crois pas    

Vert everywhere  

Ca dépend de tes frais s'ils sont au %age non Sinon trop la bah chacun son avis ....  

 
 
il y a un ministère du numérique, et un président/ministre de l'éco qui parlent sans cesse de la startup nation, qu'il faut savoir survivre sans les gafam, qu'ils sont trop gourmands pour rester en l'état, qu'il faudrait les démanteler pour certains...
Donc si, l'état a un role, malgré l'initiative franco-allemande qui n'aboutira pas : nous rendre indépendants des gafam demain, sachant que même l'asie a réussi ce défi.

Oui enfin à la Fnac c'est pas toi qui te tapes les 30 minutes de queue à la caisse, c'est ta gouvernante. Du coup ça biaise le ressenti.  

 
je n´ai pas précisé que 3 d´entre eux ont 0% de frais d´ordre car accord entre la banque en ligne et l´organisme correspondant.
Cependant il y a d´autres frais généraux

Véridique    Après j'ai peut être eu du bol cette fois la. Mais je connais plusieurs cas similaire dans mon entourage.
 

 
Alors que c'est les gafam qui sont le plus à même à réagir et s'adapter, cf la taxe sur les livres sur Amazon (maintenant à 1 centimes...), le RGPD, etc.

C’est ce que je pensais le lundi est vraiment impossible à gagner pour les bears. C’est vraiment bon signe pour les bulls. Direction la résistance majeure a 4700. Qui ne devrait pas céder