Reprise du message précédent :
J’ai le LQQ qui me démange  

Gordon Shapiro, avec un tel dividende me dit que c'est donné.

ça va donner des beaux ping pong entre les chinois qui vont freezer blackrock et les us qui vont délister les ADR chinois

 
zero dette ....une treso qui est quasiment egale à la capi boursiere......un Etat Gabonais (25% du capital) qui a besoin de sous....
 
cqfd
 
   

Un peu comme les américains de Robin hood tu veux dire ?  

Acheté à quelle heure ? quel PRU ?  

Les activités de Total Gabon sont vouées à continuer dans le temps? Ou y a des chances que ça se fasse délister quand l'activité sera moindre?

Non mais il trolle.
Ca peut être utile de lire les pseudos à côté des messages, ça permet de connaître le ton de ces derniers.

137€

 
Ah ouais je me disais aussi

Total Yabon dividende, le nouvel URW.  

Engie dit que l'offre de Veolia sur Suez est trop faible, et qu'il faut discuter.
Du coup Suez continue de monter au dessus de 15.5.

Ils vont finir par péter le jouet...    
 

L'investissement est un jeu relatif entre classes d'actifs, et le QE change la donne en détruisant tout rendement sur les obligations souveraines, et progressivement sur les obligations corporate IG. Et une généralisation de la rémunération négative du cash (aujourd'hui l'exception) n'est pas à exclure.

Donc liquider un portefeuille actions de valeurs de qualité (avec des fondamentaux excellents et un dividende croissant, comme Microsoft) c'est très bien, mais la question c'est où replacer cet argent ? Et il n'y a pas de bonne réponse à mon sens dans un monde à QE ad infinitum.

Pendant longtemps, j'ai pensé que le QE (ou l'anticipation de QE, ce qui est presque la même chose) limiterait, pour cette raison, l'ampleur des corrections boursières - comme un "amortisseur". La violence du krach de février/mars 2020 a démenti cette thèse, mais peut-être que le paramètre essentiel à observer c'est la recovery period : peut-être considérablement raccourcie (aka rebonds en V) dans un monde à QE, par rapport à l'ancien monde.

Si ça se vérifie, la conclusion serait qu'il faut être aussi prudent (voire davantage) avec le niveau du levier que dans l'ancien monde, parce que la probabilité d'un -40% ou -50% n'a pas fondamentalement changé, mais qu'il faut être davantage agressif dans le creux (ou avant le creux), compte tenu de la rapidité des rebonds.

 
Article intéressant, effectivement.    Je n'avais pas conscience de la concentration des trades sur options sur des maturités aussi courtes. Ces mecs sont dingues... Les corrections comme hier permettent de les rincer de temps en temps et de rétablir un two-way risk dans le marché, c'est très sain. Avec un portefeuille diversifié plain vanilla et un levier raisonnable, pas grand' chose à craindre, à mon avis.  
 
Je vois ça (ainsi que le haut niveau du VIX) comme une confirmation qu'on est encore loin d'une bulle - caractérisée par une sous-estimation générale du risque - même si certains comportements nous en rapprochent clairement.

Globalement je suis d'accord car il s'est passé cela les dernières fois mais à voir si ça peut durer advitam eternam... Souvent les règles immuables en bourse, c'est pas très fiable  

Après clairement, liquider tout n'est pas une bonne solution effectivement  

Pas grand chose à craindre, si tu parles de faillite, effectivement  
Et globalement ça peut aller très vite.
Quand je vois H2O par exemple, mon modèle  , enfin ex-modèle  

Non
Perso je reste d'avis que toutes ces injections de liquidités ne peuvent pas être si indolores que ça
Un jour ou l'autre, nous allons nous faire rattraper par l'inflation
Les dettes seront remises à 0 très bien, mais les gouvernements devront tout mettre en oeuvre pour redonner une certaine crédibilité aux monnaies, ce qui entraînera très probablement une crise boursière de grande ampleur

Pour le moment nous en sommes encore loin

Mais l'inflation avec la hausse des inégalités, j'ai du mal à l'intégrer comment ça arriverait avec la hausse des actifs boursiers et immo.

 
Parfois tout peut aller très vite
Un pote qui bosse en Suisse avec des clients du Middle East, eux n'achètent que de l'or en ce moment. Ils n'ont plus aucune confiance envers les banques centrales.
Il suffit parfois de peu de choses, pour que les comportements changent du jour au lendemain
En effet pour le moment, Madame Michu et sa famille, ont une confiance inégalée envers le Saint livret A et ses européens, émis par la robuste et rassurante banque centrale européenne.
tout est une question de confiance

Mais aussi de moyens.
Si les prix alimentaires augmentent de 10% par an (comme à Marseille  ), comment les gens achètent avec des salaires au même niveau /du chômage...?
Mais oui ça peut aller vite et ca serait globalement néfaste à l'économie.

pourquoi de l'or plutôt que d'autres actifs ? ( actions, immo, foncier... ? )

J’ai repris 2 LQQ  

Infotel +11%  
Infotel : embarquement immédiat pour Orlando avec American Airlines
https://www.boursedirect.fr/fr/actu [...] dbdd09f968

 
J'entends, mais on parle d'un rendement de 20%+ là.

 
L'or fonctionne bien dans un environnement d'inflation avec incertitude économique. Pas le cas des actions (qui veulent de la croissance) ou des obligs (qui préfèrent une inflation faible et qui de toute façons paient 0 en ce moment). L'immo si le locataire paie pas t'as l'air malin.

La pépite CRI remonte un peu

l'Or c'est l'actif ultime en terme de valeur refuge
Hormis au 15ème siècle, après les découvertes des mines d'or de Potosi, où le métal a littéralement inondé l'Europe, entraînant une chute de prix

Mais sinon, tu peux le transporter, tu peux payer avec, ce n'est pas périssable, tu ne risques pas une augmentation de la taxe d'habitation, d'une toiture à refaire, d'une inondation....
 En ce qui concerne les actions, si on considère une grosse inflation, celle-ci est globalement nocive pour l'économie. L'or montera donc théoriquement plus vite que les actions. Un exemple avec les années 70.

Edit : Potosi c'était des mines d'argent, mais l'idée est là, les espagnols ont trouvé énormément d'or et d'argent en Amérique du sud à ce moment là

Après, acheter de l'or à tout va n'est pas non plus le trade ultime, il faut le savoir

Ultra volatil, et n'apporte pas de rendement

Perso si j'atteins 3% de mon patrimoine en or cela sera largement suffisant

 
Tu vas au marché au Vénézuela je pense qu'ils ne vont pas être contre

Qu'est-ce que j'irai faire au Vénézuela ?
A part pour refourguer de l'or

Il extrapolait à l'Europe, quand elle sera dans la situation du Vénézuela l'intérêt de l'or est justement de ne pas crever dans ce genre de situation économique

 
merci, c'est compliqué parfois

C'est pas vraiment vu comme un investissement avec volonté de gain, plus comme un placement anti risque, physique et intemporel. C'est la guerre, ton or est toujours là.

J'ai 8% or physique je crois.

Le bitcoin s'est pris -15% dans la tronche en 2 jours  
Les fébriles du Nasdaq sont petits joueurs à côté  

 
C'est parce que c'est "l'or numérique", la nouvelle valeur refuge, l'assurance tous risques des winners du futur.    Quelle bouse, ce machin ne vaut absolument rien, c'est déjà un miracle (et un signe certain de la surabondance incroyable de cash dans le système) que les cryptos pèsent encore 300 milliards $.

 
C'est un dividende exceptionnel, c'est pas le dividende versé régulièrement chaque année. Tu ne peux pas vraiment calculer un dividend yield sur cette base. Mais en tout cas, oui, c'est un beau dividende exceptionnel.
 
AMF : Actionnaire Total Gabon (avec un peu moins d'actions que frer Vonfleck  )

 
Bientôt tous les "traders" Bitcoin qui vont se rapatrier sur le Nasdaq