Reprise du message précédent :
Bonjour
 
Portefeuille très exposé Nasdaq (plusieurs réallocations un peu tardives), donc en petite perte sur le mois pour l'instant
 
Mais j'ai une grande confiance envers le pouvoir bienfaiteur de la technologie, qui pourchassera la plus-value sans pitié afin d'attendre les 15 000 d'ici peu
 
Le mouvement est en marche

 
Je suis rarement en phase avec Lolo_hfr mais je partage un partie de ses opinions à ce sujet : l'equilibre monétaire et financier européen est fortement biaisé selon les desideratas allemand.... TOUTEFOIS ce sont bien les pays latins qui font flechir sa politique fortement depuis ces dernières années. Wolfgang Schauble ne voulait pas de taux aussi bas clairement car précisement cela laisserait les pays latins s'endetter de façon deraisonnée et cela s'est fait quand même.
 
Mais maintenant qu'on est arrivé loin dans cette posture, évidemment que les allemands ont le pouvoir de taper du poing sur la table et de mettre une saine pression sur la BCE dans l'autre sens. Les pays latins étant maintenant encore davantage endetté comme de bien entendu, ils nous tiennent effectivement par la barbichette.
 
La raison pour laquelle les pays latins continuent de peser dans les discussions sont un mix de poids économique tout de même ET d'influence géopolitique dérivée de la puissance/présence militaire. Ce n'est pas l'un OU l'autre, c'est la somme de tous ces paramètres.
 

 
La force militaire est un atout extrêmement puissant d'un pays dominant car il peut monnayer son influence contre une protection, notamment au sein de zones fragiles/dangereuses pour des pays emergents. Cette stratégie a bien fonctionné au moyen orient et dans une certaine mesure en amérique du sud et en asie du sud est. Ce n'est vraiment pas très différent des suzerains moyen ageux qui proposaient des "alignements au dernier carat" (traduction que je fais d'une lecture d'un historien allemand d'il y a quelques mois) aux seigneurs locaux, c'est à dire la promesse de non vassalité complète mais d'une protection en cas de risque ultime en contrepartie d'une influence positive sur leur territoire. Les US font ça très bien.
 
La France le fait aussi très largement en Afrique depuis longtemps, à son échelle. L'URSS l'a fait de façon beaucoup plus formelle et totale en mode 'avec nous ou contre nous' de façon binaire et son pari d'embellie économique afférente à la zone d'influence et à sa gloire (cf. conquête de l'espace...) n'a clairement pas fonctionné, mais c'est un sujet complexe aux milles facettes.
 

 
Oui, c'est l'un de mes cheval de bataille. Je suis engagé politiquement à ce niveau là d'ailleurs, je milite auprès de plusieurs députés européens et auprès de secretaires adjacents à la commission. Une association politique a été créee d'ailleurs

 
Voila  

la seule chance de Biden, c'est l'élection par accident façon Flamby 1er.

 
Tout à fait. Maintenant ce qui me dérange avec Macron (qui a fait un appel fort à une puissance militaire européenne de taille) c'est que lui-même a vendu sous le gouvernement Hollande la France aux US. Et que le mec ouvre les yeux seulement maintenant...

 
bof, c'était pas un accident, tout dépend de l'adversaire en face  

 
Cette affirmation fait très années '00 :
Sur la période 2005/2010, la Chine possédait en gros 10% de toutes la dette US (en très gros 1 Trillion sur 10 Trillions en 2010).
10 ans plus tard : La Chine possède toujours environ 1 Trillion mais sur 25 au total ! Et on voit que la FED à un chapeau magique qui permet d'émettre 3 Trillions en 2 mois ...
 
C'est du niveau de l'épine dans le cul qu'aurait les Allemands avec les gars de la 7ème  

La France n'a pas été vendue aux US. Il y a des enjeux stratégiques qui font que les 2 armées sont très proches, mais la France n'est pas dans le 5 eyes.
 
Et l'Europe est divisée certes sur l'idéologie économique entre le nord et le sud, mais avant tout sur le parapluie, entre l'allégeance aux US/OTAN au nord, et l'indépendance (mais alliés) au sud.
Et les US qui veulent diviser l'Europe.
L'Europe ne pourra exister que si elle parvient à se retirer du parapluie US, tout en restant alliée aux US.
 

 
Tu as du louper quelques chapitres
Oui il est défendu de ne pas timer le marché.
Oui il est défendu de trancher son investissement sur plusieurs mois.
NON, il n'a jamais été écrit d'y aller sur 50 mois car "time in market beats timing the market"
Le cadencement typique pour rentrer sur des marchés progressivement c'est 6-12 mois. Parfois poussé à 18 mois pour des gens très craintifs. Mais pas 4+ années.

C'est pas dit, chez les bookmakers l'écart est minime entre les deux

Aucune chance de trouver un remplaçant de dernière minute à Biden ?

 
100 € par mois sur EWLD tu vas te bouffer les couilles en frais de courtage, je le sais car je faisais pareil au début

 
Et il y a 4ans, tous les sondages donnaient Clinton gagnante avec 2-6points d'avances.

 
Je suis chez Boursorama. T’es chez quel courtier ?
 

Certains ici croient une demie-seconde Trump quand il affirme qu'il va fermer les réseaux sociaux ?  

Fortunéo. Donc à vue de nez pour 100€ tu dois payer 2% de frais de courtage pour acquérir tes EWLD.  
Perso j'ai espacé la fréquence pour loucher un peu plus gros

 
Et tu as bien raison. Bravo.
 
Avoir une stratégie et s'y tenir c'est la base pour rester à LT en bourse et ne pas se brûler les ailes. Peu importe les montants.

 
Non, c'est une machine trop lourde et difficile les elections US.
 
Biden a quand même réussi à dire qu'il allait battre Joe Biden https://freebeacon.com/2020-electio [...] joe-biden/
Il est plus très loin de la sénilité. Sans compter ses dérapages auprès des femmes durant sa carrière. Sans compter ses idées finalement très libérales et difficile à distinguer des républicains modérés.
 
Trump voit sa popularité baisser recemment, les probabilités sont très proches à l'instant t mais tout peut encore arriver d'ici les elections. Il suffirait selon moi que Biden prenne un VP charismatique comme Michelle Obama

 
comment expliques tu l'absence de candidat serieux cote democrate ?

Preuve donc que rien n'est fait  

 
 
Trump dit beaucoup de chose, en suite aux USA y a un truc qui s'appel le Première Amendement genre la liberté d'expression... .... une paille... !!!!!!

degiro qui applique uniquement le taux réduit d'imposition sur les dividendes sur une selection d'action https://www.degiro.com/data/pdf/eng [...] dium=email

 
-10

je suis d’accord que Biden approche de la sénilité mais en écoutant / regardant l’interview, c’est pas du tout clair qu’il dise « I’m gonna beat Joe Biden ».  
Il est possible/probable qu’il dise simplement « I’m gonna be Joe Biden » (ce post reddit va dans le même sens)

Comment expliques tu l'absence de candidat sérieux côté républicain ?

La raison:
Aucun des deux ne doit avoir Boursorama
Ou c'est l'inverse  

 
lapin proofread

 
il matche tres bien son electorat, je suis pas surpris

 
Oui, mais là on parle d'un espace privé. Twitter c'est privé, ils décident des règles. Si tu veux mettre une photo de toi nu sur facebook ce n'est pas possible aussi malgré ta liberté d'expression. Si tu veux faire des courses chez Costco sans masques, ils te virent sans ménagement, etc...
 
Le premier amendement est puissant mais étant donné le contrôle qu'ont les groupes privés sur la vie des gens en 2020, on ne peut quasiment QUE s'exprimer via des plateformes où la liberté est décidée par d'autres, le rendant quasiment caduque.
 

 
 
Ok, mais tu admettras que ça n'aide pas

Il reste pour l'instant moins sénile que Trump qui confondait Irak et Syrie : https://youtu.be/6ETjmylZaFs

Club flat PEA et PEA-PME YtD  

Perte de 6.2 mds sur l'année pour Nissan

Me reste entre 3/4 k€, c'est tellement vert que je ne sais pas trop quoi faire.

 
Dette publique prévue à 115% du PIB fin 2020.
 
 
YA RIENNNNNNNNNNNN FULL FDS EUROSSSSSSSSSSSS SAFFEEEEEEEEEEEE

Moi c’est l’inverse qui me dérange
Bons trades à tous

 
 
Des entrepreneurs mais surtout des travailleurs acharnés et très talentueux dans leur domaine. Stakanov par exemple est un de ces héros soviétiques qui a eu une ville à son nom pour le récompenser de ses exploits. Il a extrait quatorze fois la norme de charbon alors en vigueur en URSS.  

 
Pareil ici. Je n'ai pas assez investi à mon goût, pas eu le temps en fait.
Je suis rentré sur le marché vers le 10 mars, donc après une première baisse, mais juste avant la journée noire à -10%. J'ai remis une louche à ce moment-là.  
 
A partir de ce moment-là, je m'attendais à une hausse graduelle mais timide, en fonction de l'évolution de la crise sanitaire. Mais c'est remonté assez rapidement (dépendant des secteurs bien sûr). En fait, plus ça remontait, plus je me disais que ça n'avait aucun sens vu la fragilité sanitaire dans laquelle on se trouve toujours (même si j'ai mis des louchettes ci et là, notamment un beau +40% sur RDS en quelques jours). Il semblerait que la bonne strategie aurait été d'y aller franco.  
 
Là, je suis environ à 25%/30% investi sur ce que j'espérais mettre sur la théorique remontée. A voir comment ca va évoluer mtnt, rien ne dit qu'on est pas parti pour une nouvelle stagnation ou descente jusque fin d'année, surtout après les résultats du Q2 qui vont arriver dans 2/3 mois.
 
Edit: j'ai du iShares Europe, que je compte garder, et du EWLD en très petite quantité. Ca je pense garder même si on a une baisse. Pareil pour l'immobilier de santé sur lequel j'ai demi-louché y'a quelques jours. Par contre je suis à +30% sur Basic Fit (j'hésite à prendre les bénef, même si on est encore loin des cours pré-crash), et à +15% sur Alfen (ça ce sera du plus long terme).

Je fais des trades de 50€ 0.04 cents de frais

Les bears qui n'osent pas avouer qu'ils souhaitent ardemment une seconde vague du virus

Fake news.

Pour un etf S&P 500, vous conseillez plutôt celui de Amundi ou celui de BNP ? Ou un autre?