Reprise du message précédent :

Oui, j'ai. Ravi.

 
Je me suis fait la même remarque cette année. Du coup, j'ai moins de plan de liquidités, j'investis régulièrement là où le vent me mène.

Bah oui, c'est à la fois inconfortable (le portefeuille ira là où ca lui chante, on ne peut pas le forcer à monter avec du POGNON nouveau) et confortable car les revenus qu'il génère sont assez importants pour sortir des liquidités automatiquement (surtout en avril-mai ), réduisant le risque.

 
Je trouve que Safran est trop cher eu égard à l'évolution du CA et du RO ces dernières années.

Je ne sors pas le POGNON du PEA. Je rajoute encore, mais peu par rapport aux montants déjà investis, et cela va diminuer au proft d'autres enveloppes.
 
J'ai le choix entre garder des liquidités par vente / revenus pour investir sur LE point bas, ou investir régulièrement au risque de subir les moments difficiles.
Pour l'instant, je suis en mode investir régulièrement. Et donc peu de liquidités. Mais l'autre option me taraude l'esprit sans cesse.

même à 42€?

 
En me basant juste sur Morningstar, oui.
 
Si tu me démontres que c'est un super business (forte croissance/hausse de la marge) et que le RO devrait aller taper les 2 milliards annuels dans quelques semestres, alors c'est peut-être une bonne affaire.
 
Edit : mieux vaut un bon business US sur CTO, qu'une boîte survalorisée sur PEA.

Ils ont une augmentation des spares sur CFM56 (là où ils margent le plus) dans les prochaines années, 100% de pdm sur CFM56 et 70% sur le LEAP. Toutes les certifs des 1A et 1B se déroulent sans problèmes. Les problèmes sur le silvercrest sont mineurs eu égard à l'aviation civile et, un rafale qui s'exporte enfin (là encore, c'est mineur mais c'est toujours ça de pris). Sagem trouve maintenant des marchés à l'export et Morpho va bien aussi.
Le résultat net augmente chaque année, et les gros efforts de R&D sur le LEAP sont en baisse. Pour moi, elle est clairement pas survalorisée à 55€.
 
Qu'il y ait des interrogations sur les relais futurs de la croissance, ou sur l'enquête de la commission européenne sur les spares, ça ouais. Pour le reste, ça reste du très solide.

 
Tu anticipes un résultat net de combien pour 2016, 2017, et 2020 ?

 
Si tu en as une autre aussi belle, je prends :-)

RAF du business.
Je fais du sectoriel. Et de l'AT.

PVL ne me déçoit pas.
ESKER est une très belle valeur aussi.

 
Sans compter la cession des titres Ingenico, je pense que 2015 devrait être supérieur à 1500M€. Pour le reste, aucune idée, mais j'imagine que les 2000M€ devraient pas être très lointains.

ESKER j'ai aussi. Je vais regarder PVL de plus près. Merci :-)

edit : peut-être le moment de revenir sur KEYRUS et BIGBEN aussi.

http://www.cnbc.com/2016/01/16/chi [...] emier.html

Pas de dévaluation du Yuan attendu

Et en français !
http://fr.reuters.com/article/busi [...] RKCN0UU0HF

 
Ça prends tellement de temps au pro, qu'il n'a plus le temps d'avoir son propre portefeuille après.

 
Avec la bataille contre l'obésité aux US et certaines initiatives ( taxes sur les sodas, fin des distributeurs dans les écoles ), je me demande comment Coca va réagir ( outre le lobbying ).

boissons sans sucre bourrées d'édulcorant et d'exhausteurs de goût

 
Pas la même taille de louche non plus....

D'un autre côté, il est juste un pion dans la hiérarchie, et il prend les décisions qu'on lui ordonne, et respecte les horaires de la pause café.
Nous sommes libres.

 
Ils vendent de l'eau aussi Coca-Cola

Qui va finir par coûter plus cher au litre que le pétrole

C'est pas déjà le cas?

Autant investir dans AMOEBA

 
Des boites comme Coca et McDo sont suffisamment flexible pour changer et faire face aux tendances de fonds comme manger moins sucrés, moins calorique et avec l'accent mis sur la santé?  
 
C'est vrai que Warren a l'habitude de boire son coca tous les matins mais tous les américains ne font pas ça non?

Leur eau pétillante est déjà plus chère que le SP98 à la pompe en Belgique

Les américains rafolaient de Soda mais c'est en train de changer, et vite.
Macdo a bien remonté, tu l'as depuis cmb de temps ? Au prix actuel je ne suis pas acheteur.

 
Donc lundi +3% ?

Qui est qui sur IH ??

 
Je n'ai pas ces actions. Je me pose la question sur leur mutation. Ça doit pas être évident d'être un géant et de devoir changer son modèle comme ça.
 
Vu ce qui est arrivé à d'autres géants (Nokia, Kodak ...), je me demande s'ils courent le même danger ou pas.

 
Si les gens abandonnent le soda, ce serait pour aller vers quelle(s) autre(s) boisson(s) ? Tu penses à un retour à l'eau ?    
 
Personnellement, je bois (environ) :
85% eau
4% jus de carotte
3% jus d'orange
3% vin
2% bière
3% autre (cidre, pomme, raisin, etc)
 

Va t'on passer les 4000 ?

 
Se tourner vers quelque chose de nouveau offre des opportunités à la concurrence qui saura potentiellement s'adapter plus facilement.
 
Et les gens y reviennent à cause de ce qu'ils foutent dedans, si tu enlèves le boost/addiction procuré par le sucre, la quantité globale consommée peut baisser.

 
 
J'ai aussi du MacDo et KO en PF depuis longtemps.
Tu ne garderai même pas pour le dividende? Ce sont des titres que je ne regarde même plus, tellement c'est ennuyeux
 
 

Je me prépare pour 3800 mentalement. Je vais pleurer plus si ça descends plus bas et je compte sur le soutien de Mario pour que le pire n'arrive pas. Tous les derniers mouvements ont été causé par la Chine. Si un élément positif (BCE? Opec? autre?) vient casser cette tendance, ce ne sera pas plus mal sinon le plongeon sera dur avec une autre mauvaise nouvelle.
 

Cette précision  
Je ne saurais pas le dire. Je ne connais pas les tendances actuelles sur les boissons et l'alimentation mais ça m'intéresse de savoir si quelqu'un a des chiffres dessus.
 

J'étais sidéré quand j'avais appris sur notre addiction au sucre et de la manière dont c'était utilisé par l'industrie alimentaire

 
Garder une action uniquement pour son dividende ?  
"Ennuyeux" alors que l'action a fait +25% depuis 1 an ?
 
Je pense que l'évolution du P/E reflète bien l'inflation, alors que l'entrepise décroit (avec une hausse des bénéfices, certes) :
 

 
C'était façon de parler    
Mon 1er achat de MCD date de 2010, étant donné la plus value latente + les dividendes encaissés depuis, je ne vois aucune raison de vendre maintenant.

L'Iran veut acheter 114 Airbus une fois les sanctions levées

J'ai un scénario à 3800 depuis plusieurs mois. Je pense donc qu'on va passer les 4000.  
Pas forcément en ligne droite, cependant, je décèle encore du potentiel de baisse sur pas mal de valeurs, qui n'ont jamais consolidé depuis la hausse de 2012, ou qui sont en cours de consolidation sans avoir encore touché des niveaux clés. Je ne sais pas à quel niveau du CAC cela correspond, je peux dire que la purge est nécessaire mais pas terminée.