Reprise du message précédent :
 
 
Il manque la réponse évidente :
Non, car on n'a pas encore atteint la date de mon DCA mensuel.

ET il manque la réponse : ah, il faut une stratégie  
 
Mais j'ai voté 7: CW8 + stock picking

6-8 me concernant  

Bonduelle est encore bien vert comme ses haricots,est ce un signe/cygne?

J'ai commencé avec un 2, stratégie value. Pendant quelques années, j'y suis resté, avec beaucoup de thunes qui allaient dans mon immobilier et mon installation, achat de voiture, etc, j'ai pas vraiment remis ça en cause vu que ma capacité d'épargne était mangée par mes dépenses.
 
Ces 1-2 dernières années, quand je suis enfin arrivé à un niveau où je pouvais à nouveau épargner correctement, j'ai recommencé à réfléchir sur le sujet, puis je suis passé au ETF+bac à sable (7), puis ETF leveragés (8). Par souci d'efficacité et profiter au mieux de ma capacité d'épargne retrouvée.
 
Depuis le début de l'année j'ai beaucoup diminué la stratégie levrage, pour retourner sur un ETF + bac à sable (avec un bac à sable plus gros axé sur la défense européenne et ce qui peut profiter de la rupture entre les USA et l'UE).

J'ai ouvert un PEA sur bourso il y a quelques jours et ai mis quelques billes sur le WPEA.
 
Est-ce qu'il est intéressant de limiter le risque US sur MSCI World en prenant un autre tracker euro genre Stoxx 600 avec une répartition 80% world/20% euro, ou est-ce que ça sert pas à grand chose car de toute façon si le world se casse la gueule tout le reste suit ?
 
Aussi, comment ça se passe dans la pratique quand le palmarès des 1400+ entreprises du msci world évolue dans le temps (par ex l'entreprise 1399 fait faillite, 1200 devient 1800) ? La répartition d'un titre acheté à l'instant t est gravée dans le marbre ou chaque titre évolue avec l'indice ? (Je sais pas si je suis très clair)

intéressant, c 'est quoi tes caractéristiques sur le V?

 
Ca baisse d'abord puis ça remonte  

https://www.wsj.com/finance/currenc [...] _lead_pos1
 
Le niveau de confusion entre l'Etat et les assets perso de Trump est zinzin.

Ça remonte pas là !
 
Je sens que ça va faire |______________________________________/

c'est le swoosh dont parlait Camisard

 
Et on file de jolis contrats à SpaceX    
 
C'est beau le libertarisme  

Allez, +800€ de bénéf en 1h de trading sur ma petite poche à levier, c'est assez pour la journée.
Je vais peut-être passer sur une stratégie de trading en levier 18, d'achat revente sous quelques minutes, plutôt que buy and hold sur quelques jours, et négatif car je suis encore un ours dans ma tête.
 
J'ai juste peur de rater un gros gadin du nasdaq dans la nuit

C'est quoi le soucis de Mersen ?
Je savais pas qu'ils vendaient du champagne aux US

Non ça c'est un bateau    
 

Salut
 
j'ai une question sur mon compte saxo :
 
Je vois une ligne "intérêt client -0.01€"
pourquoi on me prend 0.01€ ? ok c'est une poussière mais j'aimerais bien comprendre pourquoi svp

 
2025 annoncé pas terrible et 2024 pas top non plus.

LQQ sous les 1000

 
   
Acte 5

 
merci, je n'avais pas vu... J'ai la cartouche qui me démange  

Si on essaie de rationnaliser le comportement de Trump sur la base de ce que l'on sait de lui depuis son 1er mandat (voire avant) : on sait que Trump :

1) aime le pouvoir, et surtout l'apparence du pouvoir : il veut être puissant et surtout perçu comme tel. Donc son pouvoir a besoin d'être usé, et abusé, pour qu'il en ressente la dopamine. D'où le "Gulf of America" et le bullying contre le Canada : franchement, il ne me semble pas qu'il y ait une demande de son électorat, même le plus MAGA, pour ces mesures : il les prend parce que c'est un moyen d'utiliser son pouvoir à sa guise, et d'obliger tout le monde, aux USA comme à l'étranger, à s'aligner. Parce que c'est son bon plaisir. (C'est l'idée que c'est l'abus de pouvoir qui permet au pouvoir d'exister concrètement.)

2) est largement guidé par le ressentiment / la vengeance : c'est clairement important pour lui, il se voit comme un martyr notamment à cause de ce qu'il a vécu pendant 4 ans sur le plan judiciaire (est-ce qu'il croit vraiment qu'on lui a volé l'élection 2020 ? c'est bcp moins clair). Les cris d'orfraies que poussent les démocrates et les élites en réponse à chaque mesure absurde sont autant d'injections de dopamine pour lui, je pense. Sur le plan international, un libéral bon teint comme Trudeau représente sans doute tout ce qu'il déteste. Et Zelensky lui a causé des pbs avec une procédure d'impeachment en 2019.

3) a une anxiété existentielle de "se faire avoir" : c'est probablement vrai pour bcp d'escrocs professionnels : ils voient les relations sociales sur une base purement transactionnelle, avec nécessairement un gagnant et un perdant. Trump ne supporte pas d'être du côté perdant, et il fait tout pour que ce ne soit plus le cas. Clairement les Européens ont longtemps bénéficié de l'existence de l'OTAN, donc c'est insupportable pour Trump. Pour le commerce avec le Canada, il semble que Trump soit vraiment convaincu que c'est au désavantage des USA (ce qui n'est pas vrai) - i.e., ce n'est pas (ou pas seulement) un positionnement tactique de sa part.

4) déteste les impôts : s'il y a une constante dans les politiques et les discours de Trump, c'est la volonté de baisser les impôts pour les entreprises et les riches, ce qui peut se comprendre (rationnellement) par son propre parcours. Il doit créer l'espace, financier et politique, pour ces baisses d'impôts : d'où sa volonté que le DOGE coupe encore bien davantage dans les dépenses publiques et l'idée (ou l'illusion) de créer de nouvelles ressources externes par les tariffs ("External Revenue Service" ).

De mon point de vue, ces 4 caractéristiques bien connues de Trump expliquent largement tout ce qu'il a fait depuis qu'il est au pouvoir, sur une base rationnelle, sans qu'on ait besoin de théories du complot ou d'hypothèse de folie pure.

Trump va continuer dans ces 4 biais autant qu'il le peut (il maximise son utilité selon ces 4 axes), mais comme toute personne rationnelle (en supposant qu'il le soit) il doit en minimiser les effets négatifs :

a) sur le plan politique intérieur : dans les sondages il est désormais à 45% vs 54% d'opinions favorables. Lors de son 1er mandat il était descendu jusqu'à 34%. C'est une jauge très importante, je pense, pas tant pour Trump lui-même (il se fiche du peuple et ne se représentera pas), mais surtout pour le pouvoir que Trump a sur le parti républicain et le Congrès. Pour le moment, les sénateurs et représentants républicains (qui dans leur majorité détestent Trump) sont réduits au silence car tout désaccord pourrait susciter une concurrence MAGA contre eux aux primaires. Mais l'emprise MAGA sur le parti s'affaiblirait si l'opinion publique tournait franchement contre Trump, par exemple en raison d'un retour de l'inflation.

b) sur le plan politique extérieur : c'est probablement la feedback loop la moins efficace pour contrôler Trump (avec sa vision isolationniste du monde), mais on voit quand même qu'il fait des efforts (par rapport à Musk, par exemple) pour ne pas se fâcher avec des partenaires clefs comme Starmer ou Macron (tant que ceux-ci font les courbettes qu'il faut, évidemment).

c) sur l'économie US : c'est là malheureusement que l'incompétence de Trump est sans doute la plus dommageable : ce n'est pas clair qu'il comprenne vraiment l'impact économique négatif des tariffs sur l'économie US. Il est possible qu'il soit mal conseillé. Mais a priori la vraie information économique finira bien par l'atteindre. Son Secrétaire au Trésor Bessent est compétent, en toute probabilité, même si pour le moment il rampe comme tout le monde. Et cette boucle de contrôle est vraiment très puissante aux USA, via les milieux d'affaires et le Congrès (qui leur est lié) : je ne crois pas à la thèse selon laquelle Trump serait indifférent à une récession.

d) sur la bourse : la semaine dernière Trump a voulu donner l'impression qu'il était indifférent à la baisse de la bourse, mais perso je n'y crois pas. Un vrai krach le ruinerait, lui et ses soutiens. Musk lui-même n'y semble pas indifférent.

Donc perso, je pense que ces 4 boucles de réaction vont permettre de freiner Trump et limiter l'impact néfaste de ses mesures. Pour le moment (a) et (c) (sans doute les 2 boucles les plus importantes) n'ont pas joué (normal pendant un court "état de grâce" ), mais cela devrait être bientôt le cas. (b) marche peu. (d) est efficace je pense, à -15% sur le NASDAQ on approche peut-être du seuil de douleur pour Trump et ses soutiens.

Donc je ne crois pas à l'idée que Trump coule délibérément les marchés pour une raison obscure (lui et ses amis ne sont pas team liquide). Les arnaques financières de Trump (DJT, TRUMP coin, World Liberty Financial etc.) marcheraient bcp mieux dans un marché bullish avec une SEC aveugle.

Si Trump veut mettre la Fed sous pression, il n'a pas besoin de faire baisser la bourse : d'une part, la Fed sous Powell va rester focalisée sur l'économie et l'inflation ; d'autre part, Trump serait sans doute plus enclin à placer ses hommes à la Fed (mais cela demande une validation par le Sénat).

S'agissant du marché obligataire, Scott Bessent a plusieurs fois mis l'accent sur l'importance d'un rendement obligataire 10 ans bas, pour soutenir l'économie. Ce qui, franchement, est un peu bizarre. Mais perso j'y vois une manoeuvre pas si bête pour protéger la Fed d'interférences politiques de Trump (quand on se focalise sur la partie longue de la courbe, on n'embête pas la banque centrale sur la partie courte).

Je ne crois pas non plus du tout à l'idée d'un reset sur les prix des actifs : d'une part, ce ne serait pas du tout dans l'intérêt de Trump et de ses amis ; d'autre part, c'est juste faux, le pricing des actions US est en ligne avec la moyenne historique (cf prime de risque du marché actions).

Bref, je pense qu'on peut expliquer rationnellement le comportement de Trump, même si je peux comprendre que l'on s'inquiète de son incompétence économique probable et de la faiblesse des boucles de contrôle jusqu'ici (mais elles vont se renforcer, je pense).

Intel +14,77%
qui remonte donc à son niveau... du 3 mars

Ce n'est pas un objectif avec ce genre de profil de tout dévaluer (tout en accusant les voisins, les prédécesseurs et sa propre mère) pour qu'eux et leurs copains rachètent à vils prix ?

Et même avant ça.
https://www.pbs.org/wgbh/frontline/ [...] ald-trump/

 
C'est de loin l'avis le plus clair et argumenté que j'ai pu lire jusqu'à présent. Il est donc juste con  - enfin, il a des biais cognitifs très forts qui lui font voir les choses d'une façon tellement biaisée qu'elle parait irrationnelle à beaucoup, dont moi.
 
Je pense - en tout cas j'espère -  que tu n'es pas loin de la vérité

Sur un plan financier, la spécialité de Trump ce n'est pas de dévaluer, mais de surévaluer - notamment ses propres actifs : c'est pour cela qu'il a été condamné pour fraude à New York (il avait surévalué ses actifs immo pour pouvoir emprunter davantage auprès des banques).

Idem pour DJT, le coin TRUMP et World Liberty Financial : ce sont des actifs sans aucune valeur que Trump vend contre de l'argent bien réel à ses supporters ou donateurs (corruption).

Idem pour l'arnaque Trump University.

C'est vraiment ça son pattern : il vend cher des choses sans valeur. Y compris bien sûr lui-même comme dirigeant politique.

Quand il y a des mouvements boursiers hyper rapides comme le nasdaq qui vient de perdre 100 points puis regagner 100 points en moins d'une minute, est-ce que ce sont des choses qui peuvent être reflétées dans la valeur des certificats à levier, en temps réel ?
J'ai l'impression que le temps de passer l'ordre je peux gagner ou perdre plusieurs centaines d'euros de plus-value

Un petit effort et CW8 sera sous les 500 d'ici à la fin de la semaine prochaine comme prévu  
LQQ nous fait un petit -4 d'ici à ce soir, ça va vite finir à 800 cette affaire (mon prix d'achat idéal)

J'espère que vous avez gardé des cartouches tous ceux qui ont dégainé il y a 15j ...

 
Mouaif, la pente semble se stabiliser un peu la. Il faudrait une petite perlouze de trump pour aider la descente la.  

Demande au SC
Sinon t'étais en négatif sur ton CTO ?

Quand et combien ?
 
et c'est pas pour un ami

Quand    
Combien    

Personne ne joue la remontée du Ricard?

Le vrai problème c'est que le mandat de Powell se termine l'an prochain.  
 
Et que c'est le seul adulte dans cette cour de récré

 
après ce sera sa majesté des mouches

 
L'alcool quand on va se manger des grosses taxes d'import je sais pas    
 
Il me semble qu'un membre ici est bien investi dans les boites de champagne

j'ai regardé un peu le dossier et fondamentalement, une recovery est possible mais je raconte peut être des salades ( même si bonduelle a vendu son pôle salade en sachet dernièrement ), le challenge se trouve aux USA, ils veulent vendre du healthy là bas

 
  Analyse de grande qualité.

 
Faut essayer de faire des légumes en forme de frites.  

Trump il va arrêter quand ses bêtises ?  
 
J'en viendrais presque à regretter le tir raté du tireur sur le toit...Le mec est en train de mettre l'économie mondiale par terre.

Suffit de lever le coude