Reprise du message précédent :
Qu'est-ce qu'on s'ennuierait sans Plymouth et Lapin comme même

Les lois en France..

Est ce qu' on paie la ttf quand on vend et achète le même titre dans la journée?

Le Lendemain.

 
Non.

 
sur?
 
J'ai précisé vendre et acheter ( ocaou)

Ah oui pardon j'ai lu le contraire...    
 
En effet, si tu vends, que tu n'as plus le titre, que tu le rachètes ensuite et le gardes jusqu'au lendemain, là tu prendras la TTF.

 
 
Dommage, je voulais déjouer le game..

J’aurais bien regardé, mais je n’ai que 3H16:44 secondes à perdre… est-ce que les 10 dernieres secondes sont indispensables ?

non.

Je supporte pas ce mec. C'est probablement le plus surcoté des YouTuber eco. Sous ses airs de rebelle, il propage juste l'idéologie à la con qu'on trouve en science eco au lycée. Tellement consentuel qu'on le retrouvera inévitablement dans une commission gouvernementale un jour.

J'avais pas lu le pavé du revenu plus haut. Le conseil de prendre du BX4 et du LVC  pour avoir des gains rapides, ça sent tellement bon  

 
Il ressemble à piketty, c'est à dire que tant qu'il ne parle pas de politique / proposition politique, le contenu est très bon et très pédagogique (l'épisode sur la crise des subprimes est un petit bijou de pedagogie)

 
Si la demande initiale est débile, on voit pas pourquoi la réponse le serait moins  

 
Qui ça ?

Le youtube de la chaîne Eureka, dédiée à l'économie

Disons que plus il fait de vidéo et moins il est factuel

Non je parlais de lapin

 
Ah bon. Tu as déjà regardé du dereeper, Thami les zamiiiiis, julien flot et compagnie comparativement ? ²²
 
Charles Sannat (edit : avec deux n) j'aime bien question format, élocution et construction, ça traine pas trop en longueur. Après sur le constat et les solutions/projection je ne suis pas toujours d'accord, mais bon, les avis c'est comme les trous du c*l, tout le monde en a un (sauf Plyply et lapin qui en ont deux).

je trouve que Giles Miteaux de Heu?Reka est excellent, il à bien démontré l'inefficience des marchés, et de la quasi totalité des économistes surtout quand ils tentent sans jamais y arriver de prédire le futures de l'économie et de la Finance, c'est impossible même quand les économistes tombent juste ils ont faux sur la raison.

Je viens de voir que j'ai -0.14€ sur mon PEA (chez BD) par rapport à hier. Sauf que cela devrait être 0€ vu qu'il n'y a pas de cotation ce jour...
 
+/- values/Veille : -0,14 €
 
Est ce que d'autres frr ont le même souci ?

Faut bien que les traders bouffent  

Avec un nom pareil j'aurais du mal à le trouver crédible

 
 
peut être une régularisation, par exemple si un Tracker est exposé au change Dollar US contre Euro, même si le Tracker compte en Euro, le change défavorable hausse substantiel de l'euro coté en Dollar US aura une incidence négative sur le cours du Tracker !!!
 
moi aussi j'ai une chnite baisse du rendement du jour de -0,21% baisse de 37€ EUROS sur le PEA.
 
sur le CTO la baisse est de 0,01% soit -4€ EUROS.
 
édit tu peux aussi avoir des frais de commissions du moins sur le CTO c'est possible, genre intérêt débiteurs ou un truc comme ça, car y a des dates de valeurs comptables qui font qu'en fait tu trad avec des fond que tu n'a pas sur une périodes de 48 voir 72 Heurs.

Sauf que tu peux pas faire ça en France sur ton propre terrain. Lois de merde

All-in MARKET et je continue de vivre sur le dos du contribuable dans ce cas  

 
Chez nous on a des mobile home. Trigano en fait de très bien :
 
https://monmobilhome.com/mobilhome/ [...] lution-24/

J'ai dit que c'était le plus surcoté, pas le plus mauvais

Si je dois préciser ma critique, ce qui me dérange le plus, c'est qu'il avance masqué. Sous ses airs cools, il fait souvent passer une vraie idéologie sans jamais dire que ça en est. Pas de problème pour avoir des idées, mais les faire passer pour des vérités avec de l'humour et de la dérision, je trouve ça malhonnête.

 
Selon la taille et l'occupation, c'est soumis à autorisation de la commune, selon le PLU.

Heureusement qu’il est là. Sûrement un futur prix Nobel

 
Mmh, j'ai de l'ETF Nasdaq "PANX" (seul ETF dans mon PEA, le reste étant des titres vifs), peut être que ça vient de là ?
Je vais regarder ça de plus près quand j'aurai un peu plus de temps  

Assez d'accord sur Heureka. Ses premières vidéos sont très bien, puis pour l'audience il s'est mis à servir la bouillie à la mode : sur la dette sur laquelle il souhaite faire défaut il est dangereux car il n'explique jamais les conditions et les conséquences de ce type de choix.  
Et la couverture de son livre entérine clairement son positionnement.

Tel Aviv +1.29%
AS -0.12%

En regardant d'un peu plus près, differents portefeuilles sur IH, je constate que tres peu ont des titres de sartorius stedim.
 
Je vais devoir me créer un compte pour y poser la question mais certains d'entre vous y étant, peut être pourriez vous m'en dire la raison.Les autres également..
 
Faible endettement, croissance et actualités propice faisant poids dans la balance.
 

 

Le P/E de 100 et le coté labo = peut-etre peur que ca retombe après la fin de la hype covid ? Juste des hypothèses.

 
dans IH, tu a le I et sans trop savoir ce que IH signifie vraiment, je subodore que I signifie Investisseur ou Investissement, si je part de ce biais, alors j'estime en extrapolant qu'un investissement de moyen terme c'est environ de 3 à 5 ans et un investissement de Long terme c'est 5 à 8 ans, de très long terme c'est de 8 à 12 ans voir 20 à 30.
 
partant de ce principe ton Sartorius stedim n'a dans le contexte actuel qu'une visibilité de 3 à 4 ans, le COVID c'est quasiment de l'histoire ancienne c'est limite presque du passé pour un investisseur et même pour un spéculateur qui raisonne à 18 mois voir 36 mois, le Covid et tout ce qui y est associer c'est du passer.
 
donc même pour du spéculateur à un moment le titre ne montera plus il stagnera voir sont prix va baisser, sa valorisation va devenir de plus en plus erratique et volatile mais avec un tendance à la baisse.

Fort biais value je pense.

Voté 3 et 6, on n'a pas encore atteint la phase d'euphorie avant le grand effondrement  

Oui c'est vrai, un per un peu élevé.
 
Cela dit ce n'est pas nécessairement malsain non plus vu ses objectifs de croissance.
 
Après, DIM n'a rien à voir avec une biotech et même si le covid lui a  réussi, sa croissance continuera au delà.(notamment par ses rachats et sa presence géographique)
 
Le secteur santé prendra selon moi une part plus importante à l avenir donc raisonner sur 3,6,15 ans me parait trompeur.

Idem, le seul problème c'est que je me plante à chaque sondage