Reprise du message précédent :

 
De la FP du topic Épargne :
 

 
Les ETFs monde comme EWLD / CW8 sont très prisés car investir dessus revient à investir sur un panel de titres diversifiés sectoriellement et géographiquement (dans les "pays développés" ), là un ou ETF CAC sera limité géographiquement à la France.

Ce degré 0 de l'analyse quand même.

"modèles sont pourris"
"on fait mieux que les modèles donc ça montre que ça repart super bien.

" niveau plus haut que l'an dernier en juin "
"... Effet rattrapage sans aucun doute "

Bref, le mec n'en sait rien et doit être liquide  

Après une des raisons qui expliquent la surperf récente (10 dernières années) du World vis-à-vis du reste s'explique par la perf indécente des gafam. Si cela change un peu (sans forcément un krach des gafam), le World fera moins bien que beaucoup d'autres indices ou fonds sur la période suivante.

Si tu penses que l'euro va monter alors il faut hedger la position, et dans ce cas la prendre celui là non ?  
 
Lyxor MSCI World UCITS ETF - Monthly Hedged to EUR - Dist
 
Mais je ne sais pas s'il en existe des hedgé sur PEA

Non.

Non pas de hedgé sur PEA ou non faut pas prendre le Lyxor hedgé ?

Pas de hedgé sur PEA.

Etonnant d'ailleurs puisqu'il y a un (des) ETF S&P hedgé dispo sur PEA

 
Ratio dans le portefeuille PEA. D’où un total pas égal à 100%.
A l’heure du jour d’aujourd’hui  
 
50% world
4% Cac40  
2,5% Nasdaq
2% Stoxx 600 healthcare  
2% Stoxx 600 tech
2% Stoxx 600 food & beverage
1,5% s&p500

ok merci    

 
Plus l’indice est large plus tu es agnostique du sectoriel/géographique
 
L’indice se re-balance, s’équilibre. Les secteurs, pays les moins performants baissent de poids, ratio, dans l’indice et sont compensés par les secteurs/pays les plus performants  
 
Ça veut aussi dire que tu subira (théoriquement) moins de volatilité, mais que la contre partie sera une performance moindre que les secteurs les plus performants.
 
C’est in fine, un investissement sur la « croissance mondiale ». Moins performants que le plus performants, plus performants que le moins performants.  
 
C’est une base « saine » pour les fondations d’un portefeuille.
 
 
Pour accepter ça, il faut être peu humble sur ces capacités d’analyses et pas se prendre pour un mec qui sait, ni écouter les mecs qui savent. Laissez faire les professionnels  

PEA récemment

Ok merci. Je vais recentrer. J'ai déjà parcouru la FP. Mais pas assez en détail apparemment...

Il faut pas parcourir mais lire avec le doigt la FP

Ok. J'ai déjà un peu de EWLD. c'est pas trop tard pour rentrer ? C'est incertain en ce moment je trouve.

Si c’est du LT/TLT non. Si c’est pour dans 6 mois... qui sait ?

Si c’est pour dans 6 mois on pourrai conseiller de ne pas mettre le pognon en bourse  

Oh tu sais il y en a tellement qui considère la bourse comme un casino... mais je suis d’accord

« L'investisseur passif (qui ne cherche pas à faire du stock picking ni du market timing mais plutôt à investir mécaniquement et froidement faute de temps et/ou de compétence) pourra préférer diversifier facilement son portefeuille actions en trackers (panier d'actions qui répliquent leur indice de référence, par exemple tracker CAC40 ou tracker World) en appliquant la méthode DCA (dollar cost averaging : entrer progressivement sur le marché pour lisser et diminuer le risque d'entrer au mauvais moment, par exemple investir 10k€ en 5 mois x 2k€). »
 
Ne pas se prendre pour un cador de la  , surtout.

 
Simple et efficace, sur PEA :
 

 

 0%    
Ici c'est le lazy investing    Je savais pas  

On peut être majoritairement investi en ETF, donner ce conseil au « nouveau », mais entretenir les discussions sur le stock picking.
 
On va pas parler d’ETF 100 ans, c’est chiant comme la mort et il y a le topic épargne pour ça. Mais ça reste la base la plus saine pour investir en bourse.
 
Avec 65% d’EFT sur le PEA j’ai encore de la place pour de la biotech, du transport aérien
65% d’ETF n’empêcheront pas de faire 35% d’erreurs  

Bien sûr, je charriais un peu    
Pas d'accord sur la dernière phrase, mais chacun pense et fait ce qu'il veut  

Merci en tous cas pour les conseils.

 
 
attendre un jour ou deux que l'Euro en Dollar US remonte un peu car à un moment y a risque de FOMO sur l'Euro en Dollar US.

C'est le moment d'acheter du dollar (ou des sous-jacents ibellés en dollars), en fait.
En clair, on achète de l'ETF sous-jacent ricains sans couvertures de change, ou on charge son compte $.

 
Le bon côté étant qu'à long terme ton exposition ETF va tendre vers 100%.

 
Dans la formulation du post, il m’apparaît que la notion de train de vie semble incompatible avec un travail de caissier chez Lidl ou équivalent    
L’accès à Bloomberg est bien dans un cadre pro  sauf à s’être mal exprimé.
 
Pour autant, un PF à 7 chiffres et un mec qui n’aime pas son taf si tu n’as pas plus d’informations (âge, profession, parcours, salaire, cerises...) n’a pas d’intérêt.
   

Sinon evildeus n'as pas indiqué le marché israéliens et Arabie saoudite
Alors la tendance ?

J’avions pas pensé à ça  
 
Faudra que je trouve d’autres erreurs pour garder mon équilibrage

 
On en revient au fait que quelqu’un qui souhaite malgré tout faire du lapin trading sur le marché US se doit d’avoir un compte devise $.
Rien que chez BINCK, tu te fais assassiner depuis le changement de tarifs si tu te prends le change à chaque fois  

Si je devais acheter des titres vifs libellés en $, avoir un compte $ serait pour moi une évidence, en effet.

Chez BD, les tarifs ne sont pas scandaleux pour acheter des titres US.
Un peu plus sévères pour Londres.

 
100 % Ewld ici

Hello!  
 
J'aimerais me placer sur les marchés emergents et le secteur de la santé avec des ETF sur mon PEA, je comptais prendre du Lyxor : STOXX Europe 600 Healthcare et du Lyxor PEA Emergents (MSCI Emerging Markets) UCITS ETF - Capi.
 
Ce sont des bons choix ou il y a mieux ?  
 
Merci d'avance

 
T'as commencé a investir quand poru avoir un PRU a 209€ sur CW8?  

 
J’ai le STOXX Europe 600 Health Care NR EUR - HLT.PA
 
La gamme lyxor étant lisible j’ai porté mon choix dessus.  
La courbe va vers le haut, ça rapporte du pognon, donc ça semble bien.

Demain vert foncé ! un français vient de gagner la moto GP

 
 
Trump a plafonné le prix des médicaments, entrainant parfois une chute de 50%. C'est pas très bon pour les pharmas quand meme  
 
https://www.hhs.gov/about/news/2020 [...] icans.html