Reprise du message précédent :

 
Je ne parle pas du fond des articles de secteur que je ne connais pas.
DMZ != PSY, il n'est donc pas abusif de dire que c'est tout autre chose.
 
 
edit : et je vois que tu t'es bien gardé de sauter le [Psy-Phi] et de le remplacer par un article servant mieux ta thèse ...

j'ai juste pris les plus court de la 1ère page pour par surcharger, mais libre à toi de mettre des articles intéressants, si tu en trouves

 
Et encore , PSY est un des choix les plus favorables à parano ... y'a bien pire !  
 
Notez que le dernier article donné en exemple par solal pourrait être intéressant s'il était présenté correctement.
 
Mais bon, mélanger la croyance en Dieu, l'amour, avec la notion de patriotisme, de travail, avec un zeste de pétainisme et de sexisme primaire à la fin ... on croirait lire du sarko en version originale non sous-titrée
 
Et y'en a qui disaient que parano apprenait à écrire des articles ?!  
 
Encore une fois je le répète la chute constante du niveau des articles (s'il est encore possible de descendre plus bas) est bien la conséquence du non-renouvellement des personnes et des idées.  
 
Aux responsables du site : commencez donc par vous remettre en question et vous demander s'il n'est pas temps d'un peu évoluer - par exemple en ouvrant les candidtures spontanées quite à accepter la venue de quelques dizaines de milliers de nouveaux membres inconnus du noyau (ou avez-vous si peur que cela de perdre le contrôle ? ou avez-vous si peu confiance en votre propre application de la modération panoptique ?)
 
Aussi, laissez tomber les conn... du style ode à l'ordi qui sont peut être rigolotes un moment ... mais après trois ans c'est archi-usé et cela lasse, manquez-vous donc à ce point d'imagination et de créativité ?
 

Laisse tomber, sa fiche est vide, ça prouve qu'il de mauvaise volonté au départ.

Cela c'est une manière très peu fine de refuser le dialogue quand on sait qu'on est à court d'argumentation.

 
 
Le conditions d'utilisation n'autorisent pas à publier à l'extérieur ...

 
 
rien vu de tel
 
(pour aller sur le lien il faut passer par la racine du site : www.parano.be, lien tout en bas)
http://www.parano.be/v15/disclamer.php

Oui, mais comme les conditions d'utilisations contiennent elles-mêmes des directives illégales, on peut les supposer caduques...
 
Je m'exlique :

Ceci est tout à fait illégal : les messages privés font partie de la vie privée, et il est interdit à quiconque de les espionner, y compris aux administrateurs du site dont le statut est ici comparable à celui d'un fournisseur d'accès internet.
Seul un officier de police judiciaire sur commission rogatoire peut vérifier le contenu de ces messages lorsqu'il y a suspition que lesdits messages violent la loi.
 
Les conditions d'utilisations de parano étant entachées d'illégalité, les administrateurs du site ne peuvent donc les imposer à autrui.  

"De plus, utiliser tout ou partie du  
site sur un autre site Internet, un réseau informatique ou tout autre  
médium, est interdit."
 
Reste à savor si un article est considéré comme partie du site  ...

ca me fascine un peu ce site    
quelqu'un peut m'inviter? (mp)

Seul l'auteur de l'article peut attaquer le reproducteur pour violation de droit d'auteur.
Mais vu la qualité des articles, je doute que leurs auteurs se vantent publiquement de les avoir écrits !!  

 
 
Moui.

effectivement j'avais raté l'article 7

 
Je dirai oui : il est dans la bdd du site qui est en accès restreint.
Son auteur peut le diffuser librement  mais surement pas une autre personne    
 

Alors disons que ça rentre dans le droit de citation ^^
 
après tout il y a l'auteur et la source

Pas besoin d'argumenter contre du vent. Relisez-vous.
 

Il serait temps que tu les lises.
 

Mais tu les acceptes. Et comme dit Doc Brown, le système judiciaire est devenu beaucoup plus efficace depuis qu'on a supprimé les avocats. Si tu n'es pas content, ne t'inscris pas et fais leur un procès. Les messages privés ne sont consultés que s'il y a des accusations graves à l'appui. Personnellement, je n'ai pas de problème avec ça.
 

Ca fait partie du contenu proposé par le site donc oui.

Comment peux-tu invoquer un droit de citation si tu ne peux présenter l'origine de ta source? Personne ne peut vérifier.
 
C'est un site privé. Demande à l'indigo qui t'a mis en reformatage.

c'est quoi reformatage ?

Tu n'as aucun droit de juger de la valeur de ce qui ne t'appartient pour t'adjuger le droit de le détourner en les publiant ici...
 
Mes anciennes propa rp sont totalement débiles  mais   je ne laisserai pas passer  une publication en dehors du site pour lequelle je les écris sous pretexte qu'une autre personne les trouve assez débile pour faire de l'anti pub  
 
Si tu n'es pas content de la qualité des propas propose les tiennes!

 
on a pas le droit de dire "TF1 c'est nul" alors ?    

 
Un agréable moment à passer en face de son pc  

Tu as le droit de le dire mais tu n'as pas le droit de donner à tout les monde leurs programmes sous ce prétexte (sauf s'ils autorisent cette mise à disposition).

Et hop ... encore de l'esbroufe. Quelle belle phrase vide de tout message.
 

Le droit de citation me semble parfaitement plaidable (bien vu, solal !) pour autant que la citation soit brève.  
Disons qu'il suffirait de présenter comme origine l'url de la page (le fait qu'elle soit cachée derrière un mécanisme de login n'y change rien).

Va expliquer cette notion aux critiques littéraires !!
 

 
Attention, le droit d'auteur protège les oeuvres et la notion d'"oeuvre" implique une originalité.
Si je publie sur mon site le message suivant : "1 + 1 = 3"
Je ne pourrai probablement attaquer personne si je suis plagiée.
 
 

Le critique critique, il ne donne pas  l'oeuvre quand il ne l'aime pas.
 

Je parlais de mes textes qui sont totalement protégeables  après chacun fait ce qu'il peut/veut.
 
 

pour ceux que ça intéresse le reformatage, voila à quoi ça ressemble :
 

 
on m'accuse de ne pas donner mes sources, oh mais c'est faux je proteste ! (Bon en fait je m'en moque)
 
 
source de l'image : http://www.parano.be/reformatage/enformation.php

Et tu as choix quel réponse, j'ai bien envie de voir ce que ça donne par la suite    

je ferai ptête ça demain si je me fais chier ^

Dites c'est bien gentil toutes vos aneries ...
Mais je dois avouer que je me suis mise à secondlife il y a quelque semaines, et maintement je suis totalement addict  
Alors je me demande ... vos BBS à la c*n comme parano et tous ses clones, ce serait pas totalement obsolete.
 
Du peu que j'en ai vu, SL n'a que des avantages :
- c'est visuellement beau : interface 3D, faut être dans le vent tout de même
- c'est varié : il n'y a pas de des goths - en tout il y a plusieurs dizaines de milliers de groupes, plus ou moins équivalents aux secteurs de parano et on peut s'inscrire dans plusieurs secteurs à la fois (max 25 quand même) - j'y ai même trouvé des groupes de danseurs de salsa et de danses de salon ... yeah
- c'est multinational, multilingue et pas US comme on le croit, plus de la moitié des gens que j'ai rencontrés sont européens
- c'est ouvert, tout le monde peut s'inscrire (et on peut déjà faire pas mal de choses avec un compte gratuit) pas de mécanisme de parrainage ouf !
- toujours sur l'ouverture, tout le monde peut contribuer à l'amélioration du site, y'a pas de verrouillage ultra-conservateur comme sur parano
- de plus il n'y a pas d'obligation de mettre un profil HRP et il y a des tas de mondes de jeu RP (îles de pirates, villages médiévaux ...)
 
Alors moi je me demande franchement quel est encore l'attrait et l'intérêt des BBS à l'ancienne comme parano ... totalement périmé.

On peut aussi se demander l'intérêt de hfr

moui c'est vrai ...  
m'enfin grace à SL j'envisage de me lancer dans l'édition de modèles 3D, ou je n'y connais encore strictement rien, mais les possibilités et l'esthétique des réalisations des autres membres me poussent à me lancer aussi.
C'est pas un BBS ou un forum qui provoquerait cet effet !

En effet !

une vraie finalité dans la vie en effet.
 
Longue vie à SL, grace à qui on s"interesse à la 3D

C'est toujours mieux que glander
 

oui en effet...
 
quelle ambition personelle.

c'est pas quelque part dans la définition de parano qu'il y avait quelque chose du style "à vocation artistique" ?
Jamais je n'ai vu aucune forme d'art dans parano ; par contre dans SL il y a quelques membres qui s'y connaissent en dessin , en photo , en architecture et même en musique live ...
Enfin je dis cela ... restez dans votre médiocrité et votre vide artistique

En fait SL est TRES EXACTEMENT ce que j'attendais trouver dans parano lorsque j'y ai été invitée il y a deux ans

Non mais laisse tomber, ton troll est tellement gros que t'auras du mal à trouver des pigeons

alors si je résume
 
 
Parano caÿ nul les gens sont rop bête et ne savent rien  faire
SL, caÿ trop bien les gens sont plus interessant et savent faire plus de chose
En plus avec SL caÿ beaucoup mieux, on peut apprendre a faire des objets en 3D, ma vie est mieux du coup.
 
 
su
  per

Je n'ai pas voulu en faire un troll. Je voulais juste donner mon avis.
Décidément certains traitent de troll tout ce qui ne va dans le sens de leurs opinions.
Je ne débatterai donc plus sur ce sujet vu la mauvaise foi ambiante    

Tu as parfaitement résumé mon opinion.
 (mais avec une orthographe défaillante)
Rien à ajouter