Reprise du message précédent :
Tu parles de quels Biland ?  
Ceux de Dominaria sont bien non ?  
 
J'ai repris récemment avec Arena et je trouve qu'on en parle assez peu.
 
Edith : Ok c'est pas une nouveauté de Dominaria d'autres étaient déjà présent dans Ixalan.

 
http://www.magic-ville.com/fr/carte?ref=bbd083

c'est toujours mieux que pas mal de lands en modern/standard ^^

Hummm le fixing en standard est excellent je trouve.
Entre les lands qui entre tap sauf si tu contrôles un ou deux des types de basic land et les lands qui viennent tap sauf si tu as 2 lands ou moins, plus les cycleland.

 
Tant que ça sera pas en beta ouverte et donc que le reset n'a pas eu lieu, perso je ne m'investis pas dans le jeu.  
 
J'ai déjà joué un peu et c'est très sympa, tu as moyen de construire une collection petit à petit, les quêtes journalières sont sympas pour gagner de l'or, il y a différents événements qui peuvent être sympas une fois qu'on a réussi à monter un deck compétitif ou juste comme moyen alternatif de cramer son or (draft).
 
Bref ça me semble assez complet et le gameplay est tout à fait correct en plus.

J'ai mis 20€ et fais pas mal de draft ("rentable" vu qu'ils vont rembourser les gemmes lors du reset ca fait des draft gratos, bon on ne gardera pas les cartes évidemment.), c'est très sympa oui.  
On draft contre l'IA mais il me semble que c'est prévu qu'on draft des joueurs pour les affronter ensuite.  

On peut jouer contre l'IA ? Pas pas pvp only ?

c'est le draft (sélection des cartes dans les boosters) que tu fais contre l'IA.
mais parties que tu joues avec le deck que tu as drafté se font toutes contre d'autres joueurs.
 
Il n'y a pas de partie contre l'IA à ma connaissance.

Ok, logique. C'est ultra chaud à développer.

et en fait ça n'a pas trop d'intérêt. Le plus fun c'est de jouer contre un vrai joueur après tout

drafter contre de vrais joueurs aussi.  
Le draft ce n'est pas juste picker une carte dans un tas ! C'est aussi une lecture des picks adverses pouvoir anticiper un méta ! Le draft c'est le format le plus technique de MTG.  

De mémoire dans MTGO le draft se fait bien contre les joueurs que tu affrontes ensuite en ronde suisse.  
 
Je suppose que WOTC prévoit la même chose pour Arena.

Je placerai pas le draft comme le format le plus dur, Modern, Legacy et Vintage étant a mon sens bien plus difficile que les autres... Car ils exigent aussi de jouer sur les règles, et la finesse de certaines interractions, alors que dans les formats ou le nb de cartes est assez faible, forcément ces points se réduisent voir disparaissent...

Mouais, d'un autre côté une fois que t'as un peu d'expérience en Modern ou en Legacy, t'as fait le tour de la grosse majorité des interactions courantes.

En limité, t'as quand même beaucoup de choses à réapprendre continuellement, notamment les points clés sur la vitesse du format, la viabilité des différents archétypes, les puissances relatives des cartes pour pouvoir correctement lire ce qui se passe à ta table. Et surtout, tu fais du deckbuilding en temps limité, le deckbuilding étant sans trop de contestation possible une des activités les plus difficiles de ce jeu.

+1, difficile de trouver plus "complet" comme format que le draft...
Et des points de règles compliqués il y en a aussi, on a passé 1/2h à délibérer sur un point de règles à l'AP ixalan, sur Cartouche de Force.
Bien savoir manipuler la pile et la résolution des sorts/effets peut toujours avoir un impact, même si c'est moins courant (en construit c'est pas tous les 4 matins qu'une partie se joue à un détail comme ça non plus, à part certains decks qui basent leur condition de victoire sur l'utilisation de la pile, comme Lion's eye Diamond avec Infernal Tutor dans Storm)
Mais en draft, c'est le deck building, s'assurer d'avoir une sorte de curve, un peu d'interraction, des couleurs qui tiennent la route, ... perso je trouve ça super intéressant, et tout le monde part de zero, y a pas un deck à 1200boules qui pète le format ou du kill tour 2 pété (qui concède sur Force of will)

Le plus dur c'est le langage vernaculaire des joueurs .

En même temps on est sur un topic spécialisé, et les joueurs MTG partent toujours du principe que tout le monde connait toutes les cartes, et tous les points de règle

Je me rend pas compte de ca personnellement, je joue pas Draft dans l'ensemble, je le fais au pre-release et une fois de temps en temps (genre demain je tente battlebond \o/ ). Il est rarissime que je rate le top 8... Alors je sais pas, je suis peut être doué sans le savoir, mais j'ai jamais vu le deck building comme un obstacle/un truc vraiment dur en draft...
 
Alors que modern et +, putain a chaque fois j'en chie, surtout a partir de legacy et vintage, là les interractions ca devient tendu, il est plus rare d'avoir des stacks a 5/6 voir 8/9 cartes... Et la connaissance du meta, fouyaya
 
EDIT: pour vous donner une idée j'ai raté de 1 draw (qui aurait du être une victoire en plus) une qualification pour le world championship, en ne jouant pas standard, et pas draft régulièrement (la qualif était sur standard et draft)
 

Seul un joueur qui ne joue pas ces formats peut dire ca (déjà parce que les decks valent tous plus de 1200e, et de deux parce que Storm est loin d'être tier 1, et de 3 parce que a part Belcher, aucun deck concède sur FoW (et même belcher ne concède que rarement sur FoW)).

Je pensais à Modern pour le deck à 1200 boules, et pour le kill tour 2 (qui concède sur FoW ou Mindbreak Trap) je pensais bien à Belcher ou All spells. All spells doit pouvoir se monter pour 1200 boules (faut juste trouver le playset de Lion's eyes quoi, le reste c'est "trivial" pour du Legacy
Après, on dérive, mais je ne m'intéresse plus au prix des cartes/decks, donc je les connais moyennement en effet (je vais m'y re-intéresser pour revendre mon classeur prochainement, comme je le fais à chaque fois que je "tente" de me remettre à MTG, je me rends compte que j'ai pas la patience, et surtout pas le courage de me rendre sur les events)

nonon, meme en modern va falloir augmenter cette limite du 1'200 EUR

et All Spell, t'as deja pour 1000 EUR de LED

Je sais pas dans quel méta vous jouez, mais ca fait des années que j'ai plus vu All Spell
 
D'ab dans cette catégorie là, c'est: Storm, Dredge et Belcher, dans cet ordre
All Spell c'est juste un mauvais Storm
 
Ne parlons même pas de Doomsday
 
T'facon Painter's Vaincra
 
 
D'ailleurs nous avons peu parlé du buyout général récent de toute la RL Je me tatte a vendre un bon paquet de truc quand même

J'ai beau suivre de loin ce jeu depuis plus de 20 ans, en y ayant joué en total amateur tranquillement et des fois en n'y touchant plus du tout, il y a bien la moitié des termes employés que je n'utilise pas donc que je ne connais pas . Pire qu'un jeu vidéo .

Oh ben le playset est à 600€ le genre de cartes pas reprint à cause desquelles je comprends les gens qui se tournent vers les proxy chinoises -et la raison qui me fait arrêter MTG- (même si à ma connaissance Lion's eye Diamond a pas été contrefaite encore)

1200€ t'as pas de deck ! kill T2 c'est quand même très rare !

Belcher  

La gueule des adversaires lorsque tu les poutres avec belcher, tu ne te fais pas que des amis  

Petite question règle :
J'ai joué ondins en moderne avec aether vial. Je l'active pour poser un Lord et en réponse mon adversaire contre la capacité de la vial.
Du coup il me dit que ma créa part au cimetière.
Pour moi non seulement ma créature reste dans ma main mais en plus normalement il doit contré avant que je la révèle, non?
Après je me dit que ça doit pas être évident parce qu'on a l'habitude de poser directement la créature à l'activation de la vial et de ne pas attendre pour voir si l'adversaire a une réponse.
 
 

Tu as tout à fait raison...

Elle reste dans ta main oui. Y'a aucune raison qu'elle parte au cimetière. C'est une capacité activée, durant la résolution de cette capacité tu mets une créature en jeu. Si la capacité est contrée, tu ne fais rien, excepté payer les coûts (tout ce qui est devant les ":" )

Et oui il aurait dû réagir avant que tu la révèles, mais tu aurais aussi dû lui demander si il avait une réponse avant de résoudre : par exemple il peut vouloir blaster une de tes bêtes pendant qu'il peut si jamais tu poses un lord.

Ok merci pour la confirmation  

Et pour compléter : si il n'a pas d'effets et qu'il laisse la Fiole se résoudre, il ne peut pas répondre "avant que la créature arrive en jeu", exemple
J'active la fiole, un effet ?
- Non, vas-y
La capacité de la fiole se résout, mon Lord arrive en jeu
 
A ce moment là il est trop tard pour lui si il veut bolt une de tes 3/3 qui va devenir 4/4 grâce au Lord posé avec la Fiole, puisqu'il ne reçoit pas la priorité avant qu'elle n'arrive en jeu... (contrairement à quand tu joues la créature depuis ta main)
 
Le genre de points techniques qui peut amener du trouble parce que c'est relativement contre instinctif

 
si si je t'assure, j'ai du le rajouter à la liste des carets à triple check dans mes rachats, je me suis empalé sur 1-2 la deja.

Ah merde    
En même temps ça ne me surprend guère... C'est con à dire mais le seul moyen de pas se faire complètement submerger par les fakes c'est le reprint...  
Même si ça m'étonnerait qu'ils retrouvent la même qualité de papier, trame d'impression, ... et que des cartes comme LED intéressent des connaisseurs qui vont certainement comme toi double ou triple check... Sur des cartes moins chères comme les fetches/shock, ça doit être courant

Toutes les cartes qui dépassent 10e ont droit a leur copie chinoise hein Même parfois bien moins cher...
 
Faut dire que entre ca et imprimer de vrais billets, la différence monétaire est faible, mais le risque est bien bien moins grand...

Copie chinoises, j'en ai eu quelques une entre les mains, y en a avec la colorimétrie pétée (même si déjà sur les originaux, entre les différentes éditions de cartes magic et imprimeurs, déjà les couleurs sont pas forcément les mêmes... )
mais aussi d'autres qui sans y regarder de prêt peuvent prêter a confusion (surtout par rapport a de très vieilles cartes...)
suffisamment pour que j'ai eu a mettre des gommettes ou un truc dessus pour être 100% sur de les repérer et pas les mélanger avec ma vraie collec
 
Bon par contre depuis qu'ils ont mis le pt'it truc brillant sur les nouvelles éditions, je sais pas s'il y a eu des trucs potables

l'imitation du foil stamp ? Non, je crois pas, je crois qu'Alpha Investment en avait montrées avec un faux foil stamp mais c'était ridicule... Du coup ce qui est con c'est que WoTC va être rétiscent à reprint des cartes en standard parce qu'elles sont copiées, et qu'avoir un format qui nécessite forcément 100% de cartes avec le foil stamp = un format qui ne souffre pas (encore) de la contrefaçon...
Perso je préfèrerais qu'ils reprint les cartes pour en faire baisser le prix et baisser la contrefaçon, et pour les investisseurs je dirais : c'est le jeu ma pauvre lucette, un investissement c'est aussi un risque.

C'est vrai que c'est jamais arrivé. Par exemple on n'a jamais eu de reprint des fetch lands d'Onslaught

J'ai eu la chance de faire du cube avec des mecs un peu costauds une fois (Levy, Wafo-Tapa, Vincent Lemoine), j'ai dérouillé  
Par rapport aux drafts en boutique...

Vous savez ce qu'il s'est passé pour qu'une Désolation bords noirs passe de 130 € à 340€ en moins de 3 mois ? BR Reanimator a perfé incroyablement bien ?
Ça m'ennuie un peu d'en avoir laissé passé une à 130 en début d'année...

Toutes la RL est partie en couille, va falloir atteindre (ou pas).

Elle à quoi LED ? Le prix flambe ?

C'est pas comme si c'était marqué 1 message au dessus du tiens
 
Toute la RL est partie en couille niveau tarif, ya pas de raison, deal with it