Reprise du message précédent :

 
Sincèrement, Le modern, c'est mort de chez mort.  Ca ne prendra jamais. Starcitygames n'en veut pas, les joueurs n'en veulent pas...
 
J'ai été obligé d'apprendre à ma femme à jouer pour avoir un partenaire régulier de jeu sur le format ! Personne, mais alors personne n'aime ce format en dehors ma petite personne. Comment veux tu que ca change ? Un autre gros problème c'est que le prix des staples est tiré par le legacy. Je pourrais à la limite convertir des joueurs de standards, si y'avait pas ce foutu tarmo... et ces foutus fetchland Zen qui doublent tous les six mois. (c'était trop demandé de les rééditer en Modern Masters ET que MM soit tiré a un nombre assurant un accès à tous aux cartes ?)
 
Classiquement, Les arguments contre sont toujours les mêmes :
 
"oui mais y'a pas les bilands" "oui mais y a pas brainstorm, fow..." "oui mais ya pas jace" "oui mais de toutes façons, c'est Jund ou rien".
 
C'est un format mal né, mal aimé qui pourtant est superbement interessant parce que bien moins dégénéré. Cerise sur le gâteau, Wizards l'a tué en continuant a faire des GP Legacy...

Merde, on allait s'y mettre au modern, Obe et moi.
Mais ce que tu viens de dire, me fais penser que je ferais mieux de rester au legacy

 
Disons que pour les 2/3 prochaines années au minimum, le modern sera joué par les compétitifs pendant sa saison. Si c'est pour jouer casu / toute l'année, effectivement il vaut mieux, hélas, jouer en legacy.  
 
Un format ne vit que si tu trouves des gens pour y jouer....  

Un format ne vit que s'il y a des tournois.
A partir du moment où tu joues en casual les notions de format n'ont plus grand intérêt.

Y a beaucoup de casuals éclairés /semi compétitifs qui respectent les règles des formats sans être "à fond" parce que c'est gage a priori d'un environnement de jeu sain.

Quand tu investis dans des cartes de façon importante c'est pour trouver des gens qui y jouent en dehors des quelques mois d'une saison.

Sincèrement, T'en vois des gens motivés pour des tournois en modern ? Regarde le four qu'a été le GP en modern aux USA...

Sauf que la référence actuelle se base sur des formats qui existent depuis la création de Magic. Faut laisser sa chance au produit comme on dit, le Legacy tel qu'il est apprécié maintenant notamment en tournoi il a mis plus de 10 ans à arriver à maturité.

Là encore, il faut du temps. Les rééditions et packs type modern masters contribueront à ce que ça s'améliore.

Y'a des gens motivés. Le GP San Diego a fait un four mais en même temps il y avait le GP Utrecht en team trio qui a attiré tous les européens.
Comme d'une part le format n'est pas aussi accessible que le standard ou le limité et que d'autre part il n'a pas la base de joueurs que possède encore le Legacy aujourd'hui, il y a moins de monde globalement dans les GP en Modern : les locaux qui viennent juste s'amuser un coup n'y vont pas.

Après si tu prends un seul point de référence, tu peux faire dire ce que tu veux aux affluences en GP. Un exemple ? L'autre four récent en GP, c'est Denver en Legacy, 700 personnes.

Le format mourra le jour où Wizards décidera de le tuer.

edit: j'en vois beaucoup des joueurs motivés en Modern mais ce sont des joueurs compétitifs qui ne vont évidemment pas sauter une saison de QT. Globalement ils jouent au format dont c'est la saison + celui du Pro Tour s'ils sont qualifiés. Mais je ne vais pas les prendre en référence pour le coup.

 
pour DGM, y a rien a prendre a aprt pe le morphlign en long term spec et le trivial beck//call (qui redecolle).
la perso j'achete rien et je bank sur l'acaht de spoiler mdoern au rabais a la sorti de MM

Chuis certainement une buse en estimation de potentiel de carte, mais vous pensez pas que Skylasher pourrait être pas si mal ?
 
Genre contre Delver?

si mas ca reste :
1/ une rare
2/ de side
3/ en T2
 
un solide 3-4 euro

C'est clair que le legacy, à l'époque où l'étendu n'était pas encore un format rotatif (c'est le terme ?) (genre à invasion/odyssey), c'était de la grosse deurm, et personne en voulait (c'était considéré comme le vintage du pauvre, et pas un format à part entière).
 

l'aetherling, tu pense que ça va décoller ?

Delver c'est pas joué en legacy, justement ?

Si si

 
Note qu'on m'a dit plusieurs fois que le modern était le legacy du pauvre Pour etre franc je n'ai que des revenus de PL : effectivement j ai pu monter le gauntlet modern (mal au Q les tarmos), mais le gauntlet legacy, j'ai pas les moyens, même seulement les 5/6 des 10-15 Tiers 1. Il suffit d'ailleurs se rendre sur legacy france pour se rendre compte de la violence du pouvoir d'achat des gens, ou même sur les topics pimp.

Merci papa maman pour beaucoup d'entre eux...

Est-ce que quelqu'un pourrait me filer un lien vers un deck meule compétitif que je me fasse un avis svp ? (en T2 si possible)

 
Pour qu'un deck meule  soit viable il faut un locker puis au deck. Comme il n'y a pas de lock viable / et qu il y a de meilleurs kills dans les jeux "contrôle", il n'existe donc pas de jeu meule compétitif en t2.
 
Cela dit il existe des jeux qui tuent au deck : deux archétypes principalemnt legacy  : Painter et Helm+leyline.
 
Tu veux des listes ? (tention c du legacy, passe à la banque d'organes avant)
 

je peut te filer un article d'un mec qui s'est interessé au sujet après la sortie de RTR, ca vaudra toujours ce que ca vaudra...
http://magic.tcgplayer.com/db/article.asp?ID=10832
 
GTC change un peut les chose avec l'introduction du duskmantle guildmage (combo avec jace, rends mind scuplt et dream twist plus interessant) et de quelques autres cartes qui on peut être un intérêt hors scellé (mind grind, paranoid delusion...)
 
mais comme on je te disais il y a 4 pages, pour le compétitif, faut repasser...

 
et ? la carte est bien mais c'est pas un truc main deckable. Pour 1G je joue tarmo ou ooze.
Delver ca se gere au Decay, bolt, smother, liliana etc

 
pas forcemeent. Revenu CSP+, celibataire, du temps libre, etc...

Dites, vu que le FP est super à jour , exemple :
 

 
et que le modern n'y est pas mentionné, pourriez-vous me dire à quoi correspond ce format ?

grosso modo tout ce qui est sorti après la 8éme edition (et le block mirrodin) ca remplace l'extended depuis plus d'un an..

Cherche turbo fog sur tcgplayer.com

même si ca peut tuer a la meule, c'est fog, je classe ca dans les deck control, en plus c'est pas trop dans les couleurs qui l'intéressaient à la base    
c'est n'importe quoi le t2 en ce moment, t'as tout l'eventail aggro/midrange/control de jouable (j'ai un zeggana qui gagne, c'est dire) mais quand même...
faut quand même se préparer a se prendre un hellrider et tous ses petits copains tour 4 ou des gros anges & dragons tour 4/5

 
N'exagères pas, tu dois avoir moyen d'organiser un plan avec Alt
 
Ou sinon le Legacy c'est bien alors c'est pas grave

c'est bien si t'as déjà ta manabase et tes fow; sinon tu vends ton appart' pour te mettre au format...
 
déjà que les ravlands étaient un frein à l'accession au modern; et que les fetchlands le deviennent (alors que zendikar est pas si ancien que ca... dommage que j'ai repris lorsque ca sortait du format )
ceci étant dit, vu que wizards semble plus ou moins parti pour faire un roulement sur 5ans sur les thèmes de jeux (comme l'intervalle de temps qu'il y a eu entre alara et rtr pour le multicolore)  je serais qu'a moitié etonné si les fetchs étaient réédités avec Theros, tiens...
est-ce que les spéculateurs se détourneraient sur les lorwyn après coups?

Je joue qu'en limité en ce moment.

 
j'irais le MAJ dans la journee

et personne ne parle de l'unrestrict de regrowth en vintage

C'est le seul deck meule compétitif en t2 actuellement

Ben c'est trop bien d'avoir un meta aussi diversifié

Thanks.
 
 

Je veux bien, c'est plus pour me donner des idées sur mon deck fait maison.

 
pourquoi faire ? Y a deja moult regrowth en x4 dans le format, meme des gratuites et ca fait rien.

 
Ca serait très bien qu'ils basent les rééditions sur les ravlands + fetchs mais c'est pas encore pour tout de suite on dirait pour les fetchs.

les fetchs ONS serotn reedites mais pas tant que les rav sotn dans le format

J'ai une question technique assez spécifique :  le Charmbreaker Devils permet de ramener en main une carte au hasard (c'est cette particularité qui m'intéresse). La règle 404.2 stipule qu'on ne peut changer l'ordre des cartes dans son cimetière : pour résoudre l'effet du Charmbreaker Devils, doit-on 1) noter l'ordre des cartes dans le cimetière, 2) mélanger les cibles valides pour créer un effet de hasard, 4) résoudre l'effet, 5) remettre toutes les cartes dans le même ordre ? Ou bien la carte rend-elle caduque la règle 404.2 ?
Oui j'aime parfois me prendre la tête tout seul.
Merci de vos lumières  

le melange du cimetierre est interdit en Eternal, car y  a des cartes qui ont besoin d'un cimetierre ordonné. En T2 je crois que tu peux y aller sans soucis

Normalement l'ordre du cimetierre ne devrait pas être changé avant/après si ce n'est pas précisé... Même si ça rend la manip délicate avec un cimetière chargé...
 
Enfin c'est mon jugement... J'ai pas arbitré depuis des années et des années et je n'ai jamais dépassé le level 1 xD
D'ailleurs ils me doivent encore une boite de boosters o.o

 
This.
 
En Vintage/Legacy/EDH, il ne faut pas changer l'ordre du cimetière (en EDH casu tu demandes aux autres avant).
Dans les autre formats il n'a aucune importance.

et ben on en apprends tous les jours
ok je joue qu'en edh/t2/draft/scellé, mais personne m'avais jamais fait remarquer que je devais pas bouibouiter mon cimetière, quand je le fait au contraire en général ca les arrange
y a quoi comme carte qui exige d'avoir un cimetière ordonné?
 
sinon y a une méthode préco par les juges pour choisir les cartes au hasard? (dés? shuffle sous la table et laisser l'adversaire pick, quand on peut toucher au cimetière donc?)

http://www.magic-ville.com/fr/carte.php?ref=wea009 ?
http://www.magic-ville.com/fr/carte.php?ref=wea106 ?