Reprise du message précédent :

 
Très sympa comme site tappedout. J'avais tout mes decks sur magic-ville, je sens que je vais "migrer".

Pour moi c'est le meilleur site pour construire des decks.
* Tu peux trier ta liste par plein de trucs : CMC, type, couleur, etc
* Y'a le petit "+/-" qui apparaît au survol, et qui te permet de tuner ton deck à la volée
* Y'a des graphes pour ta curve et tes couleurs
* Ca te permet de voir la proportion de terrains par rapport aux spells, et pour les terrains, lesquels arrivent en jeu engagés
 
Plus d'autres trucs sympas.
Y'a quelques petits bugs par-ci par-là, mais globalement, c'est ce que j'ai trouvé de plus user-friendly.
 
Et ça passe mon proxy au taf

mhh en jouant un peu avec je trouve pas bien comment avec sa propre liste de decks et comment les éditer au mieux.  
Dans deckbuilder il y a  les decks de tout le monde, il y a un pas une section "my decks" ?
 
on est obligé de se tapper la saisie à la main de chaque carte ?

Tu fais deck builder > add mtg deck (le bouton bleu en haut) (oui c'est pas super clair).
 
Là tu peux faire copier-coller d'une liste à un format classique (en anglais), genre :
2 x
3 y
4 z
 
t'as une case main, une case side, une case maybe (genre tu aimes une carte mais elle passe pas dans le deck, pour pas l'oublier, hop, maybe) et une case acquire (celles que t'as pas)
 
une fois que t'as fait ton deck, tu peux faire edit board si tu veux passer des cartes de maybe au main/side ou inversement.

 
Ou on peut le revendre à un prix surévalué en début de set, comme tous les PW

 
Ça c'est mort
C'est un bon plane (sisi j'vous jure) mais pas un futur Jace TMS!

Ca n'empêche pas 100% des PW d'être méga-surcotés à leur sortie.
Regarde Tibalt : tout le monde disait soit "c'est de la merde", soit "il faut voir". Personne n'avais spécialement envie de le jouer. Et pourtant, il était, comme tous les autres, à 20-30€ à la sortie.
Regarde Vraska : 30-40€ à la sortie. Aujourd'hui, elle est plutôt à 10-15€, et elle va encore descendre à mort.

Ptite question de règle, je peux champion une mistbind clique avec une faerie conclave?

 
Ah mais oui les PW sont complètement surcotés à leur sortie... T'as Sorin de DKA aussi dans le même genre, 40€ à la sortie... 10-15 aujourd'hui Et pourtant c'est pas le pire.

Pourquoi tu pourrais pas ?
 

Donc t'es d'accord avec alt

faut l'avoir transformé avant quand même.. j'dit ca juste au cas ou

 
Le seul endroit où tu as écrit faerie c'est dans le nom de la garde et non dans le type donc je me dis que peut être je ne peux pas.
 

 
C'est pas écrit qu'il faut que ça soit une créature.

 
Ah non moi je veux le racheter mais à prix cassé c'est tout...    
J'suis d'accord avec le fait que les PW sont surcotés à la sortie mais pas avec l'analyse que celui là soit une saucisse !

quand il est pas transformé, c'est juste un land.
quand il est transformé, c'est un land et une faerie  
et si j'ai compris comment ca marche ce principe de "champion a faerie" d'après le texte de la carte, faut bien que ce soit une faerie au moment ou mistbind clique arrive en jeu..

 
Il est là mon soucis. C'est que le land ne dit pas en ce transformant qu'il devient une 2/1 du type Faerie. EN gros sur le trigger champion, prend en compte juste le fait que quelque part sur la carte il y ai écrit faerie.
 
 
EDIT: y'a eu un errata. Sur la nouvelle impression il précise creature Faerie. Mais ça ne répond pas à ma question si le Faerie qu'on exilé doit être un type faerie ou juste avoir le nom.

Non, c'est dans le type aussi.
 
 
En effet, mais il faut que la carte aie le sous-type faerie. Avant transformation, ce n'est pas le cas.
 
 
Ben si http://magiccards.info/query?q=fae [...] rd&s=cname

1B: Faerie conclave becomes a 2/1 blue faerie creature with flying until end of turn. it's still a land.
 
c'est le texte sur la carte de la 10eme edition (le dernier en date, le texte était apparemment différent avant) donc je vois pas ou est le soucis
 
ed:  
ed: 2 le fait que sont nom soit "faerie conclave" ne suffis a pas a en faire une faerie: on vois bien que c'est juste un land "a la base" dans le type.
par contre quand il se transforme, là c'est clair, ca deviens bel et bien une fée.

 
C'est écrit où sur la carte que c'est le type qui doit être faerie ?

Mistbind Clique (...)
Champion a Faerie (When this enters the battlefield, sacrifice it unless you exile another Faerie you control. etc....)

Le texte n'est pas:
 
Champion a Faerie (When this enters the battlefield, sacrifice it unless you exile another Faerie creature you control. etc....)
 
ou
 
Champion a Faerie (When this enters the battlefield, sacrifice it unless you exile another card type Faerie you control. etc....)

Je ne saurais pas te dire exactement l'ensemble de règles qui détermine que quand on dit "exile another faerie you control" on parle d'un permanent de type faerie, mais c'est bien le cas.
 
Il est très rare que les cartes référencent d'autres cartes par leur nom (si c'est le cas c'est le nom exact qu'ils référencent), et jamais, au grand jamais (sauf dans unglued/unhinged) ils ne référencent qu'une partie du nom.

 
Merci mais ce qui me manque c'est le comment je retrouve ce deck quand je reviens sur le site un autre jour

 
toi je t'aurais devant moi en jeu, je sais pas si tu serais du type que j'aurais envie d'éclater sur la table ou du genre à me retourner le cerveau jusqu'à ce que je doute des plus élémentaires de règles de magic
 
quand tu transforme faerie conclave, il a trois type: land, créature et fée.
il peut donc être pris en compte par les cartes qui agissent sur les lands, ou sur les créatures ou sur les fées.
 
bon après on a des juges lvl99 qui trainent et qui seraient capable d'expliquer ca de facon scientifique dans les normes en vigueur avec le vocable réglementaire, mais l'idée est là

En haut à droite, y'a des icones : la boîte à outils ça affiche tes decks, la color pie ça affiche des notifications (nouveaux commentaires...), et avec l'icone tout à droite, tu peux cliquer sur ton pseudo, puis dans la cat "mtg decks" y'a 2 liens : "folders" et "view all". Avec folders, tu peux trier tes decks ; par exemple, moi j'ai "fun", "importés standard", etc.

 
Trop de L5R, le jeu où ça se joue au ":" près
 
Mais c'est bon, cosmoschtroumpf m'a donné la réponse

Ce n'est pas "faerie creature" parce que tu peux aussi exiler un bitterblossom par exemple, qui n'est pas une créature, mais a le type faerie.

Ca aurait pu être "faerie permanent", mais tu me mets un doute sur le fait que tu puisses exiler un sort tribal de type faerie sur le stack (ça m'étonnerait).

Dans tous les cas, il ne faut pas se contenter de lire la carte, mais aussi lire les règles. Le problème étant que je ne peux pas pointer sur les règles exactes qui déterminent ça

Salut,
 
Quelqu'un aurait des submerge à me vendre ou me prêter d'ici mardi ?  
Sur Paris

 
Ce wording n'est jamais utilisé à ma connaissance.
 

avec ton raisonnement on pourrait aller chercher
avec

 
         Hey mais ouais
                  /

Cette combo !

On sent quand même qu'au début, les cartes ils les bricolaient un peu à la va vite...

c'est aussi grâce a ca que le legacy et le vintage sont des formats tout fumés

et les wordings étaient flous et un peu aléatoires

tu oublies mercadia

garfield ne savait pas qu'il avait une bombe entre les mains !

Question : je craque un grimoire des morts avec une essence de la nature dans le cimetière. Mes créatures reviennent-elles toutes en tant que 6/6 ?

je dirais que oui

Visiblement non :
http://www.magic-ville.com/fr/foru [...] ref=420038