and anyway, nevermind...

 
Non non, pas pris à l'envers, juste plus nuancé. Car il y a des choses très vraies dans ce que tu dis (comme l'absence d'anti-reflet par exemple: même si certains justifient ça par le fait que c'est un revêtement qui se raye et que ça retire donc l'intérêt du saphir, faut quand même bien avouer que les reflets, c'est un peu agaçant, surtout pour un possesseur de Planet Ocean comme moi...), des choses qui relèvent du pur avis perso (comme la forme, la taille, etc...) et d'autres que je trouve inexactes (comme pour la couronne).
 
Sauf que ça ne sert à rien car tout le monde se fout que la GMT soit plus étanche que 100m, car c'est largement suffisant pour l'usage de 100% des propriétaires (contrairement aux plongeuses où c'est seulement 99%).  
C'est pas une plongeuse.
Et entre nous soit dit, je suis même persuadé qu'elle a une étanchéité bien supérieure à 100m car la construction est la même que pour la nouvelle sub, sauf que comme elle n'est pas destiné à cet usage, aucun besoin d'en faire état.  
 
Et pour ma part, je ne jure pas que par Rolex.
J'aime beaucoup, je ne le nie pas, pour des raisons qui tiennent à leur look intemporel et à leur fiabilité.
Un peu ce qui me plait déjà dans les Omega que je possède.
Mais j'aime aussi beaucoup Seiko (certainement tout autant que Rolex, d'ailleurs).
C'est juste que je ne suis pas monomarque et que pour moi, aimer l'une ne veut pas forcément dire détester l'autre.
Mais évidemment, ce n'est que ma conception des choses.

 
Merci pour ton test objectif.    
 
Par contre, pour la photo ci-dessus, tu te foutrais pas un peu de nous ?    
 
La Seiko fait au moins 2 mm d'épaisseur en plus que la GMT2-C et son fond est bombé comme le cul de Shakira. Pour le confort au poignet, difficile de faire mieux que la GMT2-C avec son fond parfaitement plat et ses attaches de bracelet dans le même plan que le fond. Le point en faveur de la Seiko au porter, c'est probablement sa plus grande légèreté (facile avec un bracelet cuir).  
 

... blabla ... j'ai déjà un décolleté plongeant qui me perturbe, là
/photo-proof sauf si quelqu'un sait trafiquer un C902 pour virer le bip anti-pervers au déclenchement

Bah, en me débrouillant bien je dois pouvoir faire opération blanche sur une Dodane, ou la Sinn 6100t maintenant et la MO en fin d'année  

 
 
N'ayant pas de nouvelles de TOS quant à une date de livraison, j'ai décidé de lâcher l'affaire avec la NV69.
 
Du coup, je repars en chasse d'une GMT II    

La vraie question est: je fais mon Sebcile d'avant et je choppe une Dodane quitte à m'en lasser aussi, ou je fais mon Sebcile de maintenant et je réfléchis encore un peu?

 
 
N'ayant pas de nouvelles de TOS quant à une date de livraison, j'ai décidé de lâcher l'affaire avec la NV69.
 
Du coup, je repars en chasse d'une GMT II    

 
Si j'ai bien compris, le fond n'est pas celui d'une sub, et c'est lui qui briderait l'étanchéité. Il est d'ailleurs moins proéminent que sur les modèles précédent, rendant la montre plus fine.
 
C'est vrai qu'en relisant le post, ça ne parait pas très nuancé comme propos   ...  
 
Mais, je suis pourtant vraiment convaincu que cette GMTII est une très bonne montre.

Pour la 10.000 il faudrait faire plus que la simple kimousse : une bonne soirée avec musique vu qu'il y a pas mal d'amateurs ici, et qui sait ça pourrait alors être feat. MoissBat ...

 
 
N'ayant pas de nouvelles de TOS quant à une date de livraison, j'ai décidé de lâcher l'affaire avec la NV69.
 
Du coup, je repars en chasse d'une GMT II    

Il va y avoir des signatures à modifier aussi. Mais je ne crois pas avoir vu la GMT II sur ta ouichlist...

 
   
 
Sonic at it's best!    

 
 
N'ayant pas de nouvelles de TOS quant à une date de livraison, j'ai décidé de lâcher l'affaire avec la NV69.
 
Du coup, je repars en chasse d'une GMT II    

 
 
     c'est ENORME aujourd'hui§    
 
Relance les, fleur de nave, et puis t'as pas lu la revue de Grihu ou quoi? la GMTII c'est nul!

Ce feu de paille, cette NV69, tout de même...

 
un pique-nique géant avec plein de bières et de musique aux Buttes Chaumont un samedi AM?

 
C'est parce que je l'avait revendue pour financer la NV69.

Ce feu de paille, cette NV69, tout de même...

 
 
Attend que je vende mes deux Speed et je t'em reparle... ou j'attends que Notre Altesse revende la sienne...

Je me suis rendu compte qu'elle n'était pas si indispensable cette NV69    
 

 
un pique-nique géant avec plein de bières et de musique aux Buttes Chaumont un samedi AM?

ben je sais bien, mais la GMTII est donné pour 12.5mm je crois, et la GS fait un peu plus de 13... c'est peut être la photo. La GMTII est très agréable à porter, mais les cornes plongeantes permettent d'avoir un bracelet mieux adapté au poignet je trouve...

Moi je vois:
- le côté brillant du boîtier de la GS mais sur la Seiko, y paraît que c'est pas gênant
- une petit épaisseur en plus pour la GS fond compris
si tu pouvais arrêter les métaphores de ce genre, j'ai déjà un décolleté plongeant qui me perturbe, là
/photo-proof sauf si quelqu'un sait trafiquer un C902 pour virer le bip anti-pervers au déclenchement

Bah, en me débrouillant bien je dois pouvoir faire opération blanche sur une Dodane, ou la Sinn 6100t maintenant et la MO en fin d'année

tant qu'ils ne l'ont pas consigné dans le carnet, moindre mal.  
Et puis, tu ne dois pas bientôt la revendre? Tu as gagné du temps sur la reprogrammation

Heu sinon pour la RDM, je me lance sans doute dans une aberration, mais en mettant un ressort de même raideur, plus long, on n'augmente pas la RDM?
A condition de trouver le dit ressort, qu'il y a it assez de place dans la boîte, etc...

N'ayant pas de nouvelles de TOS quant à une date de livraison, j'ai décidé de lâcher l'affaire avec la NV69.

Du coup, je repars en chasse d'une GMT II    

 
 
GMT II, pas GMT II-C  

J'en suis à la page 4025!

et les Buttes Chaumont c'est pour la plèbe des quartiers mal famés!  
Faudrait fêter ça chez les Personne autour du traditionnel BBQ estival!

 
Plutôt une excellente idée, ça.
Je serais assez partant (si c'est la semaine prochaine).

 
Et encre, tu connais pas la derniere !  
 
J'ai decidé de garder aussima PO !    
 
Donc de nouveau plus de projet pour 2010 ......        

 Aujourd'hui, je suis vraiment en recherche de montres qui me procurent du plaisir, et j'hésite beaucoup entre une montre ultime à mes yeux  
 

Y a pas de raison de ne pas respecter ton avis!
Tout ce que tu décris (la loupe, l'antireflet, le texte) font partie du caractère de la montre et c'est là que la différence se fait, soit on tombe sous le charme soit on est repoussé.
Genre, pour moi, loupe, tartine de texte pour couillons, antireflet, boîtier accroche reflets, ça ne me dérange pas du tout.
En revanche, le maxi dial, les aiguilles boursoufflées, la lunette et la couronne hypertrophiées, le boîtier "Caterpillar" de la GMTIIc me sortent par les yeux.
 
Tiens d'ailleurs, j'ai remis la Rolex aujourd'hui après deux semaines de porté de la Reverso, et je me rends compte que j'ai peut être fait une connerie... La Reverso est classique, intemporelle, plus soignée dans sa finition (rien que le cadran...), mais elle est chiante, en fait  

Mais du coup, je sais pas si Sebcile est sérieux  

 
Mais du coup, je sais pas si Sebcile est sérieux  

Tu as la seconde option, c'est vrai...

Mais on ne sait jamais ce qui pourrait débouler comme ça, pif paf :

Je me suis rendu compte qu'elle n'était pas si indispensable cette NV69    
 

 
   
 
  le îre c'est qu'il y en a une à "vil prix" de dispo en ce moment!  

je pense qu'ils ont juste mis à jour le logiciel. A moins d'éditer le fichier de configuration et de comparer les valeurs avec celles du constructeur, impossible pour eux de savoir si la voiture a été reprogrammée, même en se connectant.  

Craque

 
  'tain... J'ai RIEN capté!

Nan mais va jouer dans le mixer avec ton sectionnement de pages pourrÿte, 'spèce de marginal.
 

Ça peut se manger grillé le cuir de sac à main ?
 
Et ça marche aussi avec les Micah ?

 
Je serais à Frisco!