Les quatre générations de boîtiers sont elles bien:
-6542
-1675
-16xxx (GMT-Master II avec saphir)
-116xxx (lunette céramique, maxi-dial et carrure de nageuse est-allemande)
?
De la plus fine à la plus épaisse, chacune rajoutant ses quelques dixièmes de millimètre...

Mais quelle que soit l'inertie présente, on ne peut se passer de prendre en considération la somme des issues de bon sens.  

 
oui, même génération
la mienne est de 1969, mais elle est identique.
les 1675 ont toutes le même boitier, certaines avec des épaulements pointus (Cisco)
puis standards.
 
seules les 6542 (Pussy Galore) était un poil plus fines
et sans épaulements.
 
et encore, elle est encore plus fine sans le nato!    
 
thin GMT iz thin!    

  http://hfr.toyonos.info/generateur [...] 20Pipotron    
 

Je peux comprendre tes réserves.  
Désolé, je ne connais pas de boutique physique adepte des bons plans

Un truc en passant: tout le monde ne sais pas forcément qui est Marcos...
C'est un des rares points sur lesquels je rejoins dwarfy. c'est très chiant quand tu découvres un topic, de voir que certains s'appellent par leurs prénoms plutôt que par leurs pseudos, c'est, oserai-je  dire, perdifiant...

Clââââsse... de la physique des verres de spin sur ce topic
 

  Alerte Seiko Nazi    

 
Je reconnais, en plus ça a un côté "oh la la nous on se connait trop bien tu peux pas test".
Mais à notre décharge, quand on se connait très bien et depuix des années, ça demande un certain effort de s'appeler par les pseudo.
Je me force énormément à les appeler tac, msaint, personne, eames, etc...
Mais je comprends ce que ça peut induire comme sentiment d'exclusion, même si c'est pas le but.

http://hfr.toyonos.info/generateur [...] 20Pipotron  

Je te rejoins sur le côté "plongeuse habillée" de la PO, pour les toolwatch, pour moi, AMHAAMQJA, les montres "militaires" type Bund, ou les Seiko 5 sont aussi des toolwatch.
Pour moi (donc toute ressemblance avec une vérité inébranlable ne serait que fortuite), la toolwatch est la montre à tout faire que tu portes aussi bien pour déplacer des parpaings, faire du vélo, aller te baigner, etc... Bref, il lui faut une relativement bonne étanchéité pour la plage et aussi une certaine résistance en sachant qu'elle ne restera pas longtemps exempte de coups et de griffes.
Toujours à mon avis à moi que j'ai, même quand on est pété de thune (notre nouveau riche client Maserati), s'acheter une Sub pour la "massacrer" est un gâchis, ce n'est pas parce que tu as les moyens que forcément tu peux te permettre de jeter le pognon par les fenêtres. Qu'un montre/bagnole/sape/etc soit adaptée ou non à la tâche qui lui incombe n'a rien à voir avec son prix.
J'ai vu passer dans ma remontée du topic l'anecdote du type parti en expédition polaire avec une Panerai, je reste persuadé qu'une G-Shock à aiguilles (les écrans LCD et le froid...) aurait été plus adaptée  
/relance du topic sur une base plus constructive que bordelaise

Plus exactement, souris qui fait pouic...

Je sens que nous sommes sur le point d'assister à une révolution des maths fondamentales!

Les quatre générations de boîtiers sont elles bien:
-6542
-1675
-16xxx (GMT-Master II avec saphir)
-116xxx (lunette céramique, maxi-dial et carrure de nageuse est-allemande)
?
De la plus fine à la plus épaisse, chacune rajoutant ses quelques dixièmes de millimètre...

 
C'est beau!!!!      
 
 

 
   
J'en ri encore...
 
 

 
 
Je reconnais, en plus ça a un côté "oh la la nous on se connait trop bien tu peux pas test".
Mais à notre décharge, quand on se connait très bien et depuix des années, ça demande un certain effort de s'appeler par les pseudo.
Je me force énormément à les appeler tac, msaint, personne, eames, etc...
Mais je comprends ce que ça peut induire comme sentiment d'exclusion, même si c'est pas le but.

Ah et si quelqu'un connait de beaux modèles de montres squelettes c'est pas de refus (on sait jamais, si il en existe des plus belles que la oris artelier skeleton), mon budget est <1500€, évidemment je cherche de la qualité mais pas de problèmes si on est pas à 1500€ hein, je cherche une montre pas un prix.

 
Nope. La 116710 est plus fine que la 1675 au pied à coulisse.

Ce ne sont que des maths applis. Tant que les maths pures le restent...

 
mauvaise foi de tac x enculage de mouche²  
____________________________________    =  0.011574
 
                     poil de cul
 

 
c'est vrai mais tu as un prénom tellement tarte que je préfère t'appeler Despé

Ma toolwatch c'est ma Seiko200
/POST ININTERESSANT

AMHAAMQJA (bien qu'étant watch-n00b), une toolwatch doit effectivement pouvoir être portée à la plage, mais aussi dans des endroits un peu "tendus" à l'autre bout du monde, ou bien pour bricoler le Dimanche (pas forcément à la pioche et les mains dans le béton !). Je retiens donc comme critère la solidité du boitier/bracelet, la robustesse de la mécanique embarquée, et le côté pratique comme par exemple un indicateur GMT.
Je rejoins par ailleurs Manta sur le fait que même si on est "pété de thunes" comme disent les j'euns, il n'est pas obligatoire de détruire une 1675 par an... De ce fait, une Seiko 5 peut, toujours AMHAAMQJA, parfaitement jouer le rôle de toolwatch. Notez qu'une SM300 voire une Explorer II / GMT II correspondent aussi -plus au moins- aux critères, mais le risque de se faire braquer sur une plage du Rosta Rica est alors plus élevé
Bref, tout ça est assez personnel et dépend beaucoup des habitudes de chacun. Finalement, choisir une toolwatch, c'est peu comme choisir entre une NV69 et une Panerai Luminonr GMT : ça n'a rien à voir mais on aimerait les posséder toutes les deux

http://images.google.fr/images?um= [...] =0&ndsp=21
 
 

Même pas trop   ; à froid, là, j'dirais bien Tutima Pacific Chrono

...mais c'est pas complètemement pesé comme réponse, faut du temps pour ça. Je pourrais penser autre chose demain.    
Ou même tout à l'heure.

Alpha a un SAV?

 
Merci quand même.  
 
Je donnerais des nouvelles pour ma recherche, mais je reste ouvert à toute proposition de bijouteries sympas    
 
Ah et si quelqu'un connait de beaux modèles de montres squelettes c'est pas de refus (on sait jamais, si il en existe des plus belles que la oris artelier skeleton), mon budget est <1500€, évidemment je cherche de la qualité mais pas de problèmes si on est pas à 1500€ hein, je cherche une montre pas un prix.

http://images.google.fr/images?um= [...] =0&ndsp=21
 
 

As tu regardé chez Hamilton? Et en allant chez Raoul&Curly tu as 20% ( en tous cas ils faisaient 20%)

Un système tout frustré
 

Comme on parle de physique et de frustrés, ben, c'est l'étude de ce qui permet de relâcher les contraintes frustrantes de ceux-ci :
 

J'ai du mal à comprendre la fonction du registre en haut à droite

pardon...    

http://images.google.fr/images?um= [...] =0&ndsp=21
 
 

http://images.google.fr/images?um= [...] =0&ndsp=21
 
 

 
Nope. La 116710 est plus fine que la 1675 au pied à coulisse.

Les open heart et autres chez hamilton ça fait beaucoup chinoiserie quand même.  

1/10 de secondes.

Je veux étudier le physique.

http://images.google.fr/images?um= [...] =0&ndsp=21
 
 

 
Ca commence sérieusement à me stresser pour mes futures PAM339 et 15202.  

Heu, connexe, ça ne signifie pas quelque chose comme "en relation mais pas directement rattaché à"?
Les abdrx plans, avant la PO, c'est une succession de partages "bon plans" sur des merguez et des fausses, non?

Oui, despé avait corrigé    
Un truc en passant: tout le monde ne sais pas forcément qui est Marcos...
C'est un des rares points sur lesquels je rejoins dwarfy. c'est très chiant quand tu découvres un topic, de voir que certains s'appellent par leurs prénoms plutôt que par leurs pseudos, c'est, oserai-je  dire, perdifiant...

C'est qui