Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1229 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  9086  9087  9088  ..  21572  21573  21574  21575  21576  21577
Auteur Sujet :

[Horlogerie] Les montres /!\ CB /!\

n°21177151
Prozac
Tout va bien
Posté le 12-01-2010 à 06:58:44  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

Duchess a écrit :


pour que je fasse la mule :fou:


message hors charte, tu t'attendais à quoi  [:bonux]


---------------
La ligne droite n'est en aucun cas le plus court chemin entre deux points. Sauf, bien sûr, si les deux points sont bien alignés l'un en face de l'autre
mood
Publicité
Posté le 12-01-2010 à 06:58:44  profilanswer
 

n°21177204
domingo ch​avez
Posté le 12-01-2010 à 07:11:44  profilanswer
 

chrismaes a écrit :

Bonsoir à tous les membres du forum,
Je recherche une day-date Mark 40 3520. Rassurez-vous je sais où trouver mon bonheur !
Je sais que quelques membres du forum en détiennent un exemplaire et j'aimerais bien savoir s'ils en sont satisfaits ? Si la différence de diamètre est significative par rapport à une speed ?
J'ai une 3573 mais la date manque cruellement et je n'aime pas le modèle qui remplace la 3520.
La nouvelle speed co-axial pro me plairaît bien puisqu'elle dispose du dateur et à un diamètre plus important mais ca ne passe pas au niveau du budget... pour le moment toutefois.
Merci pour vos avis.

 

Mon frère l'a. Je la trouve surtout un peu petite par rapport à son épaisseur.

  

[:xp1700]

 
braceletinox a écrit :

Il fait bon répéter que ceux qui veulent des Rolex le font la plupart du temps pour l'esbroufe, ce qu'ils nomment le "statut social". Il reste quelques perfectionnistes, mais ils sont une minorité.
Si c'est pour le look, cela est tout aussi bien et le bracelet est mieux fini, le tout pour beaucoup moins cher !
http://www.izipik.com/images/20100 [...] epepsi.jpg
http://www.izipik.com/images/20100 [...] wpepsi.jpg
http://www.izipik.com/images/20100 [...] tpepsi.jpg
http://www.izipik.com/images/20100 [...] 1pepsi.jpg
http://www.izipik.com/images/20100 [...] epepsi.jpg
http://www.izipik.com/images/20100 [...] 41er07.jpg

 

Le look est là, la qualité de fabrication aussi ; reste qu'il n'y a pas la petite couronne de chez rolex, le détail qui place son homme dans une réunion, enfin, certains le croient...

 

[:ula]

 

Indices chez toi...  [:chacal31]

 

L'une des deux est une réplique de l'autre et l'une des deux est très nettement plus sobre et plus classe (et je ne parle même pas du mouvement).

 

http://www.izipik.com/images/201001/12/k3lu8kht0gsegylv2w-facepepsi.jpghttp://www.winluxurywatches.com/img/lots/Rolex_Submariner_Date.png


Message édité par domingo chavez le 12-01-2010 à 07:12:12
n°21177214
domingo ch​avez
Posté le 12-01-2010 à 07:16:52  profilanswer
 

Normalement, c'est pour aujourd'hui.  :bounce:  
 
http://watch-tanaka.sub.jp/seiko/SBCM023/SBCM023.jpg
 
Je ne me fait guère d'illusions.  :sweat:  
 
 [:atom1ck:1]  [:atom1ck:1]  [:atom1ck:1]  [:atom1ck:1]

n°21177292
fenrir1
Done
Posté le 12-01-2010 à 07:47:54  profilanswer
 

braceletinox a écrit :


 
 
Il fait bon répéter que ceux qui veulent des Rolex le font la plupart du temps pour l'esbroufe, ce qu'ils nomment le "statut social". Il reste quelques perfectionnistes, mais ils sont une minorité.  
Si c'est pour le look, cela est tout aussi bien et le bracelet est mieux fini, le tout pour beaucoup moins cher !  
http://www.izipik.com/images/20100 [...] epepsi.jpg
http://www.izipik.com/images/20100 [...] wpepsi.jpg
http://www.izipik.com/images/20100 [...] tpepsi.jpg
http://www.izipik.com/images/20100 [...] 1pepsi.jpg
http://www.izipik.com/images/20100 [...] epepsi.jpg
http://www.izipik.com/images/20100 [...] 41er07.jpg
 
Le look est là, la qualité de fabrication aussi ; reste qu'il n'y a pas la petite couronne de chez rolex, le détail qui place son homme dans une réunion, enfin, certains le croient...


 
 
Aiguilles moches, police de la lunette grossière, boucle hideuse malgré le fait qu'elle soit surement très bien finie,  je parle même pas des index.  [:nazztazz:5]  
 
Pour la peine, today wear, j'ai un statut social à affirmer  :  
 
http://images.forum-auto.com/mesimages/31302/200902113301webon9.jpg


Message édité par fenrir1 le 12-01-2010 à 07:48:39
n°21177325
Nicarao
---
Posté le 12-01-2010 à 08:03:55  profilanswer
 

:hello:


---------------
- nada -
n°21177372
Mind's mir​rors
Posté le 12-01-2010 à 08:19:58  profilanswer
 

[:cetrio:1]
 
 

eamesimport a écrit :


 
le combo de la mort!  [:p3rsonne]  
 
TROPICAL DIAL + CADRAN SPIDER + GILT... [:chickchica]  
 
 [:atom1ck]


 
 
Gilt? what's that? [:tinostar dei]


---------------
Mon p'tit flickr
n°21177390
Relaxinche​rry
Walking On The Moon !
Posté le 12-01-2010 à 08:25:48  profilanswer
 

Bah le cadran a des reflets doré quoi...
 
 :hello: Bonjour everybody  :hello:


---------------
Flickr
n°21177435
woopteedoo
In Fenugrec we trust
Posté le 12-01-2010 à 08:36:59  profilanswer
 

Plus je la vois plus elle me plait la sub... Vraiment jolie, et c'est sur que l'orient fait grossier en comparaison...
 
Elle est a combien l'orient, juste pour me faire une idee ?

n°21177482
sirius got​t
⭐⭐
Posté le 12-01-2010 à 08:52:10  profilanswer
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur


---------------
Sons of Graws •  • Co-fondateur des AbitBoys • You're the king of your own land.
n°21177488
domingo ch​avez
Posté le 12-01-2010 à 08:54:14  profilanswer
 


 
 [:cerveau vomi]  
 
http://scrapetv.com/News/News%20Pages/usa/images-2/Robert-DeNiro-Casino.jpg

mood
Publicité
Posté le 12-01-2010 à 08:54:14  profilanswer
 

n°21177510
sirius got​t
⭐⭐
Posté le 12-01-2010 à 09:00:05  profilanswer
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur


---------------
Sons of Graws •  • Co-fondateur des AbitBoys • You're the king of your own land.
n°21177538
grinhu
Posté le 12-01-2010 à 09:04:33  profilanswer
 

Mind's mirrors a écrit :

[:cetrio:1]
 
Gilt? what's that? [:tinostar dei]


 

Relaxincherry a écrit :

Bah le cadran a des reflets doré quoi...
 
 :hello: Bonjour everybody  :hello:


 
Je dirais plutôt que c'est une notion inventée par les rolexiens pour vendre des vieilles montres pourries plus cher que celles (moins nombreuses) en bon état.


---------------
=> mes montres
n°21177552
Relaxinche​rry
Walking On The Moon !
Posté le 12-01-2010 à 09:08:56  profilanswer
 

aussi...  :D


---------------
Flickr
n°21177556
vinceboule​t
My favorite things
Posté le 12-01-2010 à 09:09:47  profilanswer
 

re-actived TROLL §
 
:D


Message édité par vinceboulet le 12-01-2010 à 09:10:08

---------------
normal, j'ai mis des chips
n°21177559
grinhu
Posté le 12-01-2010 à 09:10:33  profilanswer
 

Deux articles interessants (en anglais), mis en ligne sur TZ, en provenance de QP et de International Watch, sur Seiko et sa politique à travers les Ananta.
http://forums.timezone.com/index.p [...] sg_4881750


---------------
=> mes montres
n°21177627
Desperadof​lamenco
Lord of Glencoe
Posté le 12-01-2010 à 09:23:26  profilanswer
 

braceletinox a écrit :


 
 
Il fait bon répéter que ceux qui veulent des Rolex le font la plupart du temps pour l'esbroufe, ce qu'ils nomment le "statut social". Il reste quelques perfectionnistes, mais ils sont une minorité.  
Si c'est pour le look, cela est tout aussi bien et le bracelet est mieux fini, le tout pour beaucoup moins cher !  
Le look est là, la qualité de fabrication aussi ; reste qu'il n'y a pas la petite couronne de chez rolex, le détail qui place son homme dans une réunion, enfin, certains le croient...


 
 
 :lol: Non mais c'te blague!
Soit c'est un gros troll, soit t'as vraiment rien pigé à ce que j'ai dit.
Je répète donc que l'image dévalorisante que le grand public a de Rolex, le statut social, tout ça, je m'en branle comme de ma première pute brésilienne. D'abord parce que tous ceux qui me connaissent savent que ce qui m'intéresse, c'est l'horlogerie, ensuite parce que, concernant le statut social, je ne revendique rien vu que la profession que j'exerce est loin d'être un modèle de réussite sociale et y a vraiment pas de quoi se la péter.
Donc, oui, c'est pour le look, mais si tu regardes bien, vu les détails sur lesquels j'hésite, l'alternative que tu me proposes comporte des différences qui elles sont vraiment loin de relever du détail! En vrac: aiguilles moches, index moches, bracelet moche, etc... Enfin j'exagère volontairement le trait, elle n'est pas si mal cette gentille Orient, mais franchement, de là à la rapprocher de trop près d'une sub, faut avoir du caca dans les yeux.
Quant à la qualité de fabrication, elle est certes très flatteuse pour le prix, mais là encore, désolé, mais on est loin de la finition et des matériaux employés par Rolex, comparons ce qui est comparable.
Pour ce qui est de la petite couronne en réunion, à mon taff, tout le monde s'en branle, ils sont de toute façon déjà habitués à me voir avec des montres dont le prix leur semble de toute façon prohibitif, et c'est pas ça qui impressionne qui que ce soit.
Et puis tu oublies quand même de parler d'un truc qui est censé nous intéresser sur ce topic: le calibre.
Parce que là, y a encore une fois un fossé entre l'Orient et la sub.
Et une partie de l'envie que j'ai d'avoir une rolo, c'est l'admiration que je porte à leurs calibres, dont la sobriété, la fonctionnalité, la finition, la robustesse et la précision sont les éléments qui ont fait la réputation de rolo, et ce n'est pas usurpé.
Car, n'en déplaise, même si nous sommes tous d'accord pour tolérer une précision de fonctionnement moindre à celle d'un banal quartz, personnellement, je suis très sensible à la performance que représente le fait de rendre une mécanique aussi précise, car je considère que c'est l'essence même de l'horlogerie.
C'est d'ailleurs une des choses qui me font aimer autant ma Planet Ocean.
 
Et s'il y a un truc qui commence à m'agacer prodigieusement, ce sont les présupposés d'une banalité navrante sur les motivations de ceux qui veulent une Rolex. Je trouve finalement incongru d'avoir continuellement à se justifier simplement pour combattre les préjugés stupides qui entourent l'envie d'une rolo.


---------------
https://zupimages.net/viewer.php?id=22/26/mtpg.jpg
n°21177652
woopteedoo
In Fenugrec we trust
Posté le 12-01-2010 à 09:26:35  profilanswer
 

Desperadoflamenco a écrit :


 
 
 :lol: Non mais c'te blague!
Soit c'est un gros troll, soit t'as vraiment rien pigé à ce que j'ai dit.
Je répète donc que l'image dévalorisante que le grand public a de Rolex, le statut social, tout ça, je m'en branle comme de ma première pute brésilienne. D'abord parce que tous ceux qui me connaissent savent que ce qui m'intéresse, c'est l'horlogerie, ensuite parce que, concernant le statut social, je ne revendique rien vu que la profession que j'exerce est loin d'être un modèle de réussite sociale et y a vraiment pas de quoi se la péter.
Donc, oui, c'est pour le look, mais si tu regardes bien, vu les détails sur lesquels j'hésite, l'alternative que tu me proposes comporte des différences qui elles sont vraiment loin de relever du détail! En vrac: aiguilles moches, index moches, bracelet moche, etc... Enfin j'exagère volontairement le trait, elle n'est pas si mal cette gentille Orient, mais franchement, de là à la rapprocher de trop près d'une sub, faut avoir du caca dans les yeux.
Quant à la qualité de fabrication, elle est certes très flatteuse pour le prix, mais là encore, désolé, mais on est loin de la finition et des matériaux employés par Rolex, comparons ce qui est comparable.
Pour ce qui est de la petite couronne en réunion, à mon taff, tout le monde s'en branle, ils sont de toute façon déjà habitués à me voir avec des montres dont le prix leur semble de toute façon prohibitif, et c'est pas ça qui impressionne qui que ce soit.
Et puis tu oublies quand même de parler d'un truc qui est censé nous intéresser sur ce topic: le calibre.
Parce que là, y a encore une fois un fossé entre l'Orient et la sub.
Et une partie de l'envie que j'ai d'avoir une rolo, c'est l'admiration que je porte à leurs calibres, dont la sobriété, la fonctionnalité, la finition, la robustesse et la précision sont les éléments qui ont fait la réputation de rolo, et ce n'est pas usurpé.
Car, n'en déplaise, même si nous sommes tous d'accord pour tolérer une précision de fonctionnement moindre à celle d'un banal quartz, personnellement, je suis très sensible à la performance que représente le fait de rendre une mécanique aussi précise, car je considère que c'est l'essence même de l'horlogerie.
C'est d'ailleurs une des choses qui me font aimer autant ma Planet Ocean.
 
Et s'il y a un truc qui commence à m'agacer prodigieusement, ce sont les présupposés d'une banalité navrante sur les motivations de ceux qui veulent une Rolex. Je trouve finalement incongru d'avoir continuellement à se justifier simplement pour combattre les préjugés stupides qui entourent l'envie d'une rolo.


 
 :jap:  
 
drolement bien dit... et j'abonde compétement dans ton sens (bon, à part la pute brésilienne... ça, j'en sais rien)

n°21177659
bn_a_lunet​tes
gas-shop.fr
Posté le 12-01-2010 à 09:27:26  profilanswer
 

Desperadoflamenco a écrit :


 
 
 :lol: Non mais c'te blague!
Soit c'est un gros troll, soit t'as vraiment rien pigé à ce que j'ai dit.
Je répète donc que l'image dévalorisante que le grand public a de Rolex, le statut social, tout ça, je m'en branle comme de ma première pute brésilienne. D'abord parce que tous ceux qui me connaissent savent que ce qui m'intéresse, c'est l'horlogerie, ensuite parce que, concernant le statut social, je ne revendique rien vu que la profession que j'exerce est loin d'être un modèle de réussite sociale et y a vraiment pas de quoi se la péter.
Donc, oui, c'est pour le look, mais si tu regardes bien, vu les détails sur lesquels j'hésite, l'alternative que tu me proposes comporte des différences qui elles sont vraiment loin de relever du détail! En vrac: aiguilles moches, index moches, bracelet moche, etc... Enfin j'exagère volontairement le trait, elle n'est pas si mal cette gentille Orient, mais franchement, de là à la rapprocher de trop près d'une sub, faut avoir du caca dans les yeux.
Quant à la qualité de fabrication, elle est certes très flatteuse pour le prix, mais là encore, désolé, mais on est loin de la finition et des matériaux employés par Rolex, comparons ce qui est comparable.
Pour ce qui est de la petite couronne en réunion, à mon taff, tout le monde s'en branle, ils sont de toute façon déjà habitués à me voir avec des montres dont le prix leur semble de toute façon prohibitif, et c'est pas ça qui impressionne qui que ce soit.
Et puis tu oublies quand même de parler d'un truc qui est censé nous intéresser sur ce topic: le calibre.
Parce que là, y a encore une fois un fossé entre l'Orient et la sub.
Et une partie de l'envie que j'ai d'avoir une rolo, c'est l'admiration que je porte à leurs calibres, dont la sobriété, la fonctionnalité, la finition, la robustesse et la précision sont les éléments qui ont fait la réputation de rolo, et ce n'est pas usurpé.
Car, n'en déplaise, même si nous sommes tous d'accord pour tolérer une précision de fonctionnement moindre à celle d'un banal quartz, personnellement, je suis très sensible à la performance que représente le fait de rendre une mécanique aussi précise, car je considère que c'est l'essence même de l'horlogerie.
C'est d'ailleurs une des choses qui me font aimer autant ma Planet Ocean.
 
Et s'il y a un truc qui commence à m'agacer prodigieusement, ce sont les présupposés d'une banalité navrante sur les motivations de ceux qui veulent une Rolex. Je trouve finalement incongru d'avoir continuellement à se justifier simplement pour combattre les préjugés stupides qui entourent l'envie d'une rolo.


 
et toc ! :o  

n°21177678
Sidurm
Posté le 12-01-2010 à 09:29:35  profilanswer
 

woopteedoo a écrit :


 
 :jap:  
 
drolement bien dit... et j'abonde compétement dans ton sens (bon, à part la pute brésilienne... ça, j'en sais rien)


 
Brésilienne ?   :whistle:  
 
Mais pluzun quoi : tout est dit   [:souk]  

n°21177729
domingo ch​avez
Posté le 12-01-2010 à 09:35:55  profilanswer
 

sirius gott a écrit :


L'égout et les couleurs...


 
C'te montre de pimp.  [:bakk20]  
 
http://www.timeway.eu/images/Montres-rado-ceramica-10.jpg

n°21177819
genghis77
-_-'
Posté le 12-01-2010 à 09:43:30  profilanswer
 

salut le topic  :hello:  
 
pinaise le rivetta toujours pas arrivé :cry:
ca en met du temps pour un bracelet  :sweat:


---------------
Je sais que je plais pas à tout le monde... mais quand je vois à qui je plais pas... je me demande si ça me dérange vraiment
n°21177831
yoli
Posté le 12-01-2010 à 09:44:45  profilanswer
 

braceletinox a écrit :

Il fait bon répéter que ceux qui veulent des Rolex le font la plupart du temps pour l'esbroufe, ce qu'ils nomment le "statut social". Il reste quelques perfectionnistes, mais ils sont une minorité.


Ceux qui ont une Rolex uniquement pour se la raconter et afficher un statut social il y en a, c'est certain.
La ou tu te plantes méchamment, c'est qu'ils sont très loin de représenter la majorité des possesseurs de Rolex.
 

braceletinox a écrit :

Si c'est pour le look, cela est tout aussi bien et le bracelet est mieux fini, le tout pour beaucoup moins cher !
Le look est là, la qualité de fabrication aussi


Comme il a déjà été dit précédemment, non seulement cette Orient ne rivalise pas une seconde au niveau de son look, mais au niveau calibre tu peux toujours t'accrocher pour la comparaison ...
 
 
Il faut donc juste que tu comprennes que pour les amateurs, acheter une Rolex c'est acheter une montre dont les qualités sont tout simplement indéniables  [:sebkom]

Message cité 1 fois
Message édité par yoli le 12-01-2010 à 09:56:50

---------------
Ω Quand même
n°21177881
Sidurm
Posté le 12-01-2010 à 09:51:01  profilanswer
 


 
Je ne connais qu'une personne qui en a revendue une ici   [:transparency]  
 
 

Spoiler :

[:kidou]


 

n°21177941
domingo ch​avez
Posté le 12-01-2010 à 09:56:03  profilanswer
 

Sidurm a écrit :


 
Je ne connais qu'une personne qui en a revendue une ici   [:transparency]  
 

Spoiler :

[:kidou]


 


 
Montré héritée par mon frère, jamais portée, révisée chez Rado, puis revendue par mes soins.  :o  
 
http://cda.chronomania.net/forum_entry.php?id=17394

n°21177979
Sidurm
Posté le 12-01-2010 à 10:00:14  profilanswer
 

domingo chavez a écrit :


 
Montré héritée par mon frère, jamais portée, révisée chez Rado, puis revendue par mes soins.  :o  
 
http://cda.chronomania.net/forum_entry.php?id=17394


 
Je m'en souviens parfaitement   :D  
 
C'est l'avantage de glander surfer pour des besoins professionnels toute la journée : j'ai le temps et je lis tout   :o

n°21178008
domingo ch​avez
Posté le 12-01-2010 à 10:03:00  profilanswer
 

SBMC023 reçue. 60 € de douane pour deux exemplaires.

n°21178102
teraoctet
Espace publicitaire à louer
Posté le 12-01-2010 à 10:11:39  profilanswer
 

domingo chavez a écrit :


 
Montré héritée par mon frère, jamais portée, révisée chez Rado, puis revendue par mes soins.  :o  
 
http://cda.chronomania.net/forum_entry.php?id=17394


 
 
Je ne comprend pas qu'on puisse mettre 600€ dans ce genre de chose. Ca les vaut vraiment ?


---------------
------------
n°21178110
sebcile
Posté le 12-01-2010 à 10:11:56  profilanswer
 

[:alizean]  
 

domingo chavez a écrit :

SBMC023 reçue. 60 € de douane pour deux exemplaires.


 
y'avait combien de déclaré sur le colis ? [:transparency]  
 

n°21178138
teraoctet
Espace publicitaire à louer
Posté le 12-01-2010 à 10:15:14  profilanswer
 

domingo chavez a écrit :

SBMC023 reçue. 60 € de douane pour deux exemplaires.


 
 
Tu l'as passée au poignet ? Impressions ?


---------------
------------
n°21178143
moyen_moin​s
chat réincarné
Posté le 12-01-2010 à 10:15:42  profilanswer
 

grinhu a écrit :


 
Je dirais plutôt que c'est une notion inventée par les rolexiens pour vendre des vieilles montres pourries plus cher que celles (moins nombreuses) en bon état.


[:prosterne][:prosterne2]

n°21178180
gandilfleg​ras
Posté le 12-01-2010 à 10:19:16  profilanswer
 

genghis77 a écrit :

salut le topic  :hello:  
 
pinaise le rivetta toujours pas arrivé :cry:
ca en met du temps pour un bracelet  :sweat:


 
 
Faut attendre que la vache meure d'abord  :o


---------------
                                                Faites plaisir à vos yeux
n°21178203
dioute
Posté le 12-01-2010 à 10:21:11  profilanswer
 

bonjour le topic [:simchevelu]  
 

the one_ a écrit :


 
Quel prix désires tu mettre environ ? Pour me faire une idée ...
Je cherche comme toi une en très bon état avec boîte et tout ce qu'il faut  :jap:


 
je sais pas encore vraiment, ca va dépendre du package et de l'etat général de la montre (full boite ou pas, état mint ou pas etc)
et pis ca dépend si tu es prêt a prendre des risque et a la commander sur ebay japon par exmple :o
 
 


 
c'est beau ce que tu dis despé :jap:  
 
 

teraoctet a écrit :


 
Je ne comprend pas qu'on puisse mettre 600€ dans ce genre de chose. Ca les vaut vraiment ?


 
je pense que ca les vaut largement car faut pas oublier les matériaux de fabrication utilisé quand meme (céramique)
par contre en neuf a 2000 €, non c'est clair :D


Message édité par dioute le 12-01-2010 à 10:21:28
n°21178246
cisco1
Posté le 12-01-2010 à 10:24:41  profilanswer
 

Desperadoflamenco a écrit :


 :lol: Non mais c'te blague!
Soit c'est un gros troll, soit t'as vraiment rien pigé à ce que j'ai dit.


Pourquoi l'un OU l'autre  [:jean-guitou]  
 
 

Desperadoflamenco a écrit :

Je répète donc que l'image dévalorisante que le grand public a de Rolex, le statut social, tout ça, je m'en branle comme de ma première pute brésilienne.


T'as tort, tu verras quand tu la prendras et que tu deviendras un vrai connard prétentieux. :o , comme Leflat, Superloutre, Eames ou moi. :o :o :o
 
 

Desperadoflamenco a écrit :

D'abord parce que tous ceux qui me connaissent savent que ce qui m'intéresse, c'est l'horlogerie,


Quel mytho  [:flu1]  
 

Desperadoflamenco a écrit :

ensuite parce que, concernant le statut social, je ne revendique rien vu que la profession que j'exerce est loin d'être un modèle de réussite sociale et y a vraiment pas de quoi se la péter.


C'est clair que Papa d'un fils moins beau que celui d'Anteus...  [:kwak]  
 

Desperadoflamenco a écrit :

Donc, oui, c'est pour le look, mais si tu regardes bien, vu les détails sur lesquels j'hésite, l'alternative que tu me proposes comporte des différences qui elles sont vraiment loin de relever du détail! En vrac: aiguilles moches, index moches, bracelet moche, etc... Enfin j'exagère volontairement le trait, elle n'est pas si mal cette gentille Orient, mais franchement, de là à la rapprocher de trop près d'une sub, faut avoir du caca dans les yeux.
Quant à la qualité de fabrication, elle est certes très flatteuse pour le prix, mais là encore, désolé, mais on est loin de la finition et des matériaux employés par Rolex, comparons ce qui est comparable.


 
Tu penses franchement qu'il a vu les deux en vraies l'autre? [:cerveau arf]  
 
 

Desperadoflamenco a écrit :

Pour ce qui est de la petite couronne en réunion, à mon taff, tout le monde s'en branle, ils sont de toute façon déjà habitués à me voir avec des montres dont le prix leur semble de toute façon prohibitif, et c'est pas ça qui impressionne qui que ce soit.


Ha non, Rolex, ca impressionne toujours  [:o_non]  
Et dès que par malheur y'en a un qui s'en est apercu, on te le ressert à toutes les sauces.
 

Desperadoflamenco a écrit :

Et puis tu oublies quand même de parler d'un truc qui est censé nous intéresser sur ce topic: le calibre.
Parce que là, y a encore une fois un fossé entre l'Orient et la sub.
Et une partie de l'envie que j'ai d'avoir une rolo, c'est l'admiration que je porte à leurs calibres, dont la sobriété, la fonctionnalité, la finition, la robustesse et la précision sont les éléments qui ont fait la réputation de rolo, et ce n'est pas usurpé.
Car, n'en déplaise, même si nous sommes tous d'accord pour tolérer une précision de fonctionnement moindre à celle d'un banal quartz, personnellement, je suis très sensible à la performance que représente le fait de rendre une mécanique aussi précise, car je considère que c'est l'essence même de l'horlogerie.


 
C'est beau quand tu t'énerves.  [:zoubi]  
 

Desperadoflamenco a écrit :

C'est d'ailleurs une des choses qui me font aimer autant ma Planet Ocean.


Heu, tu t'enflammes là, comparons ce qui est comparable
 
 [:chupachupz]  [:chepakoi]  [:chupachupz]  
 

Desperadoflamenco a écrit :

Et s'il y a un truc qui commence à m'agacer prodigieusement, ce sont les présupposés d'une banalité navrante sur les motivations de ceux qui veulent une Rolex. Je trouve finalement incongru d'avoir continuellement à se justifier simplement pour combattre les préjugés stupides qui entourent l'envie d'une rolo.


 
Bah t'as tort, c'est justement la connerie et les préjugés qui permettent d'en parler beaucoup plus que d'autres marques et de faire AU FINAL leur réputation.
Le couillon arrive dans une boutique
"je voudrais voir une Rolex, a quoi ca ressemble?"
 
Le boutiquier lui montre une Sub (au mieux) ou une Date.
 
Le couillon
"pourquoi ca vaut si cher?"
 
Et là avec pas mal de chance le vendeur agréé Rolex va expliquer que c'est la meilleure montre du monde, mouvement maison de grande précision, fiabilité, étanchéité, etc etc
 
"haaa ok"
Le mec l'essaye,
"ha c'est discret en fait, et c'est de la belle montre"
 
(La finition fait toujours son effet sans que les couillons sachent pourquoi)
 
La bonne réputation continue.
 

domingo chavez a écrit :

SBMC023 reçue. 60 € de douane pour deux exemplaires.


 
 [:volta]


---------------
le but c'est pas de se faire enculer, c'est d'être consentant, c'est ca l'horlogerie de luxe pseudo: Alexander Mahone
n°21178252
domingo ch​avez
Posté le 12-01-2010 à 10:25:20  profilanswer
 

teraoctet a écrit :

Je ne comprend pas qu'on puisse mettre 600€ dans ce genre de chose. Ca les vaut vraiment ?


 
Aucune idée. En tout cas, c'est vendu 1500 € en boutique.  [:sinclaire]  
 

sebcile a écrit :

[:alizean]  
 
 
 
y'avait combien de déclaré sur le colis ? [:transparency]  
 


 
20 000 yens
 

teraoctet a écrit :

Tu l'as passée au poignet ? Impressions ?


 
Pas encore, je n'ai pas les outils pour règler le bracelet au boulot. En tout cas, elle est impeccablement finie, assez petite mais lourde. Par contre, j'avais totalement perdu l'habitude du battement quartzien de l'aiguille des secondes. [:tinostar]

n°21178265
grinhu
Posté le 12-01-2010 à 10:26:52  profilanswer
 

yoli a écrit :


Ceux qui ont une Rolex uniquement pour se la raconter et afficher un statut social il y en a, c'est certain.
La ou tu te plantes méchamment, c'est qu'ils sont très loin de représenter la majorité des possesseurs de Rolex.
 


 
Je ne pense pas, à moins que tu aies une étude sous la main, que la majorité des gens qui achètent ces montres hors de prix, ne le font pas pour se la péter ou afficher un certain statut social. Cela n'est d'ailleurs pas valable que pour Rolo, mais toute marque ayant une certaine reconnaissance.
Je pense que la population des forums, et ici y compris est assez peu représentative de la globalité des acheteurs de ces montres. On y trouve plus de gens interressés par l'horlogerie, qui basent leurs choix sur des critères plus techniques ou plus abjectifs, en partie en tout cas.
 
Et quoiqu'on en dise, nos montres en disent beaucoup sur nous, acheter 4 chronos Sinn qui valent une Dayto veut surement dire quelquechose sur mon compte. Acheter une Rolex ou une Omega ou une Breitling n'est pas la même chose.


---------------
=> mes montres
n°21178277
cisco1
Posté le 12-01-2010 à 10:27:51  profilanswer
 

Relaxincherry a écrit :

Bah le cadran a des reflets doré quoi...
 
 :hello: Bonjour everybody  :hello:


C'est l'écriture qui est doré.
Le fónd du cadran est laqué.
 
Les reflets marrons c'est Tropical.


---------------
le but c'est pas de se faire enculer, c'est d'être consentant, c'est ca l'horlogerie de luxe pseudo: Alexander Mahone
n°21178354
facedehari​cot
Posté le 12-01-2010 à 10:33:42  profilanswer
 

grinhu a écrit :


 
Je ne pense pas, à moins que tu aies une étude sous la main, que la majorité des gens qui achètent ces montres hors de prix, ne le font pas pour se la péter ou afficher un certain statut social. Cela n'est d'ailleurs pas valable que pour Rolo, mais toute marque ayant une certaine reconnaissance.
Je pense que la population des forums, et ici y compris est assez peu représentative de la globalité des acheteurs de ces montres. On y trouve plus de gens interressés par l'horlogerie, qui basent leurs choix sur des critères plus techniques ou plus abjectifs, en partie en tout cas.
 
Et quoiqu'on en dise, nos montres en disent beaucoup sur nous, acheter 4 chronos Sinn qui valent une Dayto veut surement dire quelquechose sur mon compte. Acheter une Rolex ou une Omega ou une Breitling n'est pas la même chose.


 
Disons qu'il y a bien 2 types de possesseurs de ces montres (Rolex ou plus cher), ceux qui sont réellement passionnés/connaisseurs et ceux qui ont un statut social à assurer. C'est la même chose avec les voitures et plein d'autres produits qui ne sont plus réservés à une "élite"

n°21178451
yoli
Posté le 12-01-2010 à 10:39:39  profilanswer
 

grinhu a écrit :


 
Je ne pense pas, à moins que tu aies une étude sous la main, que la majorité des gens qui achètent ces montres hors de prix, ne le font pas pour se la péter ou afficher un certain statut social. Cela n'est d'ailleurs pas valable que pour Rolo, mais toute marque ayant une certaine reconnaissance.


 
C'est sur, il faudrait une étude, on aura jamais de réponse définitive sinon.
Disons alors que j'aime croire, quand même, que la majorité des acheteurs le font pour de bonnes raisons, et non pas pour de mauvaises ...


---------------
Ω Quand même
n°21178504
sebcile
Posté le 12-01-2010 à 10:42:38  profilanswer
 

domingo chavez a écrit :


 
Par contre, j'avais totalement perdu l'habitude du battement quartzien de l'aiguille des secondes. [:tinostar]


 
 [:haha]  [:mechanical nazi]


Message édité par sebcile le 12-01-2010 à 10:43:06
n°21178572
Desperadof​lamenco
Lord of Glencoe
Posté le 12-01-2010 à 10:47:26  profilanswer
 

cisco1 a écrit :


Pourquoi l'un OU l'autre  [:jean-guitou]  


 
Certes, l'un n'empêche pas l'autre. [:molmock]  
 

cisco1 a écrit :


T'as tort, tu verras quand tu la prendras et que tu deviendras un vrai connard prétentieux. :o , comme Leflat, Superloutre, Eames ou moi. :o :o :o


 
J'ai trop hâte!!! :love:  
 

cisco1 a écrit :


Quel mytho  [:flu1]  


 
 :D  
 

cisco1 a écrit :


C'est clair que Papa d'un fils moins beau que celui d'Anteus...  [:kwak]  
 


 
Comtesse et moi, on a tranché: égalité! :o  
 

cisco1 a écrit :


Tu penses franchement qu'il a vu les deux en vraies l'autre? [:cerveau arf]  


 
Ca pourrait en effet expliquer cette curieuse confusion.
 

cisco1 a écrit :


Ha non, Rolex, ca impressionne toujours  [:o_non]  
Et dès que par malheur y'en a un qui s'en est apercu, on te le ressert à toutes les sauces.


 
J'ai porté la GMT de Mike pendant une semaine, jamais eu droit à ce genre de réflexion. La plupart du temps, soit personne ne l'a remarquée, soit j'ai eu droit à des "t'as encore changé de montre? Pas mal." ou "Rolex? Je croyais que tu préférais Omega?" ou encore "c'est une Rolex? Tiens, je pensais qu'il ne faisait que des modèles en or... Elle est petite en fait, non?" ou aussi "Et qu'est-ce qu'elle a de plus que ton Omega?".  
Bref, rien de désobligeant.
 

cisco1 a écrit :


 
C'est beau quand tu t'énerves.  [:zoubi]  
 


 
Mais en fait, ça sert à rien. [:le poney de mr pink]  
 

cisco1 a écrit :


Heu, tu t'enflammes là, comparons ce qui est comparable
 
 [:chupachupz]  [:chepakoi]  [:chupachupz]  
 


 
Nigaud. [:timothius:3]  
 

cisco1 a écrit :


 
Bah t'as tort, c'est justement la connerie et les préjugés qui permettent d'en parler beaucoup plus que d'autres marques et de faire AU FINAL leur réputation.
Le couillon arrive dans une boutique
"je voudrais voir une Rolex, a quoi ca ressemble?"
 
Le boutiquier lui montre une Sub (au mieux) ou une Date.
 
Le couillon
"pourquoi ca vaut si cher?"
 
Et là avec pas mal de chance le vendeur agréé Rolex va expliquer que c'est la meilleure montre du monde, mouvement maison de grande précision, fiabilité, étanchéité, etc etc
 
"haaa ok"
Le mec l'essaye,
"ha c'est discret en fait, et c'est de la belle montre"
 
(La finition fait toujours son effet sans que les couillons sachent pourquoi)
 
La bonne réputation continue.
 


 
Scénario tout à fait réaliste en effet. :jap:


---------------
https://zupimages.net/viewer.php?id=22/26/mtpg.jpg
n°21178577
yoli
Posté le 12-01-2010 à 10:47:52  profilanswer
 

Toudaye wayre
 
http://www.blogmywatch.com/zp-core/i.php?a=yoli%2Fomega-seamaster-professional-300m-bond&i=hgh2lli2p6wyn2oe2j-200920091610.jpg&s=800
 
Plus ça va, et plus elle devient une de mes préférées ...


---------------
Ω Quand même
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  9086  9087  9088  ..  21572  21573  21574  21575  21576  21577

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Le topic des PAPAS & MAMANS - renaissance : bébés des blablateursLes chateaux cathares
[Topic officiel]Les chats... Vos chats.../!\RTC/!\[Tourisme] Les Chateaux Cathare.
Les dents de la mer 5 en tournage !:!!Topic métaphysique ; La Conscience.
Les invitations UGC pour noter un filmLes ACOUPHENES, attention à vos oreilles [reprise du topic]
un topic hors propos??? mon cul krapaud --> TT[Jeu TV] Le Topic KamouloX©
Plus de sujets relatifs à : [Horlogerie] Les montres /!\ CB /!\


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR