Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
4999 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  9071  9072  9073  ..  22616  22617  22618  22619  22620  22621
Auteur Sujet :

[Horlogerie] Les montres /!\ CB /!\

n°21144080
RandallBog​gs
Posté le 08-01-2010 à 23:19:17  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

[:rofl] Tu l'as posé sur le bord de ta montre ou bien il est venu de lui-même ?

mood
Publicité
Posté le 08-01-2010 à 23:19:17  profilanswer
 

n°21144092
karjalaman
Keep breathing
Posté le 08-01-2010 à 23:20:51  profilanswer
 

RandallBoggs a écrit :

:hello: Ça lui va très bien ce bracelet ! Donc finie la période Je t'aime moi  non plus, c'est désormais Je t'aime, je t'aime avec ta ZRFB ?
 


 
Elle est chaude comme la braise  [:mestraim]  
Et je re-succombe à ses charmes  [:tristou:1]  
 


---------------
Blog My Watch   Mon Feedback  
n°21144094
In Ze Navy​ II
Obsédée textuelle
Posté le 08-01-2010 à 23:21:01  profilanswer
 

Mais une coquille d'escargot, ça raye, non ? [:minusplus]


---------------
n° 11 * RED * Tiens, voilà ton thé, c'est du café.
n°21144100
Duchess
Secret agent, that's what I am
Posté le 08-01-2010 à 23:21:24  profilanswer
 

RandallBoggs a écrit :

En quoi augmenter le temps de pose permet d'augmenter le contraste ?  [:gratgrat]  Je suis d'accord pour surexposer un petit peu pour avoir un cadran mieux exposé.


Ca n'augmente pas le contraste, mais la luminosite oui, et sans changer l'ISO/l'ouverture, tu gardes la meme profondeur de champ, et tu n'augmentes pas le grain.
 
Apres, tu peux mieux retravailler le contraste en post-traitement (photoshop ou autre)


---------------
I AM drunk, or I wouldn't be talking to you.
n°21144106
Duchess
Secret agent, that's what I am
Posté le 08-01-2010 à 23:22:18  profilanswer
 

In Ze Navy II a écrit :

Mais une coquille d'escargot, ça raye, non ? [:minusplus]


Ca depend si karja s'est mis a poil devant lui, et que l'escargot se soit roule de rire :o


---------------
I AM drunk, or I wouldn't be talking to you.
n°21144134
RandallBog​gs
Posté le 08-01-2010 à 23:25:34  profilanswer
 

Duchess a écrit :


Ca n'augmente pas le contraste, mais la luminosite oui, et sans changer l'ISO/l'ouverture, tu gardes la meme profondeur de champ, et tu n'augmentes pas le grain.
 
Apres, tu peux mieux retravailler le contraste en post-traitement (photoshop ou autre)

Ok, ok ! On est d'accord alors.

n°21144137
karjalaman
Keep breathing
Posté le 08-01-2010 à 23:26:02  profilanswer
 

RandallBoggs a écrit :

[:rofl] Tu l'as posé sur le bord de ta montre ou bien il est venu de lui-même ?


 
Comme j'étais en mesure de précision, à 13h40 je l'ai posé à 30cm de la montre et j'ai délicatement arrosé le chemin pour qu'il passe exactement où je voulais. En face j'avais mis une photo de salade nue et lascive.  
Finalement au bout de 8 jours, j'ai trouvé le bon réglage vitesse/humidité/distance/salacesalade et j'ai pu prendre ma photo. [:volta]  
Maintenant, comme je n'ai pas pu prendre 20 shoots, elle est un peu ratée au niveau contraste  
 
 [:prodigy]


---------------
Blog My Watch   Mon Feedback  
n°21144142
domingo ch​avez
Posté le 08-01-2010 à 23:26:51  profilanswer
 

zewok a écrit :

Elle est complète, boite, papiers et facture de la dernière révision complète chez Rolex en Août.
Elle est juste parfaite avec ses index Tritium   :love: , dans un état Mint, le tout à MSaint prix  :sol:  
 
PS : le vendeur a fait retiré la loupe chez Rolex lors de la dernière révision, comme quoi...
 
 
Quelques photos du vendeur en attendant la revue complète
 
http://img12.imageshack.us/img12/3977/salgs3.jpg  
 
http://img30.imageshack.us/img30/8738/salgs9.jpg  
 
http://img30.imageshack.us/img30/5240/salgs2.jpg  
 
http://img12.imageshack.us/img12/4687/salgs999.jpg


 
Féloches. [:volta]
 

Duchess a écrit :

Ooouuuhh mon salaud, elle est belle avec ses indexs peints [:sud-kitsune]  
 
EDIT: Par contre, couronne Rolex? Dommage qu'elle ne soit pas siglee Tudor :(


 
 [:prozac]  
 

karjalaman a écrit :

Autre bonne nouvelle de la journée, Montresuisses m'a enfin répondu et j'ai pu lui acheter une BA en 18 pour la zenzen !  [:volta]  
 
Ca ira à merveille sur le bracelet Titan que j'ai monté:
 
http://img35.imageshack.us/img35/4237/zrfbverres.jpg


 
[:volta]
 
C'est beaucoup mieux. [:cytrouille]

n°21144147
Duchess
Secret agent, that's what I am
Posté le 08-01-2010 à 23:27:27  profilanswer
 

karjalaman a écrit :


 
Comme j'étais en mesure de précision, à 13h40 je l'ai posé à 30cm de la montre et j'ai délicatement arrosé le chemin pour qu'il passe exactement où je voulais. En face j'avais mis une photo de salade nue et lascive.  
Finalement au bout de 8 jours, j'ai trouvé le bon réglage vitesse/humidité/distance/salacesalade et j'ai pu prendre ma photo. [:volta]  
Maintenant, comme je n'ai pas pu prendre 20 shoots, elle est un peu ratée au niveau contraste  
 
 [:prodigy]


T'as pas eu le temps, peut-etre? C'est Flashsnail ton baveur? :o


---------------
I AM drunk, or I wouldn't be talking to you.
n°21144153
In Ze Navy​ II
Obsédée textuelle
Posté le 08-01-2010 à 23:28:24  profilanswer
 

karjalaman a écrit :


 
Comme j'étais en mesure de précision, à 13h40 je l'ai posé à 30cm de la montre et j'ai délicatement arrosé le chemin pour qu'il passe exactement où je voulais. En face j'avais mis une photo de salade nue et lascive.  
Finalement au bout de 8 jours, j'ai trouvé le bon réglage vitesse/humidité/distance/salacesalade et j'ai pu prendre ma photo. [:volta]  
Maintenant, comme je n'ai pas pu prendre 20 shoots, elle est un peu ratée au niveau contraste  
 
 [:prodigy]


Tu es fantastique  [:in ze navy ii:4]  [:chatte de garde]  [:in ze navy ii:4]


---------------
n° 11 * RED * Tiens, voilà ton thé, c'est du café.
mood
Publicité
Posté le 08-01-2010 à 23:28:24  profilanswer
 

n°21144167
vinceboule​t
My favorite things
Posté le 08-01-2010 à 23:29:27  profilanswer
 

berlioz duchesse > il me semble qu"en augmentant le temps de pose, tu fait monter le bruit egalement, très peu hormis dans certaines conditions. Pour moi le contrate tu l'obtient plus facilement en sous exposant un poil, et au contraire, il est plus facile de recuperer en post traitement des infos dans les basses lumières que les hautes.
 
mais peut être que je dis des bétises :o

Message cité 3 fois
Message édité par vinceboulet le 08-01-2010 à 23:30:46

---------------
normal, j'ai mis des chips
n°21144170
Duchess
Secret agent, that's what I am
Posté le 08-01-2010 à 23:29:36  profilanswer
 


Hey, super pro, tu veux pas nous instructionner au lieu de balancer du "[:prozac]", la? Parce que c'est un peu toi, le pro Rolex, ici :o
 
Au passage, je sais bien, avant que tu ne me sortes cette evidence, que Tudor est une marque annexe (je prefere plutot que "sous-marque" ) de Rolex, je dis juste que c'est dommage de ne pas avoir une couronne siglee du meme logo que sur le cadran.
 
T'es quand meme vachement snob depuis que t'as ta 5000 [:ocube]


---------------
I AM drunk, or I wouldn't be talking to you.
n°21144189
karjalaman
Keep breathing
Posté le 08-01-2010 à 23:31:20  profilanswer
 

Duchess a écrit :


Je t'imagine bien avec ton apn, accroupi, exhortant l'escargot: "Aller vas-y, monte dessus, aller!".
 
Des gens sont passes pres de toi a ce moment la? :D


 
J'étais entouré de mes 3 gosses qui avaient choppé une bonne vingtaine de ces bestiaux et qui était tout heureux de trouver un nouvel obstacle pour leurs pur sangs  :D  
 
Pour le faire monter sur la montre y a une technique très pointue: on le prend avec la main gauche pendant que l'apn est dans la main droite, ensuite on a une bonne trentaine de seconde pour shooter 5 ou 6 prises, vu la vitesse de pointe de ces bolides  :o   :D


---------------
Blog My Watch   Mon Feedback  
n°21144193
eamesimpor​t
"That's Understatement"
Posté le 08-01-2010 à 23:31:41  profilanswer
 

Duchess a écrit :

Les photos precises de la Lemania que je lurke:
 
http://img341.imageshack.us/img341/1014/imageff.jpg
 
http://img341.imageshack.us/img341/1481/imageus.jpg
 
36mm, comme ma Pingouin :)


 
han elle est encore plus terrible celle-là!  :love:  
 
 [:p3rsonne]  
 


---------------
"Le pool house façon temple grec, il a ce qu'il mérite"
n°21144207
Duchess
Secret agent, that's what I am
Posté le 08-01-2010 à 23:32:47  profilanswer
 

vinceboulet a écrit :

il me semble qu"en augmentant le temps de pose, tu fait monter le bruit egalement, très peu hormis dans certaines conditions. Pour moi le contrate tu l'obtient plus facilement en sous exposant un poil, et au contraire, il est plus facile de recuperer en post traitement des infos dans les basses lumières que les hautes.
 
mais peut être que je dis des bétises :o


Je ne pense pas que tu augmente le bruit simplement en augmentant le temps de pose, a meme sensibilite ISO/ouverture, si?
 
Disons que la photo etait deja sous-exposee, donc j'aurais mis un poil plus :D


---------------
I AM drunk, or I wouldn't be talking to you.
n°21144211
isofouet
Moi faut pas m'énerver
Posté le 08-01-2010 à 23:33:20  profilanswer
 

vinceboulet a écrit :

berlioz duchesse > il me semble qu"en augmentant le temps de pose, tu fait monter le bruit egalement, très peu hormis dans certaines conditions. Pour moi le contrate tu l'obtient plus facilement en sous exposant un poil, et au contraire, il est plus facile de recuperer en post traitement des infos dans les basses lumières que les hautes.
 
mais peut être que je dis des bétises :o


Oui, tu dis des bétises :o
Il vaut mieux exposer à droite car tu as plus d'informations enregistrées (sans tout surexposer car tu perds des infos), et donc au final moins de bruit, malgré un temps de pose plus long.
Et ensuite, tu rattrapes l'expo en diminuant la luminosité.
Pour faire simple, plus t'as de photos qui frappent le capteur, plus le signal est fort, et donc moins le bruit le perturbe.


---------------
L'APS-C Vaincra :o ├ Galerie ┤ ├ Rome ┤ ├ Belgique ┤
n°21144213
paul_klee
Posté le 08-01-2010 à 23:33:28  profilanswer
 

vinceboulet a écrit :

berlioz duchesse > il me semble qu"en augmentant le temps de pose, tu fait monter le bruit egalement, très peu hormis dans certaines conditions. Pour moi le contrate tu l'obtient plus facilement en sous exposant un poil, et au contraire, il est plus facile de recuperer en post traitement des infos dans les basses lumières que les hautes.
 
mais peut être que je dis des bétises :o


Idem, j'ai tjs entendu dire qu'en numérique on expose sur les hautes lumières - comme en diapo - et surtout pas sur les ombres pour ne pas cramer les détails dans les hautes lumières.

n°21144216
Duchess
Secret agent, that's what I am
Posté le 08-01-2010 à 23:33:43  profilanswer
 

eamesimport a écrit :


 
han elle est encore plus terrible celle-là!  :love:  
 
 [:p3rsonne]  
 


Elle est mimie, hein [:atsuko]
 
Et ce plexi  [:sud-kitsune]


---------------
I AM drunk, or I wouldn't be talking to you.
n°21144218
karjalaman
Keep breathing
Posté le 08-01-2010 à 23:34:00  profilanswer
 

Duchess a écrit :


T'as pas eu le temps, peut-etre? C'est Flashsnail ton baveur? :o


 
Ne me dis pas que ton second degré ne fonctionne plus après 3 lignes de lecture  :o


---------------
Blog My Watch   Mon Feedback  
n°21144221
isofouet
Moi faut pas m'énerver
Posté le 08-01-2010 à 23:34:05  profilanswer
 

Duchess a écrit :

Je ne pense pas que tu augmente le bruit simplement en augmentant le temps de pose, a meme sensibilite ISO/ouverture, si?


En principe si, car le capteur chauffe plus. En pratique, c'est visible que pour les poses de plusieurs secondes.


---------------
L'APS-C Vaincra :o ├ Galerie ┤ ├ Rome ┤ ├ Belgique ┤
n°21144225
RandallBog​gs
Posté le 08-01-2010 à 23:34:38  profilanswer
 

karjalaman a écrit :


 
Comme j'étais en mesure de précision, à 13h40 je l'ai posé à 30cm de la montre et j'ai délicatement arrosé le chemin pour qu'il passe exactement où je voulais. En face j'avais mis une photo de salade nue et lascive.  
Finalement au bout de 8 jours, j'ai trouvé le bon réglage vitesse/humidité/distance/salacesalade et j'ai pu prendre ma photo. [:volta]  
Maintenant, comme je n'ai pas pu prendre 20 shoots, elle est un peu ratée au niveau contraste  
 
 [:prodigy]

À la réflexion la question étiat con, mais au moins, j'aurais eu droit à une réponse d'anthologie.  [:cerveau perchut2]  

n°21144226
yoli
Posté le 08-01-2010 à 23:34:41  profilanswer
 

isofouet a écrit :

Vive les NATO :o


Les NATO rayent les fonds plein malheureux  [:totoz]  


---------------
Ω Quand même
n°21144227
Duchess
Secret agent, that's what I am
Posté le 08-01-2010 à 23:34:48  profilanswer
 

karjalaman a écrit :


 
Ne me dis pas que ton second degré ne fonctionne plus après 3 lignes de lecture  :o


Look who's talking sur un post ":o" [:haha]


---------------
I AM drunk, or I wouldn't be talking to you.
n°21144239
eamesimpor​t
"That's Understatement"
Posté le 08-01-2010 à 23:35:32  profilanswer
 
n°21144249
paul_klee
Posté le 08-01-2010 à 23:36:40  profilanswer
 

Duchess a écrit :


Je ne pense pas que tu augmente le bruit simplement en augmentant le temps de pose, a meme sensibilite ISO/ouverture, si?

 

Disons que la photo etait deja sous-exposee, donc j'aurais mis un poil plus :D


Ya un truc comme quoi les capteurs aiment pas être exposés trop longtemps sinon ils chauffent et ça dégrade la qualité de l'image.

 

[EDIT] Grillé !

Message cité 1 fois
Message édité par paul_klee le 08-01-2010 à 23:37:41
n°21144260
Duchess
Secret agent, that's what I am
Posté le 08-01-2010 à 23:38:21  profilanswer
 

paul_klee a écrit :


Ya un truc comme quoi les capteurs aiment pas être exposés trop longtemps sinon ils chauffent et ça dégrade la qualité de l'image.


Ouais enfin la, on parle de passer d'une expo de ptet 2 secondes a une expo de ptet 3 secondes, c'est pas non plus 15minutes d'expo :D


---------------
I AM drunk, or I wouldn't be talking to you.
n°21144267
vinceboule​t
My favorite things
Posté le 08-01-2010 à 23:38:50  profilanswer
 

c'est que je disais dans "hormis certaines conditions", comprendre pose longue et night shot et très peu en expo classique.


---------------
normal, j'ai mis des chips
n°21144312
paul_klee
Posté le 08-01-2010 à 23:42:59  profilanswer
 

Duchess a écrit :


Ouais enfin la, on parle de passer d'une expo de ptet 2 secondes a une expo de ptet 3 secondes, c'est pas non plus 15minutes d'expo :D


Un capteur numérique réagit moins bien que du film à une exposition qui se compte même en quelques secondes, ya pas besoin de plusieurs dizaines de secondes pour que se produise ce problème de chauffe du capteur.

n°21144323
Duchess
Secret agent, that's what I am
Posté le 08-01-2010 à 23:44:06  profilanswer
 

Bon, bon, OK. Bah faut avoir du bon matos resistant, quoi :o


---------------
I AM drunk, or I wouldn't be talking to you.
n°21144324
isofouet
Moi faut pas m'énerver
Posté le 08-01-2010 à 23:44:17  profilanswer
 

Si, c'est négligeable avant au moins 5 secondes :o


---------------
L'APS-C Vaincra :o ├ Galerie ┤ ├ Rome ┤ ├ Belgique ┤
n°21144329
Duchess
Secret agent, that's what I am
Posté le 08-01-2010 à 23:44:47  profilanswer
 

AH [:haha]


---------------
I AM drunk, or I wouldn't be talking to you.
n°21144336
paul_klee
Posté le 08-01-2010 à 23:45:39  profilanswer
 

vinceboulet a écrit :

c'est que je disais dans "hormis certaines conditions", comprendre pose longue et night shot et très peu en expo classique.


Ya très vite des halos très prononcés autour des sources lumineuses, phénomène absent avec du film à temps de pose équivalent.

n°21144345
karjalaman
Keep breathing
Posté le 08-01-2010 à 23:46:06  profilanswer
 

Duchess a écrit :


Look who's talking sur un post ":o" [:haha]


 
 [:cosmoschtroumpf]  
 
Au temps pour moi :o , y a des fois ou je confonds tes  :o  et tes  :D  
 
 :o  :D  :o  :D


---------------
Blog My Watch   Mon Feedback  
n°21144355
karjalaman
Keep breathing
Posté le 08-01-2010 à 23:47:04  profilanswer
 

Duchess a écrit :


Ouais enfin la, on parle de passer d'une expo de ptet 2 secondes a une expo de ptet 3 secondes, c'est pas non plus 15minutes d'expo :D


 

Duchess a écrit :

Bon, bon, OK. Bah faut avoir du bon matos resistant, quoi :o


 
Comme ici par exemple  :o  
 


---------------
Blog My Watch   Mon Feedback  
n°21144361
Duchess
Secret agent, that's what I am
Posté le 08-01-2010 à 23:47:35  profilanswer
 

karjalaman a écrit :


 
 [:cosmoschtroumpf]  
 
Au temps pour moi :o , y a des fois ou je confonds tes  :o  et tes  :D  
 
 :o  :D  :o  :D


De toutes facons, t'as tout gache, a cause de toi je passe pour l'incompetent que je suis en photo [:sisicaivrai]


---------------
I AM drunk, or I wouldn't be talking to you.
n°21144362
karjalaman
Keep breathing
Posté le 08-01-2010 à 23:47:49  profilanswer
 

Bon, j'avais dit que je me couchais tôt  
 
 [:hephaestos]  
 
 [:simchevelu]


---------------
Blog My Watch   Mon Feedback  
n°21144374
isofouet
Moi faut pas m'énerver
Posté le 08-01-2010 à 23:48:55  profilanswer
 

paul_klee a écrit :


Ya très vite des halos très prononcés autour des sources lumineuses, phénomène absent avec du film à temps de pose équivalent.


C'est du blooming, les photosites débordent sur leurs voisins. Ca peut se produire avec n'importe quel temps d'expo, suffit d'une bonne surexposition.
 
Mais c'est HS  [:vince_astuce]


Message édité par isofouet le 08-01-2010 à 23:49:34

---------------
L'APS-C Vaincra :o ├ Galerie ┤ ├ Rome ┤ ├ Belgique ┤
n°21144378
karjalaman
Keep breathing
Posté le 08-01-2010 à 23:49:17  profilanswer
 

Duchess a écrit :


De toutes facons, t'as tout gache, a cause de toi je passe pour l'incompetent que je suis en photo [:sisicaivrai]


 
Fais taire les mauvaises langues, sors ton apn et sublime ta PO !
 
 :hello:


---------------
Blog My Watch   Mon Feedback  
n°21144396
vinceboule​t
My favorite things
Posté le 08-01-2010 à 23:51:23  profilanswer
 

bref /hs photo pour moi, je vais me pieuter, de toute façon je sais que j'ai raison ... :o
 
http://www.blogmywatch.com/albums/vinceboulet/seiko-sumo-sbdc003/img3053ret.jpg
 
http://www.blogmywatch.com/albums/vinceboulet/omega-speedmaster/img1080retrec.jpg
 
 :hello:


Message édité par vinceboulet le 08-01-2010 à 23:53:34

---------------
normal, j'ai mis des chips
n°21144405
RandallBog​gs
Posté le 08-01-2010 à 23:52:21  profilanswer
 

paul_klee a écrit :


Un capteur numérique réagit moins bien que du film à une exposition qui se compte même en quelques secondes, ya pas besoin de plusieurs dizaines de secondes pour que se produise ce problème de chauffe du capteur.

C'est vraiment si sensible/visible que ça même en quelques secondes ? (je n'ai pas de numérique pour tester) Parce que lorsqu'on voit les photos en poses longues de la cat Photo num, je n'ai pas l'impression qu'on souffre tant que cela d'une montée en bruit. Le bruit natif à hauts isos, je veux bien, mais si l'on se place à la sensibilité nominale du capteur ? Certes, en astro, on refroidit les capteurs par effet Peltier, mais les poses durent plusieurs minutes.

n°21144432
eamesimpor​t
"That's Understatement"
Posté le 08-01-2010 à 23:55:21  profilanswer
 

oxman a écrit :

Dans la vie de tous les jours, vous portez vos montres ?  
Je veux dire devant la télé, devant l'ordinateur etc, je me demande comment je dois prendre soin de ma PO, de peur qu'elle prenne une petite marque :D


 
 
LOL  :D  
 
 
ou pas :/²²²...
 
 
[:prozac]


---------------
"Le pool house façon temple grec, il a ce qu'il mérite"
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  9071  9072  9073  ..  22616  22617  22618  22619  22620  22621

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Le topic des PAPAS & MAMANS - renaissance : bébés des blablateursLes chateaux cathares
[Topic officiel]Les chats... Vos chats.../!\RTC/!\[Tourisme] Les Chateaux Cathare.
Les dents de la mer 5 en tournage !:!!Topic métaphysique ; La Conscience.
Les invitations UGC pour noter un filmLes ACOUPHENES, attention à vos oreilles [reprise du topic]
un topic hors propos??? mon cul krapaud --> TT[Jeu TV] Le Topic KamouloX©
Plus de sujets relatifs à : [Horlogerie] Les montres /!\ CB /!\


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)