Reprise du message précédent :

 
Merci Roger.    
 

 
Tu parles des goupilles vissées du bracelet ? Pourquoi les as-tu faites changer ?  
 

 
Ton analyse est très juste.    
 
Pour le saphir qui dépasse, je pense que c'est un problème d'épaisseur globale : mieux vaut remonter le verre, plutôt que d'épaissir le boitier ou plus bomber le fond.  
 
Pour l'anti-reflet, c'est assez étrange. Mais je pense que c'est lié à l'aversion générale de Rolex pour tout ce qui est traitements de surface, car leur tenue n'est jamais garantie dans le temps.  
 
Pour le temps au poignet, je sens bien que dans les prochaines temps, je vais surtout alterner entre ma Dayto et ma 1675. La PAM190 a toujours été portée occasionnellement sur une courte durée. La perdante devrait donc être la GMT2-C.
 

 
Là où j'habite et travaille, absolument personne ne sait à quoi ressemble une Rolex. Il s'agit donc bien d'un plaisir exclusivement égoïste que je m'accorde.

 
Vous n'avez pas l'électricité, non plus ?  

A croire que Colmar c'est la campagne profonde...  

Voila un sujet qui pourrait amener à d'intéressantes discutions, nous sommes presque tous concernés, quelque soit la marque de la montre.
Tout comme une femme qui se fait refaire les seins et qui dit : "je ne le fais que pour moi, pour me sentir mieux, je me fous du regard des autres".
Moi je n'y crois pas    
Et pourtant, moi non plus, je n'achète pas mes montres pour le regard des autres, ou alors je refuse d'y croire ...    

Domingo Quichotte (et son fidèle Sancho)

C'est pire que ça.
 
 
 
 
C'est le Haut Rhin
 
 
 
 
 
 

 
C'est sur, et je n'y crois pas non plus.    
Et ça va du regard de tous (p.e. Rolex full gold) au regard de certains initiés (p.e. VC Patrimony PT950), et pour les vrais onanistes de la tocante, le leur exclusivement.
Sachant que tous les gogos que nous sommes ici et qui postent des photos de leurs poignets auront du mal à défendre la posture du plaisir égoïste et discret.    

C'est vrai.
 
Mais c'est contagieux

Perso, j'appréhende au contraire qu'on reconnaisse les modèles que je porte et surtout leurs valeurs  
Je n'assume pas encore complètement cette passion surtout vu les montants engagés.
J'ai aujourd'hui dans ma collection des montres qui sont largement au dessus de mon niveau de vie de cadre moyen de 29 ans, alors si on voit au boulot que j'ai mis 4k€ dans mon poignet, je n'ose pas imaginer ce que mes collègues penseraient de moi : un barje, un parvenu qui se la pète, un héritier très chanceux, un bourgeois  qui cache bien son jeu...
Donc pour moi, cela reste pour l'instant un plaisir égoïste et discret. Si un passionné arrive à reconnaître une de mes montres et qu'il m'en parle, je serai ravi d'en discuter avec lui entre gens "atteints" mais autrement, ça reste pour l'instant discret.
 
My 2 cents

ne t'inquiète pas, 95% des gens ne sauraient même pas reconnaitre une Rolex Submariner même en la mettant sous leurs yeux. . .
alors une marque autre que Rolex. . . .

 
Ouais. Heureusement, les Festina, Lotus et autres Guess ont de beaux jours devant elles  

et encore je parle de rolex, mais dès que tu porte un truc moins connu pour le grand public (quel que soit le budget), ben personne ne reconnaitra ta montre à  ??K€. . .

Et si on met de coté les personnes qui ne connaissent pas les montres.
Parlons de connaisseurs, qui remarquent notre montre.Ça nous fait quoi ?...
Par exemple un type dans le train qui en porte une belle, et qui regarde souvent la Speed qu'on a au poignet.Qu'est-ce qu'on pense ? Une petite voix ne va pas nous dire, honteusement, "chouette il l'a vu" ?
 

si la personne connait quelque chose aux montres, alors elle sera surement plus encline à passer outre les clichés.
 
 
 
/ ça me fait pensé l'autre jour au stand de tir, j'entendais des vieux parler de politique... et de la rolex de Segela puis de Sarkosy.
et j'entend un des gars qui dit "ouais mais tu sais, les rolex là. . . ben ça coute au moins 100 000€. sisi jte jure!  
 
 
 
 
j'ai hésité à aller leur dire qu'ils étaient loin de la réalité.. mais je me suis retenu. je suis pas sur que mes arguments les aient convaincu. . .

 
Ouais, c'est chouette quand c'est reconnu par un connaisseur, entre gens de bon goût    
(Mais la petite voix me dit souvent dans ce cas là : oulala, ta montre n'est pas sous ta manche => risque de micro-rayure  )

Je pense qu'il va me prendre pour un pauvre. Et je trace ma route, fissa fissa.

Bonjour DC !
 
A ba non c'est dimanche !

 
ya pleins de gens qui ne sont pas des connaisseurs de montres et qui me parlent de ma spirit
 
- "whooaa elle est belle"
- ah c'est une seiko
- tu l'as acheté ou ? au Japon ??

 
la pR 50 est un bon modèle tissot, elle existe aussi en quartz
niveau qualité de la marque et rapport qualité prix pas de soucis.
si les gens n'ont aucun intéret pour l'aspect mécanique, pourquoi pas une quartz à condition de la payer le prix justifié d'un quartz banal c'est à dire peanuts (pas 200 euros)
après faut voir que sur un eta bien réglé, la dérive ca doit être de l'ordre de 5 secondes par jour donc si elle travaille pas dans le nucléaire ca peut aller. Mais avoir une automatique ca suppose un minimum d'aimer régler sa montre

 
Tu peux ne pas me croire, mais c'est la vérité.    
 

 
Là où je bosse, si.  
 

 
Évidemment, mon affirmation ne vaut pas pour mes proches ni pour internet.    
 
Je pense qu'on est nombreux à souhaiter inconsciemment et à apprécier de tomber sur un tictacophile inconnu qui va faire une remarque "entendue".  
 

Ah mais pas question de parler de clichés, ce n'est pas le sujet    
 

Donc tu l'entends aussi, cette petite voix    
 

Tout a fait, mais il faudrait aller plus loin dans la réflexion, et donc savoir si le fait que l'on en soit content ne reflète pas un petit plaisir coupable genre "Ah cool, il a bien vu que j'avais une Speed"
Moi j'avoue,ça m'est arrivé    
 
Sinon, bon dimanche à tous    
 

 
Non seulement c'est un pitoyable miroir magique, mais en plus c'est un fail

aaf

 
Et pourtant.
 
Sinon, Rolex, c'est toujours la même chose : tout le monde a entendu parler de Rolex et croit savoir ce qu'est Rolex, mais presque personne ne sait ce que c'est, et ne sait en reconnaitre une.
 
Et ceux qui savent, s'en branlent.
 
Après, il y a toujours une zone grise, comme ce client de Bardass qui avait reconnu sa SD et fait une réflexion.

 
 
 
clairement

CHI
 

Ah ben non justement, ceux qui savent ne s'en branlent pas    
Signe de reconnaissance d'un club fermé toussa ...
Mais attention, de parlons pas que de Rolex, sinon ça va partir en sucette    
Mon propos est au sujet de toutes les "belles" montres.
 
Bon tout cela n'est que mon avis bien sur, et c'est un sujet sur lequel on pourrait épiloguer très très longuement, et ce n'est peut être pas le lieu    

mais c'est utilise de savoir tout ca

Qué club fermé ? Tout le monde ou presque en a une ...
 
Le type avec une Lange au poignet, c'est moins courant. Et sans parler de prix (parceque c'est pas mon propos et que du coup Lange c'est ptet pas le bon exemple), celui avec une Meistersinger aussi.
 
Mais le "club fermé" des Rolexiens, ça me fait un peu rire.
 
Et se faire refaire les seins, ça se voit quand même *légèrement* plus que porter une montre.  
 
Faut vraiment arrêter avec ça et je crois que tac à tout dit (enfin, redit, parceque ça fait un bail que c'est rabaché): personne ne sait à quoi ressemble une Rolex même si tout le monde en a entendu parler. Et personne ne la remarquera. Ni même une autre marque du segment. Les seuls qui les voient, c'est nous. Par contre, la dernière Lotus qui brille, les gens la verront plus.

 
 
Si c'est le même que sur la mienne (ca ressemble) , il est toujours intact après 2 ans de porté quotidient. Même a un endroit ou j'ai pris une rayure c'est toujours noir.
 
[EDIT]

 
autant je prendrais pas la boite en pvd, autant la lunette c'est différent

Ce n'était pas mon sujet.
A l'origine je ne parlais pas même pas de Rolex, je l'ai bien précisé, ne voulant pas tomber dans ce sujet rabâché, et à risques.
Ce n'est vraiment pas de cela dont je voulais parler.
 
Restons en la donc