Une de plus. Classique et chiante...

 
Une de plus. Classique et chiante...

Une de plus. Classique et chiante...

 
Anneaux Olympiques  
 
sinon j'aime bien aussi  

 
J'ai déjà fait plusieurs interventions sur ce topic et je me suis fait envoyer chier dès mes premier posts alors que je n'avais pas de "ton austère" maintenant j'en ai marre de lire toujours les mêmes trucs sur les forums et de toujours voir les même marques montrées comme la suprematie horlogère alors que les petites qui sont vraiment intéressantes derrière personne n'en parle.
 
Si tu pense que je change des piles toute la journée libre a toi...
 
P.S. un horloger est effectivement comme un maçon sur un chantier mais seulement dans les grosses boites (Omega, Rolex, Breitling, Ulyss ect.....)
 
On est 9 ou je bosse....

 
Essaye plutot de raisonner en terme de budget, cela devrait te guider !    
 
PS: GMTII of course  

 
Dur dur d'innover. Le plus dur, c'est de tenir bon le temps que le grand public adhère à ce qui est audacieux. Cela passe par convaincre ceux qui ont le temps, les moyens, le gout de l'inédit. La masse (à laquelle j'appartient), après, elle suit...

 
Vous n'êtes, pas, tu n'es pas le grand public. Tu es un passionné, exigeant, attentif... Le grand public ne sait même pas qu'un gyrotourbillon existe. Peut être l'apprendra-t-il dans 50 ou 100 ans, et encore...
 
Combien de geux ont-ils vus la Joconde lorsqu'elle a été peinte part Léo ?

Il est horloger ou ingenieur ? croyez vous qu'un maçon sur un chantier, il sait de quoi il parle quand il parle de fondations ?
[/spoiler]

 
J'ai déjà fait plusieurs interventions sur ce topic et je me suis fait envoyer chier dès mes premier posts alors que je n'avais pas de "ton austère" maintenant j'en ai marre de lire toujours les mêmes trucs sur les forums et de toujours voir les même marques montrées comme la suprematie horlogère alors que les petites qui sont vraiment intéressantes derrière personne n'en parle.
 
Si tu pense que je change des piles toute la journée libre a toi...
 
P.S. un horloger est effectivement comme un maçon sur un chantier mais seulement dans les grosses boites (Omega, Rolex, Breitling, Ulyss ect.....)
 
On est 9 ou je bosse....

Voila qui ne va pas faire plaisir à eamesimport :
http://www.boursorama.com/infos/ac [...] e114b069f7

 
ok    
 
si tu veux donner plus de poids à tes interventions, ne parle pas en énigme déjà...  
 
quelles sont les petites boites intéressantes dont peronne ne parle?
 
à quoi correspond le shéma technique que tu as posté?
 et qu'améliore t-il? et dans quelles montres est-il embarqué?
 
et dis nous alors ce que tu fais exactement comme taf?
et pour qui? (je ne pense pas que ce soit un problème dans la mesure où tu ne dis pas que ton bosse est un gros connard...)
 
bref, tout le monde ici est curieux  
 
et plutôt ouvert aux nouveautés.
si, si !!    

 
Une de plus. Classique et chiante...

 
J'ai déjà fait plusieurs interventions sur ce topic et je me suis fait envoyer chier dès mes premier posts alors que je n'avais pas de "ton austère" maintenant j'en ai marre de lire toujours les mêmes trucs sur les forums et de toujours voir les même marques montrées comme la suprematie horlogère alors que les petites qui sont vraiment intéressantes derrière personne n'en parle.
 
Si tu pense que je change des piles toute la journée libre a toi...
 
P.S. un horloger est effectivement comme un maçon sur un chantier mais seulement dans les grosses boites (Omega, Rolex, Breitling, Ulyss ect.....)
 
On est 9 ou je bosse....

 
per que?    

 
ok    
 
si tu veux donner plus de poids à tes interventions, ne parle pas en énigme déjà...  
 
quelles sont les petites boites intéressantes dont peronne ne parle?
 
à quoi correspond le shéma technique que tu as posté?
 et qu'améliore t-il? et dans quelles montres est-il embarqué?
 
et dis nous alors ce que tu fais exactement comme taf?
et pour qui? (je ne pense pas que ce soit un problème dans la mesure où tu ne dis pas que ton bosse est un gros connard...)
 
bref, tout le monde ici est curieux  
 
et plutôt ouvert aux nouveautés.
si, si !!    

Bah rapport que c'est la crise.    

 
 
Tu n'aimes pas, stoo  

 
http://www.aerolithium.fr/wp-conte [...] niahd3.jpg
 
http://elevenmagazine.files.wordpr [...] tin1_b.jpg
 
http://leblogdesmontres.fr/wp-cont [...] -black.jpg
 
http://www.worldtempus.com/fileadm [...] /opus8.jpg
 
http://www.larevuedesmontres.com/i [...] 1_actu.jpg
 
http://leblogdesmontres.fr/wp-cont [...] al-one.jpg
 
Voilà un petit échantillon de "ce qui vaut la peine" selon moi...
 
Le Shéma posté est l'échappement double spiral de Precision Engineering permettant (en gros) de compenser les défauts inhérant aux échapement normaux (inertie, poids, équilibrage...)
 
Je suis Horloger pour une des marques au dessus mais j'en ai marre de me justifier a chaques posts donc vous devriez bien trouver par vous même chez qui c'est...
 
 

 
http://www.aerolithium.fr/wp-conte [...] niahd3.jpg
 
http://elevenmagazine.files.wordpr [...] tin1_b.jpg
 
http://leblogdesmontres.fr/wp-cont [...] -black.jpg
 
http://www.worldtempus.com/fileadm [...] /opus8.jpg
 
http://www.larevuedesmontres.com/i [...] 1_actu.jpg
 
http://leblogdesmontres.fr/wp-cont [...] al-one.jpg
 
Voilà un petit échantillon de "ce qui vaut la peine" selon moi...
 
Le Shéma posté est l'échappement double spiral de Precision Engineering permettant (en gros) de compenser les défauts inhérant aux échapement normaux (inertie, poids, équilibrage...)
 
Je suis Horloger pour une des marques au dessus mais j'en ai marre de me justifier a chaques posts donc vous devriez bien trouver par vous même chez qui c'est...
 
 

http://www.aerolithium.fr/wp-conte [...] niahd3.jpg

http://elevenmagazine.files.wordpr [...] tin1_b.jpg

http://leblogdesmontres.fr/wp-cont [...] -black.jpg

http://www.worldtempus.com/fileadm [...] /opus8.jpg

http://www.larevuedesmontres.com/i [...] 1_actu.jpg

http://leblogdesmontres.fr/wp-cont [...] al-one.jpg

Voilà un petit échantillon de "ce qui vaut la peine" selon moi...

Le Shéma posté est l'échappement double spiral de Precision Engineering permettant (en gros) de compenser les défauts inhérant aux échapement normaux (inertie, poids, équilibrage...)

Je suis Horloger pour une des marques au dessus mais j'en ai marre de me justifier a chaques posts donc vous devriez bien trouver par vous même chez qui c'est...

 
http://www.aerolithium.fr/wp-conte [...] niahd3.jpg
 
http://elevenmagazine.files.wordpr [...] tin1_b.jpg
 
http://leblogdesmontres.fr/wp-cont [...] -black.jpg
 
http://www.worldtempus.com/fileadm [...] /opus8.jpg
 
http://www.larevuedesmontres.com/i [...] 1_actu.jpg
 
http://leblogdesmontres.fr/wp-cont [...] al-one.jpg
 
Voilà un petit échantillon de "ce qui vaut la peine" selon moi...
 
Le Shéma posté est l'échappement double spiral de Precision Engineering permettant (en gros) de compenser les défauts inhérant aux échapement normaux (inertie, poids, équilibrage...)
 
Je suis Horloger pour une des marques au dessus mais j'en ai marre de me justifier a chaques posts donc vous devriez bien trouver par vous même chez qui c'est...
 
 

 
Ce sont peut-être des merveilles techniques, mais qu'est ce que c'est moche ! On dirait des montres gadget japonnaise.
Et accessoirement c'est pas très pratique pour donner l'heure.

 
 
Grinhu, le problème de notre monde moderne, c'est de tout vouloir posséder. J'ai beaucoup de plaisir à regarder des modèles inaccessible. Il ne sont pas négligeable pour autant. Au contraire... je suis plus admiratif devant une tradition 7047 de Bréguet que devant une speed. Et le prix n'a rien à voir la dedans (puisque je ne veux / peux, m'acheter ni l'une ni l'autre).

 
En attendant, pour moi, l'horlogerie innaccessible, ça m'amuse 15 minutes par curiosité. Mais j'aime bien les trucs que je peux m'offrir.  
Je ne considère pas une montre comme une oeuvre d'art, le pseudo rêve vendu dans les magazines me gonfle, le plaisir de rechercher une montre, de la trouver, de la sortir est lui bien présent chez moi, pour une montre à 100€, comme à 1000€.  
 

 
http://www.aerolithium.fr/wp-conte [...] niahd3.jpg
 
http://elevenmagazine.files.wordpr [...] tin1_b.jpg
 
http://leblogdesmontres.fr/wp-cont [...] -black.jpg
 
http://www.worldtempus.com/fileadm [...] /opus8.jpg
 
http://www.larevuedesmontres.com/i [...] 1_actu.jpg
 
http://leblogdesmontres.fr/wp-cont [...] al-one.jpg
 
Voilà un petit échantillon de "ce qui vaut la peine" selon moi...
 
Le Shéma posté est l'échappement double spiral de Precision Engineering permettant (en gros) de compenser les défauts inhérant aux échapement normaux (inertie, poids, équilibrage...)
 
Je suis Horloger pour une des marques au dessus mais j'en ai marre de me justifier a chaques posts donc vous devriez bien trouver par vous même chez qui c'est...
 
 

 
J'ai déjà fait plusieurs interventions sur ce topic et je me suis fait envoyer chier dès mes premier posts alors que je n'avais pas de "ton austère" maintenant j'en ai marre de lire toujours les mêmes trucs sur les forums et de toujours voir les même marques montrées comme la suprematie horlogère alors que les petites qui sont vraiment intéressantes derrière personne n'en parle.
 
Si tu pense que je change des piles toute la journée libre a toi...
 
P.S. un horloger est effectivement comme un maçon sur un chantier mais seulement dans les grosses boites (Omega, Rolex, Breitling, Ulyss ect.....)
 
On est 9 ou je bosse....

Tout est magnifique (techniquement en tout cas ) dans ce que tu viens de poster, mais quel est le prix de la montre la moins chère du lot ?
Quand je disais que je ne croyais plus à l'innovation, c'était dans la production "de masse" : je pense qu'on pourra difficilement améliorer le principe de fonctionnement d'une montre méca aujourd'hui... Et je ne parle pas bien sûr des "innovations" à 100'000 euros la montre produite à 5 ex...

Tout est magnifique (techniquement en tout cas ) dans ce que tu viens de poster, mais quel est le prix de la montre la moins chère du lot ?
Quand je disais que je ne croyais plus à l'innovation, c'était dans la production "de masse" : je pense qu'on pourra difficilement améliorer le principe de fonctionnement d'une montre méca aujourd'hui... Et je ne parle pas bien sûr des "innovations" à 100'000 euros la montre produite à 5 ex...

 
Tu sais tres bien que la montre d'aujourd'hui n'est plus faite pour donner l'heure, voyons

Je viens de me faire une auto-remarque qui vient de m'auto-enterrer
 
En effet, ma CHI actuelle est tout simplement incompatible avec ma GS Quel interet d'avoir 2 GMT de meme standing ?    
 
Si cette nouvelle GMTII-C est bien devoilée, il va falloir que je fasse un choix :
 
1. Je revends ma GS pour la GMTII-C pepsi
2. Je fais une cure de desintox pour me debarrasser de cette CHI

 
C'est vrai qu'on a le tel portable.

 
ou comme à 3000€  

 
C'était couru d'avance, t'auras tenu moins de 6 mois. Au mieux, la nouvelle sera la bonne, au pire, elle sera remplacée par une autre, puis par une autre.

 
c'est trop 3000.

Reste que les innovations d'aujourd'hui peuvent devenir le standard de demain.
 
Toute innovation technologique coute cher, puis des lors que ca passe en production de masse, le cout diminue.
L'ordinateur, a ses debuts, etait inaccessible pour la plupart. Maintenant, c'est presque anormal de ne pas en avoir un.
 
Et a ses debuts, on ne peut pas dire qu'un ordinateur etait beau. Maintenant, la multitude des designs permet a chacun de trouver ce qui lui plait.
 
Il faut arreter avec le "Ouais c'est nul ya pas d'innovation ou alors c'est trop cher".
Innovation = Recherche = Cout. C'est aussi simple que ca. Et si une innovation vous plait tellement que vous voulez etre le premier a la posseder, il faut y mettre le prix.
 
Des lors qu'on s'interesse de pres a un sujet, on "voit" les innovations, et lorsque l'une d'elles arrive sur le marche, on a de fortes chances de ne pas trouver ca revolutionnaire, puisque ca traine depuis un moment dans un panier "d'exclusifs".
 
Mais appliquons ca a, je sais pas, les voitures par exemple. Un type qui s'interesse de pres a la F1 (techniquement parlant), ne trouvera rien de revolutionnaire a des innovations qui apres avoir fait leurs preuves en competition, arrivent sur les voitures de serie. En revanche, le quidam trouvera ca vachement bien (ou pas), mais y verra une innovation.
 
Bref, ne crachons pas dans la soupe.

on t'écoute

... Tu as fait des études de microtechnologie et d'horlogerie pour être Docteur en pharmacie?

Même si l'on parle ici de chef d'oeuvre mécanique, tu oublis la dimension artitistique. Un gryrotourbillon comme celui de Jaeger ou une tourbillon incliné à 24° comme celui de Greubel Forsey relève de l'art horloger. Ces pièces, aussi inaccessibles soient elles, forcent l'admiration. A la limite, la bétise, c'est de vouloir les commercialiser : elles pourraient rester dans un musée.

La création ne passe pas uniquement par l'innovation (et pourtant dieu sait si elles est sont nombreuses en horlogerie) mais aussi par la création.

http://www.aerolithium.fr/wp-conte [...] niahd3.jpg

http://elevenmagazine.files.wordpr [...] tin1_b.jpg

http://leblogdesmontres.fr/wp-cont [...] -black.jpg

http://www.worldtempus.com/fileadm [...] /opus8.jpg

http://www.larevuedesmontres.com/i [...] 1_actu.jpg

http://leblogdesmontres.fr/wp-cont [...] al-one.jpg

Voilà un petit échantillon de "ce qui vaut la peine" selon moi...

Le Shéma posté est l'échappement double spiral de Precision Engineering permettant (en gros) de compenser les défauts inhérant aux échapement normaux (inertie, poids, équilibrage...)

Je suis Horloger pour une des marques au dessus mais j'en ai marre de me justifier a chaques posts donc vous devriez bien trouver par vous même chez qui c'est...

 
 
Quant à Urwerk ils n'ont pas réinventer la roue. Audemars Piguet avait déjà fait la Starwheel qui est trés proche dans le principe mais dans un style plus classique
 

 
En attendant, pour moi, l'horlogerie innaccessible, ça m'amuse 15 minutes par curiosité. Mais j'aime bien les trucs que je peux m'offrir.  
Je ne considère pas une montre comme une oeuvre d'art, le pseudo rêve vendu dans les magazines me gonfle, le plaisir de rechercher une montre, de la trouver, de la sortir est lui bien présent chez moi, pour une montre à 100€, comme à 1000€.  
 

 
Tout à fait d'accord. J'adore ce genre de pièces. Je les trouve fantastique, même si, je reste persuadé qu'elles n'apportent rien à l'horlogerie en terme d'évolution technique pour la montre lambda. Ce sont des prouesses techniques mais dont le coût et la fiabilité empêchent toutes transposition à la production de masse.  
 

 
Ben voilà, on y vient. Ce sont des productions exceptionnelles, que j'admire, mais dont on ne tirera probablement rien en terme d'innovation technique pour la production classique.  
 
Je persiste à penser que les innovations les plus intéressantes et les plus pérennes ne sont pas forcément les plus spectaculaires. Car on ne ré-invente pas la roue. Par contre, on peut la faire évoluer petit à petit.