Reprise du message précédent :

Il y a quelques modèles chez smirs. Par contre, les montres femmes, c'est plutôt la spécialité de Chaika.  
La sélection chez smirs: http://www.smirs.com/index.php?p=9&v=47

Merci
 
On va rester chez Tissot je pense

C'était plus pour notre ami ci-dessous que je disais ça, mais tu peux aussi préciser ta pensée, c'était peut être ironique ?
 

Encore quelques mois a manger des pates et je pense pouvoir me l'acheter    
 

 
Parfaite

Oui, avec la date, mais sans le cyclope, c'est la plus belle de toute la série...

Ben pour moi, les patates, ça commence demain : achetée
 

 
Ma 3e Omega

 
 
Celle la est belle.

Tiens, on dirait que je suis pas le seul à ne pas apprécier les cyclopes des Rolex ?  

les cyclopes rolex cay moche

Sur du vintage ça passe, mais j'aime pas trop sur les modernes ...
 
Il faudrait pouvoir prendre l'option "sans cyclope" sur toute la gamme

On pense tous la même chose ici aussi.

 
Arrête sinon je vais devoir revendre la mienne (avoir les 2 ce serait un peu fort quand même .. enfin surtout pour les $$)
enfin j'ai lu des commentaires de personnes qui la trouvaient trop lourde et un peu grosse mais bon je vais voir si je ne peux pas l'essayer juste pour être sur que c'est bien trop lourd (enfin ca risque encore d'être une petite cata financiere   )

 
Je préfère ta sub moi à la sd

Bah il te revend la Sub et il prend un SD
 
Moi c'est soit Sub sans date (pas la peine de préciser, les sub n'ont pas de dates ) soit une SD...

La sub date 4100€
La seadweller 4250€

sub no date n'est pas certifie cosc 3500€

Juste pour me faire une idée, c'est gros comment comme problème cette morue?

Ah.
5 chiffres donc.

 
 
Première ou dernière génération.

C'est 15k non ?
 
Je préfère le chrono 371417 pour ma part (et on peu s'en payer 3 pour le prix de cette rdm en plus).
 
EDIT: 15k c'est en or blanc. On se contentera de lâcher dans les 8k pour l'acier (mais je préfère toujours le chrono à 5k).

ce topic a t -il dejà brisé des couples?

8600 euros en acier et 16000 euros en or blanc pour celle de la photo.
 
Edit: burned

 
La mienne prend une minute en deux jours environ, ça fait beaucoup.
Mais je la préfère à ma Hamilton Linwood.
 
Du coup, je vais surement l'amener à un horloger, mais je sais pas chez qui... Si je l'amène chez un Pion, ça peut aller ? Ou y a des adresses à Paris ? (je demande depuis 3 semaines sur ce forum mais, qui sait, p'têt que ce coup-ci quelqu'un me répondra )
 

 
Personnellement, je ne convoite une montre que pour son style, son mouvement, et sa qualité de fabrication.
Ce qui fait qu'une jolie Seiko à 3000€, si elle me plait, alors je sais que son mouvement est de qualité, et je sais que chez Seiko la finission est exemplaire.
 
Puisque certains ramènent la comparaison aux voitures, je dirais que Seiko souffre du même problème que les marques de voiture "généralistes" : pour la plupart des gens, Renault par exemple ne sait pas faire de voitures de luxe, et s'ils essaient encore d'en sortir une, les gens diront "pourquoi acheter une voiture de la même marque que la Twingo quand je peux acheter une Mercedes ?"
 
C'est un mauvais raisonnement. Alors, pour moi, si Seiko sort une montre à 3000€, c'est surement que le prix est justifié (mouvement travaillé, finission exemplaire, précision, etc).
 

 
Moi. Je la trouve ordinaire, cette montre, je n'aime pas le cadran de réserve de marche par exemple, la date à 6h non plus.

on peut avoir l'url?

Pour éviter d'user ma Baume et MErcier j'ai une Kinetic Arctura, et pour éviter d'user la Kinetic, j'ai deux Sector et une Festina (en titane alarme chrono, du Casio en un peu mieux quoi )

 
je me contenterai laaaargement de celle en acier
 
elle est a un peu plus de 6K€ chez markus, c pas reuch je v en prendre 4
 
     

Mauvais peut être mais pour moi c'est le cas, chacun son métier, on ne peut pas être bon partout.
 

 
Je m'associe à toi.

C'est commandé pour Mademoiselle, Tissot T-Trend avec diamants, en direct de Singapour, vendeur apparemment sérieux
 
Dès sa réception je demandera à notre ami bijoutier de vérifier

 
Ah ? Qu'est-ce qui empêche Renault, Peugeot, Volkswagen ou autre, d'avoir un département "luxe" ?
Renault gagne bien des grands prix de F1...
 
(et je pensais plutôt à des modèles de Renault antérieurs, voire à d'autres exemples chez d'autres marques )
 
 
Et donc qu'est-ce qui empêche à Seiko d'avoir un département R&D important lui permettant de créer des mouvements intéressants, voire exceptionnels, je pense notament au springdrive ?
J'ai plutôt confiance dans les prix de Seiko, vu leurs gammes je pense que leurs prix sont en fonction du travail sur leurs montres. Certaines marques européennes devraient en prendre un peu de la graine (ce qui n'empêche pas à ces mêmes marques d'avoir des modèles qui me font baver)

Ha voilà une bonne et belle réponse , d'accord avec toi pour les montres, un peu moins pour les voitures, s'il n'ont pas de département "luxe" c'est un choix donc il ne faut pas chercher à faire du "luxe" avec le département classique.

 
C'est que la notion du "luxe" en orient n'est pas la même que celle en occident.  Quelque part, il y a le bling-bling qui fait la différence.

 
 
J'ai acheté celui-là car après quelques essais douloureux, il posséde des caractéristiques obligatoires :
- Rotation dans les deux sens ( cause V7750, ... )
- Lent,
- Sans accoup,
- Silencieux,
- Systéme pour mettre les montres,
- ...
Lien de ce watchwinder : http://atlantime.free.fr//catalogue/coffrets/405.html
 
Pas trop cher et maintenant il y a un importateur français. Et c'est bien pour le las ou ( pannes, ... )
 
 

 
 
 
 

 
Jean-Claude

Le seul soucis est que c'est moche, ça vaut pas une belle boite qui fait présentoir en plus.

 
Oui, mais, pour avoir une belle boîte autour et un mouvement qui n'est pas chinois ( et dont la mécanique en plastique ne permet pas de faire tourner des montres avec un poids supérieur à 80 grammes, donc exit Breit, Rolex, ... ) il faut se rabattre sur du matos à plus de 600-700 Euros.
J'ai essayé deux modéles en boîte avant d'arriver à celui-là.
Le pas beau ... c'est une affaire de goût.
Perso, je le trouve assez " mécanique ". C'est sur, il ne trone pas dans mon salon.
Mais, ce que je demande à un remontoire, c'est de remonter les montres d'une manière fiable et silencieux.
 
Et à moins de 300 Euros ????
 
Jean-Claude

 
fonction beauté vs. fonction utilité...    
 
question de budget, question de choix  

 
Merci,  
 
Ça a tout l'air d'une belle bête.  Juste y réfléchir un peu pour le prix.

 
c'est celle-là ?
http://cgi.ebay.fr/ROLEX-SUBMARINE [...] dZViewItem
 
parce que sur ton image y'a écrit SEA-DWELLER alors que celle sur E-bay y'a "Submariner"
 
désolé j'y connais rien  
 
edit : j'ai regardé les Dweller... effectivement c'est pas le même prix  
 
http://search.ebay.fr/search/searc [...] p=3&fsoo=2
 
c'est quoi les différences ?

 
Entre une SubMariner et une SeaDweler :  
 
Le lien qui tue :  http://forums.timezone.com/index.p [...] 0&rid=5916
 
Perso, la SD n'a pas de loupe et c'est un plus pour certain, pas pour moi.
 
La SubDate est plus facilement portable car elle est moins épaisse. Le fond, trop ventru de la SD, rend cette montre importable ( pour moi ) sous une chemise.
La SubDate a pour elle un autre avantage. Le diamêtre de son verre ( cadran ) est légérement plus grand que celui de la SD.
Et je trouve que le ratio Diamétre de la montre, Diamétre du verre, taille de lunette fait perdre à la SD le charme de la SubDate.
 
Bon pour moi, la Sub ( la normale, sans date ) est la plus jolie.  
Mais, j'ai choisi quand même la GMTII.   Comme quoi, ...  
 
Concernant l'histoire, c'est la Sub qui a le plus de légitimité. Les première Comex était des Submariner. Ils en existent même avec des valves à hélium ( pour des tests )
La valve à hélium, c'est le deuxième accéssoire de la SD sur la Sub.
Elles ont le même mouvement.
 
Conseil, la SD, à essayer avec d'acheter.  
 
Jean-Claude