Reprise du message précédent :
Laquel est la plus déséquilibré des deux:
 
Sans:
http://rolexpassionmarket.com/wp-c [...] 80red2.jpg  
 
Avec:
http://3.bp.blogspot.com/_04kZGR_l [...] x-1670.jpg  
 
Je trouve au contraire que le cyclope déséquilibre l'ensemble.
 
Et de profil même avec le plexi cheminé est sympa, avec le tropic il est vraiment plus chouette

 
Promis, je m'arrête au cuir

 
hmmm, faudra que je photographie ma vieille MATY quartz, histoire de pas te laisser seul...

 
L'inverse est vrai aussi.  
Mais complètement con.

Pour grossir les index ? Mais alors il en faut au moins 4.

 
Du coup autant faire un saphir loupe.  
 

ben non, seulement sur les informations essentielles, deux loupes tournantes pour les aiguilles heures et minutes, et 4 pour les index principaux 3-6-9-12

Sur le principe de la Ressence
 
Le mouvement entraîne 2 bras aimantés. Le tout enchâssé dans un boîtier plastique. Sur le plastique, deux éléments en ferrites circulent dans des gorges concentriques, entraînés par les aimants ²
 
Sur le principe du "dessine avec des clous" Soho  
 
deux disques concentriques, découpés chacun en 12 segments. En dessous, le mouvement entraîne deux secteurs angulaires qui, quand la boîte est horizontale, poussent vers le haut les segments de cercle sous lesquels ils se trouvent

 
Le même guichet de date sur une montre et ça se terminerait en " "    
 
Bref je maintiens que sans cyclope, sans la date mais un index tout aussi joliment patiné elle sera juste top! Mais c'est mon avis à moi qui n'engage que moi il est vrai...

T'inquiète

Il n'y pas beaucoup de montres ou le guichet est aussi bien intégré.  
De plus la date sur fond blanc remplace très bien l'index absent
Et la patine n'a rien à voir là dedans tant que la couleur des index reste homogène qu'ils soient blanc luminova, ou jaune caca doigt c'est pareil

Mais ouais !
 

 
 

 
 
GOLDEN-FUCKING-PROZAC

 
Une 1665 n'est pas hors de portée ?    
 
Perso, je trouve dommage de casser l'esthétique de la montre.
La loupe est là pour une raison fonctionnelle; moche ou pas, c'est le résultat d'une idée et cette idée a eu son petit succès (je crois)    
Un guichet de date sur le côté est toujours un élément de déséquilibre plus ou moins bien géré mais il est voulu.
Ôter la loupe, changer le plexi, foutre une plongeuse sur kvir, c'est quelque part renier son achat mais bon...  
 
... Tant que tu ne fais pas dans le destructif et que c'est rétro-pédalable...    

 
La 1665, elle coute le prix de sa red mais sans le rouge donc il y aurait du compromis dans l'air.
 
Et puis, il ne casse pas l'esthétique puisqu'il fait une combinaison qui existe plus ou moins par ailleurs.    
D'ailleurs, on peut légitimement se demander pourquoi un cyclope sur une version et pas sur l'autre, sans compter qu'en plus, la date en plongée Sub ou SD, ça doit pas être des masses utile.
Quant au plexi, Rolex a aussi fait l'andouille puisque le tropic 39 de leur SD a été remplacé par un cheminé (de mémoire pour des raisons de fiabilité). Au passage, pour le verre "original", je me suis laissé dire que 90% de ceux qu'on trouvait était du fake et ça, ça me défriserait plus pour le coup.

 
Des compromis ? La vie est faite de choses dues.
On ne les obtient pas toujours.
 

 
Plus ou moins ? C'est pas un à peu près ça ?
Pourquoi se faire braire à fabriquer de l'à peu près au prix du pas exactement ça si on peut avoir le full monthy ?
ou se prendre une Steinhart qui a des lignes en rouge aussi pour un plus ou moins ailleurs.  
 

 
Rolex a peut-être pensé que la date n'était pas vraiment le point le plus utile pour sa seule vraie plongeuse ?    
Ce qui reviendrait à supposer qu'ils savaient que la date était pour les plongeurs de bureau.
Pas faux.
La vraie diveuse populaire , c'est la sub
La pro, c'est la SD
La subdate, c'est pour les branleurs.    
 

 
Les plexis dôme sont une vraie vacherie.
Ils ont très mal vieilli déjà en leur temps de service, et ont été remplacé heureusement.
Même les vrais dômes de stock sont morts, craqués à peine mis en place.
Autant poser un faux neuf, il aura plus de durée de vie... quand à savoir qu'il est vrai ou faux, quel intérêt ?
Pas de marque, pas de logo dessus, pas vu-pas pris.
 
C'est assez mignon par contre, mais un cheminée a un côté simple et un peu brutal qui va bien avec ces montres.
Du genre : "bon, le joli ça craque, je vais vous en coller du costaud moi"  

Oui la 1665 est plus ou moins au même tarif
Et je suis entièrement d'accord avec toi, j'essayais de nouveau d'enfiler le pyjama de Manta, mais put**n il est fort
Je ne trouve pas plus que la loupe est moche, elle est effectivement efficace, je pense simplement que la montre y gagnerai à ne pas l'avoir, même si cela fait parti de son ADN.
Quand à passer à la 1665, je ne pense pas: je n'ai trouvé son épaisseur exacte, mais sur les photos, elle l'est plus que la 1680. Et je suis aussi passé à la 1680, pour gagner en finesse par rapport à la SD.
Je ne dis pas que je ne testerai pas le tropic19, si je tombe sur un vrai un jour, à un tarif raisonnable, donc autant dire jamais
Quand au cuir, on va revenir au débat habituel, mais je ne plonge pas, et le coté roots d'un cuir me plait bien. Plus la facilité d'ajustement du bracelet cuir quand le poignet gonfle avec la chaleur me va bien.
Quoiqu'il arrive, si jamais je fais une quelconque modif sur mes montres, rien ne sera jamais réversible.
Pour terminer: on n'hésite pas à moder une skx, et trouver le résultat sympa, alors pourquoi pas une rolo.

 
J'ai modé plusieurs speedmaster aussi et ça a toujours eu pas mal de succès.
Question de (bon) goût.    
 
Les bracelets acier des Rolex ne m'ont jamais posé de souci en cas de chaleurs...
Ils sont réglables en un instant avec un bout de trombone.    

Sur un petit poignet comme le mien, en fin de course niveau réglages, ce n'est pas si évident
Quant au gout, bon ou mauvais, il est propre à chacun

 
Waip. Reste à savoir l'importance du rouge dans le cadran.
 

 
Effectivement, il n'y a pas de modèle sub date sans loupe, tout comme il n'y a pas de DJ sans loupe.
En outre, doubler le prix d'une 1665 pour avoir 2 lignes en rouge, est sans doute ridicule. Idem toute proportion gardée pour une 1680.
Et du coup, dénaturer le produit d'origine alors qu'on en cherche un particulier est pour le moins singulier.
Cela étant, à chacun de positionner son curseur au niveau qu'il juge acceptable, quitte à y coller du fake ou du "contre nature".
 
Pour ma part, je vomis le cyclope, pas forcément les modèles qu'il recouvre. Et ma position de base serait de prendre sans cyclope.
Quitte à aller chez Steinhart ou le virer.
 

 
Disons que c'est étonnant de coller la date sur la SD même sans loupe.
 

 
Entre les 2 mon coeur balance par contre, si j'avais une 1665 (ou une mamie), hors de question qu'elle craigne la flotte donc vu que les vieux on piraté le tout venant, va falloir se rabattre sur le brutal.

io
 
Bon... je sais que je vais en faire hurler plus d'un mais....
 
J'ai fréquenté une rolex day just toute la soirée. Celle ci exactement :
 
 
Hé bien franchement, ca fait pas du tout envie
 
Bracelet trop large par rapport à la montre (pourtant j'aime bien les petites montres avec mon mini poignet) et montre trop fine par rapport à l'épaisseur du bracelet
Brille trop, aspect "breloque", semble très "légère" de loin.
Aucun contraste : tons argent/champagne/blanc, sans que rien n'accroche
 
Elle peut être très belle sur les photos du forum, mais franchement, irl, elle ne fait pas bander. Zero présence
 
Non ?

Ah, une autre victime de la "montre en étain". Non Jef yoshi, t'es pas tout seul...

l'acier fait toq, faut du gold

 
Y'a des gens comme ça.  
 
Y'a des montres aussi.
 
La life koua  

 
 
C'est beau. Précis, imagé, palpable, universel.
 
Nan mais quand même. La réputation bordel. Le choc !

 
En même temps tu attendais une DayJust et on te file une DateJust, j'imagine le choc.  

 
High-bÿte

Bonjour à tous!  
 
Je me dois de faire appel à vos connaissances... j'ai depuis 5 ans une Stowa Marine Originale, parfait pour bosser en costume  
 
Je viens de changer de job et je travaille maintenant dans un environnement bien plus tranquille que l'ancien (conseil...) et je bosse maintenant en jean/chemise.  
 
Vu que je suis maintenant bien plus relax, j'oublie très souvent de remonter ma MO, et ca me gave Donc je cherche une nouvelle montre... Dans les 200€ disons que ce serait bien,
 
Le cahier des charges serait
- cadran noir ou blanc
- bracelet metal qualitatif
- auto, ou quartz ou kinetic - mais de preference 2 aiguilles alors... mais je ne trouve rien!  
- fine et discrete, sobre, pas de lunette graduée
 
J'ai quelques modèles en vue, Frederique Constant Slim Line

 
, ou Tissot T-tempo
,  
 
mais hors budget, ou même cette Seiko
mais son bracelet me répugne un peu...
 
Il y aurait peut être moyen de taper dans les Seiko 5 plus haut de gamme avec un bracelet de la baie, mais je n'ai aucune idée de leur qualité! Quelqu'un parmi vous en aurait?  
 
Je vous remercie!!

Orient mako pepsi

 
Merci mais trop hommage    
Sans dec' je bosse encore avec des ayatollah de la montre comme symbole de statut social, je ne peux pas me le permettre    
 
Mon graal actuel est une Seamaster Aqua Terra, mais pas avant l'an prochain...
 
J'aime bien celle-ci mais j'ai deja donné dans le bracelet seiko 5...

Dis moi, tes ayatollah, ils ne seraient pas un peu cons, comme tous les ayatollahs ?
Ne pas vouloir de Mako (hommage ? A quoi ? ) mais accepter les Constant, ça se pose là, dans le genre...

 
C'est pas si net, plutôt mon ressenti. J'ai porté une fois une Seiko divers le vendredi dans mon ancien poste, au resto un collègue l'a fixée pendant 10 plombes - je suppose histoire de voir si c'etait une Sub - avant que quand je le remarque, et lui montre de plus près, faire un petit rictus satisfait de frustré    
 
C'est con mais ca m'a vacciné...
 
Ps. je bosse en Allemagne aussi...

 
Tu bosses dans la pub ou la télé ?  

T'es bien sensible

l'avis d'un connard prétentieux j'en ai rien a fouttre, il se fourre la seiko ou mako dans le fondement ......

Ou pire, dans un service marketing

Tiens, au fait, puisqu'on en parle. Les bracelets acier des seiko diver 200 et orient mako, ils sont corrects à porter ?

 
Je suis jeune  

Et donc?

Alors gagne du temps sur nous et achète ce que tu veux. Quoi que tu fasses, tu croiseras forcément un connard qui critiquera ce que tu portes/dis/fais/etc.
Et d'expérience, il vaut mieux se faire prendre pour un con par un type qui ne devrait pas jouer à ça, que d'avoir quelqu'un qui tilte sur ta Rolex au mauvais moment (bibi, johann71...).