Reprise du message précédent :
mais moi aussi    
 
 

non mais c'est clair , y a rien à jeter dans la boite de Yoli , et cette mamiewatch&Co en est encore la démonstration    
 

 
il avait pas un  pauvre ixus aux dernières nouvelles ?    à moins qu'il ai sorti la grosse artillerie depuis
 

Tu as lu l'EXIF, hein ?

c'est là que ça me vexe  

Pas mieux. Soit je fais péter un D3X, soit je vais voir un pro, soit je m'avoue vaincu.

Ok un peu d'Oméga  
 

La 2eme          
 
Et pensez qu'Aqua fait ses tof avec un pov    

- regrette d'avoir raté la photo du Ble avec un Canon dans les pognes à la Kibreizh -
 
Ouais, hein, Yoli fait mieux avec son HTC

Grosse kalität sur les photos la.

Un plexi c'est quand même autre chose qu'un saphir  

   
 
Clair que quand il veut, mon HTC Desire S se débrouille pas mal.Mais bon, c'est pas tout le temps, et l'absence de "déclencheur" physique n'aide pas pour les ws (tenir le téléphone avec le pouce et le majeur, toucher l'écran avec l'index pour prendre la photo, tout ça sans trop bouger pour pas foirer la map, pas simple ...).
 
Merci à tous en tout cas  
 

Belles tofs, et ce cadran pie-pan    

 
 
Je te raconte pas le nombre de coups de marteau que j'ai du donner dessus pour réussir à l'aligner    
 
 
 
 
   
 
 
 
Chouettes tofs, elle te va décidément très bien  

 
 
han!    
 
tu me ferais presque regretter la mienne!  
 
et Yoli, tes photos sont  

Elle déboite fort, c'est clair    
 
J'ai remarqué il y a peu que l'aiguille des secondes n'était peut-être pas la bonne, elle est plus courte que la normale il me semble.
Mais bon, rien de grave hein, un petit ajustement pour plus tard, et encore, rien de sûr ...

 
 
encore et toujours...  
 
   
 
 
entre ça et les modèles en laque...

 
 
Ah ouais tiens, je viens de comparer mes images avec d'autres sur le net et c'est vrai qu'elle semble un poil plus courte    
 
Ca serait une aiguille de SM200 montée dessus ?  

Alors la j'en sais rien, je me pencherai sur son cas quand l'envie m'en prendra

 
Merci les gars    
 
Mais Yoli quand tu parles de cadran Pie-Pan, c'est pas un cadran spécifique à l'Oméga Constellation??? Je pensais que le cadran sur ma 105.012 était appelé "chemin de fer"!!!!

pie-pan, c'est un type de cadran, qui se trouve dans plusieurs marques
le chemin de fer, c'est les graduations sur la bordure extérieure du cadran

 
Ok merci pour les explications  

J'ai souvent vu ce terme "pie-pan", mais je n'ai pas trouvé de définition précise.
Quelqu'un voudrait bien éclairer ma lanterne ?
Merci.    
 
/retourne lurker.

 
Moule à tarte, c'est-à-dire un disque avec une bordure oblique.

Today wear, comme souvent :
 

 

 
C'est vraiment une montre qui gagne à ne pas être trop exposée à la lumière directe.  

 
Façon Rolex s'approvisionne en anti-reflet chez Apple
 
Mais bon sang qu'est-ce qu'elle déchire cette montre  

L'American est déjà au coffre ?
   
 
L'antireflet c'est bien, mais ça choppe la moindre trace et ça s'abîme (face extérieure). Pour les photos c'est sympâh, dans la vraie vie je m'en passe plutôt bien.

 
En face intérieure, c'est pas suffisant?
 
Il me semble que sur la gamme pro, y'a que le cyclope qui est traité, ou je raconte des conneries?

Face interne bof, ça peut réduire les effets de réflexion aiguilles/cadran/verre, mais si y a pas de traitement externe, la différence avec un verre non traité n'est pas vraiment flagrante.
Et oui, sur les modèles récent le cyclope est traité. C'est flagrant en éclairage direct du soleil pour faire joujou avec le reflet du verre sur les murs (ou sur la tronche du collègue). On a le reflet bien rond du verre, et un vide qui ne reflète rien à la place du cyclope.

 
J'ai aussi lu ça mais pas vécu: je ne ménage pas les montres qui en était équipé, le saphir avait pu même vaguement toucher quelque chose et était régulièrement essuyé sans faire attention (donc possibilité de poussières abrasives) et pourtant nada, pas la moindre trace.

J'ai eu le cas sur ma POC, après 5 ans d'usage régulier par l'ancien proprio le traitement était blindé de micro rayures (du coup suppression au Polywatch). Dans 80% des cas ça se voyait pas, mais en éclairage rasant c'était la foire. Et j'ai une trace d'un micro poulième sur ma U1 aussi.
Je pense que ça marque pas non plus comme marquerait un plexi (heureusement), mais c'est dommage que sur un matériau inaltérable comme un saphir (sauf gros choc), les traitements antireflets ne soient potentiellement pas aussi durables.
 
Sinn a développé un traitement durci à je sais plus combien de vickers, mais j'ai pas envie de gratter au cutter pour vérifier

TDW
 

En parlant de rayure on en voit une belle sur la photo, je l'avais jamais remarquée avant, faut vraiment le bon angle pour la voir en vrai !

 
 
Késako ?
 
EDIT : PO chrono ?

Oui, PO chrono  
 

 
Une seule, tu es sur?

 
... qu'il n'avait pas remarqué avant

 
   
 
Je parlais pas du boitier  

 
Exactement la je parle de celle au milieu des aiguilles, on va lui donner le numero 567 pour pas se tromper avec les autres  

 
Moi aussi
 
Mais attention sur une mamie comme la tienne, cele ne me choque pas du tout, au contraire je dirais

Autre question, est ce que le luminova / radium ( la montre est vieille ) perd ses capacites avec le temps ? Ce weekend il faisait bien soleil et je pouvais clairement voir l'eclat meme en plein jour, par contre le soir c'etait deja bien terne... c'est quoi le "cycle de charge" a peu pres ? Genre si je la laisse 2h en plein soleil ca va "briller" combien de temps ?

Normalement ça ne devrait presque plus briller. Ça dépend de l'âge de la mamie aussi.
Le tritium/radium perd ses capacités luminescentes avec le temps.
Et pas besoin de l'exciter au soleil