Reprise du message précédent :
Euh... c'est nouveau ça non? En tout cas, sacré gueule.

C'est récent, pas nouveau
D'ailleurs c'est une européenne ou une américaine ?
(owi owi de la rolexologie yéyèrologie)

 
Une suisse, c'est marqué dessus.    
 
 
 

 
 
En fait le post 1 est en quelque sorte, si j'ai bien compris ce que voulais faire -tac-, une introduction "rapide", les sujets étant traités en profondeurs dans les autres partie 2/3/4 selon les cas.
Donc ce n'est pas spécialement chronophage, le seul souci est que je n'ai pas de spécialement de billes sur ces items pour en faire une présentation synthétique.  
Si vous pouvez m'en passer ce serait parfait, cela me laissera du temps pour continuer sur le reste, sinon je remets ces items en sommeil.
 
 
Pour le maratac je n'ai pas de post d'identifié encore, peut être cela existe t'il, je chercherai à l'occasion ici ou ailleurs.
 
 
Pour info, J'utilise les posts suivants
http://forum.hardware.fr/hfr/Discu [...] #t29082962
comme zone de travail avant de basculer le résultat sur la page 1
 
 
 

C'est beau  

Yéyère ou jéjère, d'ailleurs, hein ?

Et c'est mal centré, d'ailleurs. Les fakes chinois ont encore des progrès à faire, on les grille au premier coup d'oeil

1.4 : avant le quartz grosso modo c'était UTILE, et ca pouvait être un "signe extérieur de richesse discret"  
Maintenant c'est le bordel: signe extérieur de richesse, objet de collectionneur, bijou masculin remplacant avantageusement la chaine pénienne, plein de fonction peuvent lui être attribué, une seule par contre ne l'est plus: l'utilité  
 
1.7: en partant du point 1.4 on peut déjá dégager à grand coup de pied tous les "instruments de précisions", les "garde temps" et montres de "päilotes" de "héros" ou que sais je encore.    
Ca n'empêche pas de pousser la technique assez loin pour faire semblant.    
Richard Mille me parait être un bon exemple de faire une montre en nanotube de carbone avec structure ultra légère et tout le toutim pour que Nadal la porte et gagne avec. La technique au service du marketing, mais l'utilité réelle :  NULLE.    
Sinn s'est fait une réputation technique ca fait aujourd'hui partie de son image et de celle que l'on cherche en achetant une Sinn. [img]}http://www.madeinslovenia.fr/images/pictos/peche.gif[/img]
Au final est ce un besoin ou une utilité? non, mais le contenu technique est là et ce n'est pas qu'une pub.
 
1.6 : faut penser aux montres marquantes?
Cartier Santos, Jaeger LeCoultre Reverso, Breitling Navitimer, Rolex Oyster (étanche et automatique un sacré progrès), Submariner à mettre avec la Blancpain Fifty Fathoms, Omega Speedmaster, Seiko Astron (premier quartz), Audemars Piguet Royal Oak, la bataille du premier chrono automatique (El Primero, Heuer/Buren/Breitling, Seiko) , Swatch.
Après la Swatch qu'est-ce qu'il y a eu de marquant?
Je mettrais les énorme Royal Oak Offshore, Panerai, Richard Mille RM001 et Vianney Halter mais ca oriente très haut de gamme sur des trucs que j'aime.

C'est un vieux débat...
- Yéyère si tu es germanophone ou alsacien
- gégère si tu es francophone ou alsacien dissident (ou si tu veux taquiner DC)
Théoriquement, yéyère à cause de la racine germanique du nom (ae => ä ).
Sinon tu dis gièlssé, ou tu attends que quelqu'un d'autre prononce le nom et tu répètes pareil

 
Jéjère au siège (eu par téléphone). Ce qui heurte ma franco-orientalité: Jaeger, c'est Yéguerre.  

Dans montres marquantes la Pulsar d'Hamilton pourrait y être aussi.
http://chronomania.free.fr/Article [...] ulsar.html
La première montre ordinateur au monde semble t-il.

TW

 
Tu peux rajouter la mémovox chez Jaeger et la Deepsea alarm pour sa déclinaison plongeuse.
La SeaDweller (1665) aussi, une des rares montre professionnelle et développée avec des pros (et innovation avec la valve He).

Comme Ilium Yégueure me parait de rigueur    

 
Tu te fais comprendre en teutonie en prononçant les "Gué" comme des "Yeu".

 
C'est pas vraiment des montres marquantes, des réveils y'en a eu d'autres mais soit passe encore pour la mémovox  
Par contre la DSA, tu m'expliques ce qu'elle a d'historique. Si elle n'avait pas été réédité elle serait resté dans le fin fond des montres des collectionneurs très averti que personne ne connait. La Sea Dweller ca ouvre la porte à toutes les fenêtres amha, mieux vaut en rester à la Sub et la Fifty.  
 
my 2 cents

 
Pour l'importance qu'ils accordent à ce qu'il dit.  

Je ne m'abaisserai pas à répondre.
Je préfère balancer une photo.

 
Et une blague d'autofocus en cadeau bonus:

 
MOAR PICS.
(Mais sans pull corail svp )

Va pour yéguère alors

 
La Memovox doit être une des première montre bracelet réveil non? Pour la Deepsea, c'est exact: je suis resté sur l'idée de la première montre réveil de plongée mais ce n'est pas marquant en effet et j'ai un doute avec Vulcain en plus.
Pour la SD, désolé mais c'est marquant dans son genre. Alors certes, ce n'est qu'une déclinaison de la Sub, n'empêche que c'est la première à venir avec une valve hélium si je ne m'abuse, et une des très rare montre professionnelle civile.
 
Edit: je sais pas si tu as cité Panerai mais historiquement, ce serait les inventeurs de la montre de plongée. C'est pas marquant à l'époque car modèle militaire secret mais tout de même.

Avec un abonnement à un magasine, je peux avoir une LIP à 49€...
Par exemple:
http://shopping.nouvelobs.com/prod [...] ce-blanche
 
Des retours sur cette marque ? Je ne connaissais pas... mais pour 50€, si elle est jolie, ça peut être sympa. Sauf si on me dit que c'est le genre de montre qui lache après 1 mois d'utilisation

 
Je cherche aussi des avis sur un Maratac, je pense passer commande sous peu de toute façon (ce week-end sans doute), mais je voulais savoir si c'était des bracelets assez costauds pour une utilisation tous les jours sans y faire attention (bricolage, douche, plongée etc etc)

 
Ancienne marque française. J'imagine que c'est plus que du chinois aujourd'hui. Ca vaudra pas plus que ces 50 euros. Cela étant, un quartz, ça doit être solide.

 
Manta est de retour

 
Maratac caoutchouc? J'en ai un, en 22. J'ai testé mais j'aime définitivement pas le caoutchouc... Ca semble solide cela étant.
 
Edit: si c'est la taille que tu cherches, le mien est neuf et dispo.

 
Lip fut française. Maintenant c'est du chinois avec un mouvement quartz japonais, d'après ton lien.
Savoir si elle durera plus d'un mois, aucune idée. Je suppose que oui.
Ce type de montre n'est pas tellement ce que nous regardons ici.

 
Sarcasme par rapport aux précédentes pages ?

 
européenne,    
 
mais tu as aussi des pièges, je suis tombée sur celle-ci chez un AD et elle m'a bien fait de l'oeil,  
 

 
visiblement un mix entre européene (aiguille) et US (cadran)

 
j'ai beau trifouiller les curseurs de l'écran, c'est toujours pas bleu
 
/lourdeur ultime

Maratac de quel type ?

Si c'est NATO type G10 (petite boucle), c'est top.
Si c'est Zulu, c'est épais, indestructible, mais les boucles sont trop grosses à mon goût. En revanche niveau souplesse et confort c'est bien meilleur que les Rhino du même genre qu'on trouve chez TimeFactors (trop rigides).
J'ai un Elite Composite que j'utilise de temps en temps, et c'est nickel, là aussi indestructible, bien épais, plus traditionnel dans la forme, mais qui n'a pas les désavantages du caoutchouc brut (texture, transpiration, la texture est plus proche du nylon), tout en pouvant prendre dans la gueule tout ce qui existe (eau salée, sauce tomate, eau de la vaisselle, etc.).

 
Pas spécialement. Ici on regarde plus les montres mécaniques ou quartz particuliers.  
Tu nous aurais sorti une Lip Dauphine des années 60 trouvé à 50€ dans une brocante, on aurait tous applaudis.
Là tu nous sort une Lip chinoise quartz qui ne vaux certainement pas les 50€ demandé.
Bref 2 mondes bien différents.
Mais nous te répondons quand même car nous sommes bien éduqué.  

Puis au cas où si ça intéresse quelqu'un, y a une Marathon GSAR en bon état et à bon prix qui traîne sur le CDA : http://cda.chronomania.net/forum_entry.php?id=63882

C'est moi ou le rehaut a l'air de faire 10 cm de haut?

A propos de quartz particuliers, plus personne ne s'intéresse aux mouvements à diapason...
(un diapason n'est pas un quartz proof)

faut toujours que t'e rajoutes

 
Seulement si ils ont des roulettes.

 
 
post 2 modifié avec les revues de bracelets déjà identifiées
 
si vous en avez repéré, pensez à me les communiquer via mp, si vous en avez faites pouvez vous les marquer avec le mot clé: TAG+BRAC (sans le +)
 
merci

perdu j'ai justement une acuquartz : quartz+diapason, une vraie raretée

 
Non pas de caoutchouc, enfin à première vu ça ne le tente pas.  
Pour la taille je doit remesurer, je ne sais jamais si c'est du 22 ou 24.
 
 

 
C'est l'Elite Composite qu'il souhaite prendre, et vu que c'est pour mettre sur sa quartz russo-chinoise qu'il porte et maltraite comme il se doit il veut quelque chose qui puisse endurer ça sans trop se poser de question. Son strap cuir qui était livré avec était très épais et plutôt costaud (avec un plastique à l'intérieur pour combler le vide entre les cornes   ) mais à finit par lâcher.
Bref tant que ça peut aller dans l'eau (douche/piscine/mer), bricoler, faire du sport etc ça devrais être pas mal!
 
Je vais en commander un et le monter sur sa montre, on verra ce que ça donnera donc! Merci

C'est l'impression que ça donne oui, un vrai couscoussier