Reprise du message précédent :
merci pour vos réponses, en fait je m'intéresse particulièrement aux Seiko diver's et vu que timefactors est en Angleterre (donc Union Européenne), si je ne me trompe pas, je crois que ça ne posera pas de problème de TVA, alors que chez chronograph (M. Lee) ça serait un peu plus "risqué". arrêtez-moi si je me trompe.

Sur les 32.254 Seiko achetées par des posteurs de ce topic pas -une seule- envoyée en "free shipping" ne s'est vue taxée.

je confirme, même mon Alba

en provenance direct du japon n'y a pas eu droit
 
edit: bizarre la photo    

 
En dormant (et en prenant ma douche) avec ma Seamaster Professional Chronograph post-ACC, elle reste imperturbable à +15s/semaine. A croire qu'elle aime ça?

 
 
Jessy.

Bon... si ce soir je n'arrive pas à changer mon bracelet d'Accutron, de frustration j'achète la réplique Pani, na.
 
Juste histoire que mon bracelet 24mm qui ne va sur -aucune autre- de mes montres et la BD assortie ne soient pas perdus, hein, vous me connaissez.

 
 
 
Tu n'es pas arrivé à retirer les maillons de liaison ?
Tu ne peux pas les faire sauter sans abîmer le boitier ? (les pompes, ça se rachète)

 
   
 
tu remplis le formulaire que Sinn t'envoie et ils debitent ta carte qd tu leur renvoies par fax/courrier

 
 
pourquoi tu n'y arrives pas ?
 
qu'elle est le pb ?
 
sur les cotés avec un tournevis non ?

Tin tintintiinn tintin ... Tin tintintiiiiin tintin.. tintintin tinTIIIIN... tintintin
 

 
Il semblerait que le nouveau James Bond a une nouvelle montre:
 

 
Mets nous des photos, peut-être que les experts du topic pourront t'aider.

  ça pas Panerai ni Altanus ça pas bon montre      
 
(zolie   , la montre hein pas le lascar non mais )

 
...sévèrement burné le nanard..., je le fais aussi, mais avec une... Sandoz 'diver'... J'y réfléchirais à deux fois avec une SMP.
Sinon, j'ai jamais eu la raison de l'interdiction de dormir avec sa montre, si vous l'avez, je suis preneur.

 
moué
 
je passe mon tour    

ce qui amène à la question suivante : le "free shipping" est-il sûr ? il y en a-t-il qui n'ont pas reçu leur commande (qui est probablement au poignet d'un facteur indélicat) ?
 
et sur un tout autre sujet, il y a des critères particuliers entre la taille du boitier et le tour de poignet ? par exemple, pour un poignet de 16,5 cm, quelle taille de boitier est "conseillée" ?

 
...c'est pour ça qu'ils ont sorti une SMP300 avec un cadran affreux, pour les fourguer à 'trop cher' avant qu'on sache qu'il avait changé de montre le BiBill...

Non.
J'en viens à me demander s'ils ne sont pas solidaires du boitier

C'est ce que je croyais, mais je n'y arrive pas (bon, ok je suis un manche )

 
J'aime bien l'aiguille des secondes, mais j'aurai préféré que Q choisisse une autre Omega que la PO ou la Seamaster bleue...
 
Dans toute la gamme Seamaster, celles que j'aime vraiment sont les Aqua Terra et les Chronographes post-ACC.
 

 

 

 
Dernière solution: aller voir un horloger pour confirmation?

 
j'adore l'aqua terra blanche et bleue...mais pour une fille
 
elle est moins commune qu'une rolo, plus originale, coaxialisée, fondtransparentisée, les aiguilles broadarrowisées et bleutées...j'aime    

 
...comme ça, je ne vois que les tutima ou orfina 'BundesWehr', mais c'est cher et made in germany... après faut voir les montres de manufactures livrées au services des armées, mais c'est vintage et encore plus cher !
Sur chronomaster.co.uk, y'a une Ollech & Wachs (?orthographe?) valjoux 7733 (?) manuelle, sans la marque O&W sur le cadran il me semble, avec la VRAIE BroadArrow (un genre de pictogramme sur le cadran) mais les barres d'entrecornes sont soudées, ==> Nato obligé !
 
EDIT : en fait, y'a la marque, ça t'aide pas, mais juste pour le plaisir...

Je viens de regarder à la loupe de lapidaire, ce n'est pas inclus, déjà.
Ces maillons d'extrémité sont des pièces rapportées, et sont donc, en théorie, enlevable.
 
Maintenant, j'ai de nouveau essayé de dévisser les barres/pompes les retenant puisqu'à leurs 2 extrémités elles ont un "cabochon" en forme de tête de vis.
Echec.
En fait j'ai l'impression que là tout est solidaire, têtes, barre. Je dévisse, ça tourne de l'autre coté aussi. Je bloque d'un coté, j'essaye de dévisser à l'autre, macache.
J'ai carrément rayé/un peu abimé une des extrémités avec la lame utilisée pour tenter de dévisser.
A la rigueur il faudrait essayer avec une pince et un petit étau.... mais je ne dispose pas du matériel.

J'ai une seiko military et je me demande quoi mettre comme bracelet. Donc, vous avez des idées comme bracelet sympa à mettre?
Vous, possesseurs de military, vous avez quoi comme bracelet dessus?
 
Parce que j'ai gardé le bracelet en nylon dessus et je commence à m'en lasser (faut dire qu'il est pas terrible).
 
D'ailleurs, c'est combien l'entrecorne d'une military?

la première   la deuxième  

Bon, au moins, j'ai réussi à installer la BD sur le bracelet!
 
C'est toujours ça de pris...

 
C'est quoi le problème de la douche?
 

 
Plus qu'à le scotcher sur le boitier alors    

 
...les huiles font de la mayonnaise en se prenant les 'chocs thermiques' et les pièces d'usure de l'étanchéité subissent un vieillissement accéléré, non ?

Puisque le topic revient sur "l'huile" et le vieillissement, je repose ma question :
 
Niveau entretient courant, vous faite la révision complète autour de 5 ans (même si tout va bien et que ca coute cher) ou vous laissez tourner 20 ans si il n'y a pas de soucis ?
 
Sur des montres à 100-400 euros je peux comprendre qu'on laisse faire, sur la gamme supérieure je suis vraiment curieux de la réponse et des justifications
 

 
Sinon tu prends une Omega à mouvement co-axial et tu attends 10 ans

 
Et cette troisième?
 

 
(série limitée à 1000 exemplaires, malheureusement plus fabriquée )

A hurler de rire....

 
 
Moi je connais la raison pour la quelle il est interdit de dormir avec sa montre, j'ai deja assomé ma femme à coup de seiko diver's 200 en me retournant

met nous une photo, ce sera plus parlant et peut-etre ainsi quelqu'un te trouvera la soluc
(j'ai une petite idée mais j'attends de voir la tof avant de me ridiculiser!)
 
sinon pour ma part, ma montre m'accompagne partout: douche, dodo, océan... manquerait plus que ça, prendre une diver's et s'enquiquiner à l'enlever pour se laver les mains!
 
... ok, je suis un bourrin!

 
...ah bah oui...

il ne faut pas porter la montre en dormant? j'en apprends tout les jours.. y a t'il une raison autre que d'éviter un meurtre accidentel?

 
non juste de l'abimer en la cognant

"Pour les montres que vous portez fréquemment, pensez à ne pas les garder pour dormir et à ne pas prendre vos douches avec, même si elles sont étanches (les chauds et froids, ainsi que toute variation de température trop rapide risqueraient de les endommager.)" Copyright -LaCotedesMontres-
 
EDIT : demain, je travaillerai à la bibliothèque plutôt que chez moi, je posterai sans doute moins...

 
Au fait, endommager quoi? Le métal?  Le verre?  Les joints?  Les ressorts?  Le lubrifiant?  Le porteur et ses poils de bras?  Ou la fiancé du porteur qui risque d'attraper un oeil au beurre noire...
 
À moins de prendre sa douche à 200 degré C, ou dormir les fesses en l'air dans le toundra canadien en février, ce n'est pas demain qu'on verra un choc thermique sur une montre.  
 
Toute ces speudo-précautions ne sont-elles pas une sorte d'excuse pour nous faire oublier le fait que les montres mécanique sont peu fiables de nature, choc thermique ou pas.

 
(...bon allez, un dernier pour la route   ...)
 
Je vais te dire peut-être... mais si quelqu'un se casse le c** (et sans doute un peu celui d'autres personnes) pour s'offrir, par exemple, une 'L&S Double Split Chronograph MoonPhase Rétrograde Rattrapante Or noir 12,000 Ca', je comprendrais qu'il se douche pas avec et qu'il la pose gentiment dans son coffre-fort pour la nuit ; et même, je suis intimement persuadé qu'il aurait raison, au moins pour la douche qui serait assassine pour elle. De façon plus générale, pour une montre mécanique quelconque, une douche chaude tous les jours lui garantira un vieillissement plus rapide qu'à une montre identique qui ne subirait pas le même traitement, en dehors de toute autre question de fiabilité, ça me paraît évident. En tout cas, c'est mon sentiment. Après, l'attention portée à l'étanchéité peut éventuellement réduire cette différence de vieillissement, mais pas l'éliminer totalement.  
Les considérations principales en termes de "vieillissement", je pense que ce sont les huiles et les joints d'étanchéité : dans le cas d'une montre à couronne non-vissée, chrono ou pas, l'explication me paraît superflue ; pour les autres, une bonne part de l'étanchéité repose sur les joints. Si la construction acier-couronne-fond-vissés suffisait, il n'y en aurait pas, non ? Et ces joints sont en caoutchouc, et le caoutchouc, ça n'aime pas trop l'humidité quand elle est constante et les écarts de température. et blablabla... étant donné le nombre assez hallucinant d'huiles différentes dans le mouvement, si de la vapeur d'eau entre chaque jour un peu...blablabla... ces précautions peuvent au moins retarder l'échéance de la révision.
 
bref, c'est comme ça que je vois le truc, après, si je m'égare complètement, merci de me gifler.
 
EDIT : personnellement, la règle est simple : couronne vissée = douche si portée / couronne pull-out = enlevée si douche ; mais je n'ai que des montres qui plafonnent à 175€, si je me saigne un peu pour une montre upper-class, je pense que la règle pourrait changer...