TT vonfleck en plein risque d'apocalypse en Iran qui est son domaine d'expertise principal après l'exobiologie...
Je suis très très inquiet pour les portefeuilles des lemmings.

Si les usa perdent le monopole j'ai compris que le msci world allait souffrir mais quand il repartira il sera plus pondéré sur la nouvelle puissance économique et donc pas de perte d'argent sur le long terme

Tandis que les sp500 aura simplement perdu de sa valeur

Tout ça est hypothétique je sais. Mais c'est le seul avantage que je vois au msci world
Je débute et si je me trompe le msci à 0 intérêt vis à vis du sp500

C'est moi ou l'app BourseDirect déconne depuis quelques jours sur l'affichage de la valorisation des portefeuilles ?

Elle a TOUJOURS fait ça  

Rassuré de ne pas être le seul chez BD
Heureusement que la purge de mon CTO pour l'apport de ma RP me désensibilisera de ce courtier ...

Si les usa perdent le monopole j'ai compris que le msci world allait souffrir mais quand il repartira il sera plus pondéré sur la nouvelle puissance économique et donc pas de perte d'argent sur le long terme
 
Tandis que les sp500 aura simplement perdu de sa valeur
 
Tout ça est hypothétique je sais. Mais c'est le seul avantage que je vois au msci world
Je débute et si je me trompe le msci à 0 intérêt vis à vis du sp500

Moi je pense que le jour où les entreprises US se cassent la gueule, il y a de forte chance que toutes les places boursiers se cassent la gueule aussi.
Or, les US sont les champions depuis plus de 100 ans en bourse. Je vois mal l’Europe, championne des loi et autres frein à la création de richesse prendre le leadership si l'économie mondial tombe. Et en Asie avec les coco, c'est encore plus compliqué.
 
C'est mon pari pour les 50 prochaine années d'où le S&P500 pour moi.

Moi je pense que le jour où les entreprises US se cassent la gueule, il y a de forte chance que toutes les places boursiers se cassent la gueule aussi.
Or, les US sont les champions depuis plus de 100 ans en bourse. Je vois mal l’Europe, championne des loi et autres frein à la création de richesse prendre le leadership si l'économie mondial tombe. Et en Asie avec les coco, c'est encore plus compliqué.

C'est mon pari pour les 50 prochaine années d'où le S&P500 pour moi.

Moi je pense que le jour où les entreprises US se cassent la gueule, il y a de forte chance que toutes les places boursiers se cassent la gueule aussi.
Or, les US sont les champions depuis plus de 100 ans en bourse. Je vois mal l’Europe, championne des loi et autres frein à la création de richesse prendre le leadership si l'économie mondial tombe. Et en Asie avec les coco, c'est encore plus compliqué.

C'est mon pari pour les 50 prochaine années d'où le S&P500 pour moi.

Nous sommes dans un monde où le niveau de "disruptivité" est désormais élevé. Je suis confiant dans les US qui détiennent une très grande partie du savoir-faire.
Mais à l'heure des échanges de capitaux instantanés, il suffit qu'un pays réalise une disruption via une innovation majeure fondamentale pour relancer l'échiquier mondiale.
C'est intéressant comme exercice de pensée. Cela n'implique pas nécessairement un cassage de gueule des marchés. C'est juste un transfert des valeurs de A vers Z. Cela peut prendre quelques années. Pour rappel, les US n'ont pas toujours été la première capitalisation mondiale.

Pour ma part, je suis plutôt investi dans le World étant risk-averse mais je commence à ouvrir une ligne Nasdaq en // de manière mineure.  

Ben depuis plusieurs mois alors.

 
Oui faut pas hésiter à les mailer ces ouvriers.
 
On ne peut même pas trouver le I&E Europe… pourtant le best fond ever

Rassuré de ne pas être le seul chez BD
 
Heureusement que la purge de mon CTO pour l'apport de ma RP me désensibilisera de ce courtier ...

Moi je pense que le jour où les entreprises US se cassent la gueule, il y a de forte chance que toutes les places boursiers se cassent la gueule aussi.
Or, les US sont les champions depuis plus de 100 ans en bourse. Je vois mal l’Europe, championne des loi et autres frein à la création de richesse prendre le leadership si l'économie mondial tombe. Et en Asie avec les coco, c'est encore plus compliqué.

C'est mon pari pour les 50 prochaine années d'où le S&P500 pour moi.

Tu comptes faire changer le QI d'un ouvrier ?

J’espère que tu rejoins le triangle d’or  

L'empire romain s'est effondré.  
L'empire Britannique s'est effondré.  
 
Tout a une fin.
 

 
Pourquoi pas il pourrait devenir artisan.  

Taaaauuullliieeeeerr !!!

Reviens !
Viens comme tu es, avec ton ex, ta copine, tes stocks de pizzas surgelées et tes recettes de salades.

Mais reviens et régale-nous d'un beau pavé sur les principaux scénarios en termes d'évolution des principales poudrières terriennes, de profitabilité de l'IA et de bourse en général.
Et surtout on veut un prono à jour sur le futur PM de la République française présidence.

Il imprime.

Honnêtement en tant que lurkeur assidu je me faisais une joie de lire chacun de ses posts
Le seul truc qui me venait venir ici d'ailleurs...

L'empire romain s'est effondré.  
L'empire Britannique s'est effondré.  
 
Tout a une fin.
 

La fameuse SÛRETÉ des contrats luxembourgeois proposés pour les clients EXIGEANTS par les conseillers VRAIMENT indépendants

Après il faut raisonner sur une vie humaine vs. un empire

Où vois-tu que les clients ont perdu de l'argent?
Apparemment, ça semble être un souci de ratio de solvabilité pas suffisant donc manque de fonds propres, possible que ça se règle vite et bien.

Nous sommes dans un monde où le niveau de "disruptivité" est désormais élevé. Je suis confiant dans les US qui détiennent une très grande partie du savoir-faire.
Mais à l'heure des échanges de capitaux instantanés, il suffit qu'un pays réalise une disruption via une innovation majeure fondamentale pour relancer l'échiquier mondiale.
C'est intéressant comme exercice de pensée. Cela n'implique pas nécessairement un cassage de gueule des marchés. C'est juste un transfert des valeurs de A vers Z. Cela peut prendre quelques années. Pour rappel, les US n'ont pas toujours été la première capitalisation mondiale.  
 
Pour ma part, je suis plutôt investi dans le World étant risk-averse mais je commence à ouvrir une ligne Nasdaq en // de manière mineure.  

Non je n'ai pas les moyens    
 
Je vis le faux bourgeois à Ternes, zone de jeu pour l'achat surement    
 
Mais y'a moyen que ma meuf me convainc d'acheter dans le 7ème  

Je mettrais pas ma main à couper que les USA soient encore maîtres du monde en 2074.

Avoir du NASDAQ en parallèle par contre je comprend pas
Si les usa performent tu as un manque un gagner, si c'est plus le world tu as aussi un manque à gagner

Autant pondérer NASDAQ/sp500, eurostock, topix selon ses goûts et croyances que de faire doublon non ?
Rappel je débute et j'aimerai bien avoir de vrai réponses

J'ai choisi le world car c'est ce qui m'a convaincu de commencer en bourse (team livret A et PEL depuis toute ma vie) et me paraissait le plus sensé
Mais plus je lis les site/forum d'investissement (attention ça monte au crâne à force, les idées sont moins clair et le plan d'investissement de départ est vite oublié) plus j'ai l'impression qu'avoir un sp500 à la place du world c'est peu de risque supplémentaire pour une performance quand même supérieur
En revanche le NASDAQ c'est un peutroo extrême, trop volatile
Le sp500 c'est un peu le compromis mais dans la vie les compromis je trouve que c'est bof

même avis

https://www.youtube.com/live/yp9dlT [...] 2xdznKv7Wa
Si quelqu'un a le temps ou l'envie. Mais des premières minutes que j'ai écouté, il m'a saoulé et semblé hors sujet. Peut être qu'il y a quelque chose d'intéressant par la suite
Pourtant j'ai déjà entendu quelques interview du personnage que j'ai trouvé chouette

Après Match, c'est Bumble qui boit la tasse    
 

 
https://www.reuters.com/technology/ [...] 024-08-08/

Pas faux, le pic des applis de rencontre est passé avec la fin du covid et des confinements.

Nous sommes dans un monde où le niveau de "disruptivité" est désormais élevé. Je suis confiant dans les US qui détiennent une très grande partie du savoir-faire.
Mais à l'heure des échanges de capitaux instantanés, il suffit qu'un pays réalise une disruption via une innovation majeure fondamentale pour relancer l'échiquier mondiale.
C'est intéressant comme exercice de pensée. Cela n'implique pas nécessairement un cassage de gueule des marchés. C'est juste un transfert des valeurs de A vers Z. Cela peut prendre quelques années. Pour rappel, les US n'ont pas toujours été la première capitalisation mondiale.  
 
Pour ma part, je suis plutôt investi dans le World étant risk-averse mais je commence à ouvrir une ligne Nasdaq en // de manière mineure.  

 
 
Avoir du NASDAQ en parallèle par contre je comprend pas  
Si les usa performent tu as un manque un gagner, si c'est plus le world tu as aussi un manque à gagner  
 
Autant pondérer NASDAQ/sp500, eurostock, topix selon ses goûts et croyances que de faire doublon non ?  
Rappel je débute et j'aimerai bien avoir de vrai réponses  
 
J'ai choisi le world car c'est ce qui m'a convaincu de commencer en bourse (team livret A et PEL depuis toute ma vie) et me paraissait le plus sensé  
Mais plus je lis les site/forum d'investissement (attention ça monte au crâne à force, les idées sont moins clair et le plan d'investissement de départ est vite oublié) plus j'ai l'impression qu'avoir un sp500 à la place du world c'est peu de risque supplémentaire pour une performance quand même supérieur  
En revanche le NASDAQ c'est un peutroo extrême, trop volatile
Le sp500 c'est un peu le compromis mais dans la vie les compromis je trouve que c'est bof

C'est moi ou l'app BourseDirect déconne depuis quelques jours sur l'affichage de la valorisation des portefeuilles ?

LUMN, joli x3.

Oui avec ces coups de yo-yo, mes ordres à seuil par paliers n'arrêtent pas de me faire faire des allers-retours sur LQQ.
J'en ai repris 4 @891 ce matin. J'aurais dû les revendre @944 tout à l'heure mais j'avais oublié de poser l'ordre, ce sera donc pour demain... en espérant que ça n'ait pas déjà rechuté !
 
Et sinon j'ai aussi pris 175 CL2 @17,528 mais là je garde, je constitue progressivement la ligne pour du plus long terme.

Hier achat 1 Eli Lilly, total 2 : récompensé avec les résultats  
 
Idriss est une sorte "d'escroc", en tout cas un beau parleur : je l'avais eu en cours, on était tous impressionné, il parle bien présente bien, semble tout connaitre...mais en vrai, c'est creux.
Alors s'il se met à la bourse, c'est le début de la fin  
 
 
Pas surpris, et c'est très mono business...ça marche beaucoup moins ces applis : changement de comportement et sur Tinder ou équivalent, c'était devenu le bagne d'avoir de vrais matchs sans payer...
 
Oui enfin, disrupter c'est bien, après il faut vendre : les US sont les pros en protection de leur nation à coup de taxes ...

Ils sont juste partis avec la caisse

J'aime beaucoup votre effort à motiver les masses.

Exact, un troll juste.

Cette insolvabilité permet justement de tester le fameux "triangle de sécurité" en situation concrète.

Quelques mots de l'article des échos :

Bref, à suivre mais pour l'instant : aucune conclusion à en tirer ou de troll vulgaire à faire

L'empire romain s'est effondré.  
L'empire Britannique s'est effondré.  
 
Tout a une fin.