Merci à tous pour vos réponses.

Compte tenu du fait que la volatilité du RUSSELL 2000 est plus grande que celles des autres "grands" indices avec lesquels il se trouve en "concurrence" et qu'en plus il est composé de valeurs différentes, est-ce que cela vous paraît être un complément intéressant dans un portefeuille à du NASDAQ 100 par exemple ?

à part ces deux pépites, lesquelles verriez vous ?

Il y a des courageux qui shortent TSLA ? Les puts sont pas chers : o

Navya et 2CRSI, mais déjà dit.
 
Navya a été pas mal secouée ces dernières semaines, le cours entre 2.80 / 3.00 me semble intéressant qd on ne s'est pas placé avant.  
Cette situation risque de perdurer encore un peu (certains disent deux semaines ?) tant que 360 capital n'a pas terminé la vente des parts du fond sortant. Ça pourrait vite redémarrer.
 
Je rajouterai évidemment Gaussin qui représente une bonne part de mon PF (là aussi ça risque de partir dans les jours à venir, enfin j'espère ! Avec la présentation de la nouvelle gamme de camion hydrogène et peut-être d'autres news).
 
Ces deux valeurs sont assez spéculatives tout de même. Et pas du tout Scipion compliant.
 
Je rajouterai aussi Spineguard et Dbv technologies, bien qu'elles aient déjà bien monté.
 
 
 

Ceci explique cela.

On peut raisonner dans l'autre sens aussi sur le Dax. Sa compo à 30 fait que quand il y a eu de gros gradins (SAP, Bayer), l'indice a bien morflé sur le coup

 
 
 
Merci à tous pour vos réponses.
 
Compte tenu du fait que la volatilité du  RUSSELL 2000 est plus grande que celles des autres "grands" indices avec lesquels il se trouve en "concurrence" et qu'en plus il est composé de valeurs différentes, est-ce que cela vous paraît être un complément intéressant dans un portefeuille à du NASDAQ 100 par exemple ?

 
 
le principe d'un indice c'est que les bouses ce sortent de l'indice d'elle même en terme de capitalisation, si y a trop de valeur les bouzes risquent de mettre plus de temps à sortir de la cotation, ce qui va plomber les performances de l'indice !!!
 
mais pour ça il vaut mieux qu'il n'y ait pas trop de valeur dans l'indice !!!

 
Ce n'est pas vraiment un "complement". Le Nasdaq est en grande partie deja DANS le S&P500 (82% d'overlap je crois me souvenir). Donc le Nasdaq100 c'est simplement une surponderation tech/biotech pour simplifier dans une allocation large cap.
 
Le Russell2000 au contraire ajoute de la diversification qui a été inutile historiquement : performance inférieure ajustée du risque. Les "gagnants" du Russell2000 allant naturellement vers les indices large cap. Il s'agit de mon opinion bien sûr.

 
De quelle volatilité parles-tu ? Historique j'imagine. Mais Vol intra ? Volatilité journalière ? Sur pas trimestriels ? Mensuels ? Volatilité annualisée ? Et sur quelle période ?

 
Bref ça semble top pour investir en tracker de façon patrimoniale : encore moins cher que saxo et plus réactif.
Les trackers fondamentaux sont tous cotés en Europe.

[…]

Autre petit fait amusant, un humain lambda libère 1kg de CO2 dans l'atmosphère, par jour, rien qu'en respirant  

On parle principalement des gaz émis par nos braves vaches qui finissent en méchants steaks dans nos assiettes. Dans son style pète sec, Mr. J. nous explique que les vaches produisent X pourcents (il aime beaucoup les pourcents) des gaz à effets de serre, soit.  
Mais il ne nous parle pas des animaux de compagnie, ni de nos propres flatulences ou des pets de lapins qui sont bien connus. Encore moins des siennes, par modestie sans doute.    
Je pense que je vais lui poser la question du volume de flatulences humaines, car j’imagine que les gaz émis par la population mondiale représentent une part non négligeable du total.  
 

Bonjour à tous,

Depuis que je fréquente ce topic, je constate qu'énormément de monde a, sans surprise, mis des billes dans un ETF indexé sur du NASDAQ 100.

Par contre, sauf erreur de ma part, je n'ai pas entendu trop parler du RUSSELL 2000, qui pourtant enregistre d'excellents résultats.

Il y a une raison particulière à cela ?

Des frers investis dans des assurances ?

 
Non j'ai toujours été à environ 35% d'actions. Mais 45-50% de risque de marché en comptant HY, produits structurés. Là je parle de rajouter 10-15 points de budget de risque en passant les actions de 35 à 45-50% et le HY/Structurés de 10 à 10-15%.
 
Pour le reste, j'ai toujours été très opportuniste sur mon bac à sable et cela m'a plutôt réussi sur la période récente, sans grande discipline car le marché est tout simplement trop euphorique.
Peut être réduirai-je mon bac à sable dans le futur.
 
Si il y a un krach en 2022 ce serait une excellente nouvelle pour mon augmentation de budget de risque Je préfererais une belle respiration de marché de 25-30% sur quelques trimestres pour recharger du risque et re enclencher une phase de hausse plutôt que d'attendre "the big one" à -60% pendant 3 ans de déprime continue.

BALYO et 2CRSI ce sont deux petites boites qui existent depuis assez longtemps déjà, et qui n'ont jamais gagné un centime (pour Balyo) ou presque (pour 2CRSI).
 
BALYO à plus de chance à mon avis d'être OPAïsée que d'être rentrable un jour, même si l'équipe de direction semble pas trop vouloir lâcher l'affaire pour l'instant. Amazon a eu des BS en quantité il y a un bon moment maintenant à... 5.25 si je dis pas de conneries de mémoire.
 
2CRSI à une réput' interne assez particulière, et les managers n'ont pas bonne réputation. Et leur com' financière est du genre, pouf un beau matin un PW sorti de nul part alors qu'a la dernière publication tout semblait aller bien.
 
Bref, faut limiter la taille des lignes.
 
J'ai été actionnaire des deux, je le suis plus.

Quelle mine d'or ce screener de Trado. Je suis en train d'analyser LECTRA et c'est tout à fait le genre de boite vers laquelle je peux investir

Merci pour cet avis, je vais creuser 2CRSI, mais la boite est encore jeune. Maintenant c'est sur que l'objectif c'est quand meme de générer de la marge...

BALYO et 2CRSI ce sont deux petites boites qui existent depuis assez longtemps déjà, et qui n'ont jamais gagné un centime (pour Balyo) ou presque (pour 2CRSI).

BALYO à plus de chance à mon avis d'être OPAïsée que d'être rentrable un jour, même si l'équipe de direction semble pas trop vouloir lâcher l'affaire pour l'instant. Amazon a eu des BS en quantité il y a un bon moment maintenant à... 5.25 si je dis pas de conneries de mémoire.

2CRSI à une réput' interne assez particulière, et les managers n'ont pas bonne réputation. Et leur com' financière est du genre, pouf un beau matin un PW sorti de nul part alors qu'a la dernière publication tout semblait aller bien.

Bref, faut limiter la taille des lignes.

J'ai été actionnaire des deux, je le suis plus.

Digestion totalement différente, on ne rejette quasiment pas de méthane (gaz à extrêmement haut facteur d'effet de serre), ni nos toutous ou chatons, les volumes par rapport aux bovins sont "négligeables"  

Comme c’est dimanche, jour des HS, je me suis regardé une petite vidéo de Mr. Jancovici qui a comme thème la chaine alimentaire, on n’y parle pas de thon dévorant des sardines qui elles mêmes ont bouffé Nemo.
 
On parle principalement des gaz émis par nos braves vaches qui finissent en méchants steaks dans nos assiettes. Dans son style pète sec, Mr. J. nous explique que les vaches produisent X pourcents (il aime beaucoup les pourcents) des gaz à effets de serre, soit.  
Mais il ne nous parle pas des animaux de compagnie, ni de nos propres flatulences ou des pets de lapins qui sont bien connus. Encore moins des siennes, par modestie sans doute.    
Je pense que je vais lui poser la question du volume de flatulences humaines, car j’imagine que les gaz émis par la population mondiale représentent une part non négligeable du total.  
 
Il nous parle aussi agriculture biologique, et là se pose ce que l’on pourrait appeler le paradoxe de Jancovici:
 
Sachant qu’un vache bio élevée en plein air émet ses gaz directement dans l’atmosphère et que l’on peut récupérer les gaz d’une vache en batterie, laquelle est la plus sympathique pour l’environnement ?
Elève Greta vous avez une heure.
 
Heureusement des solutions existent:
 
Interdiction du haricot blanc, (désolé Scipion plus de Garbure aux haricots Tarbais).
 
Interdiction des coussins péteurs.
 
Mise en enceinte confinée des pétomanes.
 
AMF : actionnaire Air Liquide et Mootral.
 
 
Lien vers la vidéo.  https://www.youtube.com/watch?v=cyvQWDG8mUo&t=816s
 
 

 
Mootral est coté ?

Ce que je veux dire, c’est qu’on va tendre vers une époque de régionalisation de nos technologies et de nos industries. Il en va de notre souveraineté et même je dirais même de notre indépendance. On l’a vu avec cette crise du Covid cette hyper dépendance de l’Europe aux autres puissances, des simples masques chirurgicaux aux semi conducteurs. Donc quand bien même les technologies d’Apple, Google ou autre GAFAM auraient de l’avance, je pense qu’on privilégiera des solutions technologiques européennes pour les marchés européens dans le futur.

Après, ce que propose Navya est au point donc je vois pas trop où tu veux en venir avec ton histoire algorithmique. En tout cas, Navya assure l’autonomie de niveau 4 qui convient aux marchés qu’elle ambitionne (Mini bus pour collectivités, institutions, entreprises). Prendrais-tu les partenaires asiatiques de Navya pour des benêts ? J’imagine que la filiale de Softbank qui est partenaire de Navya pour les expérimentations en Asie n’est pas de la dernière pluie. Les blocages actuels ne sont pas technologiques mais réglementaires bien souvent.

Plus largement, mais peut-être suis-je naïf, je ne vois pas nos collectivités avec notre argent public, faire alliance avec les Google, Apple et autres sociétés US directement ou indirectement pour les raisons citées plus haut mais aussi de confidentialité des données etc. Keolis (filiale de SNCF) est déjà très présente comme délégataire de service public, Navya et sa technologie seront donc naturellement un premier choix pour des services de mobilité collectifs dans nos agglomérations.

Autre petit fait amusant, un humain lambda libère 1kg de CO2 dans l'atmosphère, par jour, rien qu'en respirant

Beaucoup parle de Air Liquide ici . Elle a quoi de particulier cette valeur ? Ça fait 6 mois qu’elle stagne autour de 135 euros. J’en ai pris lorsqu’elle était à 107 donc je suis content de la hausse mais vous pensez qu’elle peut monter jusqu’où ?

Beaucoup parle de Air Liquide ici . Elle a quoi de particulier cette valeur ? Ça fait 6 mois qu’elle stagne autour de 135 euros. J’en ai pris lorsqu’elle était à 107 donc je suis content de la hausse mais vous pensez qu’elle peut monter jusqu’où ?

Les performances du passé etc.

tiens tiens michael Burry semble en accord avec certaines "previsions"....

https://twitter.com/michaeljburry/s [...] 1168128004

tiens tiens michael Burry semble en accord avec certaines "previsions"....
 
https://twitter.com/michaeljburry/s [...] 1168128004
 

tiens tiens michael Burry semble en accord avec certaines "previsions"....
 
https://twitter.com/michaeljburry/s [...] 1168128004
 

Mon anglais est rouillé.
Il parle du danger de la hype récente vers la bourses, du flux de spéculation à court terme, comme beaucoup. Des achats avec marge qui sont d’autant plus dangereux.
 
Je n’ai pas vu le passage sur les hommes verts, ou la relation épistolaire entre E.T.  et un bouffeur de paella, ni sur des chinois du FBI qui veulent cacher ce complot au monde.
Il ne parle pas d’HSBC ou de H.K., du détroit d’Ormuz ou d’une guerre Iran / US déclenchée par une frappe nucléaire de Trump avant son départ de la W.H.
 
En gros vous semblez avoir assez peu en commun. Non?  Il reste 10 semaines pour les 100% de chance d’effondrement systémique.