Reprise du message précédent :

Ah merde !
 
J'ai regardé 2/3 vids de lui que je trouvais également très intéressantes.    
 
R.E.P.  

J'allais dire pareil mais j'ai appris la nouvelle    

C'est quoi Chessvision ?

Une appli téléphone qui est aussi dispo en module Chrome.

Ca va, le niveau de notre départ / région n'est pas comparable à l'IdF, il a gagné les 8 autres parties et remporté le tournoi. Il a eu peur que le titre lui échapperait après une défaite aussi tôt.
 

J'aime bien cette fonctionnalité, mais je ne suis pas encore prêt pour payer l'abo car j'utilise encore très peu. A voir dans l'avenir.

pour continuer sur les kids.
 
Mon grand de 12 ans a fait son premier tournoi de parties lentes : 7 parties de 60'+30" par coups 2 rondes le dimanche et une par jour après.
Initialement il devait y avoir un tournoi U12 et un tournoi adulte, mais finalement i n'y a eu qu'un tournoi overall. il fini avec 4.5/7 avec notamment 1victoire sur un 1580 et une nulle à 1660. (il y a peu de classés ici). C’était stressant (surtout pour moi) et fatiguant pour les non avertis.
 
Je prévois de le faire l'année prochaine (il n'y a qu'un tournoi de partie lente par an ici), ce sera moins stressant de l’intérieur.
Pour les amateurs, il a joué l’écossaise avec blancs et sicilienne avec les noirs (c'est son choix).  
Le principal, il s'est éclaté et il est content d'avoir "tapé" des adultes , il avait fait le tournoi de rapide en u12 et il avait un peu regretté.
 
 
Merci pour les conseils lus ici
 
 

C'est en effet très fatigant les tournois de longue, surtout quand il y a 2 parties par jour (parfois 3 avec le format 1h+30s).

 
Le tournois figure bien sur le site et j'ai une performance qui m'est attribuée de 1390, je suis en gros dans le top 2/3
 
Après qui j'ai joué, le vrai classement etc... je sais pas trop, ça m'indiffère assez pour le moment.

C'est un bon début 4.5 / 7.
 
Pour la cadence, 2 parties 1h / jour est correct, je pense. Si c'est 1 partie / jour, on est plutôt sur du 1h30 avec ou sans rajout de 30' après 40 coups.
 
Ici, on a plutôt l'habitude avec 7 parties 1h / 3 jours, ou 9 parties 1h30 / 5 jours, c'est épuisant. Avec l'habitude, ça devient moins stressant pour moi, soit je joue le tournoi (rare en ce moment), soit je rentre et reviens le chercher à la fin de la journée (encore faisable pour moi si < 45' de trajet).
 
A part ça, il y a également les interclubs où on peut jouer au niveau plus faible (un peu près mon cas pour passer du temps).

Avant les cadences à incrément, on avait le 61min KO comme temps minimum pour homologuer le tournoi en classement de parties longues.
Sur un week-end prolongé par un jour férié, ça faisait un tournoi en 9 rondes avec 3 rondes par jour. J'étais jeune  

Dans la grille américaine, tu peux voir rapidement tes adversaires et leurs résultats. Après, pas besoin d'aller trop loin.
 
Le truc intéressant est que tu peux voir les tournois dans ton département, ce qui te permet de faire d'autres tournois si tu as envie. Il n'est pas rare de voir des gens qui font 1h de trajet pour un tournoi, j'ai même rencontré ceux qui font 2h pour un tournoi rapide  

Hommage à Danya    
 
https://youtu.be/Ddc-C3SqidI?si=3tHelTG9jDrwdL9A

 

 
Je suis encore vraiment triste de cette nouvelle. Depuis que je l'ai découvert ça doit faire quelques mois, je crois que je passais pas une journée sans voir ou revoir une de ses vidéos. Et je compte continuer d'ailleurs.  
 
Très loin des dramas du monde des échecs, je découvre plus ou moins les histoires qu'il y a eu avec Kramnik, avec de plus en plus de personnes que je vois évoquer ça comme étant ce qui a miné Naro (et que donc ce serait un suicide, ce qui n'est pas encore confirmé il me semble).  
 
Du coup j'ai regardé un peu, j'ai vu des réaction de Daniel à ce sujet, ça m'a fendu le coeur. Le type avait l'air super intègre, très précautionneux pendant ses speedrun de pas accuser les gens de triche à la va vite etc... En creusant encore je crois comprendre que le Kramnik a accusé plein de gens comme ça, y compris Nakamura.
 
Il est un peu cinglé ou quoi ?

Tout le monde triche pour lui. C'est connu que les échecs à haut niveau rendent fou  

Oui, Kramnik a -hélas - pété les plombs sur ce sujet et voit des tricheurs partout.
 
Par contre pour Naroditsky, il y a quand même la fois où tout en jouant (parties pédagogiques), il a parlé de l'évaluation de l'ordinateur...

 
Super triste
 
Kramnik semble avoir vraiment miné le mec avec sa croisade débile. Le pire c'est qu'il l'accusait de se droguer au moment où ça arrivait (il prenait un truc pour dormir, rien de foufou et il l'a dit, Kramnik dit "drogue" sans préciser à aucun moment). Ce mec est vraiment une sombre merde. Naro n'est plus là mais il va falloir aussi se pencher sur les autres qu'il a accusé, notamment l'espagnol Navara qui avait fait un 1v1 contre Kramnik pour prouver qu'il ne trichait pas. Pour qu'au final Kramnik mette en doute constamment l'interface Chess.com durant ce duel, pourrissant encore psychologiquement les parties.
 

 
C'est devenu un vieux con et une grosse merde humaine. Oui Narkamura, mais Hikaru à la limite il est assez solide là dessus et il est bien préparé à l'exposition médiatique, je suis plus inquiet pour Navara qui a déjà dit aussi qu'il avait pensé au suicide à un moment après l'histoire avec Kramnik
 

 
Apparemment pour certains comptes créateurs Chess.com, ils ont des trucs comme ça pour pouvoir aller plus loin dans l'analyse des parties ou le management. Levy a déjà fait des trucs un peu "admin" aussi sur Chess.com, genre forcer des matchs entre 2 joueurs. Mais bon c'est évident que si c'est pour du content sur des parties sans enjeu ça ne pose pas de problème et que Chess.com a forcément un tracking pour savoir quand c'est actif ou non (voir est-ce que c'est sur des comptes spécifiques ?)
 
Des fois il avait l'air trop gentil et honnête pour se retrouver dans ce milieu surmédiatisé et plein de drama

Il est pas Tchèque Navara ?

Sly>
 
Attention, en anglais "drug" est un terme générique qui désigne toute sorte de produits chimiques illégaux ou non.
 
Ça n'enlève rien au naufrage intellectuel de ce sublime champion que fut Kramnik

Kramik c'est pas le gars qui avait été soupçonné de cheat contre Topalov y a 15-20 ans ?

 
 Départemental du Rhône? J'ai emmené le miens aussi en U10 (mais lui clairement pas dans les favoris de sa catégorie)

Il y a 19 ans, le toiletgate mais c'était clairement une manœuvre dégueulasse du manager de Topalov (qui lui aussi avait été visé par des soupçons suite à sa perf stratosphérique au championnat du monde FIDE de 2005).  

Oui, mais justement il ne précise à aucun moment le type de "drug", laissant volontairement planer un doute ou une suspiscion quant à ce qu'il prenait. Naro avait clairement dit qu'il prenait du Benadryl dans un stream.

Bortnyk a trouvé Danya allongé sur le canapé.
 
Donc probablement overdose médicament + alcool ou truc dans le genre.
 
J’ai toujours trouvé que les échecs à haute dose ca rend dingue. Comme beaucoup de choses.