Reprise du message précédent :

Mettre en pratique c'est beaaaaauuuucoup plus dur que d'analyser après coup.

 
Oui, merci beaucoup à tous. Je ne savais pas que g6 et e6 allaient mal ensemble (sauf exceptions à la Cc3), et je sous estimais l'affaiblissement sur les cases noires.  

L'un n'empêche pas l'autre  
Ce sont des notions qui ne sont pas forcément si avancées que ça (même si tous les 2000 ne les connaissent pas forcément   ).
Skipass avait aussi bien guidé dans sa façon de poser sa question (en indiquant des évaluations du moteur) Pour poursuivre l'idée de Grumms, trouver des explications a posteriori c'est une chose (mais c'est pas donné à tout le monde de bien le faire ). Prendre les bonnes décisions devant l'échiquier sans connaître l'avis du moteur, et faire des choix en tenant compte de tous les facteurs et tous les principes, c'est une autre paire de manches
Et sinon, "la plupart des joueurs du topic" n'avaient pas donné leur avis sur cette question  

Ah non je ne dis pas.
C'est sur devant l'échiquier, surtout en cadence rapide tu laisses passer par mal de truc.
Mais quand même je trouve solide le topic.

J'ai gagné une partie de longue en match par équipe à cause justement de ce g6 e6 de l'adversaire mais je ne la retrouve plus

Retrouvée :

Y a plus rigolo que la ligne que j'ai utilisée. Après Fg7, il y a sacrifice du pion avec 'e5 Cxe5 Cxe5 Fxe5 Fxf7+ Rxf7 Dd5+ et là y a plein de variantes qui mènent soit au mat, soit à du gain matériel. Très dur à tenir pour les noirs.

Le Cb5 qui fait tellement mal avec le temps perdu à jouer e6.

 
Je suis repassé à 940
 
L'impression d'avoir rien appris.

J'imagine que tu enchaines les parties ?

 
Plus ou moins. Je regarde l'analyse de l'ordi après chaque partie mais rapidement, sur les coups où je perds beaucoup d'avantage.

Ca sert à rien, tu retiens rien. Et comme t'enchaines t'es pas assez concentré et tu réfléchis pas assez. Essaye de jouer des 15+10 pour changer, et de passer au moins 5 minutes sur les 6 premiers coup, tu vas voir la différence

Et surtout, il faut absolument qu'il essaye au maximum de comprendre par lui même des coups où il a mal joué. Ce n'est pas grave si l'analyse n'est pas parfaite, ce qui compte c'est de vraiment repérer des erreurs et comprendre pourquoi se sont des erreurs et comment les corriger.
 
Cela ne sert à rien pour un 1000 de regarder une analyse de niveau 2800 expliquant qu'un coup que seul les + 1600 peuvent comprendre est une faute.  
 
C'est comme quand on regarde la soluce d'un exercice, en la lisant, on se dit "ouais, logique" mais dans la situation analogue, on séchera à nouveau.
 
Il faut travailler la théorie et tactique pour avoir une base minimale de compréhension et ensuite, on utilise ce niveau pour analyser ses parties et progresser (on vire les erreurs niveau 1000, puis les erreurs niveau 1200 etc...).

Chess.com a fusionné avec Chessable ? plus d'intérêt d'avoir un abonnement chez ce dernier non ?

Hello  
 
Voici une partie que je viens de réaliser avec les noirs.
 
J'aime bien cette partie.
 
 
 
1. e4 e5  
2. Qh5 Nc6  
3. Bb5 g6  
4. Qf3 Nf6  
5. Bxc6 bxc6  
6. c3 Bg7  
7. d4 d6  
8. Bg5 O-O  
9. h3 h6  
10. Bh4 g5  
11. Bg3 Be6  
12. d5 cxd5  
13. exd5 Bxd5  
14. Qd3 Bxg2  
15. Rh2 Be4  
16. Qe3 Bc6  
17. h4 Ng4  
18. Qd2 Nxh2  
19. Bxh2 e4  
20. Qe3 Re8  
21. hxg5 Qxg5  
22. Qxg5 hxg5  
23. Ne2 e3  
24. fxe3 Rxe3  
25. Bg1 Ree8  
26. Nd2 Bb5  
27. c4 Ba6
28. Kd1 Bxb2  
29. Rb1 Be5  
30. Bd4 Bxd4  
31. Nxd4 Rab8  
32. Rxb8 Rxb8  
33. Nc6 Rb7
34. Nb4 Rb6  
35. Nxa6 Rxa6  
36. Ne4 Kg7  
37. Ng3 Rxa2  
38. Nf5+ Kf6  
39. Nd4 g4  
40. Ke1 g3  
41. Kf1 g2+  
42. Kg1 a5  
43. Nb3 a4  
44. Nc1 Rc2  
45. Nd3 a3  
46. Nb4 Rb2  
47. Nd3 Rd2  
48. Nc1 a2  
49. Nxa2 Rxa2  
50. Kh2 g2g1Q+  
51. Kxg1 c6  
52. Kf1 d5  
53. cxd5 cxd5  
54. Ke1 d4  
55. Kd1 d3  
56. Ke1 Ke5  
57. Kd1 Ke4  
58. Ke1 Ke3  
59. Kd1 Ra1# 0-1

J'aurai bien mis un gif comme l'a fait grumms mais je sais pas faire ça.

Tu joues la partie et tu captures tin écran et tu transformes en .gif.

Y a cet outil bien pratique : https://www.chess.com/gifs

Mon pgn ne passe sur cet outil tant pis.
 
Par contre j'ai réussi a créer un fichier mp4.. je vais l'injecter
 
https://streamable.com/4d16vv

 
1150 > 1000 de mon côté..    
 
bon après desfois, c'est un peu l'hallu le niveau des parties à 1000..

A mon avis y a un paquet de gens qui ouvrent le lichess à côté pour trouver les bons coups dans le range 1000-1400. Je vois bien trop souvent des trucs louches du style le type joue son ouverture en mode bullet sans réfléchir et en faisant des gaffes et d'un seul coup hop, il sort que des coups de l'espace toujours en jouant vite. Et de l'autre côté du spectre, je joue parfois des parties contre des gens qui font absolument n'importe quoi et donnent une pièce lourde en un au 6eme coup toujours parce qu'ils jouent super vite. Y a vraiment une variation énorme dans les comportements à mon ELO (13xx) et c'est parfois hyper louche. Mais bon on peut rien y faire, je fais avec et j'essaye de m'améliorer

Ça reste marginal quand même.. Objectivement, y a juste bcp de parties ou je fais simplement de la merde.. puis bon les rapides.. niveau réflexion lol quoi.
 
Y a bcp de vidéos aussi sur YT en mode maîtrise ça et tu seras 1500, euh ouais non en fait, c'est pas si simple.. Un peu comme au tennis, fait ça et tu seras 3ème série, ben non c'est pas si simple que ça.

Sur ton téléphone tu peux créer facilement un gif à partir d'une vidéo.

Oui mais Max 10sec

 
Personnellement, je préfère un pgn ou un lien vers une étude/partie lichess, ca permet de rejouer la partie a son rythme. Le gif animé de Grumms, il va trop vite pour moi  

J’ai mis une vidéo donc possible de faire pause

Mettre les 2: vidéo / gif + PGN, et tout le monde sont contents

 
Je joue a un niveau un peu supérieur, mais je pense qu'il y a très peu de triche. De la variance oui. On joue a des niveaux de concentration très variables, quelque part entre à fond devant son ordi et à moitié bourré aux toilettes sur son tel, mais surtout on est encore à un niveau pas très fort qui fait qu'on rate régulièrement des évidences. Et on craque aussi rapidement sous la pression.
 
Exemple: je me suis mis au rapide en live. Dans ma dernière partie, avec chacun 10 minutes à la pendule dans une position complexe et ouverte:
- je réfléchis longtemps, et j'attaque la dame adverse, non défendue, avec mon cavalier.
- mon adversaire tank pour une bonne minute, oublie que sa dame est en prise et joue un coup random.
- à mon tour de tanker, et après 30 bonnes secondes, j'oubli que mon cavalier attaque sa dame et je joue un autre coup random.
 
Je suis > 1600 fide, mon adversaire était > 1900. Et c'était un jeune, pas un vieil Elo datant de 1985. Ce n'est aussi pas une exception dans mes parties rapides live.
 
A coté de ça, je fais régulièrement des parties avec 97+% de précision en blitz sur lichess.
J'avais regardé mes parties contre des joueurs exclus pour triche, déjà j'en avais gagné 50% et l'autre moitié, mon jeu était rarement glorieux. Triche ou pas, je méritais de perdre.
 
Je pense que la chasse aux tricheurs c'est un boulot important pour lichess/chess.com, mais que pour nous c'est un gaspillage d'énergie de se poser la question de la triche quand on joue une partie. C'est rare par rapport à la variance normale et de toute façon sans impact. Quand ton but c'est d'être top mille, de gagner un tournoi ou qu'il y a des récompenses financières ok, mais c'est pour le niveau du dessus. A notre niveau on doit bosser sur rester concentré, savoir mettre la pression et ne pas se faire surprendre par la variance de niveau/concentration de nos adversaires.
 
Accessoirement, pour la gaffe du dessus, je pense que si mon adversaire avait joué plus vite j'aurais pris sa dame instantanément. Mais pendant sa minute de réflexion je me suis perdu dans d'autres détails, j'ai oublié jusqu'à la raison de mon coup initial et j'ai pas réévalué au moment de jouer. J'essaierai de ne pas refaire cette erreur.

 
Sympa comme piste de réflexion, as tu pris le temps de regarder ma vidéo ( je jouais les noirs en rapide 5min.)

Ca m'a pris 10s sur lichess.

Un peu laborieuse la conclusion

 
 
Mais tu as fais comment.....

 
Oui la conversion est peu précise.

C'est une partie ou l'adversaire est parti bien bille en tête et où tu as bien gardé la tête froide, dans les pièces en l'air tu n'as raté que 34: ..Txb4 je crois. La fourchette dame/tour était sympa    
 
Quelques remarques en vrac:
- j'aurais fait 3: ..Cf6 puisque tu as bien développement + gain de temps en attaquant sa dame, alors que le fianchetto semble pas nécessaire: développer les pièces est plus simple/efficace.
- en 11 au lieu de Fe6 tu peux jouer sur son roi au centre avec exd4 puis Te8, ou faire Fh6 pour l’empêcher de faire petit roque tout en gardant la colonne e prête pour la tour.
- sur la fin tu avais des opportunités de prendre son cavalier avec une fourchette ou un clouage, mais je ne sais pas s'il te restait du temps ou pas...
 
C'était quel Elo?

L'adversaire 1650. Moi un poil plus  
 
En cinq minutes a la fin me restait juste une minute j'ai maté avec 11sec a la pendule.
 
Mais c'est ni chess com ni lichess

J'ai du mal à comprendre la volonté de ne pas vouloir abandonner quand le seul truc qui reste c'est espérer que l'adversaire fasse 4/5 gaffes pour arriver à un nul.

 
J'ai importé ton ordre de coups dans lichess et j'en ai fait une étude. Ensuite tu as une option d'en faire un gif.

Y a même pas besoin de faire une étude, dans l'analyse de n'importe quelle partie de Lichess il y a l'option :

 
   
 
J'ai entamé la transition vers du 15+10 et ça me convient bien mieux. J'ai beaucoup moins la sensation d'être pressé, je prends le temps de réfléchir et même de checker ma petite liste. J'ai fait quelques parties bien sympas et plus intéressantes, même celles où j'ai perdu.

Plus de bonheur à jouer alors ?

Sur le thème de "il ne faut pas jouer g6 & e6": je viens de retomber sur cette vidéo où Danya ne veut absolument pas jouer e6, or, c'est la meilleure idée https://youtu.be/qhHtJcXkkfg?t=1063 . Comme quoi, il y a des exceptions et même un GM ne le voit pas (ou plutôt écarter l'idée trop rapidement). Conclusion vers 26'30s: https://youtu.be/qhHtJcXkkfg?t=1590

Oui c'est ça qui est très dur aux échecs

Tout le monde connaît les grands principes, mais pour gagner une partie il faut souvent savoir aller à l'encontre au bon moment.