Reprise du message précédent :

Mettre en pratique c'est beaaaaauuuucoup plus dur que d'analyser après coup.

 
Oui, merci beaucoup à tous. Je ne savais pas que g6 et e6 allaient mal ensemble (sauf exceptions à la Cc3), et je sous estimais l'affaiblissement sur les cases noires.  

L'un n'empêche pas l'autre  
Ce sont des notions qui ne sont pas forcément si avancées que ça (même si tous les 2000 ne les connaissent pas forcément   ).
Skipass avait aussi bien guidé dans sa façon de poser sa question (en indiquant des évaluations du moteur) Pour poursuivre l'idée de Grumms, trouver des explications a posteriori c'est une chose (mais c'est pas donné à tout le monde de bien le faire ). Prendre les bonnes décisions devant l'échiquier sans connaître l'avis du moteur, et faire des choix en tenant compte de tous les facteurs et tous les principes, c'est une autre paire de manches
Et sinon, "la plupart des joueurs du topic" n'avaient pas donné leur avis sur cette question  

Ah non je ne dis pas.
C'est sur devant l'échiquier, surtout en cadence rapide tu laisses passer par mal de truc.
Mais quand même je trouve solide le topic.

J'ai gagné une partie de longue en match par équipe à cause justement de ce g6 e6 de l'adversaire mais je ne la retrouve plus

Retrouvée :

Y a plus rigolo que la ligne que j'ai utilisée. Après Fg7, il y a sacrifice du pion avec 'e5 Cxe5 Cxe5 Fxe5 Fxf7+ Rxf7 Dd5+ et là y a plein de variantes qui mènent soit au mat, soit à du gain matériel. Très dur à tenir pour les noirs.

Le Cb5 qui fait tellement mal avec le temps perdu à jouer e6.