Reprise du message précédent :

J'en ai lu un sur les finales de pions, un peu daté mais super intéressant. Je ne sais pas si c'est celui-là ?

En tout cas Kmoch c'est une valeur sûre.

Tu dirais que t'adores Kmoch ?

 
Si, bien sûr, toutefois Kmoch est un poil ardu à étudier (notamment parce qu'il aimait bien donner un nom à toutes les situations, auto-pion, pion au vent, pion sous le vent, acolyte, leucopénie etc, au bout d'un moment on s'y perd facilement) et surtout son point de départ c'est le pion, pas les "structures de pions". Pions pendants, isolés, doublés, base d'une chaîne de pions (pardon, d'un "escalier" ), etc.
Il aborde évidemment les structures de pions, stonewall, pion-dame isolé, etc, mais c'est pas le genre de bouquin où tu vas ouvrir l'index et chercher "structure de pions slave". Les infos y figurent probablement, mais t'en aura une partie dans la section pions avec fous et cavaliers, une autre partie dans le jeu des tours, etc.
 
Je ne connais pas le livre de Flores, mais au vu de ce qu'en disent Grumms et Chou Andy, c'est probablement plus accessible que l'art de jouer les pions. Kmoch, lui, va traiter le pion sous toutes ses formes, pas seulement via le prisme des structures. Probablement plus complet que Flores si celui-ci n'aborde que les structures, mais probablement aussi plus difficile à appréhender.

De plus, je pense que c'est un livre qui n'est profitable que si tu as déjà une bonne assise minimale dans le jeu positionnel. Je dirais 1800 elo minimum.

 
Pour info, de vidéos en vidéos je suis tombé sur cette histoire. Il s'agit d'une partie pédagogique contre un 1000 elo que Naroditsky était en train de battre à plate couture (normal) et pendant que l'adversaire réfléchissait au je sais pas combientième coup, Naro a voulu voir l'évaluation de l'ordi et a ouvert chessbase.  
 
Il a reconnu que c'était une erreur, que c'était en violation des règles de fairplay et qu'il aurait du simplement attendre la fin de la partie. Mais il n'a jamais triché au sens d'utiliser l'évaluation pour gagner en fait. Vidéo de Hikaru commentant le truc ici: https://www.youtube.com/watch?v=zCJlsbng7JE
 
Du délire complet en fait.

Ca a sûrement déjà été demandé mais est-ce qu'il existe un bouquin sur les échecs pour un enfant de 8 ans qui débute totalement et qui soit très accessible dans sa lecture ? Mon grand adore lire et vient de s'y mettre, il sait bouger toutes les pièces et a compris le principe de d'abord se développer mais je suis pas très fort en pédagogie.
edit : Google me dit "Vive les Echecs !" de Philippe Pierlot. https://olibris.fr/enfants/41-vive- [...] 40210.html
Quelqu'un confirme ?

Mon fils a commencé à 6 ans avec celui-là et je le trouve génial : Échec et mat ! : Apprends les bases d'un pro de James Canty
 
https://www.leslibraires.ca/livres/ [...] 72162.html

Je ne peux pas trop t'aider car mon grand n'aime toujours pas lire à 9 ans 1/2... Je crois avoir emprunté un peu de tout à la bibliothèque mais ça ne dure pas longtemps, pas envie de prendre des risques d'acheter un livre qu'il ne lira pas . Il ne veut pas emprunter des livres proposés par son club non plus    
 
Bon, j'ai quand même acheté le "How to Reassess Your Chess", pour l'instant, ça n'avance pas trop . Je pense acheter également les finales de Silman car il a l'air aimé quand on a travaillé ensemble sur le PDF, or je n'aimerais bien qu'il se débrouille tout seul. On verra bien.

Perso j'avais un bouquin acheté ya bien longtemps écrit par Tarrasch que j'ai essayé de lire en me mettant au jeu récemment. ça m'est tombé des mains.
 
J'ai noté aussi les conseils donnés ici ou par Naroditsky, genre "reassess your chess" (en passant, 35€ en anglais, 60 en français ) , My system de Nimzowitsch ou encore les 100 finales à connaitres. Mais je sais pas si ça va pas me faire la même chose, je sais pas si j'ai l'énergie / motivation de lire en fait, encore plus quand je n'arrive absolument pas à suivre une séquence de coups écrite sans l'échiquier à côté J'ai bien conscience que les vidéos ont leur limite, en particulier c'est difficile de rester impliqué, de réfléchir, sans se laisser porter par la vidéo et n'en retirer quedalle.  
 
Bref, j'hésite

Sans doute déjà écrit et ré-écrit 100 fois sur ce topic, mais pour un amateur comme toi et moi, un livre d'Échecs - à moins que ce soit un roman - ne se lit pas.
 
Tu as ton échiquier, tu y mets la position étudiée et tu la joues d'abord plusieurs fois contre l'ordi pour sentir (même à notre niveau) les premiers éléments positionnels et tactiques (on voit  bien qu'à chaque fois l'ordi défonce notre structure de pions à l'aile dame, que dès que les noirs jouent Cd4 c'est la m€rd€ pour nous etc) et ensuite on lit les commentaires conseils de l'auteur en répétant la démarche de d'abord jouer par soi même dès que possible.
 
Oui, c'est pénible...  
 
Mais pour moi, c'est la seule façon (en ajoutant la pratique des conseils appris) de réellement profiter d'un cours d'Échecs (livres ou vidéos d'ailleurs).

On pourrait te rétorquer que faire des problèmes papier sans échiquier, ça travaille ta visualisation et améliore ton calcul.

surprenant, venant d'un prof    

J'ai demandé au GMI Sébastien Mazé lors d une masterclass irl et il confirmait qu'à son niveau avoir l'évaluation permet de savoir qu'il faut chercher et qu'il trouvera par conséquent.

Oui c'est clair, ce qui fait que c'est vraiment extrêmement facile de tricher. Un exemple : aux championnats de France tu demandes à un gamin avec un t-shirt orange de rester dans la salle de commentaire, et dès qu'il se passe un truc chaud (une situation critique où il faut chercher) tu le fais descendre à la salle. Si le GM le voit dans l'assistance c'est qu'il doit chercher un truc

Si on pousse le vice on peut évidemment faire beaucoup plus sophistiqué, comme la danse des abeilles

(Notez que je ne pense pas que ça se produise en pratique, en tout cas je ne crois pas un instant que la triche soit répandue IRL)

Le coup du public, c'est compliqué oui. Mais un simple truc qui vibre dans ton rectum ferait l'affaire. Faudrait une cage qui brouille toutes les fréquences  

Même à notre niveau, surtout tactiquement (quand on voit la barre bondir). C'est pourquoi on est tous bien plus fort tactiquement lorsque l'on résout des puzzles que quand on joue une partie.

Je ne parle pas des exercices tactiques où effectivement on doit réfléchir sans bouger les pièces à partir d'UNE position. Quelle soit sur un échiquier ou sur un diagramme ne change rien. Le livre se suffit donc à lui même.  
 
Je parlais de livre de stratégie où on analyse un thème à partir d'une partie ou d'une position.
 
Se contenter de lire le livre ne suffira jamais sauf si t'es super doué.

Ah oui ok mais bon là un parle d'un livre pour un gamin qui débute, je pense que ça le fera progresser. Surtout qu'il a tendance à lire ses bouquins 4/5 fois

https://www.youtube.com/watch?v=Yo5vRHJ5y0Y
 
Video d'EGO sur Kasparov et le match contre deep blue

 
Moi je parlais bien de libre pour moi

 
Très bonne,  

Bonjour,
 
Débutant aux échecs j'hésite sur le choix d'un set d'échec portable (taille 50cm) parmi ces 3 :
https://www.amazon.com/Tournament-F [...] ast_sto_dp

 
https://www.amazon.fr/Chess-Geeks-P [...] YVV9P?th=1

 
https://www.amazon.fr/Peradix-Echiq [...] pln=0&th=1
(pour ce dernier c'est moi ou le fou et le cavalier sont mal positionnés ?)    

 
Un conseil ?

Sur le Pion Passé, le set de pieces plombées + l'échiquier souple est à 25€. Je l'ai et je le recommande.

C'est peut-être lié à la perspective de la photo, mais j'ai l'impression que les pièces sont un peu grandes par rapport aux cases, ça pourrait te faire une visualisation encombrée.
Surtout le premier des trois en fait. Peut-être le troisième mais dur à dire avec la diagonale. Le deuxième ça me semble mieux.
 

J'ai la même impression.

Ah punaise, je viens de voir que le Pion Passé ne fait plus son set de pièce plombées, ils vendent le même set que le Peradix, pour 40€.

J'avoue: https://www.leboncoin.fr/ad/livres/3079733855 , je ne sais pas si c'est vendu au prix ...
 

Il faut essayer avec n'importe quel livre pour voir, parce qu'un livre d'échecs, c'est jamais facile, notamment quand t'as encore du mal à repérer les cases. Pourquoi ne pas commencer par regarder s'il y a des livres dans une bibliothèque qu'on peut emprunter?
Sinon, j'ai eu la chance de croiser le papa des 2 joueurs très forts (champions de France jeune) et il m'a parlé de La méthode par étapes et d'autres que je n'ai pas retenus
 

C'est nouveau ?
 
 
Sinon, une recommandation pour s'entraîner avec la méthode Woodpecker à part le livre (ça prend plus de temps)? Une entraîneuse a parlé des études Lichess à mon fils pendant un stage, mais il y a des dizaines, difficile de choisir celles qui sont pertinentes: https://lichess.org/study/search?q=woodpecker

éviter le premier (tailles des pièces par rapport à la taille de la case, la tour fait 7.3 cm alors qu'il est recommandé d'avoir une tour qui fait à peu près la taille de la case, soit ~ 5,5 cm la case faisant 5 cm), d'autant que le "réversible" est totalement inutile. Le design de pièces le plus courant que tu rencontrera en compétition/club c'est celui du 3eme.
 
Pour le reste, le moins cher... sachant que perso ma préférence irait au 3eme pour un échiquier "de voyage".
 
Et oui fou/cavalier sont mals placés... un grand classique dans les pubs, comme souvent aussi par exemple case à droite n'est pas blanche, ou la mamie dans une pub récente qui joue son coup de la main droite et appuie sur la pendule de la main gauche...
 
... par contre toi t'as mélangé les liens le premier ouvre la page du 2eme set et le 2eme ouvre la page du 1er set

Y a un Chessable du livre, c'est pratique. Mais j'aime bien faire avec le livre, qui a l'énorme avantage de devoir réfléchir à toute la séquence de coup, alors qu'avec Lichess ou Chessable, la plupart des gens vont réfléchir coup par coup.

Je sais, mais un livre ne marchera pas avec mon fils. Son club lui a filé M. Blokh pour les problèmes, ça a duré 3 jours... et un livre de Capablanca qu’il a probablement lu 2 fois...

J'oubliais qu'aujourd'hui les enfants décidaient à la place des parents

Wesley abandonne dans une position nulle et est éliminé de la coupe du monde par un inconnu à 2530 Elo.
 
La façon d'obtenir la nulle est vraiment très jolie: https://www.youtube.com/watch?v=Rt-k_EDPJP0

Incroyable.

Ils ont changé un truc sur l'évaluation sur Chess.com ? J'enchaîne plein de parties évaluées à un ELO nettement plus haut que d'habitude, c'est louche  

Ça a toujours été n'importe quoi cette éval, genre (moyenne des joueurs + nombre aléatoire)

Je comprends même pas le sens que c'est censé avoir

 
Tu parles de l'équivalent ELO que te donne la review après la partie ? C'est complètement con ce truc.

Donc tout le monde est d'accord pour dire que chesscom pue la m****! Qu'ils ne cessent d'implémenter des petites conneries histoire de flatter l'égo de leurs utilisateurs. Mais vous continuez de jouer dessus ! Comme s'il n'y avait pas une alternative française open source complètement gratuite et largement supérieure sur tous les points...

Ça doit faire 2 ans que je n'ai pas joué sur chesscom.

 
L'interface est agréable et y'a plus de monde.
La gamme des bots est plus large pour les débutants.
Les trucs à la con ne sont pas obligatoires.
 
Et je suis en cours de migration vers le fameux concurrent gratuit, open source, français.

Je joue sur les deux, chess.com est mon trash account. Mais oui, Lichess est juste meilleur. Et ne manque pas de joueurs a mon niveau.