Reprise du message précédent :
ou bien il joue toujours les blancs et fait toujours la même ouverture

On m'a fait la réflexion l'autre jour en tournoi
Le mec qui me demande pourquoi j'ai un elo aussi faible par rapport à ma maîtrise de la Caro Kann
Les ouvertures c'est une chose mais ça ne fait pas tout

Oui jouer des positions que l'on connaît ne fait pas de nous des pros dans tous les aspects du jeu.
Je me suis surpris à avoir du 98+ en partie différée (en prenant 2-3 minutes par coup max) mais quand je sors de mes positions ce n'est plus la même chose.

Si jouer en partie différée m'aide à travailler la stratégie et certaines formes de calcul, en revanche, je régresse complètement quand j'essaye de jouer en blitz/rapide, je ne vois même plus les menaces simples au 1er coup d'œil... j'espère que ce n'est pas l'âge qui fait déjà effet .

hello
 
je me suis un peu remis aux echecs il y'a peu et je reflechis a m'acheter un jeu electronique.
 
pour l'aspect "interactif", est ce que cela apporte un plus par rapport aux applis sur telephone ou les jeux sur pc ?
 
et sinon, une marque / un modele à conseiller ?
 
merci

Oui, c'est plus sympa que jouer sur écran. Ensuite, ça dépend des fonctions que tu veux : connexion à Lichess/Chess.com, écran, etc... T'as Chessup, go chess, celui de Kampung dont j'ai oublié le nom,... Ces 3 se connectent aux applis usuelles, mais c'est 300€ minimum.

J'ai remarqué que jouant plus souvent sur écran, je suis plus performant sur écran, c'est à dire que je "vois" mieux plus rapidement que sur un échiquier physique. Bref la vue de dessus est plus efficace je trouve.
 
Ca vous le fait aussi ?

C'est logique, il n'y a pas de profondeur, on voit toutes les pièces aussi bien les unes que les autres. Jouer sur un échiquier réel est différent (et plus sympa).

Oui c'est logique et je préfère aussi. Mais faudrait que je joue plus souvent pour ne pas avoir l'impression de perdre 100 point elo  

C'est le Chessnut EVO, qui n'est pas donné effectivement.
J'ai aussi le Chessnut GO qui coûte dans les 160€. Pas d'écran, il se connecte uniquement via l'application sur téléphone. Il est aussi plus petit, je le prend quand je voyage (22.86 cm x 26.67 cm x 0.38 cm) et il a un étui de transport.

C'est sympa, mais pas pour le blitz et encore moins le bullet, je ne fais que du 15+10 minimum.

Le ChessUp, j'avoue il est stylé. J'aime bien jouer sur tablette sinon.

j'ouvre mon club d'échecs pour septembre et il me faut quelques échiquiers qualitatifs pour la compétition et du facilement rangeable et abordable.
Que me conseilllez vous?
 
Ah et je vous partage une astuce que j'ai trouvé pour réduire les frais sur Chess.com
https://www.dealabs.com/discussions [...] 8#comments

Les échiquiers de qualité sont chers, sans exception. Donne plutôt un budget, mais on va pas trouver mieux que ce que tu trouveras sur Variante ou Alpha Échecs.

Sinon, si vous avez le budget, vous avez ce sympathique échiquier pour la modique somme de 14800 €    
 
https://www.hermes.com/fr/fr/produc [...] 12989Mv01/
 

Le mieux ça reste ça : https://www.senserobotchess.com/

Damier de l'Opera comme alternative à ce qui a été proposé.

 
Je veux au moins 5 échiquiers pour la compétition qui soient de bonne qualité, et une dizaine pour les jeunes et l entraînement, du style Wigomot les tapis en néoprène.
Pour le budget je dispose d une enveloppe de 1000. € pour tout cela

Regarde Variantes, Alpha Échecs, l'échiquier de l'opéra et le Pion Passé.

Pour l'entraînement, t'as les sets du Pion Passé qui valent 25€ avec échiquier souple et pièces plombées. T'as peut-être des sets avec les échiquiers pliants aussi.

Illustration dans le train:

L'échiquier est parfois sensible aux interférences magnétiques des tables, dans ce cas je le place comme ceci pour l'isoler.
On a besoin du téléphone sur le côté pour l'affichage des pendules.

J'ai joué un tournoi pendant ce weekend de 3 jours. J'ai pu tester au moins 3 ouvertures que je n'ai jamais faites, juste étudier rapidement, ça a pas mal fonctionné. Toutefois, je me suis fait défoncer par un estimé sur une Sicilienne Alapine.
 
Ca commence par: 1. e4 c5 2. c3 d5 3. exd5 Nf6 4. d4 cxd4 5. cxd4 Nxd5 6. Nc3 e6 7. Nf3 Be7 8. Bd3 Nc6 9. a3 O-O 10. h4 Re8 . A ce-moment là, j'étais persuadé que le sacrifice sur H7 ne peut pas fonctionner, d'où le coup Te8 au lieu d'un simple h6

 
Mon adversaire a pris 30' (sur les 60') pour décider d'y aller quand même: 11. Bxh7+ Kxh7 12. Ng5+ Bxg5 13. hxg5+ Kg8 14. Qh5 Kf8 15. g6

 
J'ai réfléchi et j'ai joué un coup perdant, et la partie a fini quelques coups plus tard.
 
C'est la première fois que j'ai essayé 2 ... d5 3. exd5 Nf6 sans étudier, probablement parce que mon adversaire est un estimé. Il m'a dit qu'après la partie qu'il ne connaît pas la ligne, mais il a vu la possibilité de transformer dans une ligne de la Caro Kann (que je ne joue pas) et il a mis en place l'attaque Panov (que je ne connais pas non plus).
 
Toutefois, trouvez-vous le coup qui tient dans la position après g6?
 

C'est pas

?

Édit : Non, faut sûrement calculer 10 min.

C'est ce que j'ai joué, donc perdant

Première fois que je vois la ligne avec Cf6 plutôt que Dxd5.  
 

 
D'ailleurs j'ai fait un tournois récemment (St Étienne) j'ai raté pas mal de truc justement parce que j'avais raté des ressources défensives... C'est d'un frustrant.  

Cette position doit vous montrer que dès qu'on n'a pas de cavalier en f6 (ou f3), le sacrifice de Greco est à envisager, que ce soit en attaque ou en défense.

Oui, la combinaison de 2 coups classiques contre l'Alapine . En vrai, je joue d'habitude Cf6 au 2ème coup mais je ne vois pas aller plus loin avec. Et j'avais vu cette idée d5 / Cf6: j'avais envie de tester même si ma connaissance s'arrête au Cf6 sans prépa . Pendant la partie, je me suis dit qu'on pourrait jouer une partie que personne ne connaît la théorie. Or, mon adversaire a réussi à transformer dans une Caro Kann ...
Pareil que toi, j'ai raté trop de tactiques dans mes parties, et j'ai fait échapper une victoire avant dernière ronde.
J'hésite de me venger sur le tournoi du Beaujolais
 

J'ai envisagé le sacrifice de Greco et j'étais sûr de moi avant de roquer car j'ai la combo fou + dame qui contrôle bien la case g5 du cavalier. Je ne connaissais pas l'idée de 10. h4 de ce sacrifice, très intéressant. Après, j'étais quand même confiant en me disant que si le sacrifice ne fonctionne pas, je dois avoir l'avantage. J'ai joué le coup 10... Te8 qui est le meilleur selon l'ordi, or, si les blancs jouent bien (le cas de mon adversaire), les noirs n'obtiennent qu'une position égale avec les coups difficiles à trouver...
 
Dans la position de la question, j'ai regardé 4 coups pendant la partie: j'ai joué le coup qui perd tout de suite, les 2 autres donnent un gros avantage aux blancs (+3) et le dernier tient mais la suite est difficile à trouver. Pas trop de regret pour moi.

Je ne me sens pas hyper confort mais je ne vois pas de mat après

, t'as trouvé le seul coup. J'ai abandonné cette idée rapidement car je n'avais pas pensé au deuxième coup

Dans le même tournoi, ma dernière partie est aussi une Alapine avec d5, mais j'ai les blancs cette fois-ci:
 
1. e4 c5 2. c3 d5 3. exd5 Qxd5 4. d4 Nc6 5. Nf3 Bg4 6. dxc5 Qxc5 7. Be3 Qh5 8. Qb3 Bxf3
 

 
J'ai pris 15 minutes dans cette position. Comment la jugez-vous?

Je redrapalise, je suis retombé dur dedans   Je vois qu'il y a un plan "friends and family" sur chess.com pour 6 personnes, y a pas un groupe hfr par hasard ?

 
C'était une partie contre un joueur mieux classé pour qu'il veuille garder les dames et refuse le plus traditionnel 6.... Dxd1+ ?

Non il est moins classé, mais il ne voulait pas avoir un pion de moins probablement. Et j'ai quelques mémoire concernant cette ligne, c'est plutôt bien pour les blancs.

Bon, le problème n'intéresse personne, à ce que je vois. La position est gagnante pour les blancs. J'ai utilisé 15 minutes pour calculer: 9. Dxb7 mais je n'ai rien trouvé après ... Tb8. Or, c'est bien le coup de l'ordinateur avec des calculs difficiles à trouver si tu ne connais pas. J'ai joué un coup plus modeste et logique, mais ça m'a beaucoup plu: 9. gxf3 Dxf3 (gagne un pion du roque), mais après 10. Tg2, il n'y a pas de bon coup pour les noirs face à la menace 11. Fg2 qui attaque la diagonale h1-a8
 

 
Les blancs n'ont pas roqué, mais le roi est en sécurité car il n'y pas d'échec possible, quant au roi noir, il n'aura du mal à se cacher. Mon adversaire a pris 15 minutes ici pour jouer le meilleur coup de l'ordi: grand roque. Mais avec les 2 fous qui pointent vers le roi noir, j'ai pu mater au 27ème coup avec moins de 2 minutes à la pendule.

Ils ont change les puzzle sur chess com ? Jai l'impression que c'est beaucoup plus simple ce qu'on me propose et j'ai gagné 300 pts

Je viens d'en enchaîner, sans problème, je trouve aussi que le niveau a baissé.

Il y a une option pour choisir le niveau désormais : standard, hard, very hard. Mais je la trouve pas sur téléphone... J'ai fait 1900 -> 2700 en quelques jours avec une streak à plus de 50 en standard, c'est vraiment trop facile

C'est un peu con non ? L'idée c'était de progresser, pas de choisir son niveau.

Non, le but c'est d'avoir de plus en plus d'utilisateurs payants, nuance  

 
Oui je trouve ça assez nul

 
C'est complètement débile nan ? ca représente quoi alors l'elo des puzzle si on décide de la difficulté autrement ?

L'Elo des puzzles n'a jamais rien représenté de concret.

Yo,
 
Je me suis mis aux échecs depuis quelques semaines. Jusque là je connaissais que les règles de base et là j'essaye d'apprendre un peu plus. J'avais un bouquin depuis des années, que j'ai essayé de lire là mais c'est par trop rébarbatif (bon c'est un vieux bouquin de Tarrasch). Au final je regarde surtout des video pédago de blitzstream, remote chess academy et en ce moment surtout une master class / speedrun de Daniel Naroditsky que je trouve incroyablement clair dans ses explications. Bon il n'en reste pas moins que je fais que des conneries, qu'in game j'arrive souvent pas à appliquer ce que j'apprends emporté par le jeu, à faire des coups impulsifs dans la seconde, à perdre des pièces en 1, à pas voir des pièces données en 1 etc Je me suis inscrit en club section adulte aussi pour l'année prochaine.
 
Petite question: je joue sur lichess et aussi chess.com. Même si l'interface de ce dernier a ma préférence, je vois pas du tout l'intérêt de payer vu la qualité de lichess. Quelque chose m'échappe ?
 
Par ailleurs si vous avez des conseils pour débutant, sur comment se calmer et jouer sans stress, moins de vision tunnel, prendre du recul. Pour le moment j'y arrive pas trop.
 
Ah et question principale, elle vient d'où la capture de la FP svp ?
 
Merci

Quand tu aura 2700 elo tu sera content de pouvoir croiser Magnus Carlsen sur chess!
Sinon je suis trop nul pour oser donner des conseils sauf à prendre son temps et s'entraîner