Reprise du message précédent :
Ses tournois avant cette phase :
https://ratings.fide.com/calculatio [...] 1&rating=0
https://ratings.fide.com/calculatio [...] 1&rating=0

Le mec a même pas la moyenne contre des 2000.

Soit les parties ont été achetées, soit il a cheaté.

Je le trouve plus fun à regarder que Julien Song. Ses vidéos sont un peu longues par contre mais car il rentre bien dans le détail.

Julien Song en comparaison décrit sa partie avec quelques lignes en cours de partie mais pas assez à mon goût  

https://chess-results.com/tnr748838 [...] =30&snr=73
 
En Mai, perf à 1973. A un tournoi en Décembre, il est à même pas 1900 de perf. Et d'un coup il enchaîne 4 tournois à 2400+...
 

Mais bien sûr, le mec galère contre les 1900/2000, mais son objectif des 2 mois suivants c'est de passer MI...
 
Et la FIDE qui ne commente même pas.

Oui, je ne regarde plus Julien Song alors qu'à une époque je préférais le regarder.

C'est vrai, mais c'était pendant les heures de boulot, j'ai pas pu regarder beaucoup de parties.
 
Carlsen gagne alors qu'il doit sortir au 2è tour contre Kemmer. Abasov se qualifie pour les candidats (sauf si Carlsen y va) en sortant le tournoi de sa vie. Le format favorise les surprises. Beaucoup trop de tops players se sont fait sortir prématurément : Hikaru, Nepo, MVL,...
 
D'ailleurs, le championnat de France avait à peu près le même format, et la FFE va changer car ça fait trop rentrer la chance en jeu pour le titre finale. Moussard et Freissinet qui sortent au 1er tour, ça la fout mal et la FFE a demandé son avis à certains joueurs et ça devrait plutôt être un tournoi à rondes l'an prochain.

Oui il a raccourci et simplifié son format, c'est moins bien qu'avant.

Il y a des avantages à chaque format... dans un tournoi à rondes celui qui perd au début ne joue plus rien, c'est la purge ensuite... l'ordre des appariements joue beaucoup, sans parler des couleurs.

Mais en effet l'élimination directe est beaucoup plus aléatoire vu que en gros ça se joue en rapides...

C'est vrai que ça m'a beaucoup surpris de voir une finale Gozzoli - Édouard, je pensais que ces deux-là ne jouaient plus du tout.

Mais le système suisse fait qu'en ronde 1, tu joues qq'un de bien moins fort. Donc si tu perds, logique que tu sortes de la course au titre (mais en vrai, beaucoup de tournoi ne se jouent pas avec 100% de victoire, le vainqueur de Sants est à 8,5/10 par exemple, tu peux perdre en Ronde 1 et gagner le tournoi si tu te reprends).

Ah mais oui c'est logique, c'est juste que pour les top joueurs c'est la punition : tu perds une game et tu es quasiment sorti de la course au titre. Du coup tu n'as plus qu'à faire de la figuration en essayant de sauver tes points Elo qui se font torpiller de toute façon, face à des adversaires encore surmotivés... en tout cas j'ai entendu des joueurs se plaindre de ce système pour cette raison là (mauvais départ = 1 semaine de purge, très désagréable à jouer).

Après oui là je parle surtout dans le cas toutes rondes. Dans le système suisse certes tu n'as plus rien à jouer mais au moins tu rencontres d'autres joueurs dans le même cas.

Dans les tournois "bien faits", l'appriemment c'est Halley accéléré, alors les meilleurs restent toujours entre eux malgré les défaites, jusqu'à environ la 6è ronde.
 
Si tu perds la première partie mais que tu gagnes toutes les autres, souvent tu gagnes le tournoi. A Formentera 2023, Pranav V perd la première ronde et finit à 7/10, comme le vainqueur du tournoi. Il finit 3è au départage, mais il avait largement la place pour gagner vu qu'en plus de sa défaite de la R1, il a fait 4 nulles.

Bon, j'ai un peu analysé et c'est hyper tendu du string pour les noirs...    
 
Les noirs ont une pièce de plus mais un retard ahurissant au niveau du développement (surtout l'aile dame) qui fait qu'on peut dire tranquillement qu'il y a (pendant 5-6 coups minimum) au moins un équilibre matériel de fait.
 
À l'inverse TOUTES les pièces blanches sont prêtes à sortir pour attaquer le roi noir et il y a beaucoup de cases faibles autours de lui.
 
Le cavalier est très, très fort et peut frapper (selon les lignes) en f5 (après Dg6 +) ou en g6. En f5, cela permet beaucoup de saloperies tactiques à bases de Cxg7 ou Fxh6 (là encore selon les choix des noirs) avec le coups Fc4. Le joli coup Kasparovien Te6 est central.
 
D'ailleurs Anand décide très tôt de ne pas s'accrocher au matos et de le rendre. Je ne sais pas où il s'est ensuite trompé, mais la position finale est géniale.  
 
J'adorerais l'avoir irl.

D'après l'ordi, un seul coup maintient l'égalité, tout le reste c'est presque +1. Mais c'est pas évident de savoir comment continuer, par exemple sur Fd6, j'ai du mal à saisir l'idée de l'ordinateur avec Ch4. Et c'est le seul coup qui maintient l'avantage.

Livre gratuit :

 
Ici : https://nextlevelchess.blog/free-ebook/

C'est en anglais ?

Vous connaissez Chessval ? Il faut évaluer des positions, ça change des tactiques en 1 .

https://chessval.com/

Édit : il y a un feu d artifice quand on tape dans la bonne évaluation .

Oui, le créateur du site l'a montré sur discord y a quelques jours, et y a Marc Quenehen qui a fait une vidéo dessus hier. Très bon concept.

Pour le livre, la couverture devrait donner un indice

Je l'ai téléchargé, mais c'est vrai que j'ai eu un doute car il faut donner l'adresse email, et j'ai eu une popup pour une pub pour un autre livre "motivational" de quelqu'un qui a un revenu à "9 figures".
Et comme on dit, quand c'est gratuit, c'est qu'on est le produit, j'espère que mon adresse email ne va pas trop se balader  

Intéressant mais finalement un peu déçu.  
 
Déjà, le chrono gâche un peu. Perso, j'ai envie de prendre mon temps (au moins 2-3 minutes) pour bien analyser. Ensuite, je trouve dommage que le but soit de proposer une éval et non de jouer le meilleur coup  (voire une séquence) surtout que bof, bof, trouver que c'est +7 quand l'ordi pense que c'est + 4...    
 
Faudra faire des tests, mais j'espère que mettre +2 quand c'est - 2 te fait perdre bien plus de points que mettre + 9 alors que c'est + 4.

J'ai fait mieux que Marc au 2e essai .

C'est justement le but de l'exercice: ce n'est pas un puzzle façon chess.com ou Lichess avec une solution sur 4-5 coups, mais c'est du long terme à gérer l'équilibre des forces sur l'échiquier, l'initiative, les défenses.
En pratique, on avait 20 ou 30 minutes à la pendule (je ne suis plus sûr), la plupart d'entre nous on "grillait" quelques minutes pour réfléchir avant même de jouer le premier coup, pour comprendre la position et préparer les plans.

bon, je découvre les problemes sur lichess, et je comprends pas tout...
https://lichess.org/fr/training/FU6CE
ici, la solution donnée est de prendre la tour,mais bien sur, ma tour est mangee dans la foulée..
Pourquoi doit-on faire ce choix?

Parce que tu as ensuite une finale archi et facilement gagnante.
 
C'est un problème sans doute un peu trop dur pour toi si tu ne le vois pas (c'est pas grave, tu progresseras mieux en bossant les problèmes mieux adaptés).

Tu peux lancer l'analyse de l'ordinateur une fois le problème réussit ou raté. Et il va te montrer quels sont les coups qui vont suivre, et tu comprendras pourquoi t'es gagnant. Dans le cas présent, ton pion est proche de promotion, gardé par ta tour, donc la tour adverse ne peut rien faire. Et ton roi va aller déloger la tour adverse pour promouvoir, alors que l'autre roi est trop loin.

Salut le topic , j'aimerais contacter Joachim Mouhamad. Je n'ai ni Twitter, ni Instagram ni autre chose de plus récent que msn.   Est-ce que vous auriez son mail? Ou sinon si vous pouviez m'expliquer comment lui envoyer un petit message privé? Merci d'avance

https://joachimmouhamad.podia.com/

Sinon tu t'inscris sur les reseaux et tu le mp

Prénom.nom@gmail.com, ça marche souvent très bien.

Sauf si tu cherches un joindre un dupont

En y repensant...
 
Voilà un bon exemple qui montre pourquoi trouver la bonne éval de l'ordi n'est pas un skill si intéressant que cela (*):
 
Quelle est la bonne éval de cette position ? Perso, je vois qu'après l'échange des tours et la prise du pion d, c'est totalement gagnant en ligne (juste faire gaffe au pion a noir qui descend mais après on gagne le pion e et grâce au pion c et au Roi noir perdu en h8 qui n'aura jamais le temps de revenir dans la bonne zone).  
 
Donc perso, c'est déjà du + 9 minimum parce que j'aurai à moyen terme une dame de plus. Mais c'est un gain tellement forcé est direct que tu pourrais mettre un + 20 que ce serait une très bonne éval.
 
Et d'ailleurs, dans ce genre de position, l'éval de l'ordi a tendance à évoluer au fur et à mesure qu'il comprend à quel point c'est gagnant (ce qui montre là encore que l'exercice est stérile puisqu'il faut que tu trouves la bonne éval de l'ordi après un temps arbitrairement choisi). Il va dans les premières secondes monter à + 4/+5 puis avec 10 mn, il sera sans doute à >+ 10 et s'il est assez bon et a assez de temps, il affichera le mat (en 58 coups).
 
J'ai testé et dans les premières minutes, il donne juste + 2,8 ce qui est presque ridicule et ce n'est que 21 coups plus tard qu'il passe à + 4,8 (alors que c'est déjà mort de chez mort) puis comme annoncé passe en 2/3 coups à + 55 et annonce des mats.
 
(*) Quantitativement mais trouver que les blancs sont mieux/gagnants etc est évidemment essentiel.

 
Dans les CGV : https://joachimmouhamad.podia.com/h [...] diacom-cgv

Il va se faire spammer par les bots du forum maintenant .

Pas faux, en balise spoiler alors.

Parce que tu crois que les bots de l'internet ils ont pas déjà trouvé son mail sur sa page ou dans un random leak ?

 
Maintenant que j'ai son adresse perso, je m'en vais de ce pas lui demander comment se porte sa boite mail.    

Vous êtes à combien en elo puzzle sur Lichess ?  

4000.

On a déjà dit, c'est pas Elo les puzzles .
 
Sinon, j'oscille entre 2200 et 2400 et je perds souvent contre les 1400 Elo

Sur Lichess si. Les problèmes ont leur propre classement, qui baisse quand qq'un les résoud.

J'avais commencé les échecs, il y a bien longtemps avec ces 2 livres (relativement bons de mémoire, je les ai toujours) :
 
J'ai appris avec celui-là :
https://www.amazon.fr/dp/2286047286
Et celui-là, j'ai survolé, c'était déjà vachement plus technique.    
https://www.amazon.fr/dp/2732804088
 
Puis, j'ai complètement arrêté.    
Je m'y remets progressivement.. Sympa Lichess sinon, assez addictif.

 
Un échiquier magnétique de voyage fait la taille d'un téléphone portable (récent). C'est utile pour les cas où l'on préfère éviter de sortir son téléphone portable (et que l'on a imprimé des parties et problèmes à l'avance) https://www.amazon.fr/Yellow-Mounta [...] 0019F8QHO/ .
 

 
Quel est ce gambit à la mode de la Française ? Le « wing gambit » avec b4 ?

Y a aussi un gambit du pion d4 dans la variante d'avance. Yosha a fait une vidéo dessus.

Oui ça doit être celui là. C'est celui de MVL-Ponkratov il y a 2 ans.

Merci https://www.chess.com/events/2021-f [...] atov_Pavel .

Voilà, donc au lieu de 9...h6, vous pouvez jouer 9...Cg8. Effet de surprise garanti

On perd 2 temps mais on va pouvoir s'installer confortablement en g5 et les Blancs ont du mal à trouver un plan.