Reprise du message précédent :

Son pic est 2300+ car c'est la condition pour être maître FIDE.

Le nombre de tournoi, même pour l'élite, a considérablement augmenté, si bien qu'avant tu te préparais beaucoup moins souvent que maintenant.

J'avais participé en 2021 au stage de Chess-Magic en Serbie: cours, exercices, pratique, tournoi de blitz, bière le soir.
La 5e édition est prévue pour octobre, du 22 au 29: https://chess-magic.com/
Je crois que je vais refaire un tour...

Par curiosité, quels étaient les cours ?

Le thème doit changer tous les ans. Pour octobre 2021, c'était, de mémoire:
Pion isolé
Pion passé au milieu de jeu
La rupture au centre
Développement, Initiative en milieu de jeu
Défense contre la menace immédiate
Attaque sur le roi au centre

Aussi des séances de culture échiquéennes le soir au coin du feu

Les profs étaient Murtas, Vlad et Carl, mais ça a l'air de varier selon les sessions.

Je me souviens que ce n'était pas facile facile , mais il y avait deux groupes de niveaux.

Edit: Par exemple, la positions qui a servi pour l'exercice pratique de "l'attaque du roi au centre"

1500N de l'époque c est 1300F aujourd'hui non ?

Comment on ajoute un ami sur Lichess ? j'arrive à suivre un pote mais pas à l'ajouter...

Merci pour vos réponses .

Je lisais justement un ouvrage pas si ancien, les erreurs d'ouvertures fatales, de 1979, et je m'aperçois qu'ils étaient déjà contents à l'époque d'avoir autant d'informations à leur portée... alors que c'est la folie de nos jours !

D'ailleurs, des conseils pour bosser à partir des livres ? c'est compliqué pour moi de retranscrire les coups sur mon échiquier de voyage (sans les coordonnées en +). Peut-être prendre en photo les listes de coups et les retranscrire  automatiquement sur chess.com ?

Suivre c'est ajouter en fait. C'est comme sur Instagram.

Si t'as une tablette, tu retranscris dessus sur Lichess, c'est ce que je fais quand je lis Zurich 1953 au lit. Sinon sur le téléphone.
 
A ton niveau, tu devrais pas avoir besoin des coordonnées sur l'échiquier pour savoir où est b5, c6, g4,... J'ai pas de coordonnées sur mon échiquier à la maison et je n'ai jamais été gêné. Et dieu sait que je suis pas bon.
 
Je te conseille d'acheter un échiquier sur lequel t'aies envie de reproduire les coups des livres : https://www.lepionpasse.com/jeu-d-e [...] 2x27803010 C'est vraiment idéal, et transportable, les pièces sont plombé, c'est top pour ce prix.
 

ha d'accord merci... je pensais avoir raté un truc !

J'ai dû mal avec les coordonnées, et j'ai la flemme de m'entraîner à l'aveugle, je suis meilleur sur d'autres pans de jeu que sur ça .
Je mettrai sur Lichess tu as raison, et je ne peux avoir un autre échiquier car je bouge pas mal avec le travail .

Je n'ai jamais bossé à l'aveugle. Le simple fait de bosser les livres avec un échiquier fait apprendre les coordonnées.

Ça dépend quelle époque, mais l'écart est plus grand que ça. Un 2000N ça vaut 1600 max.

Bon sinon je reviens des Championnats de France. Expérience super sympa, c'est beau de voir toutes ces tables alignées
 
Je venais sans avoir bossé depuis au moins 6 moins, sans aucune ambition, et ça a failli être catastrophique : à 1,5/6 j'étais pas très bien, avec une qualité de jeu assez aléatoire
Mais je rattrape la fin avec 3 victoires convaincantes pour finir à 50%, je perds un peu d'Elo car j'ai joué que des 1800 voire moins alors que j'ai 1890. J'ai quand même pris du plaisir et fait des parties intéressantes (dont ma propre nouveauté sur le gambit à la mode de la Française )

Merci. Cela semble très intéressant.    
 
J'essayerai peut-être un jour (d'abord un truc en France/rgio parisienne).  
 
Pour la position, sans réfléchir, j'ai envie de jouer d56 pour ouvrir la diag a2-h8 (même si le Fb7, un caval et la dame semble en mesure de bloquer en d5).

A mon avis, c'est plutôt côté blanc qu'il y a des trucs à faire. Les noirs me semblent très mal.

Euh...1979, surtout pour les ouvertures, c'est l'ère jurassique.    
 
D'ailleurs, quand ils parlent d'erreurs fatales, ce sont vraiment des coups perdants en ligne ? Car sinon, les 3/4 du livre doivent être aujourd'hui réfutés...  

Je n'ai pas vérifié avec les moteurs tout le bouquin, il y a toute une partie du livre sur des erreurs commises dans les lignes d'ouvertures, à toi de sélectionner les ouvertures qui t'intéressent .

Je parlais en bien de Joachim, forcément sa dernière game montre tous ses défauts et travers dans lesquels il est retombé finalement...

En fait je crois me souvenir que la position est équilibrée, un camp a une forte initiative initiative, l'autre à une pièce de plus

Il a fallu jouer la partie des deux côtés, il fallait être très précis avec les blancs pour ne pas perdre l'initiative (avec une pièce de moins) et avec les noirs pour survivre le jeu blanc (avec une pièce de plus).

Après ça, la vraie partie a été discutée, de mémoire Anand jouait les noirs (à confirmer)

 
J'ai beau essayer, ça ne rentre pas. Cet été je me suis rendu compte qu'en début de partie, chaque joueur avait une case blanche à sa droite sur la première rangée (en gros A8 et H1)    
D'ailleurs, cet été, j'ai passé une journée à Lausanne, et sur le port il y a des gros jeux d'échecs comme on en voit souvent, et mon fils a voulu jouer, et un monsieur qui passait sa journée là et jouait avec les passant m'a dit directement qu'en gros je positionnais mal les pièces    
 
Après j'ai joué contre lui, apparemment 1800 Elo, j'ai perdu évidemment, mais j'ai quand même réussi à aller jusqu'à une finale avec seulement un pion de moins.
A la fin il m'a dit : "Je pensais que tu savais pas jouer en fait   et finalement y'a des bonnes bases".
 
Hier j'ai fait un run en bullet sur chess.com, je suis remonté 1600    
 
On fait le tournoi en rapid ?

suite a vos conseils, je suis inscrit sur chess.com    
Vous m'avez conseillé d'essayer de résoudre les problèmes, problème, quand je clique, et que je vois l'échiquier, je sais pas ce qu'on me demande (le meilleur coup jouable?comment attaquer le roi adverse? sortir d'une attaque ?)

Un problème, c'est généralement une position où tu dois jouer les meilleurs coups qui amène la plupart du temps à un mat ou à un gain matériel.
 
Si tu débutes vraiment, je te conseille de travailler d'abord par thèmes.
 
Tu bouffes des tonnes de fourchettes, d'enfilades, de clouages, de batteries, de mats de ceci, de mats de cela puis tu passes au thème indirects (déviation, élimination, attraction etc). Puis enfin les problèmes généraux.
 
Bon courage.

En fait, j'ai réalisé que c'est aux noirs de jouer car les blancs viennent de faire le 0-0-0 (la flèche indiquant le dernier move m'avait échappé).  
 
Et si c'est aux blancs de jouer, d6 est effectivement bon mais Ce5 + est juste dévastateur (je ne sais pas pourquoi mais je rejette très souvent les échecs comme coup).
 
Après, j'ai pensé que la position est tellement en faveurs des blancs (surtout qu'ils ont une pièce en moins) qu'il y avait forcément un gain.
 
Je trouve que c'est une super idée pédagogique de proposer une position équilibrée mais avec des enjeux très tendus pour les deux camps (et effectivement c'est difficile).  
 
Et les blancs, c'était qui ? Shirov ? Topalov ?  
 
D'ailleurs la position me fait un peu penser à une fameuse partie Topalov vs Kramnik (Wijk Ann Zee 2008 ou 2009) où Topalov sacrifie Cxf7 et gagne dans son style kasparovien sous stéroïdes.

 
C'est bien ça, trai aux noirs.  
Justement c'est une partie Topalov-Anand, MTel Masters (2005), Sofia BUL, Topalov a sacrifié Cxf7.
https://www.chessgames.com/perl/chessgame?gid=1338705
 
Il semblerait que le meilleur coup soit Fd6! comme dans la partie.
 
Il faudra que je regarde la partie Topalov vs Kramnik que tu cites.
 
Sinon, c'était le même principe d'études pour tous les thèmes que j'ai cité plus haut.

Fd6 c'est ce que je jouerais tempo juste pour éviter de calculer les d6 ou Ce5 blancs  

Un coup qui t'évite 20 minutes de calcul et un bon coup

 
Moi aussi j'avais joué Fd6    
Mais après tu as le Ch4 qui tombe, et on sent les courants d'airs avec la Dame en c2 qui peut rappliquer  
(Là le moteur Fritz 18 donne 0.01, ça reste équilibré)

Ah ben oui mais bon, au moins l'autre diagonale de cases blanches reste tranquillement fermée. À vrai dire ça me paraît très cher payé une pièce pour les Blancs

Tout ça pour ça...
 
Carlsen et Niemann font la paix...
Contre gros sous sans doute pour l'américain.

La game d'après encore, il fait 100% de précision contre un 2053 !!

Oui, une fois que tu sais que c'est aux noirs de jouer, le coup qui semble le meilleur est Fd6, après c'est effectivement dur de résister :essayer de foutre le roi en sécurité et sortir la Th8 (pas évident à faire en même temps).
 
Et oui, la position du Roi noir et l'un des cavals blanc en moins m'a orienté vers une ouverture en d4 puis un sacrifice Cxf7 (par contre dans mes souvenirs, les blancs faisait 0-0-0 ce qui est faux).
 
Sinon :
Topalov - Kramnik, WAZ 2008

Sur 16 coups avec l'adversaire qui se trompe et donne une ligne unique gagnante. Mais il s'est bien rattrapé en effet. Au global son tournoi est pas mal,

Vaut mieux aller sur Lichess, les problèmes sont gratuits.

Les problèmes, il y a un seul coup valable, tous les autres sont bcp moins bons.

Merci pour le spoil.

+1  

Tu t'étais pourtant foutu de ma gueule quand j'avais râlé contre le spoil des matchs d'un mec bien mieux classé que Joachim sur le topic tennis.

On notera que le membre avoir spoile aussi mais que ça vous dérange pas.

Jo met du temps à sortir ses Road to GM, Julien Song a déjà sorti les vidéos de toutes ses parties du même tournoi.

Un nouveau cheater dans le top mondial ? Un jeune indien passe de 2000 à 2600 en 2 mois : https://www.chess.com/news/view/aad [...] ps-to-2600

Il a fallu 5 ans à Magnus pour faire le même gap.

Ca montre que la non actualisation du K Factor pose soucis. Le mec passe 2600 en ayant jamais battu un 2500+ de sa vie.

On notera que dans son tournoi de Mai, il a une perf vers les 1900. J'ai du mal à croire que le mec devienne impérial à 2300 en 2 mois.

Oui je me souviens bien mais la différence c'est que le topic ATP est une machine à scores, alors que le topic échecs, déjà il y a 3 messages par semaine en moyenne, et en plus ces messages n'évoquent jamais les résultats des pros (pas 1 seul message sur la coupe du monde, alors qu'elle était fort intéressante).

La plus value des vidéos de Jo c'est la narration que je trouve incroyable, et j'avoue que je me fais souvent prendre par le petit suspens qu'il entretient

Il est bon sur le suspense, car même quand il perd, il raconte qu'il a pris les adversaires de haut. Je le trouve très honnête.
 
Je suis dég de pas avoir pu faire le tournoi cette année Ca fait 2 ans de suite que je veux le faire et que je peux pas. Des potes à moi y sont allés et ont joué avec lui, Julien Song et Guillaume Lamard.

Top mondial en ranking mais bon si j'ai bien lu il n'a pas encore battu de 2500+

Bel exploit du k-factor en effet
Et surtout de l'actualisation mensuelle de l'Elo.

Mais ça reste chelou comme tu dis, sachant qu'il avait végété deux ans entre 2000 et 2200...

Ses tournois avant cette phase :
https://ratings.fide.com/calculatio [...] 1&rating=0
https://ratings.fide.com/calculatio [...] 1&rating=0

Le mec a même pas la moyenne contre des 2000.

Soit les parties ont été achetées, soit il a cheaté.