Reprise du message précédent :

Je trouve que ce qui est navrant c'est que l'adversaire de la première ronde s'est permis de reprendre son coup et ensuite demande le gain pour coup illégal    
Honte de rien

Clairement attitude de merde.
 
Ça me rappelle une partie ou mon adversaire avait filé sa dame en un sur un alignement dame - roi sur la diagonale au 6eme coup de la partie. je lui avait dit de reprendre son coups car bon ça avait aucun intérêt sinon. A la fin on a fait une belle partie et il m'a battu. Il m'a remercié de lui avoir laissé reprendre le coups et m'a proposé nulle sur la partie j'avais trouvé ça sympa de sa part.

Reprendre son coup j'ai jamais vu.

Et tournoi amateur ou pas, coup illégal ça se signale quand c'est du Blitz. C'est justement comme un blunder, le mec se précipite au lieu de réfléchir, tant pis pour lui. C'est pas un manque de fait play de réclamer du temps à la pendule.

 
oui bien sur c'est tout a fait normal et je voulais pas du tout dire que c'était du manque de fairplay, juste que certaines personnes préfèrent pas s'embeter à apeller l'arbitre pour rajouter du temps sur une partie sans grand enjeux. Même parfois ca peut être bénéfique à l'adversaire car apeller l'arbitre ca peut prendre du temps (si c'est un tournois avec + de 10 tables il est pas forcément dispo à côté), si c'est l'adversaire qui est en manque de temps ca peut lui permettre de se reprendre.

Ca faisait 9 ans que je n'avais pas touché un échiquier en réel, et j'ai fait le tournoi de blitz de Provence, le samedi 17 et le rapide le lendemain :
- en blitz, j'ai fait 7,5/15 gagnant les plus faibles et perdant contre les plus forts.
- en rapide, j'ai fait 5/9, gagnant le 2eme prix de catérogie des moins de 2000. Avec une nulle ratée contre Favarel (2250), une finale archi-nulle, mais j'ai oublié un  piège que je connaissais   , et une partie perdue contre le GM Romain Edouard, alors que j'ai raté un coup assez simple m'assurant un avantage (c'est lui qui me l'a montré à la fin), mais j'avais déjà acté que j'allais perdre contre un GM, donc j'ai pas trop réfléchi.
Le lien vers la grille du tournoi :  http://www.echecs.asso.fr/Resultat [...] &Action=Ga

Cool t'as joué 2 GM

J'ai en face de moi  Bacrot Lagarde Moussard Fressinet. Ça en fait du Elo sur 4m² !

Tournoi ? J'ai vu un post d'Étienne Bacrot sur Twitter.

"J'ai en face de moi Lagarde, Moussart, Freissinet et Grumms. Ça en fait de l'elo en m²"

championnat de france de blitz à asnieres j'imagine
bonne chance

Internationaux de France de Blitz. Bacrot ronde 1 a joué un mec de mon club.

On a fait 3 rondes en 2h, quelle organisation de merde. On est censé faire 13 rondes...

Une ronde de Blitz ça doit pas prendre tant de temps normalement... Au pire les parties durent 15 minutes (format 5+5) et derrière avec les ordis en 5-10 min c'est plié le tableau.

Tu as joué ?

y a beaucoup de monde aussi, le temps de se placer, que tout le monde finisse, sorte, les pauses pipi et tout, forcément c'est un peu galère
suivable sur blitzstream si ça vous interesse

5+3. Je suis à 2/4. Y a pas de réseau, du coup au lieu de 10 ordis pour rentrer les scores, ils ont que 2 ordis...

Non, j'ai déjà fait des tournois aussi gros (notamment les mêmes internationaux l'an dernier à Port Marly), jamais ça n'a pris aussi longtemps. Ça fait 3 heures et 4 rondes ont été jouées. C'est le rythme d'un tournoi de 15+3.

Et l'orga qui se plante et donne défaite à Fressinet alors qu'il a gagné...

Le tournoi a durée 11h pour 13 rondes...

Je finis à 6,5/13, avec une perf globale à 1650, moi qui ai démarré le tournoi à 1400. J'ai mal joué le matin, et mieux joué l'après-midi, même si j'ai raté des trucs assez scandaleux. +80 Elo, c'est pas mal.

Aujourd'hui c'est le rapide, j'espère que je ferai mieux.

J'ai discuté avec Moussard tout à l'heure.

Il ragequit le tournoi aujourd'hui. Hier ils ont fini la remise des prix à 22h30. Là il perd la ronde 1 et se retire, mais en restant quand même ici pour discuter avec ses potes. Il trouve lui aussi l'orga à chier, 1h15 par ronde aujourd'hui... On va jouer la ronde 4 à 13h30.

6/9 aujourd'hui, mais une victoire n'a pas compté car j'ai oublié de donner le résultat... Et ils ont pas fait de rappel. Tant pis.

J'ai joué quasi que des 1000-1200. J'ai joué 2 1800, une victoire et une défaite.

C’est un bon résultat. Si tu ne joues que avec les 1000‐1200, c’est peut-etre à cause du système accéléré

Oui. J'aurais dû jouer plus tôt des bien classés si j'avais pas oublié de donner ma victoires à la ronde 3...

Bon, je me suis inscrit pour le championnat de France à l'Alpe d'Huez, catégorie Senior Plus, j'avais pas envie de me taper plein de jeunes dans l'Open A et souffrir le martyre !

 
Oui, contre Bauer, j'ai perdu dès l'ouverture. Contre Edouard, j'ai raté un coup assez simple qui m'aurait donné l'avantage. Mais bon, j'aurais perdu quand même ...  Je connais bien Bauer, que j'ai invité plusieurs fois au rapide d'Aix, que j'ai crée avec Stéphane Laborde en 2004.

Salut au topic,
 
Impossible de casser la barre des 2200 aux puzzles sur chess.com, à chaque fois j'ai l'impression que l'app me donne un exercice super dur pour m'en empêcher
 
J'ai failli le faire mais j'ai une faille dans ma réflexion que je dois surmonter: j'avais bien vu qu'un cavalier adverse m'empêchât de placer une enfilade, mais pour y arriver je devais prendre ce cavalier avec une de mes tours, qui allait ensuite se faire reprendre par un pion. Donc je me suis dit je ne vais pas perdre ma tour pour un cavalier
 
Comment arriver à casser ce mauvais mode de raisonnement? Je dois continuer à faire des puzzles?
 
J'ai Chess King sur iPhone, mais je trouve l'app trop bordélique à utiliser. De plus quand l'app réduit le problème à une petite fenêtre censée aider, je trouve que souvent ça embrouille plus qu'autre chose. Quelqu'un sait l'utiliser?
 
Sinon je continue de travailler "Back to Basics" de Dan Heisman, j'aime bien, le livre m'a permis de m'approcher des 2200 en puzzle
 
En partie de 15min, je suis toujours aussi mauvais, impossible de dépasser les 900 elo. En général quand je fais un coup, j'améliore la position de mon adversaire. Et inversement c'est mon adversaire qui va faire un mauvais coup et améliorer la mienne, des parties purges
 
Hier encore j'ai resisté à plein de pièges tendus par mon adversaire sur son ouverture italienne, puis il a gaffé sa reine et abandonné
 
Il faudrait peut-être que je joue IRL, au moins on rigolerait de nos gaffes, en ligne c'est barbant.
 
Passez un bel été

Et t'as essayé les puzzles sur lichess ?
 
Sinon, je pense que jouer IRL est plus sympa, même si ça prend plus de temps, et tu peux discuter après la partie. J'ai commencé en Mai et en ce moment: tournoi rapide les samedis après et barbecue le soir au club

Que ce soit sur Lichess ou Chess.com, c'est quasiment les mêmes puzzles.
 
Pour améliorer tes tactiques, tu dois faire la check list suivante :
- échecs
- prises
- menaces
 
Ensuite, quand tu vois une tactiques mais qu'elle ne marche pas, regarde si en changeant l'ordre des coups ça ne marche pas mieux.
 
2 bonnes applis de tactiques alternatives :
- CT Art 4, ce sont des exos issus du livre de Blokh
- Chess Tempo
 
900 Chess.com en étant 2200 en puzzle, ça veut dire qu'il y a un énoooorme problème dans la stratégie de base (je suis 2300 en puzzle et 1600+ en rapide). Tu veux bien nous partager des parties ?

CT Art et Chess King c'est en gros la même app. Je vais regarder sur YT s'il y a un tuto sur comment bien l'utiliser
 
Chess Tempo j'ai entendu parler, je vais regarder.
 
Parties: bah je passe mon temps à faire des gaffes. Quand je joue un coup je me dis immédiatemment "mais pourquoi j'ai fait ça!". J'ai aussi l'impression que dans les ouvertures je me fais marcher dessus tellement je me prends des pièges, surement des tactiques apprises par coeur. En middle game je reprends l'avantage jusqu'à faire une gaffe.
 
Je partagerai quelques parties, attention les yeux
 
Puzzle vs elo c'est plutôt toi qui est hors normes (dans le bon sens) d'habitude c'est elo = puzzle - 1000
 

Oui mais rating plus facile. Et les 6-7 puzzles gratuits sur 24h de chess.com me vont bien, ça me force à mieux réfléchir.

C'est que tu joues trop vite.

Pour les ouvertures, si tu te prends des pièges, c'est que soit tu respectes pas les principes de l'ouverture, soit tu tombes tout le temps sur les mêmes pièges sans les retenir.

Pour l'écart tactique elo, je sais pas où t'as vu ce -1000. C'est pas le cas des joueurs que je connais. Mais peu importe. Si t'es si bas en Elo, c'est qu'il y a une grosse faiblesse. Et c'est peut-être même tactique, malgré ton bon score en exercice. Tu peux ne pas réussir à mettre en application en partie.

Pas en exercice.

Parties perdues:
 
1. Je joue noir: https://www.chess.com/analysis/game [...] tab=review partie purge chess.com me donne un rating de 400
 
2. Je joue blanc: https://www.chess.com/analysis/game [...] tab=review purge, chess.com me donne un rating de 550
 
3. Je joue blanc: https://www.chess.com/analysis/game [...] tab=review belle partie selon chess.com qui me donne un rating de 1300 et 1500 à mon adversaire

Partie 1, coup 7 tu fais un coup qui n'a pas de sens, f5. On ne joue pas le pion f dans l'ouverture si on n'a pas un but précis (jouer la hollandaise ou le gambit roi). Rien que ça, ça rend ta position intenable.

Ton roi n'a déjà plus beaucoup de défense. Ton adverse a des tonnes de façons de venir t'embêter. Une très basique, c'est le simple fait que son fou de case blanche t'empêche de roquer côté roi. Il peut même déroquer de ce côté en prenant le cavalier.

Prenons la position avant ton erreur :

Que menaçait ton adversaire avant que tu fasses f5 ? Un classique de l'italienne, le basique du basique, c'est l'attaque sur le pion f7. Sa menace était donc de faire Cg5 puis Fou ou Cavalier xf7. Pour contrer ça, tu as plusieurs solutions au lieu de f5. Ch6 protège f7, mais il peut prendre ton cavalier avec son fou de case noir. Ton autre façon de parer la menace est de roquer. Il lui faut 2 coups pour prendre ton pion f7, mais il te faut aussi que 2 coups pour roquer.
Son autre façon de mettre la pression sur f7 est de faire Db3. Dans ce cas, De7 protège ton pion.

La fin de la partie, y a une tactique simple pour l'adversaire que tu vois pas. T' as pris 15 secondes pour jouer Fxf4. C'est beaucoup trop court dans une position compliquée. Il aurait fallu que tu te demandes quelles étaient les menaces adverses.

Ta partie 2 est presque parfaite, t'es sûr du lien ?

Edit : 2 et 3 c'est la même partie.

Partie 3 :

Bonne partie, mais tu rates le fait que ton adversaire a un échec possible comme coup intermédiaire. Tu pensais gagner une qualité j'imagine, en sacrifiant le fou pour prendre la tour. Ca n'aurait de toute façon pas marché, car s'il prend, imaginons, ton fou avec sa Reine, tu prends sa tour avec ta tour, il reprend du cavalier, tu reprends de la dame, et c'est une opération blanche.

La prophylaxie c'est très dur aux échecs, et tu vas rater des tonnes de trucs du genre encore. Néanmoins, là t'es dans une cadence lente pour internet, t'as largement le temps de faire la check list Echecs/Prises/Menaces, que ce soit pour toi ou ton adversaire.

Merci pour ton analyse très détaillée.
 
Partie 1: souvent je ne sais pas quoi jouer, donc je fais une connerie. Là je voulais occuper le centre mais j'ai éclaté ma défense
 
Partie 2: j'ai corrigé le lien. Plutôt bien démarré, légèrement à mon avantage. Mon adversaire fait une gaffe, mais je ne sais pas quoi en faire. Alors j'en fais une encore plus grande mais sans m'en rendre compte.
 
Partie 3: oui propre. J'étais déçu d'avoir mal calculé cette non-tactique
 
Globalement je pense jouer trop offensivement pour mon niveau. Je devrai laisser mes adversaires faire des gaffes. John Bartholomew a une vidéo sur ça: s'assurer que ses pièces sont défendues ça suffit largement pour gagner à des niveaux aussi bas (après son cerveau tourne quand même à 2200+)

Je suis d'accord avec Grumms sur une chose, c'est que c'est bien que tu joues des parties de 15 minutes plutôt que des bullet.
C'est déjà rapide, mais pas facile de trouver plus lent sur le net. En plus pas évident de rester devant l'écran.
En "rapid" je suis sur le point de passer en dessous de mon classement "blitz"

Partie 2 :
 
A partir de là, tu fais 3x la même erreur de suite :

 
Pourquoi est-ce une erreur ? Et bien tu penses menacer 2 pièces à la fois, mais le fou adverse peut prendre une des tiennes. Tu oublies en fait constamment le concept de coup intermédiaire. Menace de ta part => contre menace de l'adversaire. Dans la position ici présente, quand tu menaces son fou, il peut prendre ton cavalier. Et quand c'est à ton tour, tu as une pièce de moins ! Tu vas la récupérer, mais tu aurais pu avoir 1 pièce de plus en prenant le cavalier avec le pion a3.
 
Encore pire 4 coups plus tard :

 
Tu ne menaces rien avec ton coup de pion, et tu ne prends pas son cavalier. Tu passes pourtant 1min20 sur ce coup. Donc je ne peux même pas dire que tu n'as pas assez réfléchi. Je pense que tu ne fais pas de la tactique de la bonne façon. Déjà, 7 exo par jour, c'est trop peu pour progresser. Faudrait que tu fasses les puzzles storms de Lichess par exemple, que des exos très faciles mais qu'il faut résoudre vite.
 
Autre chose qui pourrait t'aider, pour la prophylaxie, c'est de prendre la position d'un exo Lichess, retourner l'échiquier, et retourner au coup d'avant, pour que ce soit toi le défenseur, et que tu essaies de trouver la menace adverse, et voir quels coups tu pourrais jouer. Un tactique résulte TOUJOURS d'une erreur de l'adversaire.
 
Position 3 :

 
Si tu retournes l'échiquier, je suis sûr que c'est un exercice que tu peux résoudre si tu sais que c'est un exercice. Ton fou est protégé par ta reine et ton cavalier, et menacé par la dame. Y a échecs donc tu doit prendre le cavalier. En prenant avec la dame, tu retires un défenseur du fou. De plus, ton 2nd défenseur est sous la menace du fou adverse, avec en plus la dame en prise par X-ray. Ce qui fait que quand l'adversaire prend ton cavalier, plus rien ne protège le fou, et par le jeu des échanges, tu te retrouves avec une pièce en moins.
 
Ton adversaire n'a pas vu la tactique pour lui et il a joué Dc7 au lieu de Fou prend Cavalier.
 
Position 4 :  

 
Ici, c'est plus compliqué de voir ce qu'il fallait faire. Ca exige un sens de l'attaque et du sacrifice assez aiguisé. Néanmoins, en jouant ce coup, ton adversaire affaiblit beaucoup les cases noirs, et tu as le fou de case noir. Son Roi est au centre, tu peux donc intuiter qu'il y a une grosse attaque possible. Il fallait pas reculer le cavalier (ça n'a pas d'intérêt). Il fallait prendre le pion, puis échanger ta tour contre son fou. Ca donner une grosse attaque. Voici la position après quelques coups :
 

 
Ses pièces sont pas coordonnées, elles ne peuvent rien menacer, et toi tu n'es pas loin de mater.

Il te manque les bases de la stratégie. Comme pour beaucoup de gens, je conseille "La Stratégie pour les enfants" qui est vraiment bien. Il y a 3 principes très simples qui évitent déjà beaucoup d'écueils :
- Développement : sortir en premier fous et cavaliers
- contrôler le centre : via les pions ou les pièces mineures
- mettre le roi à l'abri
 
Une fois l'ouverture passée, c'est à dire après avoir roqué et sorti les fous et cavaliers, pense à :
- défendre tes pièces et pions
- mettre tes tours sur les colonnes ouvertes et semi ouvertes
- activer ta dame
 
Avec ça, t'auras déjà des positions meilleures que tes adversaires 900. De plus, ne surestime pas tes adversaires. A 900, quasiment aucune de leur menace n'est imparable, donc réfléchis toujours à ce que menace l'adversaire. S'il avait 2 coups de suite, que jouerait-il ensuite ?
 

Je ne pense pas que tu joues trop offensivement, mais tu le fais de manière trop "désinvolte", une sorte d'échecs "espoir". Tu donnes trop de pièces, et tu calcules des tactiques mais à profondeur 0,5, sans penser à la défense adverse. Et tout à fait d'accord avec Bartholomew, ne pas donner des pièces en 1, ça fait déjà gagner beaucoup de points !

Merci encore
 
Position 1: je ne voulais pas prendre le cavalier car je le voyais mater avec Ta1#. Mais en fait j'aurai pu exfiltrer mon roi facilement
 
Position 2: coup typique je ne sais pas quoi jouer alors autant faire une connerie.  
 
Je fais les 7 exos "rated" de chess.com en plus de ceux de mon livre. De temps en temps je fais du puzzle rush aussi
 
Position 3: je ne voulais pas éclater ma défense cette fois, mais oui tu as complètement raison
 
Position 4: jamais de la vie je n'aurai imaginé échanger ma tour contre son fou. C'est trop avancé pour moi
 
 Je vais commander le livre.
 
Allez j'annonce, objectif elo 1100 pour la fin d'année, et je dépasse les 2200 en puzzle avant la fin de l'été

Drap

J'ai passé les 2400 en problème sur chess.com. Et j'étais pas loin de 2300 sur Lichess la semaine dernière. J'ai jamais été aussi haut.