Reprise du message précédent :
Bah oui. Je te viens de te donner une tour et un fou, gratos. Je peux plus gagner.

euh attention kibito peut te les rendre au prochain coup

Je suis étonné juste ça.

j'étais sur de ce coup !! Bien joué là j'ai merdé j'ai été trop gourmand

Oui, enfin tu vas perdre qu'un pion. Bon, je vais quand même voir ce que ça donne.

Tu sais que tu vas gagner

Bah franchement à moins que tu fasses une bêtise énorme, non, j'ai une pièce de retard, et à ce stade c'est énorme.

D'ailleurs, je me fais defoncer par Mookid.

 
Merci.
 
OK je vais essayer d'être le plus minutieux dans le déplacement de mes dernières pièces..

Ylec - Mine 0-1
Un peu rapide cet abandon, mais bon, si tu veux pas jouer, je ne vais pas te contrarier    
Du coup, je commence vraiment à y croire  
   

http://en.lichess.org/5Ibnnlcg
 
Ant, t'as interet a m'expliquer cet abandon ? Parce que bon, pour moi, malgré l'avantage que me donne lichess, y a 99% de chances que cette partie finisse sur une nulle...

Bon d'accord, Nxe5 Rxe5 Bf6.  
Mais j'ai même pas considéré cette séquence. Pour moi, j'étais persuadé que ton cavalier était en b4.  
 
Donc t'as quand même abandonné trop tôt !!

 
Hehe, j'etais totalement depite de pas avoir penser aux lignes que tu as pris 2 fois de suite.
Meme sans jouer le skewer, je perds un pion qui sera fatal comme tu peux forcer l'echange des tours.

je débarque après la bataille mais çaypograve

Je n'ai pas dit ça. Ce dernier blunder m'empêche simplement de jouer une finale intéressante, c'est tout. Je sais bien que j'enchaîne des coups mauvais et des coups passables. Sur mon début de partie, j'ai eu envie, pour une fois, de mettre "un peu" la pression sur mon adversaire. Content de voir que mon coup n'était pas si catastrophique que ça (même si cela n'a pas été suivi d'effet).

  Merci, il faut que je trouve le temps de reprendre les différents conseils ici ou là et analyser les coups, chose que je ne peux pas faire par manque de temps malheureusement

Je joue trop vite, c’est certain. Je joue sur l'appli et n'aime pas trop le Board Analysis, ce qui fait que la réflexion de chaque coup n'est pas intense.
Enfin, je joue aux échecs simplement avec les tournois hfr et je viens juste de dépasser les 100 parties. J'ai quand même l'impression d'avoir légèrement progressé mais je reste un gros novice, surtout face aux adversaires de ma poule. Il me reste quand même encore une toute petite chance de ne pas être fanny...
 

 
on a le droit de jouer avec le board analysis du site

Perso je l'utilise massivement pendant les parties, il est là pour ça.

Je ne savais pas que cela existait sur l'appli mais un forumeur (grumms ? saka ?) en avait parlé. Je crois que c'est l'icône en haut à droite en forme de nuage / bulle de pensée.

C'est cela qui m'a surpris : même sans ta dernière erreur, tu as déjà un tour de moins. Cela a sans doute influencé mon analyse du reste de la partie.
 
Mais ce n'était pas ton jeu en général que je critiquais.
 
J'ai regardé tes 5 parties contre KibitO : Tu fais en général beaucoup moins d'erreurs tactiques évidentes (pertes en un coup, mats en un coup donnés ou ratés) que lui, du coup tu l'as battu à chaque fois sauf une ... où tu abandonnes dans une position complètement gagnante !!!
T'as pas vu 21. Fe7    ?

Je ne vois pas le coup dont tu me parles  

 
Cette partie où tu abandonnes avec une pièce de plus et une menaces très forte. Sauf erreur, je ne vois pas ce qui a motivé cet abandon.

Le fait que je lui prenne le fou, puis la tour peut-être...

Mais justement, tu ne lui prendras ni le fou, ni la tour.  

S'il joue Ce6 en effet ou encore mieux, Dxc1!!

Ce6 est un très, très mauvais coup. Les noirs ne peuvent jouer cela.
Ils ne peuvent jouer non plus Dxc1 puisqu'ils sont en échecs.
 
Il y a un coup très simple qui permet aux noirs de ne pas perdre le fou puis la tour. Pire (ou mieux) ce coup permet en effet la menace Dxc1 + qui est mortelle (les tentatives de l'éviter sont pires).

ah bah oui pfff n'importe quoi moi

il déplace simplement son fou en e7

Voilà !  
 
Et maintenant, comment empêcher Dxc1+ (à moins que tu n’aies une attaque plus forte) ?

Je roque si je peux ?

Je n'y avais pas pensé tiens ...    
 
Mais ici, pour le coup, ce n'est pas possible car tu as joué ton roi au 14ème coup.
 
Au passage, je paierais très cher pour savoir ce que tu as contre le roque, pourquoi tu ne roques quasiment jamais (t'as eu une bonne période, mais tu sembles avoir rechuté) alors que c'est une phase essentielle du jeu (roi en sécurité + tours actives). Par exemple, au 13ème coup, pour éviter la fourchette, 0-0 est mille fois mieux que Tb1. Après tu sors ton fou et tu peux attaquer avec tes tours (Tbc1 par exemple).
 
Il faut donc trouver un autre coup que 0-0. Tu n'es pas obligé de répondre de suite.  

Tu rigoles ? T'avais déjà bougé ton roi deux fois...
 En tout cas, l'abandon de protect sur cette partie contre Kibito est d'autant plus incompréhensible que même Kd8 ne perd pas vraiment ! Il suffit que Kibito soit tenté de capturer la tour avec sa dame pour que noir gagne en 5 ou 6 coups. Et s'il ne capture pas, la nulle reste très jouable.

En effet j'avais oublié que j'avais bougé mon roi. Je roque plus tard quand j'estime que mes deux trois coups suivants vont être agressif et que ma stratégie se met en place mais je devrais plutôt inclure le roque au début de ma stratégie..
 
Il est évident que je peux dégager ma tour aime droite en jouant Rd2 et ainsi protéger mon fou et être à l'abri d'une attaque par Cd4 car le pion a2 protège cette attaque.

On roque DÈS QUE POSSIBLE !!! Le plus tôt possible.
 
Regarde les parties de New Cocovitsch, Ardaches (reviens !!!), Mookid, Saka, Stefan T., Herfar, Grumms, Sooshi et autres (désolé, je ne peux citer tous le mondes).
 
Tu peux aussi regarder les parties au niveau juste au dessus, les Carlsen, Anand, Kramnik, Aronian, Topalov etc ...  
 
Ils roquent quasiment tous dès que le cavalier, le fou (ou la dame pour le grand roque) sont développés. Il peut y avoir des exceptions (menaces trop fortes, gains immédiat, stratégies risquées où on ne roquent pas), mais elles sont plutôt rares et nécessitent une bonne analyse et un bon niveau.  
 
Développer TOUTES ses pièces aux premiers coups puis roquer enlève 80 % (chiffres AiryMédiaStats) des problèmes que tu rencontres dans tes parties (vient ensuite les failles tactiques). Partir à l'abordage dès les 2-3ème coups avec 1-2 pièces n'est pas bon et ne fonctionne que contre des joueurs très modestes.
 
 
Sinon 22. Rd2 est un ... très mauvais coup (mais je ne pense pas que tu en aies de bon   ). Les noirs vont te mater en 2 coups !  

L'essentiel à mon avis est de protéger sa faculté de roquer et de roquer dès que cette possibilité est menacée. Mais roquer dès que c'est possible, c'est aussi indiquer très clairement à ton adversaire où il doit diriger son attaque. Développer ses pièces et garder sur les deux ailes la possibilité de roquer est en réalité plus payant.

Franchement, pas tant que cela (et c'est pourtant un truc que j'aime bien faire).  
 
L'adversaire peut voir dès le départ que l'on a roqué coté roi ou dame, si les défenses sont en place et que le roque n'est pas affaibli (pions poussés à la légère), il "peut attaquer", il ne se passera rien sauf bourdes (positionnelles et/ou tactiques). En tout cas, la victoire sera rarement au motif d'un roque trop tôt.  Il y a de nombreuses défenses où l'on roque très tôt (même au plus haut niveau) et où le roque de l'autre coté est plus rare voire déconseillé (sauf cas particuliers).
 
Dans l'Espagnole ou la Russe (Petroff), les blancs roquent très tôt coté roi (respectivement 5ème et 7ème coup dans la ligne principale) et cela ne leur pose pas plus de problèmes que cela. Idem pour l'Est indienne ou la Grünfeld avec les noirs. Dans l'une des ligne les plus agressive contre la Française (Dg4), les noirs roquent quand même coté roi au 8ème coup.
 
 
Il y a effectivement des cas où c'est pas mal d'attendre (et c'est d'ailleurs ce que j'aime faire) mais là encore, il faut connaître l'ouverture et comprendre la position. Enfin, dans l'absolu, roquer le plus tôt que possible ne coutera jamais une victoire en D4 ...  
 
 
Une petite stats un peu éclairante :
 
Lors du dernier championnat du monde 2014, il y a eu 11 parties.
 
Carlsen a TOUJOURS roqué entre le 4ème et 15ème coup. Sur 8 parties, il a roqué avant le ... 6ème coup. Son roque le plus lent fut dans une partie où les dames et deux pièces mineures furent échangées rapidement (moins de risque de mat) et où il avait un avantage à fructifier. C'est d'ailleurs une partie qu'il a gagné.
 
Anand a lui roqué 7 fois sur 11. Les 4 fois où il n'a pas roqué, c'est parce qu'il a autorisé Dxd8 + sur une ligne plutôt réputée défensive de l'Espagnole (la Berlin).
 
Il a roqué 5 fois avant le 11ème coup et son roque le plus lent (25ème coup !) est dans un prépa gagnante dans laquelle il a piégé le champion du monde.

La Div 0 comme on l'appelle entre nous.  

D3 - ST - Jpcheck - 10929692 0,5 - 0,5
Tournoi terminé sans défaite!

Non mais la prochaine fois convenez d'une nulle dès le départ.