Reprise du message précédent :

 
C'est surtout l'ARJEL qui a flingué le poker  

 
Ça fait toujours plaisir de miniaturisé une partie, ça donne l'impression de progresser (en tout cas en récitation ad minima   ).
 
Félicitation.

Le (presque) double sacrifice qui fait plaisir

Passé de 1150 à 1000 et je joue des 900.
 
Incompréhensible franchement

Normal au contraire amha

Faut pas se focus sur le elo mais sur sa progression en tant que joueur.
 
Plus tu joues pour gagner, moins tu gagnes paradoxalement. Faut avoir l'esprit tranquille pour jouer.
 

 
+1
 
On ne joue pas pour gagner de l'elo, mais pour recueillir des données sur notre façon de jouer, sur nos erreurs etc... que l'on essaiera de corriger et d'améliorer.
 
Si on se focus sur le résultat et le gain/perte de elo, mentalement ça revient à se tirer une balle dans le pied.

Je m'en fous du elo, c'est juste pour indiquer que j'ai du perdre 15 parties de suite. Je capte pas.
 
Bon ok j'essaye 2 nouvelles ouvertures, mais quand même

Je te l'ai déjà dit, tu joues trop. Quand t'enchaines les parties tu es fatalement moins concentré et tu finis par faire des erreurs que tu ferais pas en jouant une ou deux parties par jour en prenant bien ton temps de réfléchir.

 
Oui j'ai des phases de tilt, où en plus j'abandonne à la moindre contrariété. ça me fait ça dans tous les jeux  
 
Bon là j'ai regardé la séquence de vidéos de blitzstream sur le dragon accéléré et je me suis mis à jouer ça. Sauf que je me tape quasi à chaque fois le fou c4 moi et je persistais à essayer de faire mon dragon  
 
Evidemment ils en parlent dans la dernière vidéo sur le sujet, c'est l'attaque Bowder. Je saurais quoi faire
 

4ème partie en équipe de la saison, 1ère fois avec les blancs. J'ai pu gagner car avec la pression du temps, l'adversaire a enchaîné 2 mauvais coups pour donner une tour alors qu'il avait un coup tactique simple que j'ai vu après avoir joué mon coup  . On est en train de finir le match, on ne peut pas perdre mais j'espère qu'on gagne

Plus je lis ta prose, plus je demande si tu n'est pas dans mon club.  
 
Tu avais une finale 4 pions tour cavalier contre 3 pions tour cavalier et tu as reussi à passer ta tour derrière le pion isolé, au troisième échiquier ?

La réponse est non , je ne suis pas assez fort pour jouer au 3ème.
C'est ma partie, tout se joue autour de la case c4, mon adversaire a gaffé à < 5 mins

 
Ton club est LEP64?

EDL - Oullins

Bon….. fin de partie de MERDE encore une fois
 

 
Quoi ne pas faire dans cette position ?  
 

 
https://lichess.org/fdb62ToT/black

Il y a pas mal de choix.

Avec mon niveau au ras des pâquerettes, j'irais bien mangé le pion A3 avec ma dame pousser ensuite mes pions.

Mais le cavalier blanc qui peut débarquer en f5 me fait drôlement peur. Et je ne vois pas trop comment le lui interdire tout en défendant mon fou cloué. Donc certainement un coup de défense mais je vois pas lequel.

Deep Noob donc.

Ben Dd2 ça a l'air intuitif, facile à calculer vu qu'il n'y a qu'une seule réponse, et derrière sans doute pousser le pion  C...
 
Après si j'ai pression à la pendule je pense que je considère premier degré Df6+ qui rend le matériel mais semble rentrer dans une finale gagnante. (mais mon coach dit que je suis un lâche qui fuit les complications   ).

Je crois que l’ordi donne Dd2, mais je voyais pas la suite. Parce que faire échec sur échec ça n’a pas d’intérêt sans but derrière.
 
Et là le pb est que le cavalier est bien positionné pour faire une fourchette (ce qu’il a fait…), pas facile à calculer.

L'intérêt c'est déjà d'être hors de danger de la fourchette. Si t'as la dame en d2, il ne peut plus y avoir de fourchette, et donc rien à calculer de ce côté là.

Tu penserai à échanger la dame contre la tour ?
Je n'arrive pas à calculer comment je gagne après ça.

C’est jouable IMO mais ça se joue à rien.

L'intérêt que je vois c'est que tu gagnes un temps en faisant échec et que ça te libère le pion c qui va à dame tout seul, protégé par ta dame.
Pas de fourchette possible tant que ta dame et ton roi sont sur des cases de couleurs différentes.

Je dois avouer qu'en fin de partie j'aurai, même si je ne sais pas quoi faire après en immédiat, joué aussi D2 au moins cela me laisse le temps de réfléchir (c'est peut-être aussi un biais à force de faire les problèmes sur chess etc qui commencent toujours par foutre l'autre en échec quand la situation est tendue) parce que tenter l'échange alors que je ne suis pas capable d'être gagnant.

Ca a quelques semaines:
 
https://www.fide.com/fide-updates-r [...] jor-events :

 
 
45m+30s, si on compare aux parties qu'on joue en nationale actuellement (1h30 + 30m au 40eme + 30s), c'est bien plus court. Mais si je comprends bien l'objectif est de faire des tournois cadence "lente" avec 2 parties par jour sans que ce soit épuisant pour les joueurs.
 
Pour le très haut niveau ça reste un format intermédiaire, puisque qu'on ne peut avoir qu'une norme a ce format (mais une fois qu'on est GM ce n'est plus un sujet...).  
 
Et il y a cette phrase que je ne comprends pas: "This change will not automatically apply to all events. It will strictly apply to major or traditional tournaments, approved by the FIDE Qualification Commission (QC)."

 
Df6+ Txf6 Fxf6, mettons Re2 Fe5 et j'ai l'impression que les blancs peuvent plus m'empêcher d'aller en f4 et de tenir les faiblesses. Après je pousse la triplette, cherche à liquider les pions a et j'ai deux pions passé lié pour une qualité.  
 
Clairement ça semble moins bon que toutes les variantes ou tu gardes la qualité, mais dans la panique et une optique de pas perdre, intuitivement, j'évalue la finale net avantage noir.

Vous me faites peur
Pourquoi vous voulez lâcher la dame ? Avec un roi blanc aussi faible c'est au contraire l'assurance de ne pas perdre.

Dd2+ Rf3 Cd3 et on réfléchit ensuite.
On active les pièces et c'est obligé qu'il y ait 1000 tactiques qui fonctionnent.

Quand on a une dame de plus et que le roi est faible le moyen de gagner le plus sûr c'est de jouer le mat pour forcer l'adversaire à être passif.

 
Ha lâcher la Dame c'est sur que c'est moins bon. J'dis juste qu'avec pas beaucoup de temps à la pendule c'est un coup que j'envisage pour être sur de pas perdre connement. (Et je suis particulièrement réticent à prendre des risques   )  
 
Si j'ai plus de deux minutes je calcule sérieusement Dd2 vu que c'est forçant.

 
 
C'est quoi cette folie échec en ce moment ?
Mon fils (7 ans) a découvert les échecs au périscolaire. Moi je sais jouer connait juste les règles
 
On aimerait acheter un échiquier pour jouer tous les deux (<100e). Grande taille et stable, des références ?
Comment lui faire apprendre ? Pas le temps pour un club et pas fan de le mettre derrière un écran pour des tutos etc

Aucune idée.
Vouloir lui apprendre les échecs autrement que sur écran me paraît une idée complètement farfelue.
Il n'existe, et il n'a jamais existé dans toute l'histoire de l'humanité, aucun autre support que les écrans pour apprendre les échecs. Le jeu a d'ailleurs été inventé juste après Candy Crush. Abandonne cette idée et apprends-lui sur Duolingo (la méthode approuvée par tous les grands champions).

J'ai hésité de venir chez vous l'année dernière pour mon fils car on connaît quelques jeunes mais finalement, on est chez Ste Foy car on connaît l'entraîneur. Nos jeunes se sont confrontés dans la N1 jeune et se déplacent aux mêmes endroits, c'est intéressant
 
Normalement, je n'ai plus trop envie de jouer en ce moment, mais le club manque de joueurs, je joue donc parfois les interclubs avec mon fils, mais je finis toujours par rater des tactiques simples au bout de 2-3h.
 
 

Ca ne nous concerne pas encore donc. Je ne vois mal l'intérêt car pour faire 2 parties par jour, 60m + 30s ne devrait pas poser des problèmes. A notre niveau d'amateur, ça nous arrive de faire 3 parties 60m + 30s par jour

Regarde sur Alpha Échecs ou Variante.

 
Je crois que l’intérêt principal c'est vraiment de faire des doubles rondes pendant 5 ou 6 jours sans épuiser les joueurs. J'ai jamais joué en 60m+30s, mais je pense que je serais sacrément cramé après 3 parties dans la même journée.
 
En nationale, on pourrait remplacer 1 partie en 1h30+30s+30m/40eme en 2 parties de 45m+30s. Ca tiendrait toujours dans l'après midi, et ça permettrait de jouer une fois avec les blancs et une fois avec les noirs. Après, perso je joue quasiment toujours plus vite que mes adversaires, mais ça me couperait quand même dans certaines réflexions, donc le format actuel est peut être mieux pour moi.

J'ai déjà fait du 3x 60m+30s, au Palamède de Clichy, c'était bien difficile, mais finalement moins dur que les doubles rondes en 1h30+30min/30s des tournois comme Bois-Colombes ou Malakoff où tu peux passer 10h sur l'échiquier dans la journée. Le mieux c'est la ronde journalière en 1h30+30min/30s des tournois comme Formentera. J'espère pouvoir le refaire un jour ce tournoi, c'était vraiment 2 semaines top, le cadre est ouf.

 
En plus des réponses plus haut pour les échiquiers, pour comment apprendre, ya des bouquins du genre "comment battre papa maman aux échecs" dédiés aux enfants. Mais les miens n'ont jamais adhéré donc je ne peux pas en recommander.
 
Le club c'est vraiment top pour les enfants, et sur l'échantillon des gens que j'ai croisés, les profs sont vraiment impliqués et sympas avec les enfants. C'est cool, le but est pas d'en faire des champions, ils gèrent les déplacements pour les compétitions, ça prends du temps a tes enfants mais pas trop a toi en fait.
 
Au collège/lycée tu as très souvent des clubs échecs aussi, mais non ou très faiblement encadrés.
Sinon tu as le coach perso qui se déplace chez toi, ça se fait aussi.

 
Oui, je n'ai jamais fait de double ronde en 1h30 non plus, mais ça semble bien fatiguant aussi.
 
Le format Formentera est idéal, mais il faut pouvoir se permettre 2 semaines full échecs. Au delà de la dispo, je me demande si je ne saturerais pas (ne serait-ce que parce que tu dois tellement apprendre entre le tournoi et les discussions qu'au bout d'un moment faire un break pour assimiler devient pressant pour moi je pense)

A Formentera, il y a un jour off après la 5è ronde. Et puis les rondes sont à 15h, donc on a tout le loisir de faire ce qu'on veut avant. Moi j'avais loué un vélo pour les 2 semaines, donc j'allais faire le tour de l'île, ou j'allais à Ibiza (30 min de ferry) pour visiter un peu. Sur le site du tournoi, y avait aussi des activités (padel, bâteau, beach volley,...). Oui, il faut pouvoir booker 2 semaines, et ça fait un petit budget (1500€ hotel + bouffe + avion), mais je regrette pas.

Les 3x 60m + 30s que j'ai fait sont les tounois de 5 ou 7 rondes, donc sur 2 ou 3 jours: 2 jours ça passe encore, 3 jours, c'est vraiment difficile.
 
Sinon, on trouve souvent les doubles rondes 1h30+30s dans les tournois de 9 rondes sur 5 jours (26-->30 Décembre) ou 1 semaine (facilite la recherche de l'hébergement)
 
En ARA, ils ont réduit le nombre d'équipes en régionale pour introduire Critérium: 2 parties contre le même adversaire (B/N) en 60m + 30s, je n'ai jamais fait mais je pense que c'est pas plus long qu' 1 partie en 1h30+30s+30m/40ème.
 
Après, je crois qu'il y a une règle concernant le classement Elo: Une partie 50m+10s compte pour un classement classique, mais seulement si les 2 joueurs sont classés < 1800F. On applique ou pas cette règle pour 45m+30s?  

 
Ma compréhension de l'annonce de la fide c'est que ça comptera en classique comme une partie normale, modulo la phrase bizarre "This change will not automatically apply to all events. It will strictly apply to major or traditional tournaments, approved by the FIDE Qualification Commission".

 
Franck  Gertosio ? Il est super, j'avais même pris des cours particulier avec lui.
 
Sinon le format critérium c'est cool je trouve. Pouvoir faire deux parties dans la journée c'est bien.