Reprise du message précédent :
Euh...
Là il résumait son thinking process, il demandait pas un avis.

Sauf que j'ai joué le coup depuis
 
Donc vous pouvez donner vos avis.
 
Sinon saka je suis déçu.

Oh putain j'suis à la ramasse.

D2
 
9377668 Ylec - Airy 0-1. Tournoi terminé pour moi.    
 
Quand les blancs jouent 5.e5, je sais que je suis parti pour une longue partie où je n'aurais à lutter que pour la nulle au mieux ...
 
J'ai du prendre un peu plus de 2 jours pour me décider entre De7 et Dd8. J'optais pour un gentille tentative de gain d'espace - et peut être - d'activité sur l'aile dame.
 
J'arrivai donc à une position très passive, mais sans trop de faiblesses évidentes (du moins à mon niveau). Mon plan est clair à ce niveau de la partie :  
 
Ne rien faire, et serrer les fesses en attendant que cela passe. Après tout, ce sont les blancs qui sont mieux, à eux de venir me chercher !  
 
 
Je ne sais pas si c'est justement la perspective d'avoir une partie plus facile à jouer, mais les blancs ont semblé tâtonner un petit peu (roquer pour jouer - quasiment dans la foulée -  Rf1 puis Re1 m'a surpris). Peut être fallait il être un poil plus agressif contre ma structure de pion (g4 + f5 ou a4 contre mon pion b5 attaqué de toutes parts).
 
Bref, quand je joue Thc8, je suis content d'être encore en vie et me dis même qu'il serait peut être temps de mettre le nez dehors en attaquant ce pion e5, véritable " pain in the ass ".
 
C'est là que les blancs sans doute émus par mon courage m'offre le coup 21... Fg1 qui me permet soit de gagner un pion, soit de me débarrasser du pion ... e5 !!! J'étais sûr que 22. g3 et l'emprisonnement du Fou en cas de Fxh2 ne fonctionnait pas, mais je n'en suis plus très sûr. Dans l'euphorie, j'ai même cru gagner la tour sur  26...a5 après 26. Tb4 avant de voir Tb3 ...    
 
En tout cas, la partie changeait radicalement de physionomie avec le verrou e5 qui sautait avec un pion en prime. Le roi coincé en f1 et ma tour en g5 (une fois le pion pris) qui m'offrait de belles perspectives d'étouffement. Les noirs sont mieux.    
 
Cependant, avec 28. Ff3, mon adversaire pointait la faiblesse de ma position : Le pion d5 dont la perte empêchait la poussée libératrice (et disons le clairement, gagnante) e5. Pire, la position de mon roi, de mes tours permettaient des saloperies à base de sacrifice sur d5 (gagnant ou donnant beaucoup de contre-jeu).
 
Pour cette seconde phase de la partie, mon objectif était d'empêcher tout sacrifice correct sur d5 et d'échanger le max de pièce.  
 
J'ai d'ailleurs pensé - à regret - reprendre du pion d après 31. Txc4 car je pensais que les blancs s'en sortaient après 32. Fxd5 exd5 33. Cxd5+ Re6 (forcé) 34. Cf6 attaquant la tour et le Fou (*). Mais 34...Fa4 (trouvé après plusieurs jours où je ne pouvais me résoudre à jouer bxc4) sauve un peu la mise. Mieux, 32...Fa4 tout de suite réfute le sacrifice.
 
33.Te2 qui permet 33...Te5 forçant l'échange des tours rend la résistance des blancs beaucoup moins efficace. Je fus surpris de son abandon, mais la partie est objectivement perdue.
 
(*) En écrivant ces lignes, je viens de voir 34...Td8 ...    
Cependant, 32...Fa4 comme le Ta2 contre JP Check sont les coups que je suis le plus content heureux d'avoir trouvé dans ce tournoi.

D1 :
9422813 Bad Bond - Woods111 : 1 - 0

Peut être qu'il ne le verra pas ...  
 

 
 
Sinon, Kibito a - enfin - trouvé le moyen de perdre contre le sympa papy ricain. N'ayant vu l'enfilade la première fois, notre ami lui a offert une seconde chance.
 
 

 
Comme je m'ennuie, j'ai annoté un peu.. Comme d' hab' c'est de l'écume et les remarques sont les bienvenues (un système à la wiki serait mieux pour ceux qui veulent amender). A un certain moment, la position était tellement déséquilibrée que j'ai du rater des mats en pagaille (que je n'ai d'ailleurs pas cherché) et que tout est jouable pour les blancs.

 
On peut commenter les annotations: View Flat>Post Comment

 
Le tournoi, tout doucement, tire à sa fin. En D1, Bibi mène toujours, mais peut-être plus pour très longtemps. Ardaches est toujours à 100%.
 
En D2, c'est terminé pour Airy qui réalise le grand chelem; bravo! Plus qu'une seule partie à jouer dans cette division.

Bravo

D1
 
9377683 Woods111 - Abstro 0-1
9377689 Abstro - Woods111 1-0
9414957 BadBond - Abstro 0-1
9419911 Abstro - BadBond 1-0

Merci, je connais ce système, mais j'aurais préféré l'édition directe (comme pour Wikipédia).
 

Merci.    
 
Je dois reconnaître que ce grand chelem est plutôt flatteur : j'ai été assez heureux contre Ylec (qui abandonne  dans une position certes perdante mais dont je n'étais pas certain de gagner (*)) et JP Check m'offre une pièce nette. De plus, je suis en vacances (salaud de prof   ) et joue très peu de parties (celle du tournoi exclusivement) quand certains de mes adversaires en jouaiENt 2 724 ...
 
J'ai donc gagné le droit de jouer en D1   ...  
 

(*) Quelques heures avant que JP Check lui offre un cavalier ...  

De rien.
 
À ce propos, ce n'est pas parce que tu es prof' que tu peux te permettre des fautes de conjugaison...
 
"quand certains de mes adversaires en jouaient"
 
 

Même de Maths ?  

Euh, ben oui, même de maths.

Même de maths.

 
Même d'ironie ?  

Tu t'enterres.

ça manque sacrément de second degré sur ce topic quand même...

Non laisse.    

Je crois en la victoire de Carlsen, vu comment Bacrot joue depuis le début du tournoi

Nulle

Incroyable Hao dans le tournoi, gagner strictement devant Carlsen en perdant deux fois contre lui
edit : avec le décompte de points à 3 points la victoire.

Laisse donc Kibit0 profiter de cette petite victoire sur toi voyons  
on est sur le topic des échecs, faut savoir accepter les défaites

Mais aussi 6 victoires en 10 parties (et donc 6 victoires en 8 parties hors Carlsen).  
 

Mais je ne jouais même pas ... , et là j'entends tout à coup "échec et mat" !!!  
 

 
T'avais super bien joué jusqu'au moment où - paradoxalement - tes tours entrent dans son camp (là, je n'ai pas trop compris). Mais ta position n'était pas évidente : clairement supérieure, mais le gain restait à être trouvé (en tout cas, je vais la bosser). Dommage.

quelle partie si c'est pas indiscret ?  

celle la :
http://www.chessatwork.com/gameana [...] id=9377630

Il me donne des leçons d'échecs, je lui donne des leçons de français. Un professeur de mathématiques en passe par là obligatoirement de toute façon. Et je sais accepter mes défaites    

Bonjour à tous,
 
Si quelqu'un ayant un elo rating > 1700 est d'accord pour jouer, je suis disponible  
 
PS : je ne veux pas paraître snob ou sectaire mais j'ai l'impression que je recouvre vite mon vieux niveau de club et j'aimerais bien me mesurer à de gros morceaux. Or, sur chess@work, les 2000+ ou même 1800+ semblent refuser de jouer avec les débutants (encore que c'est peut-être moi qui ai mal compris le fonctionnement du site).

Oula, non. Tu n'es pas tombé sur les bons qui filtraient
 
Dans les tournois, tu trouveras ton bonheur.

  HFRJPcheck

Ben justement, tu es typiquement le joueur que certains +2000 ou +1800 veulent éviter :
 
un mec bon (voire très bon ) avec un elo faible.
 
Sinon, Super finale du championnat russe (le national russe quoi ) les favoris (Kariakin, Gristchouk et Svidler) déçoivent et aujourd'hui, la partie Svidler - Vitiugov s’achève sur une nulle après répétition des coups dans la position suivante.  

 
J'aimerais voir la gueule de Vitiugov quand il va réaliser lors de l'analyse (ou après) qu'il était totalement gagnant !!!

 
Merci JP, hélas entre-temps je me suis engagé dans 6 parties, et n'étant pas membre... Je te fais signe dès que je les ai finies si tu es toujours disponible.

Vitiugov et Svidler étaient en zeitnot (même au moment de 19. Da4). Moins de regrets donc.

Dans la position finale il a peut-être pas vu le mat après 26...Da5+ 27.b4,Dxb5 !! avec le peu de temps dont il disposait
Si les blancs veulent soulager leur position en reprenant en b5 avec la Dame, les Noirs matent en 2, à vous de jouer !!

C'est exactement ce que je voulais dire.    
 
Sachant que la position est gagnante et que j'ai vu (sans le vouloir) la proposition 26... Da5, j'ai réussi à voir la suite (sauf pour 28. Dd3 pour l'instant(*)). Le thème de la déviation est l'un de mes favoris.
 
Par contre, je vois que je suis très, très rouillé :
 
Sur 27. Fd2 Dxb5 28. Dxb5, je vois 28...Cf3 + mais calcule ensuite 29...Txd2 + ??   (avec l'idée 30...Rc2 + 31. Rxc2 Cd4 qui est bien sûr perdant). Il me faut 3-4 longues minutes pour voir 29. Dxd2 #    
 
Sur 27. b4 Dxb5 28. Dxb5, je vois bien sûr tout de suite Cc2 + (c'est le motif de Dxb5) mais pense à une manoeuvre où le cavalier ramasse tout façon Byrne - Fischer (partie du siècle). Là encore, il me faut du temps pour voir le simple f3 # ...
 
Il faut d'urgence que je me remette à bosser la tactique. Je vais sur Paris (OSEF), je vais donc en profiter pour essayer de calculer la variante avec 28. Dd3 à l'aveugle.
 
Au passage, je signale que la position Bacrot - Morozevitch n'était pas un gain forcé (la position est stratégiquement gagnante, surtout pour un + 2700, mais ce n'est pas un gain tactique).
 
(*) pas cherché non plus.

 
sur ta première ligne si les Blancs prennent ta Dame en b5, j'ai du mal à voir comment elle peut prendre en d2 après ???  

Oui, je me suis mal exprimé :
 
Sur 27. Fd2, il n'y a pas Dxb5, mais Cf3+ puis Dxd2 #
 
En fait, je calculais ... Dxb5 puis ... Cf3 + ...Txd2 + pour ensuite réaliser la ligne au dessus.
 
Ce que je voulais dire, c'est que je voyais l'idée Cf3+ et Txd2 (en 3 coups), mais ne voyait pas Cf3 + et Dxd2 en 2 coups ...

D1
 
9392452 Ardaches - Abstro 0.5-0.5
 
tournoi finite  

Salut tout le monde ! Je me suis rendu compte que je ne m'étais pas présenté plus que ça quand je suis arrivé alors j'ai updaté mon profil sur chess@work.
 
Sinon, quand (même à peu près) commencera le prochain tournoi ?  
 
Merci !