Reprise du message précédent :
joyeux anniversaire Judit
http://www.chessbase.de/2008/dresd [...] g_8504.jpg

Et aujourd'hui commence le tournoi fermé de Bienne (en Suisse) avec Carlsen, Moro, Nakamura et notre Bacrot national.
 
http://www.bielchessfestival.ch/fr/home/

bacrot qui a battu carlsen et kosteniuk en blitz, pour perdre contre nakamura en finale  

Forcément, il avait déjà vu la partie avant le japonais.

Voilà ce que c'est de s'inscrire aux tournois à tire-larigot, j'ai maintenant 52 parties en attente sur Chess@Work

petit joueur

???
Sinon, Nakamura est ... américain !
 
Le Sparkassen de Dortmund c'est terminé avec la victoire ex-aequo de Caruana (vainqueur au départage) et de Kariakin.
 
Kramnik - en tête avant les trois dernières rondes - a raté le gain en finale (son point fort normalement) contre Leko (après une très belle partie) puis a perdu face à Caruana. Sa victoire à la 9ème et dernière ronde n'a rien changé.

C'est sûr, que si tu ne prends pas le bon Nakamura ...  
 
Au moins t'as pas choisi le footballeur ...

Initiative originale pour les 85 villes jumelées avec Moscou
http://www.fide.com/component/cont [...] s-day.html
 
POur rappel/info, Paris n'est jumelée qu'avec une seule ville : Rome

Carlsen reporte le Mémorial Tal:
 
http://www.echiquierduroyrene.org/

 
   remporte

omg la victoire de bacrot aujourd'hui...  

Je sais jamais comment réagir quand les blancs ouvrent en c4, ça a un nom d'ailleurs ? Ca reste une sicilienne ?

ouverture anglaise
après ça dépend de ce qui va être joué ensuite, ça peut retomber dans d'autres ouvertures (genre si les noirs jouent 1...d5 2.d4 devient un gambit dame)

Une solution : tu réponds c5 et tu fais comme les blancs tant que c'est raisonnable.

Désolé Kibito mais j'ai trop de parties en ce moment. Toi aussi d'ailleurs, 82 c'est beaucoup trop !

Je sais mais quand même c'est pas sympa d'avoir deleted.
 
Tant pis.

 
Alors, vraiment mort ? Une partie d'échecs n'est jamais perdue par avance   Je vais jusqu'au bout    
 
Sans tricher

non mais moi je parlais pour des personnes sachant jouer  

Tiens, Kibito, après ton superbe 94... Ta8 ????? quelle sera d'après toi la réponse des blancs ?    
 
Cela dit, vu son niveau, il n'est pas exclu qu'il le rate ...
 
Quelques petits conseils (que tu ne suivras sans doute pas (*)) :
 
 - cesse de jouer contre des joueurs aussi faibles que toi, tu commets d'énormissimes erreurs qu'ils ne voient pas. Tu t'habitues donc à les commetre sans être puni. Voilà pourquoi c'est ensuite aussi pénible de jouer contre des joueurs du niveau de JPCheck, Ylec, MAP, Sooshi, Ardaches et bien d'autres ... Ces joueurs ne ratent aucune de ces erreurs grossières. Vise des adversaires qui sans être très forts, ne ratent presque jamais une pièce offerte, un mat etc ;
 
 - joue moins de parties !!! Plus de 20 parties est peu pertinent, mais plus de 50 est juste ridicule ;
 
 - laisse tomber le jeu un moment et étudie spécifiquement la tactique. Tu n'apprendras jamais rien de tes parties si tu n'as pas une petite base théorique.
 
(*) les adultes débutants sommes toujours très impatients et pensons -  à tort - que c'est la pratique intensive qui fait progresser. C'est peut être le cas (et encore) dans les domaines physiques, mais rarement le cas dans les disciplines intellectuelles. Surtout quand le domaine est abstrait.
 
Bonne continuation.

Quoi, c'était pas Rh3 ??  

Edit histoire d'avoir un poste plus constructif.
Kibito je pense qu'il faut juste que tu prennes plus de temps pour chacun de tes coups. Dans cette partie (j'ai pas regardé le reste)
il y a énormément d'erreurs tactiques, avec notamment de beaux mats ratés.
Le bon côté, c'est que ce sont des erreurs faciles à éviter, et donc tu es dans la "phase" ou c'est cool de progresser :-D

Pour le côté stratégique/plan, ça viendra après, y a pas le feu au lac.

Bah, c'est un gentil papy ricain tout sympa ...  
 

 
En gros, quasiment mots pour mots, ce que beaucoup - dont votre serviteur - lui ont déjà dit ...

 
J'ai bien vu, mais je souhaitais apporter une touche d'optimisme.
 
D'ailleurs, les tournois HFR sont pas mal pour progresser, car peu de parties et des gens, qui, en général, expliquent  
les erreurs (si c'est demandé gentiment). J'ai pas mal discuté/appris avec newcoco comme ça. C'est intéressant,  
même si bien sur c'est pas suffisant.

Il a joué Ra2a3... En fait je me suis inscrit à des tournois et il y avait beaucoup de monde d'où le nombre phénoménal de parties (aller retour).  

Merci dorénavant je prends effectivement plus de temps pour chacun de mes coups et il m'arrive même d'en sortir de très beaux face à des adversaires elo 1800 !
 
Les échecs sont, selon moi, principalement logiques.
 
Je bosse en ce moment beaucoup sur les ouvertures.  
 

Oui un vieux ricain. Il avait un niveau plus élevé au début. Comme qoi je vois maintenant son vrai niveau.  

Merci encore
 

Comme je l'ai déjà dit : à condition d'avoir déjà une base théorique.
 
Un + 1700 (elo réel) affrontant un 2000 progressera infiniment plus qu'un 900 affrontant un 1200.
 
Quand tu as une assez bonne base tactique et quelques rudiments de jeu positionnel, tu peux progresser en analysant tes parties. Même si les analyses ne vont pas très loin (niveau 1900-2000). Quand un 1700-1800 a une meilleure compréhension d'une position, c'est un réel progrès pour lui.
 
 

La logique ne suffit pas : il faut connaître des principes que l'on ne peut inventer (à moins d'être un génie à la Capablanca).
 
Sinon, au vu de ton niveau, laisse tomber (pour le moment) les ouvertures :
 
Cela sert à quoi de bien jouer les 20 premiers coups d'une ouverture, si c'est pour lâcher une pièce au 21ème ?

Merci airy. Je vais suivre tes conseils. Es-tu arbitre ou coach ? Le cas échéant, l'as-tu été ?

j'ai été arbitre (pas pratiqué depuis quelques années, mais bon )

mookid 1 - woods 0

 
Oui, belle victoire contre Morozevitch, qui vient d'abandonner le tournoi, hier.
 
http://www.chessgames.com/perl/chessgame?gid=1673340
 
Par contre, défaite contre Giri.

Comment les blancs peuvent-ils faire un roque alors qu'ils étaient en échec ??

faut pas que le roi passe sur une case d'échec : au moment du roque : le roi n'est pas échec et les cases c1 et d1 non plus - le fait que la case b1 soit couverte par la batterie Ff5 et Dg6 n'a aucune importance, vu que c'est la tour qui passe par cette case

Je n'ai jamais été arbitre et n'ai jamais eu l'intention de le devenir. J'ai été coach mais pour des gamins (en club et au lycée). Sinon, en tant que prof (irl) j'aime bien réfléchir sur la pédagogie en général.
 
Sinon, mes conseils sont assez classiques. 99 % des moyens-bons joueurs de club seraient d'accord (sur l'essentiel) avec moi.
 
D'abord la tactique (c'est la base, c'est fun et on fait de très rapides progrès) ensuite, les finales élémentaires et les principes généraux (pas la peine d'étudier ce domaine à fond au départ) des ouvertures. Peut être quelques principes positionnels simples (sortir TOUTES les pièces, ouvrir les lignes pour ses pièces, envahir le camp adverse) .
 
Avec juste cela, tu seras 1400-1500 tranquille et SaKaricard1 trouvera pénible de jouer contre toi. (*)
 
Tu profiteras mieux également de l'analyse (même sommaire) de tes parties.
 
 
(*) à moins qu'il ne fasse la même chose ...  

...bref j'arrete de jouer fatigué sans réfléchir ( comme quoi ca vaut pour tout le monde)

D'accord merci.  

Ok. Le mieux, je pense est :  
 
1) que je m'achète un échiquier  
2) que je m'inscrive dans un club
 
Les deux pour bosser la tactique etc.
 
@ardaches : il faut dormir maintenant      
 

http://www.chessatwork.com/gameana [...] id=9430673
 
21b
 
Pour limiter la casse Ce5 c'est mieux que d5 non ? Ou Rh1... Je crois que je vais jouer Rh1
 

Pourquoi il joue ça ?

Si tu demandes un avis à une tierce personne pendant la partie, c'est considéré comme de la triche.  

Euh...
Là il résumait son thinking process, il demandait pas un avis.