Reprise du message précédent :
Je dirais... Washington Square !! (Pas loin de Greenwich Village)

C'est pas demain que je me retrouverai dans la même division que Carou, vu comment je joue

Non, c'est pas à New York.

San Francisco.

 
+1, Market street ?

Bravo ! Je suis bluffé !
 
Et ça, c'était à Venice, Los Angeles, tout près de la plage:
 

Concernant la relégation automatique, la question est close : on touche à rien    
 
Concernant les poules, je suis plutôt pour en l'état actuel des choses (cad nombre de joueurs). Si jamais, beaucoup de joueurs arrivent, on en rediscutera.
Mais là le problème, c'est plutôt les joueurs qui ne jouent pas. Si certains sont coutumiers du fait, sur plusieurs tournois, bah...
 

Désolé, c'est moi qui l'ai vraiment mal pris sans aucune raison.
En fait c'est l'accumulation de pleins de petits trucs, anodins pris indépendemment (rien à voir avec le forum). Et je me suis tout pris d'un seul coup, et là c'est beaucoup moins anodin. D'où mon p'tit coup de fatigue...
Mais faut voir le bon côté des choses : ça a rendu mon jeu plus agressif, et c'est panzemeyer qui en a fait les frais ce week-end!  

Faut dire qu'il en a déjà été question dans ce topic... Le suspense était limité.  

Ouais effectivement ce n'était pas New York j'aurais reconnu tout de suite

Me French defeatist monkey. Me not pay.

Division 3

4015538 Ylec - AtomHeartDude 1-0
4015536 AtomHeartDude - Ylec 0-1

Pour tenter d'éviter Fanny:
AtomHeartDude - Abstro : 4015644

dans la partie ou j ai eu les blancs je me suis senti vraiment mal dans  ouverture, le cavalier en b4 etait vraiment genant puis la position s est ouverte sur le roi noir resté au centre (tout comme le mien d ailleurs)
 
dans la deuxieme partie c  était un plus simple vu que j ai gagné une pièce rapidement
 
sinon voilà un autre résultat :
Division 3B : ylec- abstro: 1 - 0 4015542
je trouve que j avais un net avantage dans l ouverture mais je me suis retrouvé dans une finale  pas vraiment simple à gagner...quelques imprécisions de abstro m ont bien aidé!  

Ouais ben c'est l'arnaque, 5 $ pour être pendant 30 minutes devant un échiquier sans personne pour répondre à e2-e4    
 

 
Peu de changement depuis la dernière mise à jour.
 
D1 : plus que deux semaines pour annoncer officiellement la victoire de New-cocovitsch en D1, talonné de près par Can Jouwe.
Rien n'est fait pour le reste du classement.
 
D2 : La place du promu(e) et l'une des deux relégables sont encore à déterminer: Carou peut encore rattrapper Sooshi, et Orbis peut encore me repasser devant.
 
D3 : Ylec prend le large, pendant que le reste des joueurs prend du retard.
 
D'ailleurs, Ylec, le bon lien pour voir tes parties est : http://www.chessatwork.com/gameana [...] hp?gameid=N°DeLaPartie (avec le lien que tu mets, seul toi a accès aux parties).

 
Dans le même temps mwa là j'attends que mes 3 adversaires jouent    

Division 1 : Alain91 - HFRJPcheck : 4063281 ==> 1 - 0
 
Je viens de voir Australie -Angleterre et je dois dire que j'ai été impressionné par la conquête du Quinze de la Rose.
Ils étaient toujours les premiers à essayer et, par conséquent, à récupérer les ballons. Très fort.
 
Coté négatifs, ils n'ont pas réussi à marquer le moindre essai et Wilkinson a été plus que moyen au tirs au but.
Heureusement, pour les Anglais, que les Wallabies étaient aussi mauvais que Wilkinson.
 
Après avoir battu les Néo-Z, on va revoir nos chers ennemis Anglais.
Allez les Bleus.

L'équipe de France : La Bête Noire des All Backs !
 
Je n'ai qu'un mot à dire : ENORME !!!

Division 3 HFRquakef-HFRTietie006 : 4121406

Y'a Carou qui offre la nulle à Seblomb    
http://www.chessatwork.com/gameana [...] id=4017088
 
C'est gentil, comme ça je ne jouerai pas contre Sooshi la prochaine fois
   
 
PS : et si tu veux, on peut faire une nulle aussi
 

Et qui accepte.
Division2, Carou - Seblomb 0.5 - 0.5
 
Si tu vois que l'un ou l'autre ait la possibilité d'organiser un plan d'attaque sans s'exposer à un contre, tu peux proposer. Moi, j'ai cherché et je n'ai pas trouvé...

Fouya non, je n'ai et n'aurais jamais aucun plan entre vous deux  
 
Ce qui me gonfle, c'est que Carou t'offre la nulle après une grosse vingtaine de coups,
alors qu'elle s'y refuse contre moi après 40 coups et une bonne douzaine d'échecs au roi qu'elle se prend dans les dents
   

Ben en même temps, dans votre partie, elle a une pièce de plus que toi (et deux pions de plus!), ça paraît mal barré pour toi

ca ne fait rien, tu pourras jouer contre lui hors tournoi aussi si tu veux hein

DIV 3
HFRbongo - HFRquakef  1-0
Bon ben il reste 4 parties (2 contre meringue, j'hésite à réclamer la victoire pour les deux parties..., 1 contre eifersucht, où je gagne, et une contre tietie)

 
Oh mais c'est pas encore dit ça j'ai pu proposer nulle à Seblomb parce que ma position contre Orbis a évolué et la défaite n'est plus inéluctable ! Si j'étais perdante contre Orbis j'aurai tenté le tout pour le tout et essayé de forcer la position mais en toute franchise je ne vois pas trop comment. Surtout qu'on a des fous de couleur opposée, donc même avec un voire deux pions de plus c'est difficile à gagner.
 
Je ne suis qu'à 1,5 pts de Sooshi avec encore 2 parties en cours
 
Et puis si je n'arrive pas à rattraper sooshi, c'est pas grave, j'aurai le plaisir de rejouer contre toi au tournoi suivant
 

 
Never    
 
Tu me rappelle furieusement un membre d'un autre forum contre lequel je m'attache toujours à gagner
 

 
32 coups avec Seblomb, et toi tu a un retard matériel conséquent
 
D'ailleurs au lieu de pleurnicher ici t'aurai pu utiliser ce temps pour jouer ton coup    

Merci bien, j'espère que tu n'oublieras pas ta promesse, c'est toujours sympa d'avoir des "ennemis" fidèles, c'est ça qui donne de la valeur au héros    
 

Hou que c'est petit et mesquin, cette remarque    
Ce n'est pas parce qu'il t'a fallu trois semaines pour jouer tes 10 premiers coups que je dois en subir les conséquences,  
ou bien ?  
 
 

 
Franchement sur ce tournoi personne ne peut me reprocher de jouer trop lentement   j'ai largement respecté la cadence demandée.  
 
Tu t'en sortira pas par ce biais-là  

Carou, tu es décidément fâchée avec la 2e personne du singulier.

en fait il souligne courtoisement les petits oublis de "s" en fin de verbe conjugué ^^

j'ai jamais rien compris à ces machins-là, désolée j'ai pas fait de grandes études  
 
L'erreur est où exactement ?

Tu as de la chance, la règle est simplissime : tu ajoutes un s à la fin de tous tes verbes.

bah je trouve que des fois ça fait bizarre mais c'est pas la première fois qu'on me le dit (au contraire )
 
Ceci dit à mon âge je ne pense pas que cela change un jour

L'erreur est en B15 (ou A15 selon le référentiel)
   

 
rien compris

Si ça peut te consoler, ma chère Carou, moi non plus. ;-)

Devant une telle foule d'incompréhension de la part d'éléments illustres, je me dois d'expliquer un peu ma pensée  
 
La faute d'orthographe se situe dans la deuxième ligne, et au 15ème caractère typographique.
Du coup, ça donne 2-15.
Pour que ce soit moins ambigu (on ne sait pas si c'est 2ème ligne et 15ème colonne ou l'inverse), j'ai décidé de nommer les lignes par une lettre d'orthographe.
Soit B-15.
 
Mais comme je poste dans un topic dédié échecs et que dans ce sport on commence à compter les lignes par le bas, j'ai adapté en A-15    
 
Naturellement, si ça s'était passé dans un topic Excel, ça aurait été O2, je ne sais pas si vous suivez toujours ?    
 
S'il faut développer, n'hésitez pas à demander  
 

Bon, ceci étant fait, j'ai une petite question à poser à Seblomb et aux grands sages de ce thread    
 
En cas d'égalité à la fin d'un tournoi au sein d'une même division (ex : en D2, ça pourrait arriver entre Carou et Sooshi),
Carou m'affirme que le classement se fait en appliquant la règle IV-7 Promotion et relégation :

Perso, j'aurais tendance à dire que le classement se fait en fonction de la règle IV-4 Compétition :

Et simplement après la règle IV-7 entre en jeu si c'est toujours ex-aequo ?
 
Quelle est la vérité ?    
 
Merci et bonne soirée,
Matrick
 

C'est comme cela que je l'ai compris : si malgré la IV-4, on ne peut pas départager les deux joueurs, alors c'est la IV-7 qui est appliquée.

Bah dans le cas présent ça ne change rien, Sooshi est devant quel que soit le départage retenu.
 
Mais il serait bon de clarifier cela pour la suite effectivement