Reprise du message précédent :
Unilend : les stats sont sorties. 6 dossiers qui m......
1 LJ = c'est Smok It
1 RJ = c'est Bio Froid
2 dossiers avec au moins 2 impayés : SHALA SARL et ... ?
2 dossiers avec retard de moins de 30 jours : Manufor et Roanne Chap  et Spoke ?

2 impayés: je pense que c'est spoke. Mais le deuxième sera officiel le 8 juin

Pour ceux qui n'ont pas reçu le courrier de Finsquare :
Le premier prêt d’au moins 20€ de chaque filleul déclenche un bonus de 20€, pour vous et pour vos filleuls.

On aurait 14 800 € d'intérêts non payés, 40 100 € de capitaux non payés et donc 54 900 € d'échéances en rade...
 
Un CRD sur les prêts en retard de 531 400 €
 
pour des intérêts bruts de 513 700 € et 362 200 € nets d'impôts et de  PS (hypothèse taux marginal d'imposition de 14 %)
 
La courbe des CRD sur les prêts en retard augmente beaucoup plus vite que celle des intérêts nets ce qui signifie qu'on risque d'avoir à terme un rendement négatif...

Sérieusement, récupérez vos billets de unilend, ça sent le sapin de plus en plus

Dommage qu'on ne peut pas prêter sur lending club ou funding circle...
 

 
Attends quand ce sera Noël !!!

Les entreprises qui sont au moins à leur 8ème mensualité sont au nombre de 55 chez Unilend. Par elles, 4 ont actuellement des retards de remboursement soit 7.27 % du total des prêts.

Avec 7.27% de défaut potentiel pour un taux brut moyen de 9% soit 7.6% net de CSG, nous approchons du rendement négatif pour tous.  
Attendons ce soir vers 21h pour les mails des nouveaux paiement en retards. Si c'est le cas, comptez sur moi pour vous le faire savoir !

merci

Mes 3 prochaines échéances sont au 08/06.  
Donc rien ce soir.  
J'ai seulement Manufor en retard.

pour mon portif cela représente 5% de défaut potentiel en incluant les projets hors Unilend sinon cela fait 5,3% bien loin de l'objectif de 3-4% grand maxi et en très peu de temps.

 
Pourquoi rendement négatif pour tous ? Tout le monde n'a pas sélectionné les mêmes projets. Je suis sur Unilend depuis 18 mois. Aucun défaut me concernant. Ce n'est pas pour m'en vanter mais pourquoi avoir un discours aussi négatif et autant généraliser ? Unilend est loin d'être parfait, on peut leur faire plein de reproches mais il est faux de dire que nous approchons tous du rendement négatif.

 
Bravo, tu atteins quel rendement du coup ?

 
Je ne m'y suis pas intéressé de près pour être honnête. Il existe une manière de le calculer très précisément ? Ou juste une moyenne de tous les taux obtenus sur les prêts ? Ce que je trouverais simpliste...

Les 7.27 % d'incidents portent sur un panel de 55 entreprises les plus anciennes (dans les remboursements).
 
Bien entendu, il y en a qui seront au dessus de ce chiffre et d'autres au dessous. Je ne l'ai pas précisé tellement c'est évident.
A titre personnel, je suis aussi en dessous.  
Les toutes premières sociétés proposées sur la plateforme (les 3 premiers mois) étaient de bonne qualité et j'en ai profité.
Puis j'ai réduit progressivement la voilure car je savais que l'objectif de la plateforme était de faire du chiffre pour son business.
Maintenant j'ai arrêté car la qualité des dossiers ne cesse de se dégrader.
Et je regarde les stats qui sont de plus en plus mauvaises.
Je vous le dis : si on était dans la même situation que lending club ou finding circle, j'aurais continué à prêter.
Mais malheureusement, je constate de plus en plus que ce n'est pas rentable chez nous. Et ce de façon scientifique et pragmatique.
Il suffit de voir l'évolution des 2 courbes : le CRD sur les prêts impayés  et les intérêts nets d'impôts.
C'est flagrant. Le rendement pour un prêteur "moyen" finira dans le rouge. Pas besoin d'être énarque pour le comprendre.
Alors oui, il y en a qui feront mieux mais attention : le problème est qu'on ne connait pas les boites qu'on finance et il y a beaucoup trop d'informations qui nous échappent. Le terrain manque.
Et on peut être expérimenté dans ce genre de financement, on peut éviter quelque temps les impayés mais je ne suis pas naïf...
Et je préfère rester modeste.

Pour ceux qui aiment bien les stats (comme moi)
 
Taux d'incidents sur les entreprises qui sont entre 0 et 3 mensualités : 0,00 %
 
Taux d'incidents sur les entreprises qui sont entre  0 et 6 mensualités : 3.03 %
 
Taux d'incidents sur les entreprises qui sont au moins à 8 mensualités : 7.27 %
 
Un moyen pour les plateformes pour limiter le taux de casse c'est de faire du chiffre.
 
Mais les prêteurs doivent savoir qu'ils sont engagés pendant X années pour chaque prêt.

:jap  je pense que les "early adopter" d'unilend n'auront pas trop de soucis, si ils n'ont pas appliqué la stratégie du réinvestissement prônée par unilend pour limiter les risques , perso j'ai pris deux lignes qui me semble de qualité au démarrage du site, depuis je fait des retraits méthodiques de cette plateforme depuis l'arrivée de groupama, j'ai lu également que Bouygues lorgne sur la plateforme Lymo ...

Chacun à sa méthode.
 
Tu peux par exemple calculer le nombre d'intérêts que tu as perçu et le ramener au capital que tu as investis dans le crowdfunding.
Si tu as tout investis en peu de temps puis ensuite fais fructifier les remboursements, ça donne une bonne idée.
 
Si au contraire, ton investissement s'est étalé sur une longue période, (par exemple 100 € par mois durant 18 mois), il faut aussi ramener les intérêts à la durée de blocage du capital.
 
Ca donne une idée réelle du rendement.  
Parce-que au delà du taux, il y a forcément un temps de latence où l'argent reste bloqué sur les plateformes sans être prêté, et donc sans travailler
 
 

 
Oui je pense pareil que toi. Les touts premiers prêteurs profitent de la bonne qualité des dossiers.
On le voit aussi chez Prêt d'Union et c'est flagrant. Mes premiers prêts avaient des rendements corrects et ça s'est bien dégradé depuis.
J'ai donc retiré progressivement mes billes et je ne le regrette pas.

 
Ca m'intéresse ce que tu as écrit. Tu peux développer avec un ou 2 exemples ? Merci
 
Pour moi ce qui compte c'est le taux net d'intérêts et de défaut.
S'il est supérieur à la plupart des autres placements, il faut injecter un maximum sinon il faut retirer ses billes.
Comme tout autre placement.

citation : "mais pourquoi avoir un discours aussi négatif et autant généraliser ?"  
réponse du berger à la bergère ...  
Ceci dit pas de mail à 21h de la part d'Unilend pour annoncer un retard juste avant le week-end : il m'ont bien agacé la semaine dernière et je leur est bien rendu et c'est mon droit, quand on me cherche on me trouve, à bon entendeur ...

 
Je ne généralise pas je parle de moyenne. Je sais que chaque cas est différent.
J'analyse les stats et je fais les premières constatations.
Et je compare par rapport à d'autres stats pour me faire une idée.
 
A titre personnel, j'aurai préféré que ça soit intéressant car j'ai injecté des sous dedans.
Et ça me désespère de voir comment cela évolue globalement. A titre perso je n'ai qu'un impayé mais je suis réaliste, il y en aura d'autres...
Mes prêts sont loin d'être totalement remboursés. Wait and see et surtout j'allume un cierge et je prie.

 
Bien l'idée est très simple.
Si tu as investis 1200 € en l'espace d'un mois et qu'ensuite, tu ne t'occupes que de réinvestir les intérêts chaque mois sans perdre de temps, tu pourras globalement à N+1, calculer ton rendement net sans difficulté.
 
Mais si tu investis 1200 € sur 12 mois (100 € par mois) et que tu veux calculer ton rendement à N+1 tu procèdes comment ?
Il faut ramener tes intérêts au prorata du montant du capital bloqué chaque mois.
 
 
 

 
 
Si tu prêtes à 9 % que ce soit en une fois ou en 12 fois, tu prêtes à 9 % et le rendement annuel sera de 9 %.
Il ne sera ni de 5 ni de 15%.  
 
 
 
Idem sur le livret A (en éliminant le problème des quinzaines), si tu investis en une fois ou en 15 fois, tu gagneras 1 % l'an.
 

Ca n a strictement rien a voir avec le calcul d un livret étant donné que les prets sont ammortissables.
 
 

 
Le taux est toujours calculé sur le capital tant pour les placements que pour les crédits
 
Si je place sur un livret 1000 € sur 3 ans à 1 %, j'aurais comme capital à la fin = 1000 * (1.01)^3= 1030.30 €
Le rendement annuel, c'est racine cubique de 1.0303 soit 1.01 donc 1%
Les intérêts sont ici capitalisés (augmentent avec le capital), le rendement annuel reste malgré tout à 1 % et n'est donc pas majoré.
 
Pour les prêts : le taux d'intérêt = intérêts/capital restant dû
Si le capital restant dû est de 1000 € avec un taux d'intérêt de 1 %, les intérêts du prochain mois seront de 10 €
Le mois suivant, le capital restant dû diminue, mais le calcul restera le même.
Les intérêts sont ici dégressifs (diminuent avec le capital), le rendement annuel reste malgré tout à 1 % et n'est donc pas minoré.
 
L'emprunteur perd le même montant que ce que le prêteur gagne, il n'y a ni création monétaire (de l'argent tombé du ciel) ni destruction monétaire, l'argent de l'un est refilé à l'autre avec le même rendement.
 
CQFD

Des nouvellles de VISION DU CIEL INDUSTRIES :
 
L'entreprise est en liquidation judiciaire depuis le 27/05/2015.
Les stats d'Unilend sont donc fausses à fin mai : il y a 2 liquidations judiciaires et non 1

Des nouvelles de MAISON MALARTRE
 
Le résultat est de -85471 €

Des nouvellles de PHILTEX AND RECYCLING :
 
L'entreprise est en défaillance
 
http://www.lesbilans.com/PHILTEX-A [...] XLEhc_tlHy
 
 
http://www.midilibre.fr/2015/05/20 [...] 164052.php

Pour vision du ciel essayez http://forumdrone.fr/topic/1435-su [...] n-du-ciel/ .Très instructif

Furieux contre PRETUP qui se moque de ses prêteurs.
 
La plateforme vient de prolonger de 25 jours la période de mise en ligne des projets sans avertir ses prêteurs et surtout sans leur demander leur autorisation.
 
J'ai demandé de récupérer ma mise.  

On a eu le cas plusieurs fois sur Unilend.

Je ne connaissais pas encore le crowdfunding quand Unilend a présenté ce projet.
A la lecture a posteriori, je pense que les comptes très bien habillés au 31/03/2014 étaient faux. Ils n'ont d'ailleurs pas été publiés.
En fait c'étaient des bricolos qui ne maitrisaient pas la technique et qui ont arnaqué pas mal de clients ...

 
Ah tiens j'ai fais la même chose

Pas une semaine sans problèmes, récapitulatif général :
2 LJ : Smok-it & Vision du ciel industrie
1 RJ : Bio froid
3 retards : Shala, Spoke'n motion, Manufor, Roanne Chap
sur 133 projets mais je compte 6 projets pour des entreprises ayant déjà fait un prêt unilend soit 127 sociétés différentes ?
défaut 2.4% (LJ+RJ) retard 4,7%.

Non, Roanne Chap' a régularisé.

ok j'édite directement le msg précédent

Je suis sur UNILEND et par ailleurs je fais de la bourse classique : ce qui m’énerve le plus sur la plateforme  UNILEND (j ai du rouge en bourse aussi) c'est que TOUT est dissimulé !
On a de super graphiques sur les remboursements effectués, mes intérêts perçus mais cache en totalité les encours non payés ou société en redressement.
Même si on est  dessus si on ne lis pas le mail rien ne vous le dira.
 
Alors pour moi c'est du marketing idiot : en finance faut la transparence car dans le doute est toujours dévastateur sur des marchés. Moi aussi  je suis en perte mais alors pour savoir de combien faut s'accrocher!
 
Bien malin qui peut sortir la courge de ses gains nets (intérêts perçus moins taxes moins encours non remboursés moins pertes) en fonction des mois ou depuis le début : faut refaire sous excel.
 
Pas de forum pour échanger ou se prévenir d un loup sur les offres.
 
Alors je comprends qu ils masquent pour que ca paraisse que "sur projet" et de développement, mais bcp bouchent des trous de trésorerie. Un forum entre préteurs (comme les forums boursorama) permettraient d'avoir justement du terrain et des infos.
 
Mais bon c'est caché, il y a un loup, alors désolé les amis mais dans le doute c'est pas on prête quand même. Je prête que si dossier exceptionnel c'est a dire plus depuis 3 mois ou si je repasse dans le vert. Dans le doute abstient toi.

J'étais à la limite du positif mais avec VDCI je ne le suis plus du tout, et j'ai été trop optimiste dans la diversification.
Je commence à penser qu'en bourse le risque est mieux maitrisé (x% par trade par exemple), là aucun contrôle ou presque sur le niveau de risque, faire une sélection sévère (bio du dirigeant, environnement de l'entreprise, les bilans quand ils ne sont pas habillés) mais même là il n'y a pas toute l'info. Faire une sélection de la plateforme, Lendix, Lendopolis, Finsquare pour ne garder que le meilleur des projets, conseil perso éviter Unilend.