Reprise du message précédent :

J'ai ouvert un compte eToro car j'étais curieux de voir ces "copy trade". la plateforme est bien soignée, et il y a un mode  virtuelle qui est exactement ce que je cherchais pour tester cette formule.
J'ai essayé de me mettre dans des conditions réelles: dépot virtuel de 4000$. réparti sur 8 traders "actifs".
Le truc vraiment bien foutu, c'est le fait de définir ta mise (c'est le mot, c'est du pari), et ton niveau de perte, et le système est très intuitif.
Je laisse vivoter 2 mois, puis je vais voir le résultat. Ben c'est pas joli joli.
Sur mes 8 traders actifs, 3 n'ont rien touché pendant 2 mois, 4 ont une perf comprise entre -1 et 1%, et 1 a 15%.
En regardant le détail, les trades copiés sont au pourcentage du capital du copié . Le mec (ou la meuf) a 100 000, tu mises 500. Il fait un trade de 5 000, tu fais un microtrade de 25€...
 
Conclusion: l'idée de faire les memes gros coups que quelqu'un ayant du succés est attirante sans rien faire, mais dans la pratique, c'est complètement bidon pour plein de raisons fondamentales (taille du trade ridicule, pognon qui ne compose pas si le trader copié n'est pas si actif que ça...). A bruler, car tu achètes un mensonge.

faut choisir des gens qui font qqchose qui est en adéquation avec ce que tu veux/peut te permettre.

 
1) La résolution d’une banque, on sait faire, mais c’est toujours risqué, compliqué : c’est un peu l’équivalent en finance d’une opération à cœur ouvert en chirurgie : si on la fait, c’est parce qu’on y est obligé, mais il y a toujours un risque.
 
Aux USA, la FDIC liquide essentiellement des petites banques, au bilan relativement simple. Quand il s’agit d’une grande banque avec un bilan complexe, c’est bcp moins simple, comme on l’a vu avec Lehman.
 
2) Il y a bel et bien un problème de « too big to fail » dans le système bancaire. Les autorités sont un peu « captives » des grandes banques, qu’on peut difficilement se permettre de liquider en cas de problème, pour des raisons de stabilité financière. Il s’ensuit un problème d’aléa moral : un risque que les grandes banques, fortes de cet avantage implicite, se comportent de façon irresponsable car elles savent qu’on viendra toujours à leur rescousse.
 
On essaie de surmonter ce problème de « too big to fail » de 2 façons :
 
a) Dans la prévention, on impose aux grandes banques systémiques des obligations renforcées, notamment en termes de ratios de solvabilité plus élevés.
 
b) Dans les mesures de secours (par exemple la liquidité d’urgence fournie par la banque centrale en dernier ressort), on impose des conditionnalités très strictes et douloureuses pour la banque et son management (suspension des dividendes, contrôle des coûts, limitation des investissements, etc. = marge de manœuvre limitée pour la banque). Si on considère que le management est responsable de la situation, on peut aussi faire intervenir le superviseur pour prendre des sanctions contre ces personnes et les remplacer. Je suis spécialiste des opérations d’apport de liquidité d’urgence : il m’est parfois arrivé d’expliquer au PDG de la banque bénéficiaire que, si sa banque était systémique donc difficilement « lâchable » par la banque centrale, lui n’était pas indispensable et qu’il nous devait donc son entière coopération.

Hello,
 
C'est l'heure de la déclaration d’impôts.
 
Si c'est comme l'an dernier, en 2074, il faut déclarer ses PV et MV de l'année
 

 
Or les IFUs ne contiennent que le résultat de l'opération PV - MV.
 
Donc OSEF et je me contente donc de remplir la case PV avec le chiffre des IFUs OU je dois me plonger dans les relevés de comptes pour donner l'opération exacte ?
 
(PS: l'an dernier j'avais donné l'opération réelle mais cette année j'ai un peu la flemme voyez-vous).

En fait je pense que tu sous estimes radicalement la complexite d'une plateforme informatique de tres grande ampleur; pour creer un 'monde' unique sur facebook avec 5 milliards d'utilisateurs, c'est absolument titanesque. Ce n'est pas que des centaines de fermes de serveurs, c'est des algo ultra pousses pour 'ranger' les donnees', pour les indexer, pour les dupliquer, pour gerer la bande passante, traiter les photos, les videos, les appels, etc...fb gere les paiements, les bots de call centers, les pages d'entreprises, les pages de star, les pages de gens decedes, etc... dire que l'appli est la meme qu'il y a X annees est objectivement incorrect.

La moderation est un casse tete car il faudrait une masse salariee denuee de sens si tu voulais faire les choses avec des humains. Ce sont donc des moteurs d'AI/ML ultra pousses qui cherchent a macher le travail, le tout etant encore une fois responsable de fermes de serveurs, de complexite de gestion de donnees, etc... Ajoute a cela les contraintes reglementaires de type GDPR et tu es rhabille pour l'hiver.

Ca c'est pour les produits, c'est a dire les utilisateurs. Ensuite cote clients, les annonceurs, c'est un monde encore completement different avec une grande complexite de ciblage, de collecte des donnees, de monetisation precise, etc... il faut egalement evidemment des centaines voire des milliers de 'sales', bref des vendeurs de pubs a des annonceurs pour les faire payer. Bien comprendre que l'essentiel des pubs sont achetes par des commerces de proximite, il faut aller user ses semelles et rentrer en contact avec ces gens. Comme Google, Yelp ou Groupon, il faut des armees de vendeurs sur le terrain.

Ca c'est pour fb. Pour Uber, de nouveau, je pense que tu sous estimes la complexite de gerer le routage et l'optimisation de millions de vehicules et de courses. C'est l'algorithme bien connu du 'voyageur de commerce' pousse a l'extreme avec des schemas d'optimisation bien ardus, idem pour le pricing * la quantite d'option de mobilite qu'ils proposent. A SF c'est velo, trotinette, voiture...bientot helico via un partenariat avec Voom. A NY aussi, partenariat avec Blade d'apres moi. C'est des centaines/milliers de developpeurs, de data scientists, d'architectes de data center, de devops, de QA, etc... rien que pour la partie plateforme.

Pour la partie relation avec les chauffeurs, pour avoir deja ete chauffeur uber moi meme en uberpool par le lointain passe, tu as tout un 'onboarding' ou le contact humain est necessaire pour enregistrer les vehicules, regarder les casiers judiciaires des profils, a present verifier egalement l'agrement de 'capacite' VTC, etc... ca justifie un backoffice de milliers de gens a travers le monde qui se farcissent ces documents. Les chauffeurs sont une population fragile, beaucoup de cas sociaux, ca genere BEAUCOUP de bazar.

Avec les clients, c'est de nouveau la necessite d'avoir des milliers de gens en backoffice pour regler les conflits avec les chauffeurs, les objets perdus/voles, les cas de harcelement, etc.
Pour la partie relation reglementaire, ce sont des dizaines/centaines de specialistes legaux pour aller negocier des accords avec toutes les villes ou ils veulent se deployer (centaines de villes a present...)

Et que ce soit fb ou Uber, ils investissent beaucoup, que ce soit en AR/VR et backbone internet en pays emergents pour fb, en mobilite de demain pour Uber (je serai a Uber Elevate a DC en juin d'ailleurs)

Post de qualitay  

 
 
Bon ben je pense que j’ai sous estimé ces plateformes en effet.
Maître LooKom a parlé      

Je suis pas prêt d’être au chômage putain  

Lookoom qui insinue de la difficulté dans la gestion des plateformes
 
 
Tous les « informaticiens » de HFR :  

En même temps si jamais on apprend que l'informatique c'est pas SI dur (hors recherche) vous êtes dans la merde.

Moi je suis déjà dedans, je suis un éboueur  

Des métiers de bureau si dur il ne doit pas y en avoir bien beaucoup en même temps

 
En même temps des boites qui sont l'équivalentes d'opérateurs tiers 1 sont forcément d'une complexité sans nom dans leur infra.
 
t'inquiètes pas pour mon niveau « d'informaticiens »  

Ca fait quelques pages que ca en parle plus ? Ca en est ou de tes AMD et de ton capitale Lapin, en cette période de turbulence ?

 
Informaticiens entre guillemets ce n’était pas une attaque perso hein    
 
Juste pour mettre dedans l’ensemble de ce qu’on trouve ici, du tech support niv.1 au dev pointu de la SV, en passant par le chef de projet en SSII où l’admin sys/net en pme, chacun prenant l’assertion de LooKoom comme un compliment sur la complexité de son propre travail.
 

 
 
ça va assez bien dans l'ensemble, mes dernière PV étaient assez petites, mais un PV Réaliser c'est toujours une PV.
 
Je vais en reprendre surement Aujourd'hui pour dans les 39086,27€ environ car j'ai 39286,27€ de liquidité.
 
je pense qu'aujourd'hui le titres pourrait bien monter assez haut, si un part du principe que par trois fois les SHORTEURS ce sont fait B**** la Gueule et ça pourrait continuer aujourd'hui dès 15h30.
 
je surveille la page AMD de SEEKINGALPA pour voir si un Fake Analyste financier n'aurait pas larguer une boule puante contre AMD avec une FAKE NEWS et un Fake Analyse de l'entreprise AMD ou de ses clients, Fake Analyse en majeur partie bidon dans le but de faire baisser le cours de AMD, alors qu'en fait leurs analyses financière bien que pas totalement fausse est en fait complètement bancale et que même si l'analyse n'est pas dénué de fondement n'a en réalité que pas ou très peut d'incident sur les Bénéfices de AMD à court, Moyen ou long terme, ils l'ont déjà fait.
 

bonne perf, meme si tu as admis avoir manqué de résilience

 
D’abord bonjour Donald    
 
Ensuite, pourquoi en reprendre pour 39086,27€ environ si tu as environ 39286,27€ de liquidité?
 
Il manque dans les 200,00€.

Pour rester liquide au cas ou ca chute
C'est tres a la mode d'etre liquide, peut etre que lapin se laisse influencer ?

tu oublies les frais de croutage certainement

 
 
entre autre chose et les Frais de changes dans le 40€, mais surtout que je mets un marge car quand je fais ça en réalité il ne reste plus qu'entre 93€ et 11€ de liquidité et si y a des frais de banque ça pourrait être gênant.

Salut tout le monde,
 
Actuellement détenteur d'un PEA chez CA, j'aimerais changer de banque à cause des frais récurrents.  
 
Sachant qu'il s'agit d'un petit portefeuille (10K €) , vous me conseillez quoi ?
 
J'ai commencé à me renseigner sur Yomoni qui avait plutôt bonne côte avant leurs perfs de 2018.
 
Sinon le PEA bourso ça vaut quoi ? Sachant que j'ai un compte chez eux et que je suis plutôt satisfait ça m'arrangerait d'ouvrir chez eux, mais j'ai cru voir en front page que leur frais sont supérieurs aux autres banques en ligne.  
 
Merci à vous  

Si c’est du B&H osef tu peux aller chez bourso pour quelques euros/an
Si quelques centaines de trades c’est plus smart d’aller chez BD

Yomoni n’a eu bonne cote que chez les vendeur de tapis d’à côté

Tiens, le bitcoin est repassé au-dessus des 7000$

 
Le moins cher c'est bourse direct je dirais (mais RIB gitan pas à ton nom).
 
Moi je suis chez Binck (pour mon CTO) et je trouve que le rapport qualité prix est bon.

Saxo est moins cher

 
Ah ouais je viens de regarder leurs tarifs et c'est effectivement pas cher du tout.
 
Y'a des frais cachés ?    
 
Faudra que j'aille lire l'intégralité de leurs tarifs.

Il faut un CTO « actif » (1 trade/semestre de mémoire)

 
Je viens d'aller lire la brochure et effectivement pour un CTO, il faut un trade / semestre (sinon 100$ de frais).
Par contre pour le PEA, aucun frais d'inactivité, c'est cool !

Oui mais tu auras forcément un CTO ouvert en complément de ton PEA, donc au final même obligation.

 
Si tu as un IFU de ton courtier (ou plusieurs), tu entres dans le cadre de la dispense et tu peux directement indiquer le total PV-MV dans ta déclaration principale 2042.

 
Ok donc c'est super naze s'ils forcent à avoir un CTO...
 
Franchement les courtiers avec 0 frais d'inactivité, c'est quand même super cool.
 
Chez Binck, j'ai arrêté de trader pendant 8 ans, ça m'a rien couté, c'est quand même le pied.

Il suffit de faire un mail pour demander l'annulation des frais de tenus de compte sur le CTO, ça passe sans problème.

Ils ont essayé d'appliquer des frais d'inactivité il y a qq années, il y a eu une hémorragie de clients illico, ils ont fait marche arrière rapidement...

 
Mais ouais putain, j'ai vu ça à l'époque et j'ai acheté 2 actions Avenir Telecom (c'était l'action la moins chère) juste pour pas avoir les frais.
Ensuite, ils ont annulé leur bordel heureusement
 
Et depuis, je les ai toujours ces 2 putains d'actions. Elles valaient déjà rien à l'époque mais dépuis c'est encore pire. J'ai une super grosse ligne rouge (mais je vais pas vendre, ça me couterait plus cher de frais   )

Le conseiller Saxo qui m'avait contacté m'a dit qu'on peut trader uniquement sur PEA, suffit de prévenir le service client qu'on utilisera pas le CTO mais que le PEA est actif.

Saxo a d'ailleurs récemment enrichi son interface avec des infos financières sur chaque entreprise.

oil mon precieux.............
 
ECHO PETROLE: Le brut en nette hausse après de nouvelles tensions dans le Golfe
DowJones le 13/05/2019 à 12:07
   Imprimer
Article lu 5 fois
LONDRES (Agefi-Dow Jones)--Les cours du pétrole s'inscrivent en nette hausse lundi matin, portés par les craintes des investisseurs concernant l'approvisionnement du marché, selon Bjarne Schieldrop de SEB Markets. "Les sanctions américaines contre l'Iran sont beaucoup plus efficaces que prévu. Les cargaisons en provenance d'Iran la semaine dernière ont été nulles", indique-t-il. Il souligne également l'impact haussier des informations selon lesquelles deux pétroliers saoudiens ont été la cible d'actes de sabotage au cours du week-end près du détroit d'Hormuz. A 11h55, le contrat de juillet sur le Brent gagnait 1,7% à 71,83 dollars le baril, et celui de juin sur le WTI s'adjugeait 1,4% à 62,55 dollars le baril.
 
-David Hodari, Dow Jones Newswires (Version française Valérie Venck) ed: ECH
 
Agefi-Dow Jones The financial newswire

surtout que l'AS va vendre le pétrole moins cher aux US, et plus cher aux Européens. La Chine entre les 2.
Du coup Trump va moins s'opposer à la hausse du brut.

C'est parti ! bienvenue dans le jardin d'enfants avec Trumpy sur le toboggan qui taunte les petits chinois, qui eux-mêmes lui balancent des cailloux et du sable

Et l’invest store integral du CA ? Les frais sont quasiment les plus bas du marché.