Reprise du message précédent :

Team-60% BTC PRAÝSENT

 
Cyclique PER Kurtoto tout ça quoi
 
Haut de cycle + gros virage dans l’industrie + business très concurrentiel = pas toucher en general

MCPHY - 4,26% à 5,40 € ça commence à piquer.
 

On n'a visiblement pas le même point de vue. J'y avais déjà vécu au début des années 2000, ça m'avait plus, et ça a vraiment été un choix de ma part d'y revenir
J'aime les endroits peu peuplés et bien placés, c'est le cas ici (55 minutes de l'aéroport de Toulouse, 55 minutes de la mer, 1h30 de la montagne, ligne TGV, fibre optique). Bien sûr je préfère la Cité Médiévale à la Bastide.
Pour les "quelques châteaux en ruine", tu exagères, il y en a une tétrachiée dans l'Aude, dont certains bien conservés, et tous gorgés d'Histoire.

5,40€, c'est précisément sur cette VL que j'avais crapoussiné mes titres McPhy, en 2015
Mais c'était descendu bien plus bas... 3,33€ d'après Bourso

CumEx.
L'expression du moment.

Il s'agit bien de dividendes.

https://www.lemonde.fr/cumex-files/ [...] 69767.html

L'explication commence mal : "Avoir une action, c'est comme prêter de l'argent à une entreprise".
"Jeff possède des actions AU CAC40"

C'est pas le stratagème CumEx, mais j'ai déjà pratiqué l'échange d'actions contre des CFD juste avant les dividendes...

J'attends les perquisitions chez mes anciens employeurs

     MCPHY - 6,21% à 5,29 € tous schuss et sauter sans parachute      

 
Ouais peut-être. Mais ça reste une des moins chères donc pas vraiment un haut de cycle si ? Ou tu parles de tout le cycle auto ?
 
Après faire des voitures c'est balaise. C'est facile d'avoir une ou plusieurs mauvaises années. Et comme ça a été dit, s'il y a une récession ça veut dire moins de ventes aussi, ça peut être un problème.

Les cycliques sont chères en bas de cycle et pas chère en haut de cycle

Est-ce que ta personne est sacrée ?

Les commentaires.

Forteresse de Salses.  

Je suis d'accord. Les soldes, c'est acheter que les trucs que personne ne veut.

 
Moi j’irai surtout regarder l’évolution du benefice pour jauger la cyclicité  
Le per a l’instant t il double si les revenus sont /2
C’est pour ca que j’aime bien le cape/PE10, ca redonne une vision de ling terme de la valeur de l’entreprise.

je me pose la question de renforcé sur MCPHY ENERGY là question c'est quand, j'ai fait une simulation:
 
https://docs.google.com/spreadsheet [...] sp=sharing
 
actuellement je suis dans cet situation:
 
 
 MCPHY ENERGY
PRIX D'ACHAT 6,94 €
QUANTITÉ 1 433,00
Total   9 945,02  €  
 
 MCPHY ENERGY
PRIX  5,33 €
QUANTITÉ 1 433,00
Total   7 637,89  €  
 
MV latente de 2307,13€.
 
 
ça donnerais ceci:
 
MCPHY ENERGY
PRIX D'ACHAT 6,08 €
QUANTITÉ 3 121,56
Total   18 991,82  €  
 
 
de toute façon je ne suis déjà sur exposer à ce titre et de toute façon je ne peux pas me permettre de perde 2307,13€, donc soit j'attends que ça remonte un jour, soit je renforce en espérant que ça remonte, enfin si ça remonte.

 
Prendre un etf diversifié sur les 180 banques d’europe si on croit que le secteur est sous valorisé ca me semble pas si déconnant :
- face tu engranges des rendements modestes mais sans doute pas pire que le PEL
- pile ca se revalorise et $$$
[- tranche lemonde sort un énième scandale d’evasion fiscale et les banques reprennent 5 ans de sous valorisation a cause des amendes et du renforcement de la règlementation (ca c’est quand j’aurai acheté)]
 
Mais c’est quand meme un peu différent de faire all-in sur la socgen ou sur un ticket de loto, non ?

Y'A BON LE CAPITALE, ENCORE, ENCORE

 
Il existe un (plusieurs meme) etf europe banks.  
Le stock picking c’est la roulette russe mais le secteur picking c’est peut etre pas si bête. Un secteur ne va jamais a zéro (sauf les chevaux, c’est vrai)

 
Mmh, je vois. Vous m'apprenez un truc. Je vais revoir la leçon sur le cape de Mr Shiller du coup.

Je suis un peu abattu ce matin.
Flybe 2ème claque de l'année après MGIC. Ce n'est pas tant la perte financière qui me touche mais le fait de valider l'idée que je serais un mauvais stockpicker.
 
Je devrais peut-être arrêter, passer full BRK/tracker et basta, mais je suis du genre endurant et j'aime les challenges. Raccrocher serait un aveu d'échec.
De nombreuses personnes ont connu des adversités multiples pendant des années avant de réussir. Mais pour d'autres personnes, l'échec ne sera pas suivi de succès.

Tu augmentes le risque de cramer ton capitale encore plus vite.
Tu veux qu'on reparle de ta situation patrimoniale et du fait que dans quelques années, tu es au RSA ?
Le stock-picking ne semble vraiment pas fait pour toi (mais t'es pas le seul dans ce cas sur ce topic ) et même tes investissements boursiers relèvent plus du passe temps qu'autre chose.
Sincèrement, tu comptes aller où avec 40 ou 50k€ investis ?

On commence a avoir les premiers gros morts.
Soit c’est comme le chevaux et il faut surtout pas y aller. Mais dans ce cas je ne donne pas cher de vos scpi.
 
Soit le marché exagère le calendrier et sous valorise le secteur, blood in the streets. Et ca remontera a la première moins mauvaise nouvelle.  
 
Ca se regarde, je n’ai pas le temps ni les ressources (donnees financieres acessibles et gratuites) pour regarder.
D’ailleurs j’ai découvert macrotrends récemment, c’est vraiment génial comme site.

Lapin    
 
Je ne veux pas de MV, non, elle n’existe pas, il suffit de  

 
Voila, l’important c’est le cycle.
Et puis entrer sur un secteur c’est pas entrer sur une valeur du secteur. Il y a des etf très bien pour ca.

 
C’est bien de nous tenir au courant toute les heures mais on peut regarder boursorama tout seuls comme des grands.

Je baisserais mon salaire de 20% en échange de cet avantage de fou

Faut pas s'inquiéter ... une petite hausse et tu nous recolles des Buffett à chaque fin de phrase comme ponctuation en essayant de t'auto-convaincre que tu es un champion incompris du stock-picking.

 
Amuse toi a regarder la courbe historiques des benefices du marché US (site de shiller).
Et après demande toi si les multiples de valorisation sont aujourd’hui raisonnables p/r aux bénéfices et ce qu’il en sera demain.
Le résultat va t’étonner.
Pour moi c’etait une vraie révélation.

Partagerais tu ta conclusion ?

 
 
 
non je compte écopé l'océan de merde avec une touillette, MCPHY ENERGY est OPABLE et notamment par EDF, en moyennant le titre à 6,18€ au lieu de 6.94€, à 6.18€ ça rend la rentabilité du titre possible pourquoi parce que le titre MCPHY ENERGY est déjà remonter à 6.30€.
 
mais je pense changer de courtier avant.

 
Allez regarder, ca vaut la peine. Il suffit de modifier un peu son excel, il y a tout.

Excellent souvenir, guide obligatoire  

 
Mais je comprends pas. Tu l'as dit toi-même cette semaine que t'avais fait une exception sur flybe, et ce juste avant que ça chute. C'est ça le signal d'alarme. En fait t'as juste à arrêter de faire des exceptions et des prédictions.

Tu fais donc un investissement mono action sur un couteau qui tombe en espérant une OPA ... Okay
Sinon, tu rachètes la ligne, tu vas au casino et tu mises sur le noir / rouge, ca ira plus vite.
Pour le changement de courtier, je veux bien te donner le lien pour aller plus vite.
https://www.binck.fr/ouvrir-un-compte
En 15 minutes, c'est fait ...

C'est vrai qu'il était très prosélyte pour Flybe et SHLD.        
Mais ce n'est pas une raison pour dénigrer son talent d'analyste, il avait déconseillé Akwel, il faut bien lui reconnaître ça.

 
Si il le faisait vraiment il ne pourrait plus troller.
C’est le mouvement perpétuel, ca occupe bien tout le monde.

 
Un nouveau challenger pour le lapin-défi ?
Intéressante stratégie de l'urgence, qui sacrifie même une opportunité de parrainage pour aller plus vite.
 
Pas gagné mais fallait tenter.

tu suis le même chemin que sebànumeral. Je prédis un ban@5ans (= ban@life) dans un horizon de temps visible.

Le problème (ça vaut pour bbs mais fondamentalement tout le monde), c'est qu'on glorifie les gens qui sont allés contre le consensus, qui y ont cru alors que tout le monde lâchait l'affaire, qui ont remis sans cesse du capital et hypothéqué leur maison tellement ils savaient qu'ils avaient raison.

C'est bien pour Hollywood, avec le biais du survivant cela crée de belles histoires (et encore, belles pour ceux qui aiment - perso je trouve ça irresponsable) et crée des modèles de réussite qui ne sont certainement pas à répliquer.

Au plus fort de la crise obligataire de 2009 lorsque je SAVAIS que j'avais une chance infime de me tromper (car les situations obligataires sont bien plus lisibles que les situations actions - surtout quand tu comprends que la décote d'un titre précis vient de l'absence de liquidité ponctuelle sur CE titre alors que tout ce qui se traite entre instits est 10% plus haut) je n'ai jamais mis 100% du capital et j'ai toujours limité à 10-20%, quitte à laisser une opportunité sur la table.

Je pense que c'est ce genre de comportement qu'on devrait encourager.

Pour passer à la pratique, les matheux peuvent dimensionner leurs positions avec le critère de Kelly en prenant une marge d'échec incompressible de 10-15%, les autres faire au feeling prudent et fixer une limite de position en euros.

 
   
Je me tiens à carreau depuis mon retour.

Donc on parle bien de cette courbe ?

Edit : non je dis n'imp. C'est comme le PER mais on prend le revenu moyen passé ajusté pour l'inflation.

Ouais c'est impressionnant en effet. Faut accepter de rester liquide la moitié du temps en gros, et ce pendant que tout monte

Il fait référence au fait que tu parles de prendre des trackers.

Je l'ai fait, sans baisser mon salaire

Effet lapin challenge