Reprise du message précédent :

Ne faiblis pas comme frer Basong.

 
Non mais je verserai peut-etre 200 au lieu de 500 vois tu ? Enfin on verra...
 
Je suis parti pour un buy&hold, alors ne commence pas à me flipper

 
Mais je ne faiblis pas j'ai un objectif Bourse maximal pour l'instant...
 
J'ai pas envie de dilapider mon épargne dispo non plus

Ca y est c'est le krash vendez tout
 

Pourquoi ce topic n'est pas dans "Vie pratique" sinon ? Je veux bien que jouer avec de la monnaie soit un loisir, mais pour ma part, c'est de l'épargne

elle reprèsente combien de ton portefeuille la ligne CO? (%)
ça commence a etre une belle ligne.

 
Non Target  

 
ce soir
 
   
CASINO GUICHARD-PERRACHON CIE
FR0000125585 CO
 
 
1 500  26,72 €
17:36  40 080,00 €  28,05 €  - 2 001,08 €
 
 
poids de cette seule  ligne 6.2% du portif rien de dingue...................

   
 la taille du portif.  

Attention les ratios des cycliques sont toujours absurdes : PER très bas en haut de cycle, PER très élevé en bas de cycle.

Bah soit tu fais un DCA et tu t'y tiens, soit tu fais… autre chose.

Le topic épargne c'est celui-ci : https://forum.hardware.fr/hfr/Discu [...] 6515_1.htm
 
Ici on s'amuse dans le marché-jeu.

Mais où est ce que j'ai dit que j'abandonne mon DCA ? J'y mets une limite.

En plus j'achète le même nombre de parts à chaque fois... Boulet

Donc ce n'est pas un DCA.

Je suis un boulet surtout. Tu peux le dire

C'est pourtant pas compliqué : une somme donnée à intervalles réguliers, point barre.

Jinvestis toujours un peu moins de 500 euros. Mais c'est pas fixe. Je prends 30 unités du tracker. Pour l'instant ya eu que quelques euros de différence. Mais c'est aux alentours des 485 490 euros...

 
Ce n'est donc pas du DCA.

C'est pas exactement dca mais un autre terme. Après le principe est grosso modo le même, même si sur le long terme, ça fait augmenter la taille des louches si on prend le bon actif à acheter

Après j'ai une limite qui sera vite atteinte malheureusement. Limite du pourcentage d'actions de mon patrimoine.

100% ?
 
Société générale, un peu de vert dans cet océan de rouge

Non je pense que 15 % serait déjà pas mal.

Le topic qui découvre la sous performance structurelle des marchés européens
 
Sous performance structurelle à long terme qui est à peu près équivalent au coût du hedging eur/usd actuellement
 
Si vous ne voulez pas prendre d'ETF au moins augmentez la part d'actions US dans votre portefeuille à long terme, pas en une fois.  
 
Sans ça, meme les bon stock pickers français qui font 2-3% feront moins qu'un bête tracker américain à long terme sauf changement dramatique de paradigme mondial.

Et en plus la merde ne fait que commencer.

Je ne comprends pas pourquoi tu dis ça looky, sachant que j'entends assez souvent que seulement une dizaine de boîtes font 80% de la perf aux US.

En fait toute ma watchlist sur google finance est dans le rouge. Sauf Berkshire Hathaway.
 

 
Vrai. Moi qui n'ai quasi que du PEA, je devrais avoir dans les 50% de tracker US (pas de possibilité d'action sauf astuce que je ne connais pas)... Mais j'ai pas la discipline (j'ai juste 1 ligne de nsdq et c'est la plus petite).

Pour faire suite au post de seb ce astien0134
 

 
source Forbes

Tracker World à combien ?

 
En gros - le secteur Tech s'est fait battre par les boites consumer et talonne par le healthcare sur longue periode. Ce n'est pas la martingale absolue comme certains peuvent le penser, tant ca se prend des pains gigantesques en cas de retournement.
 
Autre graph que je trouve parlant, illustrant le poids trio energie/financiere/technologie:
 

Peut-on dire que les sociétés américaines grignotent l'immense majorité de la performance boursière mondiale au gré des rotations sectorielles ?

Jamais compris cette phrase d'ailleurs. En bas de cycle les PER sont... négatifs

De L'UCA peut-être ? (unit cost averaging)

Le seul le vrai l'unique mieux qu'un ETF World  

 
Oui, c'est vrai.  
Disons qu'en pré-bas de cycle tu peux avoir des bénéfices insignifiants, des PER de 80 qui peuvent provoquer des : "PER trop élevé et environnement difficile. Rester à l'écart" chez les journalistes financiers.
En haut de cycle tu as des bénéfices élevés mais c'est leur dernière année avant le retournement. Les cours faiblissent, ça donne des PER de 5 ou 6 sur le bénéfice N-1 (comme sur les équipementiers aujourd'hui).
 
Voilà la manière dont je vois le truc.

"des bénéfices insignifiants, des PER de 80 "

Parce que une entreprise qui en rythme de croisière a un bénéfice d'un milliard, si il y a une crise et que son bénéfice tombe a 50 millions, même en divisant le cours de bourse par 2 son PER explose.

Iliad  

Iliad le ciel, le soleil et l'amer…

je me souviens en 2012 pour le lancement de free mobile avoir vu illiad à 97€

Entrée dans la zone louche.
 
Chaque 6 du mois autour de 10h, je louche du traceur MMS.
 
Zone louche = zone temporelle dans laquelle je dois loucher, soit 9h-11h.
C'est le seul market timing que je m'autorise dans le cadre du Moyennage du Coût en Euros.

Zeus, je dois loucher au jour d'aujourd'hui aussi