Reprise du message précédent :

 
Bien sûr que la réforme des taxes à bien joué...mais c'est tangible et factuel, pas de la poudre aux yeux.  
 
Par ailleurs les profits organiques ont continué à bien progresser donc malgré des marchés objectivement 'riches', les cours actuels sont globalement justifiés (même si les multiples Tech sont vraiment hauts...)
 
Ça ne vaut pas dire qu'il n'y aura peut être pas une correction violente Seulement que le marché en a potentiellement encore sous la pédale à partir de maintenant. Dans mes souvenirs, les stars de correction c'est: tous les ans à-10%, tous les 3 ans à-20% et tous les 10 ans à moins-30/40%.
 

 
Tracker world sans hedge a ce niveau de rendement historique et on est quand même plutôt en haut de cycle.
 
Perso je 'vends' le World DM plutôt entre 5 et 6% par an long terme sans hedge et entre 4 et 5% avec. J'espère que ce sera un poil au dessus mais espérer 7% par an à partir de maintenant me semble ambitieux.

 
Il y a des gens qui font ça ?    
 
J’ai bien un nom en tête connu pour ses techniques d’optimisation de bilan lui permettant de ne pas être aussi nul qu’il est nul en vrai, mais en restant bon dernier de la classe  

+1
Je trouve que ça n'a aucun sens.
A l'extrême, quand t'investis 20k et que t'arrives à 60k, dix ans plus tard, tu vas continuer à calculer les dividendes sur les 20k?
Ça n'a aucune logique, puisque t'as l'opportunité d'investir les 40k comme tu le souhaites..
Donc faut bien mesurer la performance sur ce qu'on dirige.

 
Je suis un supporter d’une autre équipe sur laquelle je ne mettrais pas mon pognon!  
Je ne fais que consommer!
 
OLG, c’est investir sur un concurrent qui vaut plus selon moi que sa cotation. Après, c’est ultra subjectif    
 
 
 
A titre personnel, si à échéance 2-3 ans, tu comptes sur ce pognon pour tes investissements immobiliers alors je n’ai rien à proposer.
 
Si ces 7k€ sont pour du LT, je serai pour une diversification avec 10 lignes à 700€.
Tu peux acheter 6 lignes et garder l’équivalent de 4 lignes en réserve.
Pour ces 6 lignes, pourquoi pas par exemple un peu de AI, RDSB, SAN et MMT. Pour les 2 dernières je laisse mes camarades proposer des titres de qualitay    
 

Oui, je ne dis pas le contraire !

 
J'ai déjà lu le même message il y a quelques années.
Troll récurent ?

 
Désolé mais le "k" n'est pas à utiliser en dessous de 100.
Un peu de sérieux, merci.

Il y a des gens ici qui ont utilisé 0.5k

pitié

 
 
Qui a dit qu'il ne se passait rien le dimanche ? Looky annonce OKLM un retournement des marchés imminent.  
 
Bon, ça fait déjà 3 ans qu'on est en haut, voire en fin, de cycle.    

Oui ce n'est pas ma méthode, mais beaucoup font ça.
Notamment en immo locatif. Ils calculent le rendement sur le prix d'achat au lieu du prix marché.

 
Tant que tu fais ça dans les 2 sens, il n'y pas d'optimisation à mon sens. C'est une certaine vue visant à comparer l"argent réellement dépensé vs l'argent réellement entré. Ca peut paraître terre à terre comme méthode, mais ce ne me choque pas.

Dans la FP on nous dit de ne parler qu'en K en même temps  

 
Aucunement - seulement qu'effectivement, depuis un moment deja, on semble etre en bout de cycle.
La non remontee des taux en Europe a surpris, la coupe violente des taxe a surpris aussi et cela participe a remettre des pieces dans la machine, tant mieux.

OK.
La fin de cycle est annulée, je répète : on a remis une pièce, la fin de cycle est annulée.
 
   
 
Le pire avec cette foutue fin de cycle, c'est qu'on va se la prendre en pleine gueule par surprise.

Il y a quand même UN élément perturbateur à surveiller depuis son élection
Si le krach ne vient pas de lui, je m'excuserai !

Trump n'est qu'un ambianceur.
L'ami des swing traders.
La vraie crise viendra d'ailleurs.
Y a deux ans on nous avait presque promis la crise des prêts étudiants américains. Vous savez, ces douche bags qui paient 15000 dollars par an pendant 4 ans pour se bourrer la gueule et partouzer et qui finissent vendeurs chez bestbuy.

 
C'est pas 15k, c'est plutot 35-60k selon les universites. La dette moyenne en sortant d'un pauvre bachelor equivalent bac+5 est de 160k. Un MBA/Master c'est facilement 120-150k pour 2 ans.
Hors logement bien sur.

Comme l'a mentionné Deep Talk, il y a bien un truc choquant dans le concept, surtout en bourse où un "arbitrage de sa position" n'est qu'à un clic de souris, pour un coût modique.
Tu peux à tout moment prendre le pognon et l'investir sur un autre produit (ou d'autres produits). Donc le rendement sur prix d'achat n'a pas beaucoup de sens, hormis l'aspect psychologique. En immobilier c'est éventuellement un peu moins vrai (plus compliqué d'avoir un prix, plus compliqué de vendre pour racheter autre chose, plus coûteux, etc.)

 
Oui, mais peut importe les arbitrages futurs. Je veux dire que globalement, ca ne me choque pas qu'une personne ait un ratio de rendement vis à vis de son investissement initial, peu importe les ventes et achats d'actions postérieurs. De la même manière que les daubasses se targuent d'avoir fait  +1000% depuis le début de leurs analyses; ou tout fond lambda d'ailleurs. Il y a eu des arbitrages en cours de route. C'est simplement un point de repère physique ou psychologique comme tu le dis. Pour moi, c'est du bon sens paysan qui vise à se rappeler de la valeur des choses.

 
D'ailleurs, ça en est où ça? J'attends que cette prophétie se réalise.

Bonsoir,
 
Que faites vous généralement de la poche liquide de votre PEA ? J'ai l'impression de gâcher cet argent en le laissant dormir car je ne souhaite pas être investi à 100% en ce moment.
 
Existerait-il un fond à très faible volatilité avec rendement généralement positif afin de loger la poche liquide du PEA ?
 
L'autre alternative est bien entendu de toujours être investi à 100% sur son PEA et de garder les liquidités sur un LA/AV mais c'est un peu trop tard pour cela et d'autre part c'est moins évident si l'on souhaite loucher d'urgence (Bourse Direct ici).

 
Les liquidités, la plus grande blague du monde des épargnants.
Tout le monde te dira que c'est du gâchis, une aberration.
Qu'il faut juste garder un matelas de sécurité équivalent à quelques mois de salaire.
Bullshit.
J'en ai sous le coude, je suis prêt à dégainer ou bien à attendre.
 

Ça fait des années que je suis prêt à degainer... Combien de rendement j'ai perdu en laissant pourrir ces fonds sur un compte espèce.

AMF : 30% cash

 
Oui bien sûr  

 
Niveau diversification, je ne suis pas fan
 

 
Normalement, je ne devrais pas utiliser cet argent, c'est pour du très long terme.    
 

 
C'est à dire? Car on peut difficilement faire plus diversifié que du World, sauf World + AEEM + quelques trackers exotiques.

 
Je te sens enfin prêt à investir ces liquidités. Normalement, c’est à ce moment-là que le krach arrive  
 
Plus sérieusement, je préfère être investi à 100% tout en ayant une poche de fonds € suffisante (même si ça rapporte peu).

 
C'est ce que dit notre banquière  "avec vos salaires, ça ne sert à rien de laisser plus qu'un LDD au cas où , les assurances vie diversifiées, c'est bien mieux..."
 
... sachant qu'avec nos charges mensuelles (impôts, taxes, crédits, charges courantes), on tiendrait à peine 4 mois avec un LDD (et l'assurance crédit prend le relais au bout de 6 mois par ex, les taxes locales à provisionner, c'est 1 mois).
 
Bref 6 mois c'est le minimum en épargne liquide (ou rapidement liquide, genre PEL)
[sachant que le crédit, c'est 1/3 des revenus]

Please pas ce debat ici    
 

 
   
 
c'est connu qu'on passe d'un salaire à 0 du jour au lendemain
pas de chômage par exemple, rien    
 
les comiques sont partout et dès le lundi    

Et puis surtout, une AV correcte c'est 72h pour récup des fonds…

En théorie oui.
Maintenant, c'est pas forcément pour toi.
Ton gosse peut avoir un gros problème et tu peux avoir à sortir une grosse somme d'un coup (un souci de santé par exemple).

 
euh, la sécurité sociale et la mutuelle servent à cela justement
ou faut me donner un exemple    
 

T'as pas forcément de mutuelle.
Suffit que ton gosse chope une grosse maladie (c'est arrivé à une collègue), et certes la Sécu va rembourser une très grosse partie, mais t'as besoin d'avoir un peu d'Epargne de côté.
 
Six mois, c'est beaucoup.
IMO, c'est toujours mieux de l'investir, même dans des Obligations à 1%.

 
Je vois plutôt ça contre une protection contre la tentation de faire des bêtises (achats impulsifs de couteaux qui tombent).
 
Un vrai krach c’est minimum 6 mois – un an (voire des années) pour faire des achats pas cher, hein.
 
EDIT : Je ne parle pas de la liquidité de précaution (hors AV), qui est nécessaire mais effectivement HS ici.

Mais oui imagine ton gosse déclenche une maladie ultra rare qui ne peut être soignée qu’aux US, il faut un donneur qui lui aussi est ultra rare, un tout les deux ans, et là bim yen a un viable mais que pour 48h, il faut sortir 250k$ ou ton gosse meurt, t’auras l’air malin

 
Je ne pense pas que les 6 mois sur LDD sont pour renforcés le PEA

 
c'est un peu HS mais tu as les détails ? ca me parait assez gros et je dirais que la sécu (surtout au Lux) rembourse très bien (voire tout) les grosses maladies.
 

 
voilà et 250k$ c'est exactement 6 mois de dépenses HFR compliant