Reprise du message précédent :
Bouse Direct KO visiblement

 
On garde les mêmes actions (pour simplifier et ne pas devoir modifier les PTF 2 et 3)
 
Vente Ab Inbev P75 Dec 18 à 329€ (0.85€ de frais)  
Vente Air Liquide P96 Dec18 à 202€  (0.85€ de frais)
Vente Sanofi P64 Sept 18 à 178€  (0.85€ de frais)
 
98 455€ de cash  
Exposition : 148k€

Les titres de ton PEA / CTO ne sont pas concernés par le bail-in : si la banque est liquidée, tu les récupères dans leur intégralité. Le seul risque c'est un risque de fraude : par exemple une banque en difficulté qui se met à vendre tes titres ou à les utiliser en garantie, sans t'en informer. Mais c'est strictement illégal, hein. Dans ces cas-là, il y a un autre de système de garantie pour les titres, jusqu'à 70k€.
 
en cas de crise systemique des actions basées sur des commodités(petrole bouffe papier(cul) energies graines)  devraient resister d'ouma preference actuelle pour ces titres en 'vif'
j'ai l'impression que le es ritals vont bientot faire un test grandeur nature des beaux mecanismes de defense europeens
 

désolé scipion mon copiécollé n"apparait pas distinct je reconnais l'emprunt!!

Seule l'Académie Française je respecte.
 
Et encore plus quand c'est récent.
 

Bons exemples de l'Académie (qui parfois est ridicule cela étant mais pour le franglais je partage leurs combats  )
 
Pour "fuel" au lieu de fioul, ce n'est pas seulement du franglais laid... c'est confusionnant    
 
Fuel ça veut juste dire carburant en anglais. Fioul au sens mazout c'est heating oil (parfois heating fuel mais plus rare) en anglais. Clairement les gens qui écrivent fuel en franglais au lieu de fioul vont faire du franglais et aussi perdre tout le monde...
 
Au moins digital, on se fout de la gueule mais on sait que c'est numérique. Si on m'écrit "fuel" dans un texte français, je ne saurai même pas si on me parle de carburant ou de mazout (certes une sorte de "carburant" mais pour se chauffer).

Toute la nuance est dans l’adverbe généralement conmême surtout en 2018 où on en a eu de sacrées passes d'armes même dans le référentiel HFr-cé-la-déconne-et-le-trolling...

 
Je suis le premier à mépriser digital hein
Ca m'exaspère juste un peu de voir les pourfendeurs de moulins à vent partir du principe que c'est un terme inexact alors que la réalité est plus nuancée.
 
Merci pour le lien, par contre

alors que DBV se refait bien cette semaine.

 
après ici on peut parler librement quand même (enfin presque tout le monde le peut )

 
NASH - La maladie de la malbouffe - Dr Dominique Lannes
Maladie du 21ème siècle avec un marché absolument énorme pour la / les boîtes qui sortiront de quoi ralentir ou arrêter l'évolution d'une fibrose hépatique.
Les gros acteurs du marché se battent bien entendu pour ça, GENFIT au moment de l'écriture du livre était déjà bien avancé avec Elafibranor.
Après je n'ai pas suivi le dossier GENFIT mais ça semble intéressant.
https://seekingalpha.com/article/41 [...] ayers-nash
 
Je pourrais en prendre une louche mais ça colle pas trop avec ma STRATEGIE ou mon MENTAL  

Question pour les experts du pétrole: pourquoi suit-on autant les stocks de pétrole américain et à quoi correspondent-ils?  
Quel est l'impact quand ils montent / baissent?

USA + gros producteur mondial non ?

 
c'est le premier consommateur mondial ,le deuxieme importateur net mondial (apres la Chine)  
et un tres gros producteur mais le schiste c'est tout caca et bientot fini!!
https://energieetenvironnement.com/ [...] -au-texas/
 
donc all in oil!!!

 
L'impact depend plutot de l'evolution des stocks par rapport aux estimations hebdomadaires, et donne le trend a court terme.
 
L'evolution du nombre de rigs est censee donne la tendance a moyen terme ~ 1 an, modulo amelioration des techniques & stock de puits deja fores mais pas encore mis en production.

Ben moi aussi c'est pour trouver plus vite  
 

Oui tout est dans le "presque". Je lève mon verre (virtuel) à Sébastos    
 
Pour les stocks de brut (et de produits raffinés, c'est beaucoup regardé aussi même si ça se "conserve" moins longtemps), je n'ai pas le temps mais 1- ça serait TLTR et 2- franchement je crois que ça sert à rien. C'est du bruit ambiant très court terme, ça ne te dira rien sur le LT et on est des actionnaires dans la DURÉE et le MENTAL, n'est-ce pas ?

intéressant, on peut donc continuer à se mettre la tête dans le sable jusque 2022 voire 2025

Merci pour les explications.  
Ceci dit, chaque banque fournit l'information en pdf sur la garantie des dépôts.  
 
Je suis un peu sceptique sur ce que tu écris en gras et ce que je lis au point 2/ de l'extrait de la plaquette Boursorama.  
Il peut se passer beaucoup de choses avec le "et ne peut pas"
 

source : https://s.brsimg.com/static-1497355 [...] e-FGDR.pdf
 
Bienvenue sur le forum l'aÿlite.

c'est bien là le probleme en cas de de faillite bancaire un titre émis par une banque style etf ou oblig ouopcvm peut tres bien disparaitre

par contre si tu as par exemple des  titres vifs style TOTAL  ou AIR LIQUIDE tu es peinard

 
Merci !
 
Oui, il y a une double condition, 1/ étant la "disparition" des titres : ça veut déjà dire clairement que quelque chose de pas net est arrivé. En effet ta banque ou autre établissement financier n'est à aucun moment propriétaire des titres de ton PEA et CTO. Sur son compte au dépositaire central, ses titres en propre et les titres de ses clients sont tenus sur des comptes strictement séparés. La banque ne peut en aucune façon utiliser (a fortiori vendre) les titres de ses clients sans leur autorisation expresse préalable.
 
En fait il n'y a que 3 situations conduisant à une "disparition" et indisponibilité des titres : problème informatique majeur , fraude (à la Madoff) , ou "comportement abusif" c'est-à-dire utilisation des titres à l'insu du clients (perso j'appelle ça aussi fraude).  
 
Donc des cas heureusement exceptionnels. Alors que la garantie des dépôts peut, elle, être déclenchée lors d'une faillite bancaire sans qu'il y ait eu de fraude ou pb informatique, mais simplement à la suite d'un choc majeur affectant une banque ou le système bancaire dans son ensemble.
 
Selon le site officiel (https://www.garantiedesdepots.fr/fr [...] des-titres) :
 
Un prestataire de services d’investissement n’a que la garde des titres (ou instruments financiers), assortie éventuellement d’une responsabilité sur leur gestion et sur l’exécution des opérations (encaissement des coupons ou des remboursements, souscriptions nouvelles). C’est le client qui, à tout moment, demeure le propriétaire des titres.
 
La faillite du prestataire ne modifie pas ce mode de propriété. Le client reste propriétaire des titres et il en garde normalement la libre disponibilité.
 
La garantie des titres du FGDR entre en jeu lorsque l’ACPR constate que le prestataire n’est plus en mesure de restituer à ses clients les instruments financiers dont il a la garde. Ceci implique que deux conditions soient simultanément réunies :
 
- les clients, bien que propriétaires, n’ont plus la disponibilité des titres dont ils ont confié la garde au prestataire (les titres, par exemple, ne sont plus en compte, ils ont « disparu ») ;
 
- de plus, la situation financière du prestataire ne lui permet pas de restituer des titres aux clients, ni de les rembourser (pour cause de cessation des paiements).
 
La garantie des titres indemnise alors le client de la valeur des instruments financiers à la date d'indisponibilité.
 
(...)
 
En pratique, l’indisponibilité des titres doit être concomitante à la faillite de l’entreprise d’investissement.
 
L'indisponibilité des titres peut se produire dans les situations suivantes:  
 
- une défaillance grave des systèmes informatiques du prestataire ou de l'un de ses fournisseurs, qui aurait pour effet de faire disparaître massivement des titres de la clientèle ;
 
- un comportement frauduleux du prestataire conduisant à une appropriation indue des titres des clients ;
 
- un comportement abusif du prestataire qui aurait utilisé les titres de son client (par exemple pour des opérations de prêt-emprunt) en outrepassant l'autorisation qu'il en aurait reçu.

Ok, c'est plus clair.
 
Thanks.  

Portif au plus haut, pour fêter ça je vous le poste  
 
Je traine encore une belle moins value sur PVL -18%, Guillin est bien remonté je ne suis plus qu'à -7%. Je suis confiant sur les dossiers
 
Grosse satisfaction avec Kering et Ipsen.
 
Grosses attentes sur It Link et Axa
 
Air liquide, Colas et Vinci pour la base.
 
Un peu plus incertain sur MFC, les résultats et prises de commandes sont bons, incertitude par rapport à la restructuration du ptz et la prévision de baisse du marché, pour compenser ils prévoient d'augmenter le CA rénovation , je suis quasi flat dessus, pensez vous que je doive garder ?
 
 
 
RÉPARTITION DU PORTEFEUILLE AU 16/05/2018
 

Idem chez moi
Mais j’ai réussi à passer mon ordre d’ennui, louche d’ETL

 
car c'est bien connu une banque peut faire faillite mais pas un industriel  

bah si total ou air liquide font faillite.......je pense que bien des banques et des Etats auront sauté avant

je pense que je vais faire un joli bond dans le classement du top 5 actions IH demain midi....
 
https://docs.google.com/spreadsheet [...] 2006104527

Non mais ne fais pas l'autruche frer ils sont autant a risque que les autres titres l'idée c'est juste que c'est moins aisé de te sucrer tes 500k de titres vifs sur un portif diversifié que 500k de cash sur ton PEA BD    
 
Même si certes ton portif aura sans doute pris -50% dans l'affaire    
 
Mais ton nombre d'actions restera inchangé  

Merci du suivi glandoll intéressant toussa    
 
Mes premières options expirent vendredi, a priori c'est OK pour Vivendi (22) et Vallourec (5).
Air France (7.4) je vais être exécuté le call couvert est prêt a être vendu  

nous sommes dakodak frer

Non pas un opcvm. L'actif est totalement segregué de celui de la banque.

Etf ce sont essentiellement des opcvm également non? Sinon des fia mais si c'est le cas même principe qu'un opcvm. Même cause même effet --> faillite proof

Certains d'entre vous ont-ils des actions au nominatif administré ? Des inconvénients ?
L'avantage pour moi c'est de recevoir directement les notifications pour les réunions d'actionnaires.
Sinon, est-ce que quelqu'un a déjà fait une réunion d'actionnaires Sanofi et quels sont les goodies ?

Oui. Aucun inconvénient à ma connaissance. Par contre selon les établissements, ça peut être payant (c'est gratuit chez Bourso, sur simple demande mail).

 
un suppo  

 
LE point faible de Degiro, c'est genre 100€ minimum et chaque année.

Merci, j'avais pas pensé à la facturation.
18€ chez Bourse Direct. Comme quoi, le low cost a parfois des inconvénients en termes de coût.

On va faire toutes les opérations payantes de la liste des courtiers ?

 
avec Bourse Direct, si on le fait, on est sûr de garder l'avance sur épargne pour les 10 prochaines années  

C'est en effet ça    bon article dis donc.

Au prix que côte Genfit aujourd'hui, m'est avis que tu ne risques pas grand chose (le financement des études Phase 3 est bouclé depuis un moment, pas de gros besoins en cash en perspective, résultats préliminaires encourageants)

Mais comme tu dis, faut le MENTAL  et un peu de chance aussi