Reprise du message précédent :
Y a quand même quelque chose qui me gêne dans le fait d'augmenter les taux directeurs dans le contexte actuel pour lutter contre l'inflation, car depuis son annonce le pétrole à prix 6 dollars en une séance et ca semble pas vraiment terminé (j'imagine que cela va faire de même avec tous ce qui est libellé en dollar), du coup ca va finir par faire l'inverse et renforcer l'inflation son truc (en plus de foutre en l'air la croissance ), je dit une connerie ou pas ?    
 

Tous les indices ont progressé avec les hausses des producteurs de pétrole.  

Courant mars, l'un d'entre vous avait posté un lien vers une vidéo. C'était un "monsieur de l'AT", qui, quoique tout excité, en sueur, et argumentant de façon un peu légère (à mes yeux de novice), disait en gros ceci :  
 
on est à 4500 (le CAC), on va remonter vers 5000, et redescendre à partir de juin jusqu'à 4000.
 
Malgré ses airs de familles avec madame Irma dans ses approximations, j'ai le sentiment qu'il n'avait pas tout-à-fait tort...Non ?
 

Pour l'instant les faits on donnés raisons à Trichet.
 
En ce qui me concerne, vu que je suis majoritairement investi sur des fonds Euro et SICAV monétaire, la hausse des taux m'arrange

WASHINGTON (Reuters) - L'économie américaine a supprimé en mai des emplois pour le cinquième mois d'affilée, en perdant cette fois 49.000 postes, tandis que le taux de chômage a bondi à 5,5%, son plus haut niveau depuis octobre 2004, selon des chiffres publiés par le département du Travail.
 
D'un mois sur l'autre, la hausse du taux de chômage ressort à +0,5 point de pourcentage, la progression la plus forte qu'il ait connue depuis février 1986.
 
Les pertes d'emplois d'avril ont été quant à elles révisées à la hausse, à 28.000 contre 20.000 annoncées précédemment, tout comme celles de mars, revues à 88.000 contre 81.000 en estimation précédente. En revanche, les suppressions de postes de mai sont inférieures au consensus qui donnait 58.000 pertes d'emplois.
 
Le salaire horaire moyen s'établit à 17,94 dollars, contre 17,89 dollars en avril, soit une progression de 0,3%. Le consensus donnait une hausse de 0,2.
 

 
 
Les US en baisse, les banque qui se cassent la geule, le bonheur...si je veux.

polio : Baril    +4.81% c'est quoi ce bordel ?

le dolar qui baisse

+5% maintenant
Apparemment la hausse a coincidé avec les mauvaises nouvelles du marché de l'emploi américain, mais je comprends pas ce que ça a à voir

c'est le $ qui baisse c'est tout

le pétrole qui passe de 121$ à 133$ en 2 jours  
 
l'or remonte bien, aussi...

merci qui? merci tonton trichet

c'est assez étonnant de constater qu'un petit français au fin fond de sa vieille Europe puisse, en une phrase, faire tirer la langue à 100 millions de conducteurs de pickup US

 
Cré-di-bi-lité

CAC à 4800 pts. J'attendais < 4900 pts. --> Je renforce lundi.
 
Tout vient à point à qui sait attendre !

 
FAUX!!!!!
Des mois que j'attends que t'arrêtes de pourrir ce tomic avec des remarques débiles de ce genre ...
Et pourtant rien ne vient

Mais qu'est ce que tu racontes ?    
 
Il faut acheter quand ça baisse et revendre quand ça remonte, c'est pourtant la technique de base.
J'ai appliqué cette technique entre 4600 pts et 5100 pts, et là je recommence.
 
Chacun sa technique. Je voudrais bien connaitre la tienne.

 
c'est vrai chacun fait comme il veut...
 

 
cela dit, on vient de clôturer en plein sur le support oblique, donc il y a bien possibilité de rebond lundi sauf que celui ci risque d'être limité vu que l'on a explosé le support horizontal des 4860.
donc rebond possible de 1,35/1,40 % max pour moi. ( par forcément en un jour )
 
voilà, je tenais à intervenir comme tout le monde aime l'AT  

Tu peux expliquer comment tu as tracé le trait du milieu?
J'ai comme l'impression que tu l'as mis sur le graphe aujourd'hui, du coup c'est pas etonnant que l'on vient de cloturer en plein sur le "support oblique"...

Je ne joue pas à court terme. Donc même si ça continue à chuter la semaine prochaine, c'est pas grave.
Je renforcerai encore.  
 
Tant que le CAC est en dessous de 5000 pts, j'en profite.

 
does not compute

Quand j'ai vu le rebond à 5100 pts, j'ai allégé.
J'ai beau viser le long terme, un PV de 10% en un mois, je la prends, surtout quand je pense que c'est juste un rebond provisoire. Après j'aurais pu me tromper.

autre contradiction
soit tu achetes 100% de ta position à 4600 et tu revends 100% à 5100 dans ce cas tu joues court terme et tu as fait 10% de pv en tapant pile poil le plus haut et le plus bas des derniers mois ()
soit tu joues long terme et tu as legerement surpondéré ta position à 4600 et legerement allegé à 5100, dans ce cas ca fait clairement pas 10% de pv

Remonte le fil, et tu verras que j'ai annoncé mes achats et mes ventes.
Et ce n'était pas sur les plus bas et les plus haut, car j'ai acheté en plusieurs fois. Et 5100 points, c'était pas le plus haut. Le plus haut était à 5150 le 19 mai.
 
 

Voilà c'est ça ! Je ne touche pas à 90% de mon investissement en Bourse (je ne m'amuse pas à acheter et à revendre 100 k€),
Les 10% ce n'était pas donc sur l'ensemble mais seulement sur la partie que j'avais achetée vers 4600.
 
 

CQFD

 
 
Attend un peu que la Chine leve les subventions sur les produits pétroliers.
Y en a qui feront vite fait dans leurs frocs...
 
Sinon comme prévu, la déflation arrive aux Etats-Unis. Ils pouvaient pas maquiller les chiffres du chomage éternellement...
 
C'est bon ca.  
Un petit -15% pour le market et apres on pourra se remettre a acheter...
 
Allei le  CAC, direction 4200 points juste pour voir comment Cedric se débrouille avec sa louche a 4800 de lundi

moi je dis c'est suspect la perfection du timing de Cedric...

Aucun problème. Il peut même retourner à 3500 pts, j'en serai ravi !

il suffit de suivre la bourse depuis 10 ans

si t'as 100K sur le cac, t'as combien en reserve pour moyenner à la baisse jusqu'a 3500?

sur le pétrole, comme le dit un collegue :
 
"Indian growth Slows, America is buying less SUVs , reserves are on the up, India and Malaysia have reduced oil subsidies so will reduce fuel consumption.... Turns out we have more oil in the North Sea than we thought so....
 
 
Oils prices rocket... that makes sense.

Environ 50 k€.
(les 100 k€, c'est pas seulement sur le CAC)

Et ca te ferait pas chier de voir genre un quart de ton net worth partir en fumée?

 
pad 'peau !   , c'est l'oblique initiale que j'ai tracée en septembre 2007 ( il faut 3 points pour en tracer une : point 1 : semaine 32, point 2 : semaine 34. Pas sûr à l'époque car moins net. point 3 : semaine 37 ). le tout confirmé ensuite régulièrement par la suite : semaine 2 de 2008 : clôture en plein dessus ( avant la grande chute : comme quoi un rebond n'est jamais sûr ! ) puis elle a servie de résistance en semaine 5 et 8.
les autres obliques sont elles des parrallèlles à cette oblique initiale, parrallèles que j'ai tracée plus tard en fonction des points bas ou haut atteints ( parrallèle du haut : tracée fin octobre. parrallèle du bas, la moins solide ( pas 3 points), tracée en mars 2008 )
 
 
mais tu es libre de ne pas me croire !  
 
 
edit : quoique en y réfléchissant bien, je me demande si je n'avais pas commencée par celle du haut ?    

J'ai l'impression de lire quelqun qui lit dans les étoiles.  

Si tu n'es pas prêt à assumer ce risque, il ne faut pas placer un € en Bourse !
J'ai subi le krach de 2000 (-65% en 3 ans), alors maintenant je suis blindé.

Edit : je ne pense pas que ça aille à 3500 pts quand même.

 
 
Mais c'est le cas !  
 
la lune dans la galaxie d'orion me dit que la croissance française va être inférieure à ce que prévoit le gouvernement.  

Attend t'as tracé une droite censée etre utilisée sur plus d'un an d'affilée en choisissant 3 points ecartés d'à peine un mois et demi?
Stun peu contraire aux regles elementaires de grugage des graphiques en tp de physique/chimie
Il se passe quoi de special semaines 32 et 37 par rapport aux autres pour choisir ces points la?

Sinon tu le decryptes comment ton graphe, ca va faire comme en semaine 3 avec une bonne chutasse la semaine prochaine?

oui mais la ca serait pas forcément à cause de la bourse mais de ta strategie aveugle... nuance

Ma stratégie, elle marche.
Je l'ai appliquée pendant le krach de 2000, et elle m'a permis d'avoir un capital de 100 k€.
 
Car ces 100 k€, c'est pas ce que j'ai versé. Il y a de le PV dedans. Je suis loin d'être négatif !