Reprise du message précédent :

 
Mon hater préféré, ce bon web444truc, va encore rager fort.    
18.80 EUR

Diren qui performe en fin de séance dans le plus grand des calmes...
 
 

Hater hater je ne hais point mon prochain    
Si cela a pu paraître tel, ce n'est probablement que de l'envie cher seb012truc  

Steinhoff Disintegrates As Biggest Shareholder Caught In Margin Call "Death Spiral"
 
Qui a acheté le dip ici ?

Quel con, j'ai modifié la limite à 9,13 sur NRJ GRP pour passer en tête du carnet d'ordre et j'ai oublié de valider. J'étais à 9,12 avant et 150 titres sont passés à ce cours.
Pour la peine, ça baissera encore demain.

Les soldes continuent sur Showroomprivé

Frers POGNON, j'hésite à mettre des billes sur Kering... certains d'entre vous en ont? Je pense que ça passera vers les 430

J'ai allégé aujourd'hui car ma ligne devenait trop grosse, mais je pense qu'elle en a encore sous le pied. Gucci devrait encore surprendre dans le bon sens du terme au prochain résultat et il cherche à vendre Puma, je la verrais bien à 450€

 
Bonne boîte, je te conseille d'en acheter.
PRU : 176€.

 
Je suis venu te secourir et maintenant on remonte ensemble.  

 
Tu rigoles, j'espère

Information déjà connue depuis 1 semaine.
https://irhosted.profiledata.co.za/ [...] ?id=302558

Il y a tout de même un truc qui me turlupine perso (sans que ca n'ait vraiment d'importance, et sans en profiter pour mettre en lumière le #@!# qu'est IH, du moins pas dans ce message, ca arrivera sans doute plus tard )
Mais de manière tout à fait sincère et objective:
 
Vouloir uniquement investir dans des BIG CAPS établies, leader de leur marché, et toussa, faire du pur buy and hold, et en même temps vouloir battre "Josiane" me parait hautement utopique.
On peut éventuellement la battre un peu, mais pas franchement, et ca reste difficile de continuer à le faire dans la durée, et ca ne vaut certainement pas la peine.
 
SI on apporte pas un minimum de valeur ajoutée: Sélection de small caps, gestion un minimum active (acheter sur des dips, revendre sur des points hauts, etc...) [ces deux éléments me semblent être ce que fait Simouss], utilisation d'options ou autres produits dérivés, utilisation de marge, focus sur les sociétés à la ramasse, ou autre, franchement, pourquoi ne pas prendre un ou des trackers "Josiane" (de différents pays si on veut, ou du tracker World), plutôt que d'y passer du temps ??? (pour des résultats plus ou moins aléatoires pour IH en plus, dû a des accrocs au passage et une diversification moindre comparé à du Josiane)

90% des gens qui font ça en sousperformant te répondront : pour la fierté d’avoir des vraies sociétés en portefeuille

personnellement, je passe souvent devant mes usines et restaurant !    
( SFPI, GUILLEMOT, groupe flo hippopotamus )

 
Non, lire l'article avant de répondre à la va-vite

Oui, double louche sur mon PEAPME le mois dernier.
 
J'en avais aussi sur mon PEA il y a 1 an ou 2, revendu flat.

Un espoir que figeac aero continue de monter ? Je suis à -15% me tâte pour vendre en "petite" perte ce truc qui végète depuis des mois

Dans les 200-250k mais je pense pas que ce soit l'unique critère de sélection.

Je pense qu'ils ont identifié en moi le compulsif qui passe plein d'ordres absurdes sous prétexte de "réorganisation de portefeuille" tous les six mois.
Ils se disent que plus ils m'abreuvent d'infos, plus je vais continuer à faire n'importe quoi... ce qui in fine leur rapporte du pognon à eux.

Kiwai & MattGiver: Ouais, nan, c'est vrai. Je comprends tout à fait l'argument. Ca dépend de si on se place du point de vue juste "pognon" ou ce qu'on fait et pas que le pognon (on investi dans telle et telle société, etc ..)
 

Lamite: Faut franchement être un tocard pour répondre un truc à la va-vite sans d'abord avoir lu le lien Je déteste ca, et je ne le fais pas. J'ai lu entièrement ton article et pas juste en travers. Le point central (hormis quelques bricoles additionnelles) est les margin call de Wiese, qui ... [ma réponse précédente]. Pas super important, mais le point est juste que si quelqu'un apprend maintenant qu'il y a une pression sur le prix de SNH dû à ca, il a une semaine de retard.

 
Étant donné que je suis déjà à +16%, je peux en effet me permettre de rigoler, la bouche grande ouverte qui plus est.
 

Combien de crises de recul a-t-on pour juger de la performance des ETF de Josiane?  

Depuis que les indices existent, donc quand même quelques unes. Je ne comprends absolument pas ce que tu veux dire.

Ne fais pas que passer devant: arrêtes-toi pour bouffer chez eux pour soutenir le titre
Ce cataclysme sur le cours

Revendu à 62.15, j'aurais pu attendre encore un peu

 
Je vais essayer d'être plus clair avec mon langage de béotien.
J'ai cru voir passer l'info que 50% des encours en gros l'étaient via des trackers.
Donc je ne pense pas que l'on n'ait encore connu un retournement de marché avec un tel poids de la gestion passive    
 
En gros il faut mettre tous tes oeufs dans le même (certes large) panier et croire sans réfléchir que 'pas de souci ça collera toujours à l'indice'?    
Alors oui en faisant du Josiane tu colleras à la perf de Josiane. Mais qu'est ce qui prouve que ça collera à l'indice?  

Dans ton CTBouze tu peux investir sur du tracker physique si tu as peur du synthétique

Que quelqu'un me corrige si j'ai mal compris, mais "Josiane" s'entend comme étant l'indice.
Ta crainte est que l'ETF se mette à coter significativement différemment de ce qu'il entend suive (ou reproduire) ?
Je te passe les détails techniques, mais c'est hautement improbable.
 
Tu peux toujours acheter des futures sur l'indice et les rouler. Pareil, tu craindras peut-être également une décorrélation entre le future de l'indice et l'ensemble  des cotations des sociétés qui composent l'indice. Mais pareil, dû à comment ça fonctionne techniquement, c'est excessivement improbable.
 
Et pour terminer, quant à des ventes massives de la "gestion passive" (que les gens vendent à tour de bras leurs ETFs), les baisses se répercuteront sur le prix des actions individuelles. Tu ne sera donc pas vraiment mieux loti sur les actions individuellement.

Pour moi Josiane c'était notre BB qui investit en Bourse via tracker, le débat les mois précédents portait sur le courtier (voleur de BED ou BEL des millenials).

Mais oui en gros ma crainte était une décorrélation, certes improbable mais les proba me paraissent antinomiques avec la finance  

Au moins en ayant des titres en dur je me vois mal décorréler de leur cotation  

Ce bon sens paysan des familles

Ok, Josiane = la personne qui investit dans l'indice, soit seulement indirectement l'indice.
 
Ecoute, on peut partir dans un grand débat là dessus, mais "titres en dur", c'est vite dit. Si tu es au "nominatif", ok, mais il y a fort à parier que tu as tes titres en "street name" chez un broker lambda = Ton broker a les titres (même pas lui-même directement non plus, mais chez un dépositaire en général) et tu en es le bénéficiaire.
 
La probabilité que ce qui t'es promis avec un ETF parte en couilles n'est sans doute pas pire que la probabilité que ce soit le cas avec les titres que tu "crois avoir" au niveau de ton broker.
 
SI tu me dis que les probabilités en question ne sont pas de ZERO, ok, c'est vrai, mais là, on entre dans le "faire confiance" strictement nécessaire pour participer au "système" actuel (on peut ne pas vouloir faire confiance du tout, mais ça complique un peu les choses. Dans le cas présent, il faut déjà commencer par n'avoir que des titres au nominatif. C'est moins cool pour acheter / vendre / arbitrer avec un clic de souris). Et encore, même là, il faut faire confiance aux sociétés qui te disent qu'elles t'ont inscrit dans leur registre d'actionnaires.

Cpas faux    
 
Tu m'as convaincu full nominatif    
 
Après je ne suis pas du tout anti-ETF hein j'essayais de trouver des éléments de discussion, perso je m'oriente sur du 50% world 50% big caps  

 
Même une horloge arrêtée donne la bonne heure, parfois.
btw, je considère que l'action en question est à éviter, cad que le ratio risque/bénéfice est mauvais, donc d'un point de vue purement intellectuel, même si son parcours boursier devenait flamboyant, ça n'en serait pas pour autant une preuve que j'ai tort    
 

 
Pourquoi ça ?    
Mes actions AI sont au nominatif pur et je vends aussi simplement que chez mon broker.

nominatif adm plutôt ?

 
nop.

Tu peux vendre à tout moment de la journée en ayant le cours à la fraction de seconde qui apparaît sur ton écran et en cliquant une fois sur ta souris, puis réinvestir immédiatement la somme dans une autre action de la même façon la seconde d'après ?
(EDIT): Tu peux également directement utiliser le dividende dès que reçu, pour acheter tout autre produit financier disponible par l'intermédiaire de ton broker, avec un simple nouveau clic de souris ?
(RE-EDIT): T'as pas dû remplir un formulaire pour t'enregistrer auprès de la société ? Démarches à recommencer pour tout autre investissement au nominatif pur ?

 
  +1
 
d'ailleurs, as-tu une stratégie générale ou c'est trop complexe ou pas envie de l'exposer ici ?

 
oui, sebastien0123 en a pris et à part l'exception SRP qui confirme la règle, tu n'as pas à t'en faire

 
La composition historique du Dow Jones Industrial Average montre une grande évolution dans les industries les plus importantes aux États-Unis d'Amérique depuis 1896
 
 
ou ?

Les 2 mon capitaine !
EDIT: Pour le vraiment "général" de la stratégie, c'est la même que celle des autres (enfin, je suppose, même si pour certains j'ai parfois des doutes): Gagner de l'argent, et essayer d'éviter les trop grosses gamelles (surtout avec le levier derrière)