Reprise du message précédent :

 
C'est pour ça que le prix de vente est affiché en $, € etc.. la conversion pour le paiement en bitcoin se fait au moment de payer. C'est complètement transparent pour l'acheteur et le vendeur.

OK, merci.

 
s'il y a conversion automatique ça veut dire que le paiement n'est pas vraiment en bitcoin ?

C'est surtout complètement con de faire une double conversion de devise, avec le risque de change qui va avec, tout ça au seul prétexte de payer en "autre chose" qui est de surcroit follement volatile.

Tu accepterais toi, d’être payé en un montant contractuellement défini en BTC ( genre 0.0012 BTC/h) ?

 
C'est pour ça que Lili Tunique est partie ?

 
non, EDF et Air France ont dépassé les 10 donc elle a liquidé son portefeuille, elle attend la redescente.

 
Non mais j'accepterais d'être payé un montant fixe en euros, converti en btc pour le paiement et converti aussitôt en euros, t'es HS.

Donc le BTC ne mérite pas le qualificatif de  crypto-monnaie, parlons plutôt d'une crypto-UC sans sous-jacent.

Les cryptos sont un nouvel animal, un asset à part entière comme le sont les actions, les obligations, les assurances..

Un asset, pas une monnaie pour le moment

Les btc sont pour l'instant des posts de qualité variable

ca y est le topic parle de btc      

As

et rien sur l'impeachment de trump

IH répond à mevo de manière très smart dans sa newsletter. Par des faits.

IH et "très smart" dans la même phrase, tu n'as peur de rien, dis-donc
Il me répond ??? Où ça, tu as un lien stp ?

Il montre par les faits la bonne tenue de son forum et l'attrait qu'il a dans le milieu de la sphère financière.
Tu parlais de déclin. Les chiffres parlent d'eux-mêmes.

DLSI, c'est une boite toute pourrite ou un bon véhicule dans un environnement où il est difficile de trouver des travailleurs qualifiés?

Bobor, écoutes (édité), je n'ai pas envie de trop en discuter parce que ça me déprime très légèrement. Je vais essayer de faire simple.
 
Citation IH: "Pour donner des chiffres, on peut se baser simplement sur devenir-rentier.fr : alors qu’entre 2009-2014 le trafic a toujours été croissant, depuis 2015, le trafic stagne autour de 10 k visiteurs par jour, malgré un travail de SEO quotidien et plus de 13 000 pages indexées par Google, chiffre croissant chaque jour."
Source: https://www.devenir-rentier.fr/p260120#p260120 (17 septembre 2017)
 
Citation IH: "Créés en 2010, les forums de l'IH n'ont cessé de croître, avec chaque année plus de visiteurs (actuellement 10 000 visiteurs uniques par jour ou 168 000 visiteurs par mois)"
Source: https://www.devenir-rentier.fr/blog [...] abonnement (Newsletter 1er décembre 2017)
 
La seule démonstration par les faits que je vois est celle de ma la mauvaise foi dont j'ai parlé (tu remarqueras comment, en 2 mois et demi, le trafic du forum se transforme d'un trafic stagnant à un trafic qui n'a cessé de croître...)
Il n'y a pas grand rapport entre la "bonne tenue de son forum" et le nombre de visites. Et même, admettons que le forum soit "bien tenu", les visites sont générées grâce aux messages des MEMBRES, et surtout par Google ! Mon véritable et d'ailleurs seul problème avec IH est qu'il se comporte comme un dictateur et un tyran. Les visites sont générées en bonne partie par les recherches Google qui renvoient à des messages de Parisien, FranckInvestor ou moi-même ! Il nous a été promis qu'on pourrait promouvoir des produits ou services si on le souhaitait, avoir des liens sur nos messages, etc ... Ce que nous ne pouvons pas faire, mais par contre IH s'est approprié nos messages pour générer du trafic et vendre du parrainage Bourso ou ses bouquins et logiciels.  
 
Donc IH a un forum qui tourne bien grâce à de nombreux contributeurs (je suis très loin d'être le seul) qui ont soit été bannis, soit dégoûtés de différentes manières. Il y a à mon sens un clair déclin sur la QUALITE, mais ça n'est pas le problème à la rigueur. Le problème est la façon dont certains membres sont ou ont été traités (les insultes gratuites des modérateurs, c'est par exemple moyennement cool). J'aimerais éventuellement bien connaitre la raison de mon bannissement aussi...
 
Si tu remontes un peu dans la page du link au-dessus, tu verras à la fin d'un message du 1er février 2013: "Merci aux contributeurs". Il y a quelques années, IH était un minimum conscient de ce qui faisait la qualité et l'attrait de son forum. Après, il a oublié, ou il a commencé à être jaloux, ou ne pas supporter que certains membres disent des choses plus intéressantes que lui (ou osent le contredire, pour ma part). Je n'ai pourtant jamais demandé le moindre merci, mais ça montre juste l'évolution du traitement des membres.
 
Et cette newsletter, c'est un peu osé quand même. Tu vois Mark Zuckerberg raconter en boucle tout ce qu'il fait pour que Facebook tourne (en exagérant bien sur certains points d'ailleurs), ou même les gens derrière HFR ici ? Y voir le MOINDRE RAPPORT avec ce que j'estime que les membres du forum seraient légitimement en doit d'attendre, c'est fort (enfin, c'était éventuellement le but de l'exercice de la part d'IH je suppose. Il fait généralement ça: Te "prouver" supposément quelque chose avec quelque chose d'autre qui n'a absolument rien à voir). Il a de très nombreuses fois dit que son forum "existait depuis x années" en sous-entendant par là que ce qu'il faisait et comment il le faisait était donc forcément "bien" (Bobor, "les chiffres parlent d'eux-même", ça c'est de l'IH tout craché, désolé)
 
Je te la fais hard (j'espère que ça ne va pas m'attirer de problème): Est-ce qu'une mesure de la quantité d'or obtenue par les Allemands à l'issue de la seconde guerre mondiale impliquerait que ce qu'il ont pu faire serait "bien" ?
Est-ce que le fait que quelque chose de clairement "mal" dure longtemps le rend "bien" ?
Est-ce qu'un constructeur immobilier dont une construction récente s'est écroulée et a tuée du monde parce qu'ils ont fait n'importe quoi, serait avisé de publier un communiqué sur le temps qu'ils ont passé sur la construction, le temps passé à vérifier sa solidité tout au long, et leur engagement à continuer à produire de l'immobilier solide et sûr ?
 
Je vais juste tenter de boucler sur le sujet et d'être clair: Que IH ait de mauvaise perfs, ou qu'il écrive parfois (souvent ?) des choses peu intelligentes ne me pose AUCUN problème. Qu'il se comporte comme une m**** en tant qu'éditeur de son forum et que ça m'affecte directement, ça m'en pose un. Que des gens arrivent à tomber dans le panneau avec les trucs de parfaite mauvaise foi qu'il peut écrire/raconter, ça a tendance à me chatouiller un peu, je dois bien l'avouer.

Pas envie de « trop » en discuter  
Laisse couler mevo, passe a autre chose  

1/ toujours ce satané S à l'impératif  
2/ oui tu as fait simple et court  
3/ point godwin

Bobor:
1. Effectivement ...    
2. C'est relatif (je faisais beaucoup plus long avant   )
3. Point godwin: Check  
 
UV (en-dessous): Je soupçonne un tout petit peu que Bobor savait ce qu'il faisait  

Arrêtez de remettre une pièce dans le mevo, sans déconner…

J'avoue s'en est pathologique
Mais ça me fait marrer
(par contre : tl;dr)

Ouais j’ai pas lu non plus, c’est uniquement en rapport avec IH le pavé ?

bobor pitié    
ça mériterait une alerte à la modération, ce genre d'attentat...

+1
 
 

Je ne comprends pas, les mois n'ont que 17 jours?
 
Sinon, il compte les visiteurs qui viennent voir ce qu'il se passe sur son forum, après avoir lu ce genre de message? j'hésite à y mettre les pieds du coup!

Quid de la discussion sur le BTC chez IH? Vous en pensez quoi?

Mais quel est l'intérêt du truc ?  

Peux t'on avoir un sondage, Quel est votre broker favoris ? :<

Je suppose que lorsque tu comptes les visiteurs uniques, te ne recomptes pas à nouveau ceux qui reviennent durant la période, d'où le fait que le "mois est inférieur à 30 jours", d'après les chiffres.
Toute cette masse, c'est des gens qui viennent de Google, pas les membres récurrents (ils ne sont comptés qu'une fois).
 
Le truc est que plus tu as de sujets intéressants ou des topics en particulier, plus tu génères de résultats Google derrière.
 

Prince, je te le dis comme je le pense: LAMENTABLE ! Tu viens de faire une chute vertigineuse dans mon estime, là.
Zéphiel: "pathologique", idem, peu apprécié.

 
payer en btc, pardi

T'es une boite Européenne qui vend à une boite US, tu comptes en Euros pour savoir combien tu veux facturer. Ensuite ton client payes en $, que tu convertis en Euros.
C'est pareil.

Dans l'exemple en gras tu te fais payer en euros in fine, moins de xx% de spread et de frais de plateforme sur des "exchange" privés obscurs pour faire la double conversion EUR --> XBT --> EUR (le comble pour un truc décentralisé, alors que le FOREX est un vrai marché OTC), et les XX jours de délais pour les 2 virements SEPA et les bugs desdites plateformes.
 
 
Le BitCoin aurait un statut de MONNAIE, le jour ou McDonald's annoncera que le BigMac s'achète X BitCoin dans le monde entier, avec X stable sur plusieurs mois/années. Pour l'instant ça à le même statut que des Cartes Magic ou des Dinky Toys, le coté ludique en moins.
 

Non rien à voir, l'exemple c'est : ""Raymond de Paris fait un virement en EUR à Jean-Louis de Marseille via leur 2 banques respectives", mais entre les deux ils convertissent en BitCoin pour avoir l'impression d'être aux frontières du DarkNet vu dimanche soir dans Enquête Exclusive.

Si tu sors un exemple du chapeau, c'est sûr que les choses ne commencent à plus avoir de sens. Ce que tu décris n'en a effectivement aucun, de sens. Mais ça n'est pas ce que le post de Lamite que tu as cité disait, ni le fonctionnement des boites type Bitpay auquel Lamite répondait avant ça (remonte le fil en cliquant sur les citations).
 
L'idée est d'accepter une monnaie autre, que quelqu'un a et est prêt à dépenser (mais tout en comptant dans sa propre monnaie et en recevant sa propre monnaie au final). S'il n'a pas cette monnaie et qu'il l'achèterait juste à ce moment pour l'occasion, ça n'a effectivement pas de sens.
EDIT: Et par rapport à ce que disait Le Pote au sujet de la "double conversion", il n'y en a PAS pour un commerçant qui accepte du Bitcoin avec une boite à la Bitpay (or, dans ton exemple, il y en a une). On considère que le client qui paye en Bitcoin a les Bitcoins, on ne va pas compter la conversion d'une monnaie fiduciaire vers du Bitcoin, surtout qu'on ne sait pas QUELLE monnaie (et le gars a très bien pu être payé en BTC, ou les miner)
 
Re-edit: J'arrête aussi de répondre sur le BTC à compter de ce message (tous ceux qui voudraient poster un message juste pour râler, ou encore beaucoup plus intéressant, dire qu'il n'ont pas lu, peuvent gagner du temps)

 
J'approuve ce message.

Moi aussi.

 
Ca en revanche c'est assez croustillant ! Oui, j'ai lu ton message, je me demande encore comment j'ai eu le courage de le faire.
Quand on y pense, c'est vrai que c'est assez dégueulasse. Après, il peut vous dire qu'il est le seul à payer pour l'hébergement du forum mais ça ne tient pas longtemps ce genre d'argument.

Seb, c'est bien là mon SEUL gros problème dans cette histoire, le reste, je m'en fout pas mal. Il aurait bien pu pondre une charte qui dit qu'on doive lui répéter tous les matin qu'il est formidable, peu importe. Lorsque quelque chose est défini, ensuite on s'y tient, libre à ceux qui ne veulent pas participer de le faire (comme ceux qui ne veulent pas lire un message d'ailleurs). Mais décider unilatéralement et sans fondement de trucs par après, non.
 
Si quoique ce soit d'autre sur le sujet (toi ou quelqu'un d'autre): Message prive svp, merci !