Reprise du message précédent :

 
Je note le nom, je regarderai, mais je cherche plutôt des boîtes avec un breakeven un peu haut (genre 40-50$ sur le brut), pour avoir un certain levier. Typiquement, les compagnies à fleur de rentabilité aujourd'hui.

 
le couple rendement/risque, tu l'évalues comment ici ?

 
reconnais que tu cherches le max rendement max risque et non le couple rendement correct risque faible

Il a beaucoup de points à rattraper sur Josiane, ça se fait pas avec des actions pépères  

et pourtant !

hello les gens
 
yen a qui se sont inspirés des déclarations d'interet de la HATVP des hauts fonctionnaires pour choisir ses investissements?

 
Max rendement max risk, ça serait plutôt d'aller chercher des compagnies offshore deep water, oil sands et autres situations sur le fil du rasoir avec breakeven plus élevé...

Nawak

J'ai carrément tellement apprécié que j'ai alerté la modération.

Je condamne avec la plus grande fermeté les discussions sur le PRU et les "baggers" et quitte le topic pour une durée indéterminée.

Peut-on demander un TT volontaire ?

À bientôt

Annonce publiquement que tu aimerais chatouiller le nombril de M.arc de l'intérieur, et ça devrait le faire.

La diva de retour  

 
A demain    

Durée indéterminée c’était peut être le temps d’aller prendre un café.

Qui a cassé les distributeurs?  

Carrefour   Delhaize  

SNB est la nouvelle pépite du topic ? Elle a même droit à une file sir IH

IH grillé par HRF, la qualité du tutoiement. ca doit bien lurker chez nous du côté de IH

études Kantar sur les PDM qui semblent mauvaises pour carrefour, les ventes internet représentent 0.5% du CA alors que c'est 5 fois plus pour leclerc ( jimagine que ça concerne les drives également car à par via ce mode distribution, je vois pas trop où est Leclec sur le net ? ) + dégradations des Brocker sur des supputations avant la publication des résultats , bref j'achète du carrefour sur mon pea ( en plus y la carte pass gratuite pour mini 200 actions  )

http://www.boursorama.com/actualit [...] a4014e9461

 
Merci mais difficile à savoir quand on ne suit pas l'action et que l'on se réfère au graphique.
 

 
Il aide un ignorant.
 

 
Merci, je vais utiliser ça à l'avenir je pense.
 

 
Plutôt l'annonce d'Amazon de vouloir baisser les prix chez Whole Foods    
 
Ca va être chaud aux Etats-Unis entre ça et l'offensive des discounters allemands

Je pense que la leçon que tu devrais en tirer c'est justement que "se référe[r] au graphique" n'est pas suffisant, cher ami  

 
Ca s'appelle avoir l'esprit critique. Surtout quand la personne te dit être à +650% sur la valeur. Tu peux pas l'inventer mais au moins avoir le réflexe de vérifier l'info jusqu'à trouver une explication plausible. Si tu comptes uniquement sur un forum pour ton éducation boursière, tu vas dans le mur.

bha si les discounter allemands vont aux US c'est qu'ils pensent qu'il y a de la marge de ce côté de l’Atlantique, alors qu'en Europe le marché est mature et structuré depuis belle lurette . Le drive c'est aussi bien qu' amazon et leur livraison de lessive liquide a moitié défoncée .
Bon c'est bien possible que par moutonnage , ça mettent sous pression le cours de l'action de boite européenne faiblement implantée au USA mais quand même la publication de mercredi va remettre les choses dans l'ordre pour carrefour à mon avis .
Enfin carrefour c'est quand même une super cible bien complémentaire pour un américain ( WM  comme le prédis Leclerc depuis toujours ou amazon tant qu'a faire  ) .
Ordre de 230 CA passé @19.73

Deux raisons principalement :
- suivisme (de toi, du moins en partie )
- envie d'exposer mon portefeuille au secteur conseil/info qui n'était pas assez représenté alors ; d'ailleurs j'ai pris du IT Link en même temps, qui a eu un parcours moins fulgurant, et quelques mois plus tôt j'avais dû prendre aussi du Aubay et du Devoteam.
 
Enfin bref, j'ai pas un processus de sélection très pointu. Juste un filtre assez large, préliminaire à une hyper-diversification à la kurtoseb.
 
Quand j'ai commencé à m'occuper sérieusement de mon PEA il y a quelques années, je m'étais fixé des critères de sélection assez stricts, à base de price-to-book, PER, rendement, et évolution du cours sur les dernières 13/52 semaines.
Ca m'a fait acheter du bon (PVL/CAPLI) et du moins bon (CGG/VK).
Rétrospectivement j'ai eu de la chance que ça ne vire pas à la catastrophe.

Le problème c'était la sélection d'indicateurs ou le fait que tu ne les respectais pas ?

CGG !

Je me suis dis qu'il ne fallait pas en prendre parce que la patate est trop chaude mais ça continue de monter.

   
Il t'aurait suffit d'éviter les "matières premières" en fait car tes critères semblent très efficaces sur le reste

J'avais pas ouvert le portif depuis 3 mois
 
Bien fait de pas être rentré sur Showroomprive à 22  

perso j'ai vendu mes obligations hier, bizarre quand même qu'elles ne soient pas montées plus haut malgré la confirmation de la hausse deux jours de suite de l'action ( et on est parti sur un 3ème jour là ), ça ressemble à une manip pour mettre la pression ( ou lâchage de pression ) sur les actionnaires majoritaires de la part des obligataires US .

 
le mental, rester sur ta stratégie. soit fort.

 
Heureusement que je ne suis pas rentré dedans.

Moins d'un an après le scandale du Note 7. Voilà maintenant le patron de Samsung condamné à cinq ans de prison.
Le titre est en baisse de seulement -0,5%. Rien ne saurait entamer l'ascension du titre. Ce dossier bulletproof que tu veux !
 
 

Le boulot m'a préco le nouveau Note

 
meme dans tes bons plans, il se passe des trucs pas normaux
 
joue au loto vu les probas contre toi en bourse  
 
EDIT : petit risque, gros gain, ca te changera  

 
Petit risque alors que t'as comême pas loin de 100% de chances de perdre ?

la chance   par contre je ne suis pas convaincu des écran incurvés, je vais rester avec mon note 3 qui n'a toujours pas explosé en 4 ans

 
 
je prévoir investir dans samsung.
 
je déteste la marque, mais les gens l'adorent.
 
je compte profiter de l'incrédule naïveté de leur bétise pour me payer des dividendes